Заходил
А с современными кораблями США спутали не думая :) Или в лоре есть заявление что США всех убили и остались только их корабли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81)
Кстати в США вместо "государственный" часто пишут "федеральный"\.
Моск кушай кислорода... ненагружай моск, отдай кислорода мышце...
(с) откуда-то из интернетов
:)
Да. Когда-то было там. Но очень недавно - очень похоже что переехало (дизайн поменялся).
Рассмотрят старое или нет - вопрос к ним.
А как? Работа 8 часов+полчаса-час "перерыва". 2 часа+ дорога на работу. полчаса (в среднем) закупка еды. До места где люди отдыхают - ещё 40 минут в одну сторону, итого полтора часа минимум, семь-восвемь часов поспать. Час в сумме на еду и час на готовку.
=8+1+2+0,5+1,5+8+1+1 =23 часа
Без помывки, общения/кормления домашней живности. Т.е. общаться уже некогда. А если без дороги - то во дворе пенсионеры, школотроны (мелкие - с мамами) и бухарики.
А когда читать книги!?!?
Т.е. "увидеть мир и людей" можно только забросив что-то из постоянно выполняемого, поселившись на работе и т.д.
И лучше перефотать при хорошем освещении.
Слушаю.
У многих групп за всё время существования меньше годных песен, а уж у современных - 1-2 в лучшем случае, не считатьже депрессивные вопли заглушенные грохотом и воем убиваемых музыкальных инструментов за музыку?!?
Баллада о книжных детях, уже приведённая под оригинальным названием пожалуй тут наиболее уместна.
Сначала про ручную стимуляцию, потом про неёже но с посторонним участием... а то вы слишком в карьер гоните :)
С нижними 2мя тогда уже.
Тархун. В виде травы.
Байкалом или тархуном, причем именно оригинальными, на травах. Морс слишком просто достать.
Мсье не разбирается в извращениях? "Приложения" часто выглядят так: браузер со сныканными контролами (нет, не движок отдельно :) ) в котором открыли сайт. Иногда даже не локальный а из интернета. Вот и всё "специальное приложение". Например "сбербанк" так сделал, их ТП даже не парится с отличиями сбербанк онлайн и приложения, называет всё "сбробанк онлайн".
На фронт не знаю, но одно время фокс помнил позицию длинных страниц в % длинны. Сейчас нет, вродебы, и точную версию не скажу.
Как из JS узнать позицию перемотки: https://learn.javascript.ru/metrics-window
Масштаб (а зачем? % перемотки хватит.) - можно вычислить по косвенным данным. Досыпаем несколько цифр в настройку
Настольной версией пользуюсь.
Справа:
НАПИСАТЬ НАМ
Предложения и идеи
Поддержка: support@author.today
Создатель проекта: Сергей Шапин
Подписаться на нас
Войну придумала, между 2мя княжествами. И с учетом сроков - не факт что в вики нас не ждут другие "открытия", как от неё, так и от других фантазеров, психов много, а квалифицированным специалистам есть чем заняться...
Нет. Её зохавали.
Поешьте витаминчиков, хряпните шашлычок, депрессия и отступит.
Рисунок великолепный в шапке профиля. Не ориентируйтесь на кого-то. Не ориентируйтесь на фотографию. Ориентируйтесь на внутренний баланс между возможным и желаемым.
А если много свободного времени на самокопания - значит недостаточно нагрузки, родите тройню - это поможет отдохнуть путём смены деятельности :)
Инвестиции в будущее. Индейцы. Потлатч.
Недавно, примерно когда новость была про отпавший внутренний сайт, месяца наверно не прошло.
В подвале ссылка.
Нету трости со встроенным холодильником для рыбки и расческой для котиков :(
Непоррнядок!
Контролируемое самовыпиливание изделия. Я залипуху встречал - тяжеленный 10" планшет, алюминиевая спинка... перед (рамка) - пластик. В пластик - аккуратно впрессованы гаечки (как в старой советской технике, и в качественном старом и части нового зарубежье).
Всё хорошо, да?
То во что гаечко впрессовано - ушко торчащщее из пластика как ушко навесного замка торчит... малейшее усилие на отвертке - и оно уехало внутрь и отломилось. А усилие 100% будет, шляпки болтиков - под прецизионную крестовую, 00 примерно но не точно она, соскальзывает...
Как это решается неопытным (и частью опытных)? Легким давлением на отвертку... и - кря :(
Турбулентности.
В тексте получилось: "сила тяжести...сменит знак", там или со знаками препинания что-то или куска фразы не хватает, например "вертикальной составляющей скорости".
сорри за качество картинки, просто из того что нашлось - это единственная где вектор сопротивления не только есть, но ещё и не совпадает с направлением мгновенной скорости... впрочем если лезть в дебри то для сопротивления лучше рисовать отдельную картинку с аэродинамикой.
Возможно стоит весь абзац дополнить картинкой классической с поясняющей надписью к ней? Плюс то что от вибрации "50-10Гц" зависит тот самый коэффициент сопротивления на мой взгляд прописано немного не для совсем начинающего в физику за счет того что эти 2 момента разделяет абзац и 2 половинки абзаца.
Грабеж должен идти непрерывно.
USA bombing list
По наущению голливуда? Понравился им эпизод в фильме...
А про 100 метров... это ещё смотря что за кабель, медненая люминька одним куском без "повторителя" не пашет даже со 2го на 5й этажи, +20метров по горизонтали. Потерянных пакетов 10...20%. Отягчающее обстоятельство что по вертикали кабель-канал "силовой", хотя запитано мало, и 3х квт в пике нет. Да и дома ТТК инет провели люминькой - примерно столькоже без силовых кабелей с аналогичным результатом.
Не совсем так. Мир у которого есть будущее. Мир в котором у героя есть продолжение.
А админка у него по ГОСТ, или как обычно?
А оставшийся от R-101 алюминиевый лом скупили немцы… из компании Цеппелин.
У меня одного это вызвало ассоциацию с проблемой аналогичной описанной в истории про место строительства жигулей?
На капельный полив с подземным шлангом надо переходить, если ночью запускать - к утру просохнет.
Они вроде поменяли свою обратную связь на другую. Раньше да, это было.
Я наоборот :)
Из неупомянутых типов:
"Восхождение Михалыча" Эрленков (автор тут есть, книга не помню, была на самиздате). Слишком большой перекос в сторону ЛитРПГ, в конце МС/оверповер, но быстро ничего аналогичного по структуре не вспоминается.
Частичный ПА, емнип, "Баффер" Дулепы (автор тут есть, книга не помню, была на самиздате), не уверен что это ПА в чистом виде, т.к. не помню чем там закончилось.
Плюс книги есть ПА в магическом мире (неявно регулярно встречается, почти все книги в которых упоминаются "великие древние маги", а явно редкость - из того что есть тут - цикл "темная мать", но иногда А был давно, никто не понимает что это был А, просто "остатки строений, аномальные зоны", иногда - это остатки техногенного в мире магии), ПА в мире будущего,накатывающий/опасность ПА ("Песок под солнцем" Змаевы, в меньшей степени "Экспедиция в лес" - там скорее намёки, причем на 2 разных ПА :) ), кажется даже ПА в древнем мире (название не помню, завязка - что-то про Тоба, кажется "Исток" Зайцева но могу и соврать, сначала ПА в будущем, но весь текст скорее попаданцы, чем ПА)
------------
Гвор "Пасынки Фанских гор" классический ядерный ПА (автор тут есть, книга не помню, была на самиздате)..
Забыли схему "магия пришла": "Баффер" Дулепы (автор тут есть, книга не помню, была на самиздате). "Восхождение Михалыча" Эрленков (аналогично). Хотя это и близко к "пришельцам", всё-таки отличий хватает.
Помимо уже описанного - это книги про появление людей которые лично могут заменить (или проигнорировать) наличие любой "силовой структуры" или про радикальные изменения поля возможностей. Сюда впрочем тесно смыкается частичный ПА в стиле "Хроники Аскета" и т.д.
Было давно заметно что тщательно боролись с децентрализованными структурами - а это закономерный итог.
Был простой RSS - ввели более сложный формат, но его никто не поддержал (с лицензированием чтоли чтото?) - а RSS "устарел" и на его поддержку забили...
Да, согласен что полноразмерное фото - излишество, но FHD или 4к всё-таки приятнее видеть былобы :)
Это близкий к идеалу вариант - четкие края, тут не то что *4, тут в вектор сконвертить можно.
Вот-вот. Первое что их отличает - это стремление жестко разделить сектантов и людей в общении.
Это не автор. Это редактор. Который очень хочет рулить стадом авторов.
Все они "против" как только увидят вкусняшки не там где они обычно лежат. Но изрядный оттенок стилистики типовых мантр сектантов-нацистов и прочих закопанных городов там присутствует, возможно попытка ребрендинга, или освоения новой аудитории.
Может конечно и я слишком резко сужу - но подобные перфомансы у меня ассоциируются с псевдопсихологами и прочим болотом монетизации. С учетом того что подобный пост задвигает человек у которого в профиле в основном "как я работала редактором", ощущение что это "бабло рубят" становится только сильнее.
Хотя естественно это просто мнение человека сильно уставшего от того чем стал интернет...
Согласен, терминология важна.
Была история - спамом "автор" называл сообщения автору о том что когда все слова в заголовке начаты с заглавных - в русском языке это ошибка и американизм...
Потом автор сносил произведение и перевыкладывал заново. На 3й итерации мне надоело. Особенно с учетом того что пожаловаться модеру на подобный "перфоманс" можно только до сноса произведения, из собственных комментов нельзя.
Комментарий был удален автором.
Очередной либерал пытается основать секту имени себя и оторвать немного если не денег то славы. Судя по тому как идет процесс - не взлетит даже "на минималках".
Не кидалы. Просто у многих достаточно странное представление о работе художника или программиста.
картинку запостила думаю. без текста.
"свинг" - подозреваю что современное большинство не поставит в тупик. Но с ударами испорченные интернетом это не свяжут...
В большинстве старых НФ книг времён СССР (мной прочитанных) в книгу интегрирован словарь/примечания где всё разжевано. Хорошие и грамотные (на мой взгляд) авторы - опять-таки разжевывают и в современном самиздате.
А если книга рассчитана на обязательное знание этнографии нечерноземья РФ - то в пояснении вначале книги так и нужно писать. Это отсеет всяких случайно забредших на название в топе физиков и лириков.
Хорошо, не полтора, а полный выпуск всех факультетов этнографии, истории, лингвистики, журналистики и прочих причастных, в РФ с момента публиуации и по сегодня, но не более чем за 80 лет. Причем это оценка "сверху", т.к. большинство понятия не имеет о тексте соответствующих словарных статей, они им ненужно было.
И эта сумма - сколько? 2%, 5%? 5% - это каждый 20й, врядли у нас почти 8 миллионов читавших эти словари, сколько там тираж?
? аргументы? что заметно больше? Нет аргументов - можно прекращать беседу, несогласие 2х анонимусов никак не влияет на реальность.
Написал комментарий к посту Что-то как-то быстро...
В том и засада - обычно не воняет, а потом кааак завоняет... и опять не воняет....