ShadowUser15

Вашей оценки количества невижу, знакомых с указанными источниками и незнакомых со сказками и фэнтезятиной. Критикуя-предлагай.

У меня - данная цифра основана на примерной оценке количества профильных специалистов из РФ обязанных знать о существовании упомянутых выше источников к количеству народонаселения РФ (про мир я не располагаю даже примерными цифрами).

И даже если я ошибаюсь на 2 порядка и таких аж 10% принципиально это ничего не меняет. Читали именно эти словари, тщательно избегая сказок и фэнтези, причем в детстве, по вашим оценкам, сколько человек?

Я сразу признаюсь - чтение политехнического словаря мне никак не мешало читать сказки. Скорее даже поощряло - он тяжелее чем четырехтомник сказок вместе взятый.

https://news.drom.ru/88346.html

Не знаю как именно там - а в вузах гражданских сейчас оценивают качество образования и премию препода и кафедры в целом по оценкам выставленным преподом. (мог что-то переврать, пою что мне рассказали из 3х рук)

https://news.drom.ru/88346.html

Всё просто. Уходят те кто учился в СССР. Уходят те кто учили учившиеся в СССР.

Приходят те кто учился в условиях экономии и контроля результативности по оценкам контролируемого.

Не слышали? Выставляет препод оценки, а потом его оценивают по выставленному среднему баллу. И какой шанс у неадеквата получить аттестат? 100%!!! Повторяю, за все косяки и несданные зачеты студента отвечает оценивающий их препод!!! Причем не лично он - а в составе кафедры, включая его непосредственного начальника, назначающего потом часы (зарплату)!!!

Именно. Для выполнения инструкций и сбора отчетности есть компьютер. Человек - для обоснованного нарушения инструкций.

Тут ясно одно - или все кто подписывал приказ (включая судью) некомпетентны, или сознательно работают против РФ. (естественно не обвинение, а личное мнение неспециалиста)

Опять-таки это ваши  твои мозговые глюки. Сейчас, например, отдельной рамы в 90+% личных авто нет, есть несущий кузов. Сразу видно диванного энтэлэгэнта поучающего неграмотных пейзан как выращивать бонсай, про который он слышал на той неделе.

Про банки... с учетом того что обсуждается будущее? И вообще-то есть как минимум исламские банки в текущей реальности? И ГДЕ у меня тут про банки, опять червячки нашептали? Тот пост про который вы страдаете - о производственной сфере, причем о будущем, а не о настоящем.

Что в профиль не поленились заглянуть - ну молодца, трудолюбие есть, паши дальше.

Я пишу о том как на мой взгляд должно быть в будущем. А вы мне рассказываете шепот ваших мозговых тараканов о современности.

То как вы пукнули про банковские "услуги" и про вылет предприятий в трубу я обьяснять не буду, если вы не в состоянии отличить будущее и настоящее что-либо обьяснять нет смысла. К психиатру зайди за таблеточками.

Итоги: по твоему профилю видно что ты никто и звать никак. Птичкович.

Ещё можно отправить по электронной почте самому себе. Или разместить в папке с облачным резервированием.

Тогда оно будет достаточно долго двигаться без вашего участия - по мере жизнедеятельности серверных СХД.

Интересно сравнивать эволюцию образов из сказок в фэнтези.

В сказках зло творится ради четких житейских целей - например омоложение зла, часть жреческого языческого служения демонам и т.д.

В западном фэнтези 70-80 - характерно именно описанное в посту вначале - это Зло, его нужно ликвидировать. Без обьяснения причин, просто потому что в Злой стране порядок задан законом и его охраняют, а в доброй - сугубо добровольное следование законам, а стражники гоняют полтора мелких жулика.

Сейчас постепенно выруливает другое, зло злое потому как жадное и недемократичное и слуги у него тоже жадные, и вообще - верхи знать не знают про то что творят его слуги, но в целом делать ничего не собирается - они денег заносят...

Согласен, проще считать так.

Почему больше? Как религия от православия отличия околонулевые, основная разница в церковной иерархии и прочем полу-"мирском". Неслучайно введено униатство - когда для прихожан ничего не меняется, а меняется только подчинение. Смысл принимать католицизм в РФ - тоже нулевой, проще атеистом обозваться, или старообрядцем.

Вообще стоит законодательно восстановить стандартизацию сферы ношения колец, но законотворцы идут в противоположном направлении - убирают штампы в паспорте, поощряя измены, видимо для себя стараются.

И не случайно так рекламируют исламские гаремы на ТВ - тщательно умалчивая что вообще-то там для бедняка и среднего класса всё не так радужно как в кино... не говоря уже про постулаты про "сосуд греха", т.е. виновата всегда женщина, без вариантов. Примерно как в СССР облажались с голливудом, так РФ радостно прыгает на техже граблях. Только добавив турецкие для комплекта.

//Ну в игнор-лист, значит в игнор. Обиженка? Или накручена псевдопсихологами до потери способности общаться с несогласными с ея величием?

Отличный псевдоаргумент, хорошо видно такую мерзость как риторику вы знаете.

Ы? Одно другому мешает? С современными клавиатурами - даже лапки не преграда написанию текста.

На этом общение можно прекращать - после таких аргументов сразу ясно что истина вам неинтересна, а интересна победа в споре. Ну, будем считать, "победили". Сейчас.

Ну не в такихже количествах!?

Да, читал где-то. Правда были варианты - вместо своего, на второй руке.

Поэтому у меня всегда сомнения когда вижу в РФ людей с кольцом на левой руке - то ли они вдовы, то ли желают нехорошего своей половинке, то ли просто пересмотрели католических фильмов до потери связи с реальностью...

Эххх, не успел ответить на предыдущий коммент.

По поводу одушевлённости буддисты и анимисты будут негодовать :) у них (может не у всех, но многих), емнип, одушевлено всё.

Может полуразумными их обозвать? Понимаю что скучный стандарт для таких духов, но зачем изобретать велосипед?

Это делает его только опаснее для вас. 

Вы - писатель, поэтому стоит "держать в голове" что словарное значение слов - "такое", но не учитывать что 99,99% читателей поймут это слово не так - тоже спровоцировать читателя получить негативное впечатление от текста - причем уже текста в целом.

Например придется это пояснять в тексте.

Все эти источники читали полтора специалиста. Примерно как латынь.

В языке закрепились: сказки (пень, ножик), фэнтези (проклятые и, сильно позже, "врожденные" оборотни).

А то что вы сказали - это "специальная терминология" ("профессиональный слэнг"), мне например при слове "мать" или "жесткий" покажется что вы сказали совсем не то. Но я ведь не отстаиваю это мнение? Хотя оно есть в словарях.

мне - наоборот, заявленные свойства удивительны и непонятны применительно к оборотням. Не 1 ребенок на семью, но где-то рядом, по ведомству минометов в средневековье без попаданцев...

Доктрина Дуэ.

Красота. Жаль разрешение маленькое...

В нормальных лифтах есть кнопка "вызов лифтера"...

В старых - дверки открывались изнутри. И иногда был телефон...

Среднего возраста - были люки выбраться из лифта вверх и лестница...

;)

Угу. Об чём и вторая половина фразы.

Это устаревшее мнение. Сейчас научились соглашаться так что лучшебы НЕ соглашались...

В данном аспекте - идеал должен уметь обсуждать проблему и отличать проблему - от просто "мелкого вопроса".

Ну дык, любого колдуна спроси - наиболее полный контакт через жидкости тела, чем пот не жидкость? Особенно когда скопится в седушке от 15-20 человек до состояния "чавк-чавк".

:)  

опять терминологическая каша?

Метаморфы, биомаги и ещё кто-то спутаны с оборотнями... которые обычно описываются как необязательно маги, с врожденной или проклятой способностью, с 2 мя обликами (традиционно - один из них гуманоидный, но встречал и другие варианты) плюс иногда промежуточные...

http://foxtools.ru/AscArt?ysclid=l53yz4bbd2951630084

Ещё её можно спрятать в разрез в сидушке общественного транспорта, чтобы был полнее контакт с внутренним миром аудитории - обязательно тканевой!

Либералы могут использовать спинку, но там а) хуже контакт с внутренним миром, б) заметнее и её могут приватизировать в целях соответствующим желаниям.

Угу.

Там ещё на общем виде цельнотянутых шлемов богато, вродебы.

Для удобства занесения этой денюжки.

Новая система не лучше прежней - регистрация отдельно. Причем ещё и на томже домене, что позволяет утечь паролям в логах ошибочного логина, да ещё и не узнать об этом в сообщениях - т.к. неизвестно что отслеживать.

Сейчас на голосовании библиотека "не дочитано".

Какие-то исследования определили что мы лучше приспособлены  запоминать плохое. Эволюция и выживание зарешали за нас. Соответственно  отзыв будет о негативном, если его "просто писать", а не следовать  шаблону.

Это было замечание про отзывы о понравившихся книгах, как  правило суть тут в "рекомендую прочитать", и сравнении своей библиотеки  - с библиотекой отозвавшегося.

А почему оставляют отзывы об откровенном шлаке? А чтобы защитить других от потери времени.

В  целом можно сказать - за исключением совсем уж наплевательства на  логику и здравый смысл с грамматикой, орфографией и чистописанием :) -  все отзывы строго субьективны и отражают степень совпадения  представлений о мире автора и оставившего отзыв.

Поэтому  хотелосьбы функционал "совпадения лайков", например смотрю я чью-то  библиотеку и мне пишут: среди прочитанных вами обеими книг у вас 100  совпадений, из них у 20 совпали лайки, 10 лайков он поставил тем кому вы  лайки не поствили, 20 лайков поставили вы - а он не поставил. Ну и по  конкретным книгам - есть лайк или нет. Естественно отключаемо.

С точки зрения продвижения - не лучшели зарегать твина "Тата Орлова" и назначить её соавтором книг выпущенных под соответствующим псевдонимом?

Возможно не меняя остального, но с указанием в описании (твина "Тата Орлова") что это псевдоним?

Из текста непонятно - (были описаны испытания Williams Type III, написано что Williams Type I и/или II лучше "правительственной") - тип 1/2 были лучше/хуже тип 3? Если лучше - то какие патроны производились после приказа? Или обанкротился?

Какие-то исследования определили что мы лучше приспособлены запоминать плохое. Эволюция и выживание зарешали за нас. Соответственно отзыв будет о негативном, если его "просто писать", а не следовать шаблону.

Это было замечание про отзывы о понравившихся книгах, как правило суть тут в "рекомендую прочитать", и сравнении своей библиотеки - с библиотекой отозвавшегося.

А почему оставляют отзывы об откровенном шлаке? А чтобы защитить других от потери времени.

В целом можно сказать - за исключением совсем уж наплевательства на логику и здравый смысл с грамматикой, орфографией и чистописанием :) - все отзывы строго субьективны и отражают степень совпадения представлений о мире автора и оставившего отзыв.

Поэтому хотелосьбы функционал "совпадения лайков", например смотрю я чью-то библиотеку и мне пишут: среди прочитанных вами обеими книг у вас 100 совпадений, из них у 20 совпали лайки, 10 лайков он поставил тем кому вы лайки не поствили, 20 лайков поставили вы - а он не поставил. Ну и по конкретным книгам - есть лайк или нет. Естественно отключаемо.

Согласен с "Klaus3 вчера в 09:06". С поправкой - а что мешает разместить их в башнях ГК :) ? Да - фактически будет интересно висеть корабль на башнях,  а не башни на корабле, но с учетом мегаэкскаваторов проблема решаемая. Зато - защита самой толстой бронёй, башни с подбашенными отсеками - можно сделать полу-автономными леталками/самоспасателями.

Второй момент - крепёж при тангаже, тягу вверх - можно считать обьемной? а крепления по краям? Или вроде гироскопа - ось? А выбивание агрегатов и коммуникаций в бою? А что будет при частичном разрушении крепежа установки?

И вопрос - а как ведет себя двигатель при наклоне? Тяга падает пропорционально наклону (синусу угла)? Если не падает - то это конструкция в стиле "крепеж снизу"?

А чем отличаются конструкции корабля, вкдючая сам двиг и земля? Их не отталкивает?

//извиняюсь что сумбурно, но засыпаю//

Помнится был такой день типа высокосного наоборот - убрали дату...

Оно или нет не помню: https://obsuzhday.com/questions/55ef5e2b/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BC-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%B4?ysclid=l530qkj5qu574695768

Не оно, там штучный день был... что-то подгоняли, типа накопившихся секунд.

Вот поэтому пираты будут всегда. Фактически выбор прост:

1) Читать классику, она бесплатная

2) Покупать проверенных авторов на бумаге, но они пишут мало

3) Искать новые книги новых авторов у пиратов, потому как 1 нормальная книга скатывается в лютую нечитабельную или просто бессмысленную хрень во 2й-3й-5й платной почти всегда, качественное - покупать на бумаге, "так себе но прикольно" - на литсайтах электронки покупать.

4) Читать фанфики.

Вариант "покупать новые книги новых авторов" - для мазохистов, т.к. шлака и бреда в топах не меньше чем вне топов. 

Когда место для книг лет 7 назад закончилось в квартире - перешел к п.4. П.3. осуждаю и избегаю, но альтернативы ему нет.

не знаю не знаю... у нас наоборот - май был прохладнее обычного... да и сейчас дожди :) видать не случайно Беларусь с Краснодарским краем корешилась - климатом поменялись трохи :)

А вот эта струнная волынка, или как её там, она разве 9-11 век!?могу соврать но кажется примерно 12-14, если не 15-16 в том виде который на фото...

Ну веруй в ЭТО. Споришь ты  с твоими мозговыми глюками...

ты про себя сказало.... Веруй в "фак-ты" дальше.

А твоя - на уровне зомбированного пропагандой диванного овоща. Тут не в школу надо идти, в детсад, на палочках считать заново учиться...

А что такого? Сектанты вон по 8мь килолет истории рисуют и норм...

Или вон Тамбовский убеждает что тот цирк который у нас был вместо нормальных мер против ковида - ещё и чрезмерный. 

"Возникает логичный вопрос, а был ли мальчик-то? Может без этих дурацких масок и локаутов все еще быстрее закончилось бы?"

https://author.today/post/282548

Перловка провоцирует выделение газов по народному поверью, вродебы её нужно долго вымачивать чтобы убрать этот эффект - не проверял. https://otvet.mail.ru/question/93769688?ysclid=l52lsyk8yw590610261

Испанку помните? А черную смерть? Может их небыло? А вы есть? Или это фейковый аккаунт поддерживаемый сектой "православляющих Ктулху старой веры" чтобы ускорить зохавывание всех?

Это ты себе сказало.

По первому: Всё что ты тут нарисовало - относится к современным авто. Сформированным в условиях совсем другой технологической цепочки. 19-20 века. А не 21го. Посоветуй кареты заценить.

По второму: Включи (купи) мозг и погугли про такси, роботакси и необходимый минимум шагов в день. И скажи где я писал что служебные авто разных ремонтников запретить? Или что в сельской местности нельзя на авто ездить?

А хамы настолько неадекватные что вынуждены заводить левый акк для ответов - едут в ЧС. С основного акка пиши.