Написал комментарий к произведению Неправильный самурай
Угу. Свою основную мысль я донёс. А дальше - уже воля автора. Раз читают - значит кого-то это не утомляет.
Единственно уточню:
а) говоря про рим - я имел в виду прежде всего тот момент которого в тексте нет - несмотря на все упомянутые моменты - легионер колол не бойца перед ним - а бойца сбоку, перед соседом. Сделать столько упоминаний - и при этом не упомянуть этот - пример того почему такой метод подачи используется редко - тяжело раскрыть тему, а вот забыть о чем-то легко.
б) при встрече с плотным строек копейщиков - легион отступал, пока тот не распадется на неровностях местности. Толпа в 150 тел даже пусть 75 до строя добралось - будет плотной, вдвое плотнее строя "когорты" в проёме.
в) римляне не использовали не-метательных копий, т.к. копьё - двуручное оружие. А из 2го ряда - коротким копьем неудобно колоть. Поэтому зачем ГГ заставил укорачивать копья - непонятно, т.к. нормальное копьё кинуть - проблемно, особенно без долгих тренировок. Тяжелое оно и древко толстое. Плюс баланс, шарик/призма у пилума неслучайно вспухли. Фалангу вспоминать нельзя - т.к. щиты у них были совсем другие - легче и меньше, 70см диаметром, просто висели на ремне.
Пруфы:
https://habr.com/ru/post/569310/?
Впрочем вот из этого текста - становится ясно насколько все пруфы эфемерны
Написал комментарий к посту Почему неформат?