ShadowUser15

Пропаганда 2.0

За такое не извиняться надо. Это ведь детям такое вот закладывается как норма!!!

Готовят "обслуживающий класс" для богачей. Страшно подумать что готовят для всех остальных... Газенваген покажется курортом.

Есть. По ссылке - что-то типа вируса (файл .exe), проверять вирустоталом или открывать - лень. Лучше никакой ссылки чем такое.

Проверил. НЕ радует. Что интересно - касперский не крякнул ни ползвука.

  AhnLab-V3  

 

    

        

  Trojan/Win32.Downloader  

    

  Antiy-AVL  

 

    

        

  Hoax/Win32.Delf.gen  

    

  McAfee  

 

    

        

  Artemis!68CE57852D53  

    

  McAfee-GW-Edition  

 

    

        

  Artemis!68CE57852D53  

    

  nProtect  

 

    

        

  Trojan/W32.Agent.4453606  

    

  Rising  

 

    

        

  Trojan.Win32.Small.bmd  

    

  TheHacker  

 

    

        

  Aplicacion/WebMoner.ab  

    

  TrendMicro-HouseCall  

 

    

        

  TROJ_GEN.F47V0521  

    

  ViRobot  

 

    

          Trojan.Win32.Downloader.242688.D

По ссылке в ссылке - только о частных эко-домах, но ведь заккурат гораздо экологичнее - т.к. соседние квартиры не нуждаются в утеплении/обогреве стен.

"Нужно построить зиккурат"! :)

Жаль что рассчетов нет, причем именно для евро-климата, например северной европы, со снегом и расходами на его сгребание.

Ещё не встречал рассчеты по загрязнениям, только углеродным следом козыряли.

Когда постоянно работаешь с компьютером оно уходит "в рефлексы", бывает что по 2 раза клацать приходится если нужно сделать что-то "нестандартное", т.к. рука привычно клацает привычные кнопки.

Оно как-то обрабатывается не "как текст", а "как картинка", особенно если думаешь о чем-то другом.

Большинство ужастиков выглядит как: оой, что-то люди пропадать стали, страаанные звуки раздаются, слизь капает... давайте разойдемся по 1-му и без оружия и пошаримся по укромным норам... лучше земляным и обязательно без освещения и ночью...

Или вон недавно встретилось - вымерло население, покойники не гниют и у них растут ЗУБЫ... пусть лежат, зачем их трогать, да?

К сожалению разных сообщений столько - что их клацаеш не приходя в сознание, луше сделать задержку активности кнопки "Начать" примерно в 6с.

Спасибо за дружбу :)

бесперспективных давно нет, не выжили. Лет 15 как режут то что резать нельзя никак и никогда.

У нас к сожалению нет управленцев как класса, только любители доить нетельную некормленную корову отправляющие её при отсутствии молока под нож. Причем нет катастрофично, настолько - что законы вводятся такие что создать новое "на голом месте" что-то не нарушив - просто принципиально невозможно - или срок разрешений, или ТБ, или информационная система аццкая или всё это вместе. И естественно - с НИИ хотят прибыльности, но при этом старательно осложняют все возможности эту прибыльность создать, в рамках заботы о предприятиях "снижая нагрузку" на них не за счет чиновников или банков - а за счет НИИ. Имхо конечно... но обоснованное всем наблюдаемым в окошке.

Вот вы представьте - просто требуют прибыльности с сотрудников... не с завотделов, не с директоров филиалов! Типа ученый должен сам быть предпринимателем, причем что-то убедить купить - достаточно сложно, т.е. зарабатывать - нужно на том что у тебя лично есть, т.к. на том что есть у НИИ - не заработать, уволокли всё давно. И тут вопрос - все кто такое мог - давно ушли в бизнес, а кто не мог - те в НИИ и сидят, и для того чтобы прибыль получить - нужно вложить деньги - и приложить усилия в переговорах.

Блин! не думал что у кого-то закладок больше моего... хооотяяя... если просуммировать из всех браузеров.... :)

Это про почти все можно сказать, там где в 2000 было 150+, сейчас 30-40 сидит.

Но хотябы библиотеки целые, "школа"... Библиотека НИИ - это не школьная, там половина книг с тиражом 100-200 шт, из оставшихся половина - 500шт, сколько-то единичные рукописи.

НИИ жалко... Уверен что данные просто выкинули не разбираясь - нужны или нет, да и научные школы - просто утрачены...

1) Амеры/наглы горазды брехать, только из недавнего пробирку припомнить им можно, ну или как доллар из эквивалента золота - они бумажками сделали. А ведь публично заявляли, и даже наверно гарантировали чем-то там. Поэтому веры им нет нивчем, как и их последышам - нацистам, сектантам-нацистам и прочим, которых они пестуют и любят использовать в рамках "стратегии непрямых действий".

2) Лунная программа СССР. Ученым которые её занимались - у меня нет оснований не верить. Только вот сильно мощнее они ракету делали. И вон наши - уверен смоглибы, лет через 5-10 после закрытия нашей программы.

---------------

Но речь шла о другом - даже в делах которые не то что "на пике" науки, а обычные рутинные "научные галеры" - всё не так просто. Например пост выше - повторить не проблема, только вот чтобы восстановить то что было в 1991 - нужно построить завод: корпус как в 1900 году построил купец для вареневарочного завода, убедить "Каскад" сделать установки для пробных партий, закупить станки для изготовления опытных изделий, нанять рабочих полсотни, да ученых с инженерами треть сотни, а потом подождать треть сотни лет пока они сделают всё заново... или потратить в 10 раз больше средств - и повторить за 3 года.

И это - всё точно известно как сделать сейчас и было известно как сделать в 1964 году... если не в 1917.

Но всю работу - нужно делать заново. с 0.

В том-то и дело. Фактически везде где реагенты/добываемое сырье может кушать шкурку/легкие/мозг.

Ртутный процесс любой - от вымывания мелкодисперсного золота до шляпного дела. Мозги долой. А ведь тогда ртутью лечили всё, от заворота кишок до сифилиса.

Мальчики - трубочисты - рак кожи. Думаю сажи много где было богато... включая "отопление по-черному".

Там проблема в том что любая ссадина - и соль разъедает, это в РИ солеварни были, а там где соль каменная - шахты - пыль - царапина - дырка - труп. А кандалы - они натирают, кнуты - бьют, камни летят, дырки 100% будут.

Восстановите непрерывнодействующий докритический экстрактор отдела СО2 экстракции КНИИПП РАСХН. И особенно - оптимальные режимы подготовки сырья для него. (с 1964 года до 199*(2005) года, 1 вид сырья на год, 2 лабораторных установки в режиме 2 экстракции/рабочий день).

Я даже дам почитать те документы которые пока остались в отделе. Дам телефоны бывших сотрудников. По архивам - сами.

Проблема в том что режимы подготовки сырья - полезны и сейчас. А вот установку - нужно переделывать, не полностью, но загрузку-выгрузку сейчас удобнее сделать по-другому, с учетом компьютеров и датчиков, тогда видимо посчитали тогдашнюю номенклатуру ненадежной.

А в связи с реальным импортозамещением - это и в биотехнологии полезно будет, и в парфюмерке, ну и пищевке заодно. Режимы щадящие, плюсов там много, из минусов - 40 атмосфер, но их и в холодильнике может быть столькоже.

Я про то что то что "ручкой пририсовать" - это норма для пишмашинок. Даже для ранних компов - норма.

А именно дельта... может что-то про https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельта-модуляция

А может что-то типа "квадратов" координат у карт или "своих углов" у артиллеристов. Там ссылку блога зеленого кота давали, у него спросите, он ещё на хабре бывает, если кто знает из тех про кого знаю я - то он.

Вероятно современная фотка из африки, говорят кто-то в европе или в азии их только в 2007 списал.

https://author.today/post/259420?c=13476794&th=13431278

Всё проще. При ликвидации завода/нии/ещёчегото архив переезжают документы строго по списку, составление которого выглядит:ищем "к отправлению обязательны" ага!!!, копируем, выдаем приказ... скромное "и другие документы" - просто игнорят.

 Из списка - много чего заботливо поубирали, в результате получить справку "для пенсии" - некоторое время реально, а вот технические данные - только если отправитель думал мозгом, а не бумажкой...

Также и библиотеки - многие научные издание традиционно печатаются тиражом 100 экз, которые размазываются по библиотекам 100 раз реорганизованных и сменивших здание НИИ, потекшим крышам... забывчивым ученым, выкидываются случайно непонимающими этого людьми при переезде к прабабушке...

а где на пишущей машинке дельта?

сову с кофием и деревянный рюкзак - "нипонел" :(

Для АИ - вполне творчество (заметки на полях)... ?

Писаря. Императорского (де-факто, де-юре вопрос отдельный) писаря.

Картоха какая-то фантастическая. Да и прочая еда "всегда готовим дома, на работу - обед с собой", плюс такое впечатление что сумма на еду маловата.  А если добавить овощи-фрукты...

Апгрейд компа - сейчас настолько невменяемых сумм стоит что ОЙ!

Знаете... а ведь честь и слава - через 200 лет, не забили на поставленную задачу.

У меня тоже - пью без сахара. Кстати, если заваривать зелёный чай в кофеварке - досыпать свежий чай можно всего 2-3 раза в неделю :)

Название, 2х томник... или полутора? 

СИ/Кондратьев Леонид Владимирович

По одной из теорий - марс стукнуло, оторвав от него прото-луну, результать прилетел в землю и вырвал из неё то что стало луной... может что-то улетело обратно... или я тут набрехал смешав 2 события в одно.

"Отыгрывать эльфа непросто" это недавняя? И В наш - но в прошлое сойдет (онже)?

Ещё литРПГ пишется... когда забросил читать - как раз решали в когда и где попадать всем кланом.

На мой взгляд всем нужно помнить об этом:

"Скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты"

Заклепка :)

Морские черепахи - с ластами и травоядные. Сожрет травку. А если это неморская (как нарисовано) с лапами - утопнет. А для супа - много крупы и мало соли :), да и не варят черепах целиком...

С такой картой - неудивительно.

Это не менее ржачно чем то что москвичи сотворили со своими правилами метрополитена - выкинули всего-то пару слов из советских - "беременных" и "на руках". В результате по правилам теперь жещины обязаны уступать друг другу место*, а детям уступать ненадо, только сопровождающим их лицам...

*уступили место - она должна уступить... если уступившая женщина - то ей :)

А что, есть только 1я и 3я?

Или наоборот - духовно развитые, а погибли из-за неспособности справиться с вулканом Тоба, например... из-за недостатка материального.

Не путайте религию - и церковь. Это распространённая ошибка. А "ненынешние" - это какие? Секты, включая "древние" - или спонсирутся из США как разновидность любиммых ими нацистов - или таже жажда власти и денег.

Что-то типа умеренной аскезы? Тут полностью согласен - перед тем как что-то купить - спрашиваю себя "зачем", "такли оно нужно" и "можноли обойтись".

Так сарказм же... полюбопытствуйте про "закопанные города" и "доказательства виртуальности" - тогда вы поймете что это тоже переборы не меньше чем "плоская земля" или "купол".

Ещё можете про "мегапни" почитать.

А "более развитые цивилизации" - врядли... примерно нашего уровня, пусть и на другом стеке технологий, вполне может быть, доказательства или опровержения примерно одного уровня "верю-неверю". А вот именно "более развитые" - былибы и более распространёнными, а ещё на других планетах наследилибы. Морально более развитые? Вот в это не верю - всё упирается в ловушку "паршивой овцы" или "ложки дегтя в бочке меда" - пока не будет решена проблема "внутреннего врага" построение "более морального" общества принципиально невозможно на длительность более 1го поколения или на количество более 30 человек. А вскоре по историческим меркам после того как она решена - даже глобальная катастрофа не может уничтожить цивилизацию.

А цивилизации менее развитые гибли регулярно - катастрофа каменного века, коллапс бронзового века. Вулкан Тоба. Может и наш вирус уже вычихнули.

А вот "более высокого"... - оччень врядли так просто прибить, развечто скайнет? :) Но это интересный вопрос... ответ на который медленно сползает в магму.

6,5х40 Федорова (1916) - часто встречаю что это "арисачные" патроны, или была и другая модификация?

"Усилиями самого Федорова, производство "арисачных" патронов было освоено Петроградским патронным заводом еще при царской власти. " (СИ-ангрифф)

А тут - https://popgun.ru/viewtopic.php?t=794683& Подольский, и упоминание остроконечных и тупоконечных.

По запросу ... ссылок

и? какой % из них форумные бредни, реклама курсов "супернейронныедатасайнсза2дня" и прочее? А из сравнительно полезного - что-то устарело.

По запросу "Глубокое обучение на Питон" кроме "Глубокое обучение на Python Автор: Франсуа Шолле..." вылазят ещё 2 цикла лекций с ютуба... И это только топ-5 яндекса. Какое именно вы имели ввиду?

мимо как минимум маньяк

мотивы "мы с вами просто не знаем"(С). Естественно именная - вероятно нет, или не сразу, но это не единственный тип "славы".

Ну дык... Сунь Цзы  в трактате про войну так и написал, несколько килолет назад. https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_войны

А война никогда не меняется.(С)

Сарказм вкл.

Ясно, прописать целебные виДео Ра-боты про закопанные города, и про доказательства виртуальности вселенной.

ВыЛечим всЕх!

Сарказм выкл.

Так-то хоть понятно? 

Хотя в современном интернете без тэга "сарказм" уже никуда... Даже под такими постами... Слишком много сектантов расплодилось.

Хорошо, "введите в тему". Наверняка на каждый постулат - есть научные публикации в публичном доступе? Или хотябы через хаб?

Да если перемешать цифры из двух сетей одинаковой архитектуры - результат как минимум дообучится.

Во-первых совершенно неочевидно что мозг "одинаковой архитектуры", проблемы у "управления компьютером напрямую" - это доказывают. "Близкая" - это не синоним "одинаковая". В биологии нет ничего одинакового.

Во-вторых - а где можно почитать подробное описание такого эффекта? Особенно интересны ограничения за которыми "не работает" и возможность "поиграться" самому.

Да нет вы смешиваете маньяков-насильников и политический активизм.

Где там именно политический активизм? Психопатический - "известность за счет негативных эмоций других" сколько угодно, а вот политика там приправа для увеличения известности. Впрочем в политику тут нельзя поэтому независимо от того ответите вы на эту часть или нет - продолжать эту часть нельзя.

Похоже у нас разные представления о сложности мозга и необходимом объеме моделирования.

В схеме у Вас - линейная схема, хорошо спроектированная, с четкими блоками... а мозг мало того что имеет "горизонтальные связи", так ещё и блоки - умеют переучиваться со зрения - на слух.

Смешались в кучу кони, люди.

А ведь это известный эффект даже на простых нейросетях. В приложении к мозгу - "не срабатывает" торможение "асоциального" поведения. Или наоборот - "асоциальный" сигнал забивает все остальные.

Или вот: https://hi-news.ru/eto-interesno/uchenye-obnaruzhili-klyuchevoe-otlichie-mozga-cheloveka-ot-mozga-zhivotnyx.html?yrwinfo=1649911073038541-1583528996016390346-man1-2505-man-l7-balancer-8080-BAL-9364

Если это реально важно именно "для разума" (а не очередной изнасилованный журналист) - то получается что учитывать надо много "нюансов реализации" которые неизвестны сейчас. А кроме "просто нейросети" - это ещё масса глобальных "химических"  регуляторов, запускаемых фрагментом нейросети - но влияющим глобально.  Причем по цепочке. И кусок этой цепочки - сидит где-то в надпочечниках.

Проблема беседы в том что "входных данных" для проектирования слишком мало, фактически это схоластика уровня "уверен что смесь 2х нейросетей уровня сложности  биомозга работоспособна не менее чем смесь 2х сравнительно простых нейросетей" против "уверен что багов в смеси будет как после радиационной селекции". 

При этом прошу отметить - речь идет о моделировании процесса размножения органиков, а не ручной сборке ИИ из кусков 2х других ИИ. С ручным купированием вопросов аналогичных "Естьли у этой программы душа?(С)"

Но что-то в этом есть... Диванных стратегов много, а вот человек который может в тактику уровня 15*15 или 10*10 - редкость даже в компьютерных играх...

Заявление в управление К

А удалять... удалять никто небудет.

Пароли если где-то совпадают - обязательно поменять. Карточку - тоже.

Плюс в европе есть регуляторы по обороту персональных данных - туда тоже нужно обратиться.

В США - вродебы тоже, но там адвокаты и законы такие - что обращаться "простому смертному" - обычно проще забить, т.к. бабло побеждает закон.

В обычной потасовке очень важна стратегия, а вот тактика доступна очень малому количеству людей.

Точно?

Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — искусство полководца) — общий,  недетализированный план, охватывающий длительный период времени, способ  достижения сложной цели, в военном деле, позднее вообще какой-либо  деятельности человека.

тактика - Составная часть  военного искусства, включающая теорию и практику подготовки и ведения  боя соединениями, частями и подразделениями различных видов вооружённых  сил, родов войск и специальных войск на суше, в воздухе, на море и  информационном пространстве; военно-теоретическая дисциплина. Тактика  включает в себя набор приемов для выигрывания отдельной битвы, в то  время как стратегия - для победы в войне в целом.

Вики.

Стратегия – это общий план, выстроенный для реализации поставленной цели, а тактика – инструмент реализации стратегии.

По ссылке - оценивают помощь как незначительную... и была она не "для Китая", а "против СССР", ну и "защита инвестиций" (это уже и против Японии и против СССР).

А могли и неделать ничего... тогда они - потерялибы кучку денег, а СССР - вероятно включалбы Китайскую республику. Возможно - не одну.

Но это вопрос ненашей АИ.

Так считают не все: https://newsland.com/community/4109/content/kitai-obiazan-sssr-svoim-sushchestvovaniem-no-ob-etom-neudobno-vspominat/7305108?ysclid=l1xy5q7sna

И такой вопрос: А имеетли смысл обсуждать "кто кому обязан", если в истории Китая распад-кладывание государства заново - регулярное событие, особенно с учетом что примерно во второй половине 20го века - сменилась парадигма контроля за колониями?

Статью почитаю потом, спасибо.

Еще раз вы спрашивали как сделать половое размножение у загруженных  сознаний. Я ответил - скомбинировать родительские сети, очистить память и  доучить. А теперь шококнтент - у новорожденной нейросети модели  "человек" тоже работают лишь базовые функции, все остальные формируются  уже потом.

Именно в этом и вопрос. Если скомбинировать случайно, пусть и зная, на основе совсем неудачных опытов, где резать можно - а где нет совсем, уже "взрослые" сети - получим неизвестный результат. Это даже не повреждение сети - это смешивание неизвестного с неизвестным. Как на этом фоне скажется обнуление обучения... неясно.

ЗЫ: вообще-то мозг убивает неиспользуемые нейроны... слышал где-то недавно. пруфа не дам, да и переврать мог, речь шла о механизмах памяти... наверно в телевизоре... Поэтому если наши нейросети будут добротно моделировать мозг - результат немного предсказуем.

А повреждения биологических сетей - вообщето вызывают безумие. Да - они устойчивы к многим повреждениям - выдерживают десяток гвоздей без потери  мобильности организма, частично функциональны при лоботомии, восстанавливают функционал после инсульта... но в некоторых случаях "нюансы реализации" - и в мир выходит Чикатило или ещё овердофига "любитеплей хайпа" прибивающих яйца к мостовой, танцующих в резко неодобряемых местах или рисующих карикатуры которые рисовать - примерно как хамить бухому боксеру каждые полчаса 10 лет подряд...

Получить из "взрослой" сети "генетический код"?... ну предположим... а  условия выращивания от эмбриона до младенца? Много исследований на тему  влияния на плод условий выращивания. 

Еще раз "в лоб"? Т.е. именно смешивание, но осознанное, 2х нейросетей? Это нужно быть не просто оцифрованным - это нужно быть цифровым сознанием, причем не с "черным ящиком" нейросети - а с глубоким пониманием как и что комбинировать можно.. Поэтому - идея может быть рассмотрена, но вот те кто будет её практиковать - будут более чуждыми нам чем мы котикам. Это как еслибы мы могли делать операции себе на мозге... Думаю тогда "размножение" - будет скорее философской категорией.

Тогда продолжим.

В грантах с каким % выигранных участвовали? РФ или опыт зарубежных есть?

В отношении мозга по той статье - нереализуемо, моглибы - сделалибы. Поэтому моё признание что актуальность скила в нейросетях у меня -8 лет от данного момента (если не -10), а питон я благополучно и не пытался учить - только правил программу подчиненному помелочи, ничего не поменяет.

И CUDA, и современные архитектуры нейросетей - они заточены на современные вычислительные возможности. Какими они будут когда станет возможен сильный ИИ - мы просто незнаем. Да, ту модель которую вы приводили - можно резать на куски и сшивать как угодно... если "хвосты" ввода-вывода не отрывать.

Вопрос в том что мозг - это много-много таких (и не таких) сеток, и если её "генетическим алгоритмам" подвергать - то возникнет вопрос не только с частями сети, но и с блоками сетей, с "внутримозговым" вводом-выводом.

Примерно так:

Как это ни удивительно, но очень похоже, что реальный мозг противоречит  всем базовым принципам искусственных нейронных сетей. Это вдвойне  удивительно, учитывая, что изначально искусственные нейронные сети  создавались как попытка воспроизвести именно биологические механизмы. Но  в том и коварство подобных ситуаций. Очень часто то, что на первый  взгляд выглядит правдоподобно, на поверку оказывается полной  противоположностью того, что есть на самом деле.https://habr.com/ru/post/317712/?