ShadowUser15

спасибо!

Спасибо!

Скачивание чтобы можно было прочитать... Читать через веб-интерфейс на еинках или телефоне - на одном невозможно, на втором - кактус и пожирание батареи... А на компьютере читать - филе протестует...

а в друзья подобавляются... потом уйдут - когда книжку скачают... Многие добавляют скачивание для подписчиков - тут профит в том что обновления подписанный будет видеть. Только для друзей - на мой взгляд ненужный мазохизм.

смотря от какой...

https://cross.world/grif-shtangi-skolko-vesit/

Олимпийский - 20, а для дома от 6...

Календарь фейковый! Сначала пандемия на 3 месяца, потом астероид, и только затем, как следствие проснется и йелуостоун и томба и великий рифт!

один из авторов фикбука к каждой книге пишет "Я против использования фэндома "The Gamer" вместо тэга ЛитРПГ".
Жалко геймера не читал - но то что в книге на мой взгляд очень слабо его напоминает. Книга мне зашла - а вот геймер не очень.

Вообще-то не знаю как здесь - но много где можно потребовать вернуть деньги если явный шлак, понятно если есть обоснование, и если не гулять по граблям постоянно. Ну и естественно "какой модер попадется".

Даже не желание "вернуть деньги" возникает - а желание не отдать их такому "автору" как в коменте выше.

:) На мой вкус различия достаточные.

Вот как раз "реалрпг" люблю, особенно в форме поближе к "магия (появляется) в реальности", и сабж и бафера* и другие.

ВиртРПГ как-то не цепляет... а ведь врядли введут три тэга сразу - если один не вводят :)

И у фикбука есть одна пакость помимо этого - серий нету. Хоть бери изобретай утилиту кторая будет внедрять серии в файлы :)

*https://author.today/work/29058

Скачивания нет = неудобства в чтении...

скачивания нет :(

скачивания нет :(

скачивания нет :(

скачивания нет :(

скачивания нет :(

Наоборот. *****-10, ****-8, *** -6... и т.д. Иначе не взлетит. Ещё вопрос: а естьли * в аннотациях и названиях :) ?

По килорублю томик? Явная, с такой ценой, печать-по-запросу, как следствие - качество и "устойчивость" не типографии, а обычного принтера.

Спасибо, не ко мне. Слишком много выцветших за пять лет струйных распечаток или осыпавшихся лазерных я переплетал.

Уже -3, интересно, а почему? :) Подумать явно не успеть за такой срок :) Особенно при 0 просмотров-то :)

Вопрос ведь не только в этом. Вопрос, пусть в исторически обусловленном и ненамеренном, уничтожении и обесценивании "сигнальной системы".

Было: кольцо на безымянном пальце правой руки - жена, левой - вдова, нет колец - свободна, ещё обручальное на среднем пальце. И всё. Ещё был период когда кольцо было строго определённой формы - без камня.

Стало: кольца наоборот - католики, указательный и большой пальцы, шнурок на руке или ноге... и гадай потом - чтобы это значило... Ещё хаоса добавляет "белое золото" и бижутерия...

Ну и количество разводов - просто в силу своего наличия, создаёт сильное психологическое давление. А ещё - фактическая невозможность выяснить "в браке" избранник/избранница или нет. Причем даже про официальный брак невозможно, про сожительство ("гражданский" "брак") и речи нет.

Вопрос не в этом, да и второй случай -  "всё вырезали". 

За совет спасибо конечно. Но для меня это важнее чем, например, ожог во всё лицо. Или ещё что - то, типа нет ног. Собственно дети - это то из-за чего создается семья, всё остальное это её "вспомогательные" моменты.

Уже не помню. ЕМНИП, в какой-то степени обе стороны. В одном из случаев была беседа по каким-то новостям на тему "чайлд фри" как явления.

В третьем случае - был момент, уже через пару лет после того как я "обрадовал" результатом поисков в интернете, когда было просто внезапно сказано "я не хочу рожать". В середине вполне рабочей беседы, после чего после моей реплики, примерно, "я могу помочь только с прямо противоположным процессом",  продолжилась (если я не сильно много забыл за полгода+) рабочая беседа.

То-то они эсеров задавили только через 5 лет... Там эти точки - горами, достаточно одного-двух чтобы СССР мутировал сейчас во что угодно кроме нынешнего огрызка Империи... Ну не факт что не в филиал латинской африки, но распад на республики - заложен уже позже 18, нынешние проблемы Украины - и то результат более позднего творчества по созданию из 5 украинских республик - одной.

Да и анархисты меня поправят, была АИ на эту тему.

Самооправдание (с учетом описанного) - этот вариант для меня совсем уже непостижим... 

Как и нежелание иметь детей/один ребенок.

На фриланс биржах и профильных биржах копирайта - текст ру и многие другие.

"так еще пока под кустами крабом ползаешь," На заокраинном западе придумали изделие, на манер "узбекского памперса"*, только для взрослых. Чтобы не ползать а стоять.

"первым сотворил все-таки мужчину", программисты хорошо знают что такое альфа-версия. И не радуются.

Спасибо!

*странно... ещё лет 7 назад - легко находился данный предмет народного творчества, сейчас - только горы упаковок...

правильный диапазон 130-100500 :)

А потом "психологствующая", побегала на вечерние "психологии" курсы месяц другой, базовое образование - чисто технарское... И попыталась на базе этой статьи что-то осмыслить.

И решила - нет! Это не я человеку голову морочу, это ОН!!! меня газлайтит! И вообще, он инфантильный!... и пары просто не организовалось, т.к. одна из сторон уважение и боязнь обидеть - приняла за газлайтинг, или ещё какое-то слово. И начала "ответно" рассказывать пакости начальству... так что человека чуть не уволили... А человек - ничего себе не позволял. Совсем ничего из вышеописанного. Просто тормоз. (Ситуация - из реала, хотя возможно и неполна)

В психологии - я ноль. Даже отрицательная величина, ибо машинная логика мне понятнее человеческой :)

Но вот от телевизионных штампов "жир вреден", "соль вредна", "сахар вреден", "переедать вредно", "лишний вес вреден" - пострадало в разы больше людей, чем от того против чего эти штампы создавались... просто потому что это специалисту понятно - лишний вес это когда ваш вес на рост в квадрате не в диапазоне 18,5-20-25, а больше... А обыватель - смотрит на засушенную воблу в модном журнале и сравнивает с ней себя... и давай морить голодом и себя - и окружающих до кого дотянется. Соль вредна? Специалист - сразу вспоминает цифирки, обыватель - просто лишает себя и окружающих соли.

Также и с психологией, "популярная" психология - скорее создаст проблему чем её решит.

Вот скажите, например, откуда, в области популярно-обывательской психологии, могут торчать "уши" у такой ситуации: https://author.today/post/103271

Потому что это коуч коуча проверить на "качество" может. А вот рубилово между коучем и грамотным болтологом (курс риторики, курс базара, много книг) - ещё неизвестно в чью пользу оценит группа программистов...

Вопрос ведь в современной экономике - неважно что предмет в принципе непригоден для эксплуатации за пределами включил - поигрался -выкинул с механическими поломками (3д ручка под брендом декс - не содержит ограничителя нажатия на кнопку, сама кнопка - припаяна консольно поверхностным монтажом - это ОЧЕНЬ плохо переносит давление, отламывается кнопка, отрываются дорожки... мгновенно!).

Также и болтологи - маркетологи, дизайнеры, коучи... есть - специалисты, а есть те кто работает "на проходняк" - эти раскололи? Рубим капусту со следующих! Потом можно переехать.

Вариант: как понять что человек прочитал этот текст и принял тебя за психопата.

Я понимаю что каждый судит по себе. И никакой профессионализм от этого не спасёт. Но сказав "а" надо говорить "б", а тут - запугивание вместо информации. Написано каикие жуткие эти психопаты! Что надо делать. А вот вместо хотябы намёков как определить нехорошего - дыра.

Знаете ведь такой эффект - если читать медицинский справочник - можно найти у себя всё.

Для не рожать прям счас вариантов много в стиле "лечусь, и буду лечиться ещё 2...8 лет", а вот "вырезали всё" больше похоже на клинический подход "чайлд фри" или альтернативу "один ребёнок". Ну или как под-вариант - перепих без обязательств, только цензурно и сильно издалека. Ну такое идёт просто мимо, ловить заразу, слишком я старомодно воспитан в этом отношении.

Второй подход и беспокоит сильнее всего - откуда мог взяться такой бредологический подход? Почему бредологический изложено в тексте. А вот откуда такое могло взяться - и непонятно... ведь если это "методичка по отношениям" - это огроменная бомба, т.к. убивает сам смысл поиска именно жены для брака, а не временной подружки-сожительницы с которой связывает надоедающая романтика, да изменчивые интересы.

Для просто свернуть беседу много вариантов без оглашения своих болячек.

Вариант "вежливо отшили"? Может быть. Хотя вариант странный, почему и возник вопрос.

Третье событие - както укладывается в эти рамки, хотя врядли, интернетом и поиском в нем она пользоваться умела. И знала что я тоже умею. А вот смысл и истоки отговорки - как раз и предмет интереса в данном посте.

Шутка... ну я обычно пытаюсь развеять заблуждения, если понимаю что шутка получилась слишком убедительной, да и, не помню уже толком, но вродебы логика беседы шутке не способствовала. В третьем случае - был момент, уже через пару лет после того как я  "обрадовал" результатом поисков в интернете, когда было просто внезапно  сказано "я не хочу рожать". В середине вполне рабочей беседы, после чего  после моей реплики, примерно, "я могу помочь только с прямо  противоположным процессом",  продолжилась (если я не сильно много забыл  за полгода-год) рабочая беседа.

У трех разных девушек однотипное? Бывают и не такие совпадения... А вот будетли параноййей идея о том что такое что-то же спровоцировало... 

Как что-то же спровоцировало несколько книжек разных авторш (ладнобы авторов...)  в которых встречался однотипный математико-логический ляп - долгоживущий то вид птичек, то вид эльфов "только 1 птенец/эльфенок у верной пары" - и после прикидок через сколько времени родится последний потомок (даже с 0 смертностью - очень быстро, даже для 150 миллионов исходной популяции на момент её возникновения из ничто по воле автора и возраста рождения ребенка 25 лет) отмазывались чем-то типа - книжка уже вышла.

У трех разных девушек однотипное? Бывают и не такие совпадения... А вот  будетли параноййей идея о том что такое что-то же спровоцировало...

Не хватает тэга "я пиарюсь". Всё описано красиво и достоверно... только вот любой неуверенный в себе или в своей любви человек найдет тут "своё"... и возможно потеряет счастье.

Без методов "проверки", хоть каких-то, вреда от статьи больше чем пользы. Это как на жалобу "синий экран" - отправлять срочно в магазин за другим компьютером... не уточняя про однотонность и оттенок экрана и количество текста. Ну и забыв про антивирусы, проверку оперативки и т.д.

В общем типичное "лечение по телефону".

Для новогоднего пожелания слишком депрессивно...

Слишком слабо развернут момент "Часто ради сохранения мира в отношениях, один из партнеров вынужден  подстраиваться под видение другого, разрушая свой собственный образ.".

И это вносит в статью элемент хаоса - слишком легко не заметить как подстраиваются под тебя и решить что это только ты подстраиваешься... с полностью аналогичным результатом.

Ну там контекст такой что неверных нету...

Пацан-безотцовщина это ОЧЕНЬ тяжкий случай, особенно если ещё и деда не допустили, и в детсад не пошёл... т.е. "пацанских" поведенческих шаблонов, да и половины социальных, просто нет. Нет, с ориентацией и самоидентификацией всё нормально. А вот на полмиллиметра в сторону - например познакомиться - уже всё!

Норм, но лично у мну ассоциация под такой текст - более глубокий капюшон, чтобы лицо в тени было.

И меч - двуручник лучшебы подошел, но это уже совсем вкусовщина...

Не знаю кто говорил про 2 месяца... может что-то стандартное и можно написать, но большинство уважаемых мной писателей пишут и 4 месяца и полгода. Так что всё отлично, главное не скорость - главное текст! И удовольствие от него :)

?

Ну 2е уже родили детей/ребенка в браке, одного из мужей периодически вижу... так что о неадекватности говорить не приходится, тем более что по работе - вполне адекватные грамотные специалисты.

Спасибо!

С поправкой, хотя у Вас и есть конкретизация, но подчеркну: "высокая цель" понятие слишком широкое, например это может быть: популярное изложение непопулярной исторической или физической теории, популярная и детализированная критика чего-то в обществе, с вариантом решения проблемы...

Хорошо написано. 

ОФФТОП:(почти оффтоп)

Один момент, упомянутый мельком, правда действительно вызывает озадаченность:

в час или два ночи по Москве Вы публикуете пост, через три минуты - у него с десяток минусов и 0 просмотров... У меня, как программиста, ассоциации две: программный бот, кто-то стремится "утопить" в болото все кочки, в надежде что его посчитают островом...

Для писателей хотябы медианного уровня по подписчикам - это совершенно не проблема, а вот новичков может и отпугнуть, да и просто, если не знать ничего о методах "накруток" - вызвать обиду и непонимание.

И вот с такими ботами - имеет смысл если не бороться - то создавать проблемы. Понятно что тут не блог администрации - но можно легко сделать статистику и увидеть, например, что "средний" аккаунт минусует и плюсует поровну, постов плюсует 15%, комментов 85% (ЦИФРЫ - от фонаря, даже не на личном опыте). а 1% аккаунтов, мало того что сидит с одного ИП, так и ещё резко отличаются - плюсят мало или узкий набор, минусят не читая и т.д. Или например минусят только тех у кого мал рейтинг/нет книг... тут варианты могут быть разные.

Какие проблемы? Например "откатывать"(без права выставить заново) все выставленные ими мнусы через случайные промежутки времени, на манер "амнистера" самиздата (авторы! не надо меня линьчевать! я не призываю его повторять 1-в-1 и тем более что это про посты! а не книги)

Ну естественно, этож демократия! Где рейтинг не у правды - а у болтовни про то как всё будет хорошо.

А чтобы не попасться в такую ловушку - пишите для себя! Вы как минимум будете иметь одобрение той части аудитории которая близка к Вам по духу и Вам самим будет приятно перечитывать текст.

Человек судит по себе или по прочитанным шаблонам, залезть "в чужую шкуру" - сложно в достаточной степени чтобы писать "только ради денег"... было одним из наименее приоритетных выборов.

Да, естественно логические ляпы надо править, но иногда важнее добавить рояль-подпорку, чем убить дух книги.

Зачем печалиться? Напишите фанфик на самого себя  :)

Смотря какие ограничения. Перумова я очень уважаю, но и назвать совсем фанатом меня уже нельзя - отпал на какомто из длинных депрессивных моментов в одной из книг лет 15 назад. Игнорю книги без скачивания - т.к. это не покупка, а аренда книги на время - до закрытия проекта, конфликта между автором и проектом, бана меня проектом или ресурса РоскомЭТИМ, утери пароля или совместимости ресурса с любимой версией браузера. Плюс читаю я с читалок на которых интернета нет вообще, даже если это сотовый - он сейчас без симок, не говоря уже про планшетки и еинки на которых вайфая или нет в принципе, или он не ловит роутер за шкафом...