ShadowUser15

Не открывается. Там неизветно как считали.

импортируют?

Спасибо огромное, попробую повесить светодиодную ленту и настроить на зелёный. А то голова болит регулярно :(

На ранних этапах - помогает ограничение в еде, но очень-очень ранних и не всегда.

https://youtu.be/UjZc5Q0PaDU

практика. Кухонная :)

И не очень https://nplus1.ru/news/2017/06/07/liquid

Вибрация от секретной подземки, это ведь ОЧЕВИДНО!

Манекен плохо зафиксировали :)

И про фиксацию повреждений, повторные попадания как ослабляющие доспех... микротрещины...

Поддоспешник как амортизатор, повреждения за поддоспешником - никак не проанализированы. Про 12 кувалд - а потери-разложение на деформацию металла и разгон тушки, смятие поддоспешника...

И 3мм (там где пробило) - это как с историей бьется? ЕМНИП поздние доспехи до 6-8++ были? А 3 мм - это 16 век примерно? И то кирасы с 3мя слоями были, если фоткам верить, не говоря уже про 1 заклепку и то что она пружинила по пазу... какой-то несредневековый метод. 

Инфа:

https://www.mreen.org/armiya-frundsberga-armee-georg-von-frundsberg/tolschiny-kiras-pervoy-chetverti-16-veka-prakticheskiy-opyt/

т.е. 4.5 мм конец 16 века в центре и 0.9мм по бокам.

А вот по поздним - инфы ненашлось, только ля-ля: https://lsvsx.livejournal.com/136270.html

Моноблок - это если "личного" телевизора нет, иначе - лучше системник.

Начинка - обычно примерно одинаковая с ноутами, если не сидеть не разбираться.

Основной вопрос: а ей точно нужен именно ноутбук?

Т.к. если ноут за 45 - это было минимумом приемлемого неделю назад. А вот комп без монитора - думаю есть шанс прикупить, они тогда по 35 были... Но это то что взялбы себе или порекомендовалбы знакомому.

А для обучения именно питону - и телефона с клавиатурой хватит. https://habr.com/ru/post/269411/

Поэтому можно взять по принципу большой экран и пофик на начинку.

говорят огнемёт ещё помогает.

нижний корпус, или похожий, почти пустой (БП и несколько деталей от 80386) тумбочкой работет уже 20+ лет... и выкинуть жалко - и переделывать под АТХ лень :)

А ещё видел пока учился класс с из 2х корпусов ЭВМ такого типа (аналог 8086 или 80186, емнип), так и не поинтересовался сразу как оно разделено по корпусам...

Они не только не пушистые, у них ещё и длина одного поглаживания слишком маленькая, а вида длинной с кота ещё не разработали.

Яблочную кожуру лучше мыть, ЕМНИП* яблоки и против улиток обрабатывают.

*очень слабо... может и не яблоки..

Тут спроси https://habr.com/ru/post/580864/

Тут реги требует, но статья научная, хоть и 2го сорта: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44252466

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45833286

Ещё можно почитать ссылки на иностранные труды отсюда: http://www.id-yug.com/images/id-yug/Bulatov/2021/2/PDF/2021-2-174-177.pdf

Взял отсюда: https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5+%D0%B8+%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&btnG=

Просто наблюдаю - и чем дальше тем сильнее становится понятно что фильтровать и критически воспринимать нужно вообще всю информацию. Слишком много - такое впечатление что доверчивых ищут специально и массово.

:)

Человек потому и разумный что иногда - путь надо менять. Цель - другой вопрос... а вот путь.

Волкодав например поменял короткий путь - на длинный. В самом начале книги.

Нет. И поиски в интернете дали ЭТО:

Если кто читал Бхайраву Вигьяну Танру... в её основе лежит приятие...
Принимай значит не оценивая.. всё принимай и не оценивай...
я тут вопрос задала про синицу в руках... мне ответили... принимаю не оценивая...
это скольких же принять можно...?
С другой стороны.. захотят ли те которых прияли,быть принятыми вместе со всеми...

Может как духовная практика это звучит... но в реальной жизни я просто не представляю на что это похоже..
а тем более как это называется..

Или может я ограничена всё же..?

и ещё это: https://yoni-mip.com/article-how-tantra-beginner-guide

Всё что могу сказать - мудрость хороша на своем месте и в своё время. Индийская мудрость - хороша в Индии, причем не современной.

Проблема таких "импортных мудростей" - в том что импортируется мертвый текст. А на человека влияет устная традиция сказок, влияют мелкие обычаи, влияет еда - избытки и недостатки витаминов с микроэлементами они и на психологический настрой влияют, даже микробиота кишечника влияет. Чудовищно калечит текст перевод, особенно - двойной, например с индийского на англицкий, а потом на русский. Особенно если первый перевод делал не индус. (Пример: один и тотже святой у православных христиан и католиков - лучезарный и рогатый, в одном и томже месте жития.). А ещё - индия КАСТОВОЕ общество, и это меняет текст почти на 100% - т.к. каждый член касты имеет набор предназначивающий ему определённый путь.

Поэтому как повод подумать или использовать в творчестве - да. А вот как руководство к действию - эта как ходить по полю из граблей наощуп.

Та не, им просто лет 100 - центр города, :)

Приковать к стене цепью. Хотябы бак.

Ну дык:

Думаете почему "дробом" (не путайте с дробью) всегда стреляли только когда его много заряжают, но не с ручного оружия? Или зачем пулю ЗАВОРАЧИВАЛИ в пыж? Для обтюрации - достаточно сверху забить.

эт я эпюру сил и центр тяжести рисовать поленился...

2 песни-клипа.

Про надежду и веру. Про мистику. Про Мечту. Про вовремя.

https://youtu.be/WMXVNcDme2o

https://youtu.be/keWbC5ZYMoM

Не парьтесь, автор похоже попался на замануху нео-язов-нациков, у них на сайтах подобных "откровений" горами лежит, а чуть копнеш в этимологию/историю/правила перевода - сразу становится понятно что бред. Очередной.

На том сайте достаточно раздел https://ageiron.ru/mif-ili-byil почитать чтобы всё понять.

Железное ведро с крышкой и педалью? С усилием больше массы собаки?

цитата из книги Панкевой «Рассмешить богов», "Хроники странного королевства"

форма у неё случайная, вес тоже. Для пращи - неслучайно камни закупались или отливались.

а плечи не помешают? Или сразу менять на пружинную рессору от мотика/самоката?

60% туалетов с выгребной ямой которые я видел - кирпичные с толщиной стены - 2 кирпича. (ага, 3 из 5 :) )

Ну дык - я потому так кратко и написал. Как и ниже - про ИБ

Её сканировать телефоном нужно, обычно программка для распознания куаркодов есть где-то в унутрях. Если нет - то можно поставить, я "сканер штрих-кодов" zxing поставил.

Но т.к. всё это меняется в зависимости не только от телефона, но и от версии прошивки в нем - чтобы сказать точнее его нужно держать в руках.

Вкратце схема такая происходит Х, специализированные организмы с низким разнообразием генов - вымирают все, неспециализированные - вымирают на тот % у которого неудачный набор генов.

А катастрофа или медленные изменения - это уже детали.

Причем массовые вымирания - зачастую цепочки вида вымерла травоядная мегафауна - вымерли саблезубые хищники, вымерли крупные - некому стало у араукарии шишки лущить

1) Настоящая анонимность - недостижима. Товарищ майор имеет доступ ко всему на уровне провайдерского гейта. Майоров - много и как у них организована выдача привелегий - тайна. То что у сотовых операторов "АДЬ!!!" - известно точно. Плюс "отпечаток" браузера... плюс... много чего.

2) Я знаком с толпой народа с высшим образованием которые не то что тор - элементарщину не могут настроить. Совсем элементарщину. Вангую что половина подростков - вместо тора скачают троян.

Для большинства достаточно разделять учетки "официальные" и неофициальные - на разных компьютерах и телефонах, хотябы 2 ОС на одном компе или в запароленной виртуалке. Обязательно разделять банковский-госуслуговый телефон и "для общения и регистраций", стараться не давать любой из них если есть альтернатива, например уходить из яндекса который очень активно хочет телефон к другие почтовые сервисы.

Ну и если пошла такая пьянка, то ещё никогда не озвучивать слово "да" и любые идентификаторы типа отпечатков пальцев и условных фраз, а то что-то мошенники их активно собирают.

Скан паспорта - лучше не хранить. Совсем.

Шта?

так сойдет?

Ябы ещё добавил источниковедения немного:

Вся информация - это личное мнение одного человека или небольшой группы людей. Вся, даже постановления сьезда КПСС.

Наибольший авторитет - у научных статей в рецензируемых изданиях, но не потому что ученые умные, а потому что их проверили другие ученые и если написан бред - написали почему, причем со ссылками и цифрами. У "просто научного издания" - авторитет примерно как у простого профильного журнала.

Учебник - тоже авторитет... если повезёт.

Чуть меньший - у крупных издательств в профильных журналах.

Ещё меньше - у крупных издательств в развлекательных журналах.

Совсем никакого - у блогеров, мелких издательств, ютуберов и тиктокеров и групп вконтакта и прочих телег. Вот вы 2 раза виденному человеку из соседней школы на слово поверите? Вот и им так верить надо - тщательно проверяя.

Не согласен относительно бутылочного, асексуальности и прочего. По одной простой причине - динозавры вымерли не потому что было "бутылочное горлышко", а потому что стали специализированными и набор геномов стал слишком маленьким. Первично не "бутылочное горлышко", а "специализация"="низкое разнообразие". Да. Это и про асексуальность и про "неумение".

Экология, точнее то что сейчас называют экологией - это ещё одна моя боль. Не ответственность, но боль. К сожалению эта тема полна фейками и подтасовками, зеленая энергетика - она не зелёная. Самый пик экологичности - это АЭС, если не считать гидротермальные которые не везде воткнуть можно. Если считать полную сумму загрязнений.

Думаю все поделившитеся опытом будут рады :)

Да, местами нужно проработать подробнее.

Вообще-то сохранение генетического разнообразия - это как раз личное и общечеловеческое одновременно. И решение разнообразие сократить - плохо в любом случае, а уж по таким причинам как "асексуален" (это вообще рофл, даже если острая боязнь секса - имеется медицинская процедура) или "думает что не сможет воспитать", "лень/страшно искать пару" - просто признак безответственности.

Личная свобода - это отказ от ответственности. Автоматически это не означает что безответственность нужно одобрять. 

В любом случае у человека есть ресурс - время. Он может воспитывать собачек, а может учить кого-то работать на токарном станке или компьютере. Или воспитывать своих детей. За что принять ответственность нужно выбирать учитывая этот ресурс и жизненные приоритеты. Плюс собаки - вообще-то достаточно высокоорганизованные животные, со своим сознанием, и их вопрос эволюции и личного выживания и продолжения рода - это уже их сфера ответственности, до тех пор пока в неё не вмешается человек. Вопрос: зачем вмешиваться? Нет есть ситуации когда собака необходима - терапия, воспитание в детях ответственности, защита, купирование собственного инстинкта продолжения рода у стерильных и т.д. И это уже вопрос - принять ответственность за собаку или обходиться.

Я с компа. Файрфокс.

Скачивается, 12++ Гб, чуствуется почерк художника - неважно сколько места, главное качество.

Не "фашисты вообще", а тыловики которые уже привыкли отступать и наверняка не раз драпали до этого. И хорошо помнили что ОНИ делали с русскими в котлах...

В общем той картинки так и не увидел.

Зарегаться на почту (подтверждения не требует вроде).

Добавить в корзину.

Купить за 0 указав ПОЧТОВЫЙ!!! адрес.

Скачать по отдельным файлам из раздела загрузки ЛК.

Зарегался, без существенных изменений.

Только зарегистрированным доступны? У меня по ссылке 

Вы не правы, впадая в "гиперответственность". Каждый несет ответственность за передачу его собственных генов, продолжение его линии наследования. Даже сестра/брат несет лишь отчасти общий геном.

За "всех людей" лично каждый человек ответственности не несет. Он несет ответственность только за то что, и в объеме его возможностей, он может изменить лично.

А "продолжение рода" вообщето есть. Небудет когда людей будут на заводах производить.

К стыду своему ненашел где даже не скачивать - а просто ознакомиться.

Не зря вы разочаровались в телевизоре - монитор из телевизора неочень... а ещё я слышал что его можно как-то настроить и он будет показывать какие-то неуправляемые картинки без компьютера! Ну что за странная идея... (шутка юмора)

Я не случайно отделил ответственность "по закону" и "перед миром" (к сожалению в современной орфографии 3 разных слова стали одним). И тут уже вопрос в свободном выборе - какую ответственность выбрать. Это ведь не выбор "защищать или нет", это выбор "как защищать" - защищать честь против закона или закон против чести. (варианты "пофиг" и трусость не рассматриваем) И да - это принятие ответственности за последствия принятого решения. Причем правитель - может как заботиться о защите государства зная что вместо "на штыках" придет ставленник врагов и воевать придется всё равно, так и просто идти на поводу лоббистов капитала который хочет отжать выгодный бизнес, например соврав что это необходимо для экономической стабильности или что-то более бредовое. И ответственность за угадывание - никуда не денется.

Согласен. Есть такая песня "зачем делать сложным то что должно быть проще простого". Но затронутый вопрос - многогранен, это как описывать одну грань алмаза - а не алмаз целиком.

Анимэ не смотрел. 

Согласен, и 2 знакомых согласны с вами. Но вот моей "внутренней картине мира" это противоречит, да и есть и другие свидетельства.

Про что-то можно найти и на русском. Но вот про статистику выживаемости в родах - это только археологи/антропологи и архивисты могут что-то сказать. Причем если где-то в азии могут копать как наши так и ихние, то вот свой под боком - ктож отдаст?

О классификации мало. Но вот как классифицировть надеюсь понять в ходе беседы в комментариях. Или читая пруфы.

Да, источниковедение нужная штука :) и естественно аффилиации исследовательских институтов - более достоверны. Но по европе повторюсь лучше пытаться что-то прочитать на английском/немецком/французском чем на русском - банально все данные хранятся на древних наречиях этих стран и соответственно на русском скорее найдется труд - перессказ перевода, чем статистическая подборка по архивам. Но даже там - будут скорее описаны фрагменты "выбросы", чем норма - вроде тогоже доктора принимавшего роды не помыв рук после вскрытия.

Ведь зачем писать о норме? Это ведь норма :)

Да. 

только вот "В период Средневековья медицинская наука развивалась крайне слабо. Религиозное
мировоззрение препятствовало развитию акушерства, что приводило, в конечном счете,
к высокой смертности в родах. Исправление неправильного положения плода путем по-
ворота — это великое достижение древности — было почти забыто и вообще не ис-
пользовалось врачами при активизации родовой деятельности. 15–17 в. открыли новую
страницу в развитии медицинской науки. Европейскими учеными-врачами был восста-
новлен ряд методик родовспоможения, использовавшихся в эпоху Античности, а также
сделаны важнейшие открытия в области анатомии и акушерства. Залогом успехов со-
временной гинекологии явилась,несомненно, деятельность талантливой плеяды врачей-
акушеров эпохи Возрождения и Нового времени"

https://elib.gsmu.by/xmlui/bitstream/handle/GomSMU/4167/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B%202015.%D0%A2.2.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=132

И думаю что также мало как и по ссылке - будет в большинстве книг. Сильно подозреваю что на русском языке может вообще не быть искомого материала.

Вот например по вопросу не именно крестьянства - а медицинскому https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B&btnG=

 если владеете иностранным языком с медицинской терминологией - попробуйте поискать там на нём. Я только компьютерной владею и пищевой технологией/химией частично.

//почемуто 2 ссылки не дает вставить