ShadowUser15

В том и проблема - она меняется. Причем меняется не сама по себе - разные силы пытаются изменить её насильно, причем это "пытаются" - уже тысяча лет.

Даже сто-двухсотлетней давности текст мы понимем не так как автор. Просто доверьтесь логике. Бредятины антилогичной откровенной не делайте - типа 1го ребенка на пару, чистопородность небольшой группы и т.д. И всё будет ладно да гладко. :)

предвосхитил вопрос и отредактировал свой комент выше :) И добавил немного к другому - про ссылку.

Или вот например типичный текст: https://duodecinda.livejournal.com/46125.html

Читаем. Впечатляемся. Доходим до места "умерших вмуровывали" - и понимаем что авторша живет где-то в параллельном мире, т.к. "вмуровать" что-то в стену сруба то ещё удовольствие. Странное. Тем более что хоронили обычно в конце огорода, кое-где это и посейчас так делают.

Вмуровать в стену землянки? Ну это придумать может только тот кто не понимает вообще что это такое "землянка"... Вмуровать сгревшие останки? А их кто-то находил? (не находили вроде, но это у Дробышевского уточнять надо)... А вот захоронения "в горшках" - находили. Но не в стенах, а просто в земле.

И такого - нереально много, вроде логично, вроде автор пытается в логику и анализ - но "не шмогла".

Там ссылка "https://arina-nikitina.ru/" сназу натыкаемся на "метку" сектантов "безоплатные". Если встретили такое глумление над современным языком - можно не сомневаться, секта. Это ихним гуру позволяет "разделить" своих и чужих, своего рода проверка на вменяемость с доверчивостью и пригодность к втягиванию в секту. И создает "давление" "враждебного и костного мира" на адептов, что не позволяет им сбежать из секты.

Причем Пропп - это фактически единственное на что встречал ссылки.... НУ НЕ ОДИНЖЕ ОН!?! а вот похоже что один...

Впрочем список чего почитать там есть. Длинный.

Сам не читал даже Проппа - т.к. источник - это сказки. Ничего кроме сказок и археологии, с немногими христианизированными обрядами - просто не дошло. Уничтожено надежно и качественно.

Попытался что-то найти... и понял что информации видимо найти почти нереально:

https://www.dissercat.com/content/russkaya-volshebnaya-skazka-kak-etnograficheskii-istochnik

Ы! "к обороне страны от будущей войны"?

Ниже уже писали, но попробую немного другими словами.

Во-первых тысячу лет насаждалась, причем принудительно, другой символизм, например римско-греческий (сейчас и в средневековье), немецкий-французский (от Петра, если не от Грозного и до революции), английский (сейчас, частично в прошлом веке и фрагментами - ранее). До этого - было обьединение многих славянских и не очень племён, а ещё ранее - кочевья гулявшие от индии до океанов с морями (ледовитого и атлантического).

Поэтому очень сложно выделить что-то одно.

Ещё меньше смысла - доверять чьим-то словам. Очень советую почитать сборник русских народных сказок, для начала. Но строго старое издание, бумажное (НЕ СКАН!!! подделок хватает у сектантов), изданное до 1985 года. Например четырехтомник "сказки народов мира", 1 из томов - адаптации русских сказок.

Например про грозы (весенние): Илия-пророк чертей погнал.

А вот после этого - или задолго до - говорили: Перун со Змеем бьется.

Причем уточнить про второе - дошедшее до нас через века или современное творчество я уже не смогу, спецлитературы читал слишком мало и это уже пересказ пересказа, пруфа не дам. А без пруфа верить - слишком много шансов напороться на сектанта или искренне заблуждающегося.

Лично я могу сказать про программы и асу тп. Про пищевку. Про сравнительно недавнюю историю, пару-пятерку веков, включая историю науки и техники - уже как неспециалист. А вот про русский символизм лучше смотреть лекции университетстких специалистов, причем не всех, а тщательно проверить - не замазаны они с сектами или не фейкли "под специалиста" это. Желательно с сайта кафедры/факультета/университета, иногда они оснащены подобными, как-то натыкался даже на сборник учебников по лесному делу на таком сайте.

А вот основная часть "онлайна" - скорее навредит.

Сейчас прибегут псевдославянские сектанты и выльют горы фэнтезятины-фанфиков на творчество нацистов-белоэмигрантов и мухомороедов.

Если тема реально интересует - читать тебе друже тексты древние, ятями и ижицей пересыпанные... ну или примерно до 1962-1980 выпущенные, но лучше до 1930. Всё что после - нужно трижды подумать и перепроверить, критику поискать, да и за этот период - проверить дважды.

Этнография - наука интересная, но в наш век глобализации изучать её - боль и страдания, т.к. секта - это денюшки, а продать "сокровенное знание" - хотят слишком многие, на всех знаний не хватает. А вот бреда - хватает у всех. Такие шедевры антилогики встречаются, куда там сборникам анегдотов. Включаеш логику - и угорааааеш...

а если не заметят закладки на угнетение высшей нервной деятельности и агрессивность к неотключившим и намудрят с передачей патча через вирус в слюне?

Оказывается сегодня годовщина официального создания группы Наутилус Помпилиус, на мой вкус - одной из лучших групп.

Подборка их песен: https://www.youtube.com/watch?v=TQrHPcNaXlA

Вроде все хороши, но любимые - "Ходить по воде", "На берегу безымянной реки" и "Тутанхамон". 1, 10 и 20 - очень хороши.

С праздником!

Подожду :)

С одной стороны - именно так, непонятные тексты просто отомрут став уделом полутора ценителей. 

С другой - каждый текст, даже глубоко коммерческая "попса"*, это попытка автора что-то сказать, и не попытаться понять автора нехорошо с точек зрения "любопытство" и/или "уважение чужого мнения". Естественно они "ситуативны", и зависят не столько даже от текста или автора - сколько от "внутреннего настроения" читателя.

*(если можно применить музыкальные термины к литературе)

Вы бложики "психологов" на яндексе томже посмотрите.

Один-в-один такиеже рекомендации идут.

Только что более "завуалированно": избегайте нищебродов, нищеброды - это те кто кушает дома и без топовой машины представительского класса.

Ну и. т.д. Если проанализировать высказывания - то идёт попытка убедить женщину что "в её интересах" "продаться подороже", а о том что "купивший" одну - "купит" и вторую когда покупка надоест - молчок!

И "всегда" - это когда? середина-последняяя треть 20го века, времена "революции"? Хиппи и прочие "движения"? Они ведь не только в США были, в Европе просто денег меньше было...

Не читал. 

Сейчас попытался пролистнуть.

В целом - слишком противоречиво, слишком выспренно. И скорее всего после перевода и спустя век - потеряло очень много от своего исходного смысла.

Например п.5. - исскуство ради исскуства? Исскуство ради идеи просто "продается" не всем. Я в таких случаях вспоминаю "451° по Фаренгейту", да хотябы "Утопию" или "Машину времени" из времён близких к О.У..

Природа у него это образ из 19 века, не обожествление более ранних времён и не опасное стихией беспомощно-случайное порождение дарвинизма  современности. Образ времён когда человек не "покорил природу", но выбил крупных хищников в европе почти полностью.

п.3. - непонял наверно, для меня это звучит как "идея в исскустве первична", но тогда п.5. как понимать? Сейчас идёт век когда исскуство разделилось на 2 больших потока одной реки - "идея" и "развлечение", в 19 веке - это только начиналось, тотже Понсон Дю Террайль. От времени когда чисто-развлекательная книга была редкостью на фоне "научных" трактатов - идет переход к продукту для "широких масс". 19 век в Европе весь - грань-переход от "элитарного" исскуства одних и "устного творчества" народа к массовому печатному продукту "для всех, спрос разберёт своих".

п.2. тут с О.У. не согласен. "продается и не вызывает резкого негатива только то что никого не беспокоит", т.к. на одного из тех кто автора восхитившего их похвалит - придется тех кто выскажет обеспокоивший его негатив к произведению. Из лучших побуждений. Это не мудрость О.У. - это продукт известный и в психологии и в народной мудрости. Как в анегдоте "В 10 лет он заговорил - Каша подгорела - А чего 10 лет молчал - Всё было нормально." Так и тут - отклик только позитивыный может быть только у полностью безидейного исскуства.

п.1. видимо тут отголоски церковного контроля исскуства, протентастизма. Или вообще Английское актуальное в тот момент времени что-то. Как обычная часть сказок "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.".

Написав это понял - насколько зависит восприятие текста от контекста. Тут например, для понимания того что О.У. пытался сказать, нужно знать "обстановку" вокруг О.У. на момент написания, "вжиться" в эпоху...

Сублимация инстинкта защиты.

Расскажу анегдот - у нас на ковид даже проверять не пытаются, 2 (емнип) больничных после обьявления что проверять будут - никто ничего не проверял!

Меня-то привили (не привился - а привили), но извините если взять вероятности: заболеть, побочки от зарубежного технологического аналога про которые там говорят что это не от неё, а у нас - что от неё но у нас такого нет, то вероятность огрести проблем от прививки и от болезни - отличаются в разы. НЕ на порядки, а просто в разы! Т.е. прививка - это как переболеть втрое-впятеро реже ревакцинации!

Лично у меня - температура +40 после первой дозы и +38+ после второй. Естественно я "дневник" не заполнял - т.к. сначала хреново было а потом пофиг. На первый раз взял больничный на второй - просто отгулы, врача на участке нет поход в поликлинику - лотерея. При +37,8 могут выписать.

Не появяться. Еслибы эффективные вакцины реально были - часть рака вирусной природы, грипп и много всего ещё - давно победилибы. А так - просто не умеют. Более того - постепенно разучиваются с бактериями бороться. А потом цивилизация рухнет или станем кварианцами земного происхождения :(

Вон с сепсисом справиться не могут, помер Давыдов Игорь Олегович. Сепсис - это бактерии. Не вирусы с которыми вообще никогда не умели бороться эффективно, а бактерии, скоро 100летие первого промышленного производства антибиотиков будем отмечать. А первого (специального, в Европейской практике) обеззараживающего 200 летие праздновать будем.

Хорошо что уже следующий день.

И можно спросить-напомнить:

А сколько из них и их потомков под лозунгом "мы против большевиков" работали над созданием нацистких культов и идеологий "специально для русских", воевали в рядах нацистов, работали на соответствующие службы США в качестве экспертов, банально шпионили?

И не стоитли всех "отличившихся" лишить наград и званий?

И почему вспоминают только тех кто "уходили", а не вспоминают военспецов, ученых и инженеров которые поднимали СССР?

Скачивания нет :(

Клип, удивительно подходящий в чем-то к истории сегодняшей даты.

Клип, полный юмора для одних - и полный описания кошмарной бездны ужаса антилогики для других:

https://www.youtube.com/watch?v=YYYUlQeweMk

Как это называется, чтобы поискать?

Царствие небесное!

Фиолет тоже, просто из-за тени плохо заметно. Странно, красили-то видно по спектру.

Символично, если помнить что революция произошла 7 ноября, а 4 ноября - ополчение освободило Москву от поляков.

Вообще-то любую профессию, там даже электрик уровня "розетку поменять" обязан с сертификатами быть ихними, наши не прокатят. Ну и плюс одно дело там работать - а совсем другое - поселиться навсегда с пенсией.

Согласен, что год сравнения тоже уточнять надо. Я про 1980±10 говорил.

Наука. Достаточно сказать что приборов меньше чем было тогда. А "благодаря" некоторым формальным вещам - ещё и людей сильно меньше, намного меньше чем можно оправдать компьютеризацией.

Согласен. Единственно - про условия жизни не очень согласен, что-то лучше, что-то хуже... это уже от человека к человеку отличается.

Ну кто хотел - те спокойно "сбежали" и тогда. Да ещё на этом бабок срубили. А кто только думает "вот нельзя было" - те и сейчас не смогут уехать, это напрягаться надо - язык учить, денег копить, профессию подтверждать (за деньги).

А в остальном - свободы слова как небыло - так и нет, просто несвобода разная.

А в остальном - тогда были деньги, были проблемы с возможностями, сейчас просто нет денег на возможности. И какая мне разница? 

Лично мне и моей профессии стало сильно-сильно хуже сейчас, причем именно из-за полной непригодности текущей системы распределения ресурсов и задач по сравнению с аналогичной системой СССР.

А зачем вообще такое в книгах? Если книга хорошая - то оно просто ненужно. Если плохая - то её это не спасет.

А если "про интернет". Сначала вычесть специфические сайты с весьма специфическими рассказами, создателей которых неплохобы законодательно обязать создать и поддерживать специальный реестр для "детских файрволлов", с достаточным штрафом создателю сайта или регистратору чтобы было ОЧЕНЬ невыгодно. А в оставшемся - полно гадостей куда легче "вползающих в мозг" - о материальном благосостоянии с требованиями *3 к средней по СССР зарплате, о "любит нелюбит" с критериями в стиле "хочет *ахнуть и полапать". А это... ну мораль - она мораль и есть и публично кричать про свинг и нехорошее - куда хуже чем обсуждать/осуждать крикнувшего.

Пожалуйста.

Полетелбы. А +молодость - так с дикой радостью. Багаж на 50+ кг крайне желателен, а лучше небольшой контейнер - книгами и компом затариться на все что есть.

Единственно - одного меченого стрелять нет смысла, публичная антисоветская пропаганда по разным латвиям-эстониям при полном молчании кгб - была задолго до меченого, т.е. "что-то не так" (ст. "враг народа") было с достаточной долей "властного класса" (номенклатуры) чтобы даже формально запретить было некому.

Там бумажные книги были, мощные, 1-3кВт компьютеры с соответствующим им софтом, игры с аппаратной симуляцией процесса в реальности, и кино на экране в несколько метров диагональю.

скачивания нет.

Удалять нужно когда болит, ниже уже писали.

Если дырочка сбоку - ничего страшного, а вот сверху - можно побегать.

Дико повезло что оно вырубилось не в момент сохранения - накрыться могла не только вся директория с файлами, но что угодно рядом.

Бесперебойник и резервное копирование - необходимость. Это если комп для игры можно без них, для работы - без вариантов.

Скачивания нет.

Они есть, баксов/евро 100-200 потратить надо (замок, блок питания с батареей, считыватель радужки/отпечатков/лица (лицо - точность ДО 88%, угу... а макияж :) ), управляющий блок - от 10 до 50 баксов каждый пункт). Только вот имитировать это научатся тоже быстро. Но с другой стороны - сейчас "средний" домушник умеет "среднюю" дверь.

Вариант дешевый не искал - первый попавшийся: https://sta.ru/products/irisid.html

Не, программа с 2мя режимами - чтение и эмуляция ключа. Другой вариант - 2 программы, одна сохраняет вторая эмулирует.

Проблема емнип только с "шифрованными", но и там что-то решаемое.

Естественно ключ должен быть "RFID"/"NFS" а не что-то самопальное, но самопал - это редкость.

Да. Самое интересное - это актуальность сейчас и в обозримом будущем и у нас и за рубежом. Много какая классика поменяла свой смысл из-за изменения откликов в своей социальной части, привязки к "общеизвестному" (тогда общеизвестному, например отсылки к Библии тогда были нормой). А "Ревизор" - нет.

По случаю даты и в связи с подходящим настроением предлагаю вниманию 2 клипа:

Один - хороший рок, повод задуматься о путях

https://www.youtube.com/watch?v=tcv6GVFlXGM

Второй - посвящен началу темного года и создан на основе мультика. Зарубежного. Музыкальной ценности не представляет, а вот как образ события весьма примечателен. https://www.youtube.com/watch?v=qztch6_Uhuk

Мне почему-то всегда казалось что на фразе "к нам едет ревизор". Нелогично и не соответствует литературным канонам и мнению критиков, она должна быть ближе к концу, но вот. А остальное - просто логическое развитие, плавное и без особых сюрпризов.

Угу. А как думаете они заманивают? "Курсы саморазвития" и прочее. Да и сами книжки манят именно исследованием и "новым знанием".

Мультик классный и прикольный. 

Только это точно медитация, а не транс? Слишком "активная" музыка, могу себе представить как под него рубиться в шутер или заниматься активным спортом (НЕ йогой/ушу), но вот медитация.

Это естественно на мой вкус :)

Тогда сюда можно уже добавлять муляжи религий создаваемые в качестве "пятой колонны" для потенциального противника. Например, поддельная по мнению официальной науки, таковой (имхо) является "Велесова книга" появившаяся перед ВОВ и активно пиарящаяся эмигрантами (а тогдашняя эмиграция - это точно не союзник СССР) в 60е. Ещё можно вспомнить инглизмиков, чья "священная книга"*, появилась после (емнип) визита гуру секты в США. Судили его у нас кстати в связи с тесными связями с нацистами.

*запрещена в РФ. Безумная компиляция из индийской мистики, кусков научных знаний родом из 90х и США и нацистких постулатов замаскированных под религиозные догмы (противоречий хватает даже в одном куске, да и признаки "косого перевода промтом" можно встретить)

ксенофилию забыл, на литсайте о ней говорить вполне можно, а тут её от зоофилии не отличить.

И это вы по 77 минусов за комент на картинку с матом, за коммент "Мат" не ловили.

Не с теми общались.

тактилохирургофобия?