ShadowUser15

А логика зачем? действие вора - это конкурентное действие по присвоению ресурса, соответственно все кто помогает - присваивают ресурс. Те кто мешает - помогает владельцу ресурса, но при этом если ресурс принадлежит другому вору - помогает присваивать ресурс уже в отношении третьих лиц. 

Т.е. помогающий вору - косвенный вор.

А помешавший - не всегда "солидарист" :)

На самом деле - именно об этом пояснения в моём посту выше - это необходимые инструменты чтобы такие задачки решались не с помощью сложных постоений и законов - а нескольких правил формальной логики которые легко помнить и легко применять к каждому конкретному случаю отдельно, а не "вообще" к сферическому вору в вакууме.

Придут. Придут и те которые рассказывают что вот их народа девушки - точно ни-ни!

Угу. но они или грамотные с интернетом (меньшинство?), или никак не светятся в интернете. И как правило вполне довольны своим трудом чтобы ещё и в школу лезть.

Фактически каждый раз как поднимается вопрос о деградации - это вопрос приспособления органических нейросетей к условиям существования, появилась записная книжка и календарь - стало ненужно помнить последовательность всего аграрного цикла "на память", появились программируемые станки - ненужно помнить техкарту, появился С - не нужно помнить ассемблер, появился асм - не нужно помнить машинные коды, тоже с пересчетом 2-16 сс в уме напрямую. И т.д.

Даже деньги - это продукт лени, чтобы не нужно было решать-запоминать "меновую" задачу коммивояжера :)

Модель общества при которой успех достигается за счет помощи окружающим, а не за счет доказательства видимости превосходства. Понимаю что коряво - но красиво и длинно пусть теоретики рассказывают, я лучше комунить помогу :)

Понятно что технически реализуем такой путь очень сложно, как минимум - нужно достигнуть близкой к 100% проверяемости информации, не 60-80% как у полиграфа нынешнего с массой проводов, а бесконтактно. Причем желательно по 2м направлениям: сознательная ложь и, что особенно сложно, добросовестное заблуждение, но тут сложностей столько что проще сосредоточиться на 1м, а о 2м вспоминать только в отношении известных проверяемых фактов ("гугл поможет").

Второй момент - деньги должны потерять как минимум анонимность, а лучше и часть свойств - т.к. сейчас деньги липнут к деньгам, причем в основном без контакта с реальными ценностями вроде средств производства или непосредственных авторов интеллектуальной собственности, но в текущей модели это нереализуемо из-за преступников, включая взяточников которые могут покрывать уже более тяжкие преступления.

На самом деле людей уничтожат люди. Сначала "золотой миллиард" загеноцидит всех остальных, а потом поймет что "не тянет" поддерживать хотябы то что есть.

Есть только одно будущее живого человечество - солидаризм, причем неважно в какой версии - религиозной или атеистической. И тысячи могил на путях конкуренции - т.к. рано или поздно одиночный человек обретёт могущество достаточное для уничтожения всего живого, а история говорит нам что если обретёт - то использует для своей выгоды. Только в солидарной модели - такое можно отслеживать и корректировать, или депортировать на остров с заведомо более низким уровнем технологий.

А за сводку спасибо, теперь будет куда отправить народ.

вообще-то нет, просто тогда 90% населения - крестьяне, или бывшие крестьяне, они точно знали что если сделают что-то невовремя или отложат на потом - помрут с голоду.

А ещё раньше - 95% населения просто не оставили вообще никакого следа в истории - ибо неграмотные крестьяне.

Особенно любят притащить цитатку с оскорблением чувств верующих, причем ладно бы атеисты, так нет - максимум агностики, а чаще прикидывающиеся язычниками последователи РНЕ.

те что хлеще - обычно инглиизмики постарались, их родноверы ругают за буйную фантазию, вызывающую дискредитацию истории. Если увидел аццко-безумный бред, особенно если автор не говорит что родновер, то как правило это именно их рога и хвосты торчат. Ещё если в тексте характерные ошибки - жы/шы, без- вместо бес-. Вцелом они больше заныкавшуюся РНЕ напоминают, чем нормальную секту.

Садова "Рыцарь ордена" мне нравится больше именно в 1м варианте, с повторами описания создания мира.

присоединюсь, причем для технической которую нужно освоить максимально полно, понять "смысл и логику" тех кто писал, а не быстро пролистнуть - тоже лучше читать медленно.

Емнип, артикуляции нет у тех кто учился читать без артикуляции, т.е. сначала научился читать про себя, а потом начал читать вслух. Но это нужно чтобы ребёнка учила например мама/папа/ читая водя пальцем по тексту, не пытась заставить проговаривать текст, но сказав какие буквы - какой звук обозначают. Букварь - хорошее чтение.

Пока создают, то что встречал, или пайки типа МЧСсовского (ел, невкусно), или отдельные продукты по принципу: предположим что человек ест такой набор продуктов (данные берутся самые средние - опрос школотронов проведённый школотронами, 50% анкет можно сразу выбрасывать, или например с сайта росстата), следовательно ему может не хватать того и того, а давайте сделаем продукт который обогащён тем и тем. В производство продукт обычно поступает только если разработчик имеет отношение к производству, например технолог, и то не всегда.

А почему не в виде серии?

Примечания:

М1 Гаранд - разве первая в мире самозарядная винтовка?

цитаты спойлер (показать)

Винтовка Мондрагона — первая в мире самозарядная винтовка,  разработанная в Мексике генералом Мануэлем Мондрагоном (исп. Manuel  Mondragón). Насколько это оружие опередило своё время говорит тот факт,  что во время демонстрации её мексиканскому диктатору в 1887 г,  американская и русская армии были вооружены ещё однозарядными винтовками.

Легендарная самозарядная винтовка Mondragon 1908.

   

Винтовка Гаранда стала первой в мире автоматической винтовкой, принятой на вооружение в  качестве основного оружия пехоты, полностью заменив в армии винтовку  Спрингфилд 30-06. В мире же М1 стала только третьей после упомянутой винтовки Мондрагона и советской АВС-36. Правда, количество выпущенных М1 значительно превышает количество изготовленных мексиканских и советских винтовок.

Моргенштерн, утренняя звезда - пишут что это именно навершие:

:)

А. :) Решил что раз пишем в интернете - то был.

Но: Следующий вопрос - а какой менять, плюс на все машины - схема демонтажа может отличаться, нажмеш не там - чтонить сломаешь.

Спецы - это отдельный случай, если меня попросят оторвать задницу от стула в выходной день и ехать куда-то чинить комп - то скорее всего я скажу "приноси комп на работу". Починю или бесплатно, или "сколько не жалко", но - в рабочее время и со стандартным для бесплатных услуг "отказом от ответственности".

Поэтому если он не стоял рядом с машиной, а был где-то на этаже, и его рейд ждал босса валить - то это было закономерно. Это вам - ново и неизвестно, а он точно знает что где предохранители - написано на 15й странице мануала. А искать это интернете - меньше чем от топать до вашей машины по времени будет.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D1%83+%D0%BE%D0%BA%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8

Предохранители ВАЗ 1111 (Ока). 1. Месторасположение блока предохранителей – с левой стороны от руля, под приборной панелью. Его крышку нужно снять. 2. Посмотрите в таблицу и найдите, какой именно предохранитель отвечает за нужный Вам механизм.

Плюс наверняка он сталкивался с неадекватами которые после любого действия - начинали обвинять помошника в своих косяках. Всех косяках. Включая переполненную пепельницу. Вот и перестраховывается, жлоб - это всё-таки не "вредитель злокозненный".

"Знакомый".

Согласен. Только это всё не одно явление а несколько:

1)

Есть такое понятие "копроэкономика" (извиняюсь, но из песни слова не выкинуть), оно связано с одним из направлений языкового дрейфа, как там зачастую делают "брэнду" (Имени) или товару видимость красоты, а иногда выпускают отличные первые партии - а потом планово снижают качество чтобы на отзывах первых покупателей заработать валом посредственного товара, варианты - первый том многотомника отличного качества, второй и последующие полны воды и самоповторов.

Применительно к явлению "языкового дрейфа" это табуирование слов, замена их другими словами, а потом табуирование уже замен. Ярче всего это проявилось в наименованиях некоторых органов.

2) 

Заимствование названий ранее не встречающегося явления, например "прайс-лист" усечённый до "прайс". Самый близкий аналог, ранее заимствованное, "меню" всё-таки применялся для сравнительно узкой сферы общепита, да и имел резко негативный оттенок из-за "нестабильного качества" продукции. "Каталог" - тоже применялся мало, и часто  содержал не только список название-цена, а иногда не содержал цен.

Сейчас впрочем каталог отвоёвывает свои позиции - по техническим причинам

3)

Упрощение слов. например "клёво" - заменяет несколько слов и их сочетаний. Да, это плохо.

4)

Молодежное бунтарство, раз запрещают - а мы применим, когда-то классики тоже были молодыми бунтарями, кое-кого даже от церкви отлучали за идеи - которые сейчас не смотрятся чем-то удивительным, а тогда - вызывали шок и трепет. Также и сейчас не вся молодежь, их читая, понимает что на момент написания "усовершенствованный слуга" из "Отцы и Дети" - это не персонаж, а аксессуар персонажа-помещика, примерно как коляска или часы с кукушкой.

5)

Совмещение 2х причин, например: 1 и 3 - "крыша" взамен "ОПГ которой я плачу за спокойствие бизнеса".

Эхх... еслибы да кабы.

Паёк - это удобно, но для человека надо учитывать:

Рост-вес-возраст это известно и очевидно.

Про тип мускулатуры - жиросжигающие и глюкозосжигающие волокна в курсе в основном диетологи, да тренеры: у каждого человека свое их соотношение, т.е. кто-то может/должен сьесть больше жира, а кто-то больше тортиков. Условно можно определить по выносливости: марафонцу жир подавай, спринтеру тортики. Но там соотношения вида 50:50, 60:40, 80:20, ну и наоборот.

Плюс витаминки окисляются в процессе хранения, например витамин С, Е - так числятся на полставки консервантом-антиокислителем.

А ещё такая безумная радость как мясо - и его пороки PSE и DFD которые влияют на впитывание жидкости, из-за разного pH - и на сохранность витаминов, а ещё есть микробы... которые живут разные при разной кислотности среды...

И тут плавно переходим к микробиому кишечника человека, его алкогольдегидрогеназе и прочей -азе, железам секреции и аллергиям.

Плюс сейчас обычно производитель пайка - не производит всё сам, а в лучшем случае заказывает специально под паёк.

И была такая история, которую можно в "пайки" записать: бул детдом малютки у Исраэле, туда завозили питание из Италии (или Испании), и вдруг детки начали помирать, расследование - нет витамина Д чтоль (или Б, уже не помню) - производитель заменил сою на ГМО сорт, в котором этого витамина не оказалось.

Да, примеровбы и побольше.

Котика жалко... онже свалится... И задним лапкам больно.

ГОСТ сейчас переписывают таким образом - что туда можно сыпать что угодно. Под соусом "там должны быть только контролируемые показатели" и никаких требований по рецептуре.

Вода в мясе - это замена "калорийности" (а ещё витамины с микроэлементами) на -50% т.е. неизвестно человеку - нужно сьесть 100грамм его в день - или 200? А если "жесткая диета"? А если проблемы с пониманием голоден/нет (распространённая проблема)?

Одно время в рецептуре были указаны "подсластитель "Аспартам"" или "ароматизатор комплексный "Байкал"", вроде и написано что - но непонятно. Сейчас обычно расшифровывают, ГОСТ (не гост - но аббревиатуру не помню, "союзного государства" стандарт) новый на маркировку вышел.

фарфор - а толку? Для того чтобы был спрос - нужно чтобы товар был известен и "элитарен". В те года - лучше стекло варить. Это сейчас СМИ создают новую "моду" по заказу маркетологов за месяцы, а тогда - годы.

А так - ну приехал очередной гончар с посудой... "скока-скоа, Ъ? таты оскорбляешЪ князя смерд, за глину - и так дорого, в железа его..."

Первую информацию о фарфоре, по традиции, привез в Европу Марко Поло в 1295 году, вместе с небольшой белой вазой, в настоящее время хранящейся в сокровищнице Сан-Марко. Слово «фарфор» упоминается в первый раз в "Миллионе".

Армия сколько боеприпасов на себе утянет? А моторы какой ресурс имеют?

Единственный способ забросить армию - забрасывать ещё и заводы. А к заводам шахты и рельсы...

Почему одноголовый и нет командирской башенки из гитары?

:)

Зависит от метода отправки. Если схема "вселенец" - то пошли многиебы.

Если "в своей тушке" - а сколько времени на подготовку? Особенно с учетом 0 физухи и сомнительной пригодности к маршброскам на 10+ км?

Если "сейчас как есть" - можно, только вот полезность... например нарисовать тромпу я смогу, а рассчитать и построить с 1-2 попытки - ооой врядли... Стержневые лампы - аналогично, вспоминать формулу буду долго... если вспомню. Транзисторы? Зонная перекристаллизация это хорошо, вытягивание кристалла из расплава - отлично... только сначала придется сделать лампы, на них индуктивную плавку, регуляторы всей это радости... Рецептуры сплавов - шок и трепет, развечто под гипнозом вспомню что-то, и это будут куски "формул", но никак не методы переработки руды, плавки, режимов обработки и методы поиска залежей на местности. Да и сами залежи... поди вспомни где.

А ещё стандартизация, темоконтроль - прибор-то я "помню", простейший был... но не помню ни названия - ни как выглядел в деталях. Определение состава по искре чтоль или накалу... почти забытая сейчас методика.

Если количество "отправляемых" большое - то отправка "комплектными заводами", с обязательным дублированием специальностей. 

Проблема в том что например "просто программист" без "ноутбука" (гыыыы) бесполезен, нужны олды которые в машинных кодах (не на ассемблере) на перофокартах кодили, напрямую переводя из 2й в 16ю системы счисления. И проектирование ЭВМ - это большой и интересный процесс про который мало кто помнит "на память", а сколько для него нужно особо чистой химии для которой автоматика очень рекомендована - т.е. сначала строятся аналоговые машинки, а потом только ЭВМ... А аналоговые вычислители - их ведь надо помнить хотябы примерно, да и откуда ТАМ взять лист резины - равномерный, одинаковой характеристики :) 

Отдельной проблемой будет даже хорошие масло-кислото стойкие гибкие шланги (не брезентовые рукава) найти...

--------------------

А вообще по 1812 году непонятно со школьного курса осталось: мы вродебы взяли Париж. А прибыток где? Свобода народам? Так они понятия о свободе до сих пор не имеют...

"Ангарский сокол" и толстый-толстый "фанфик" на него. ЕМНИП.

Есть врачи - "от Бога", которые поймут и найдут корень проблемы. 

Но 95% - это обычные ремесленники замотанные требованиями министерства "информировать" и "нормой времени на прием", именно для них и нужны такие инструкции/методички - по которым и доводить не "ой тебе рожать опасно очень, бедра узкие", а "при естественных родах при таком объеме бедер % риска 100 осложнения на 1000 родящих, при кесаревом сечении 5 на 1000".

Вообще - до 90% приемов можно перевести в онлайн, а из них - 3/4 проводить с роботом-медсестрой. Например - типичный прием при орви это послушать легкие по схеме (прибор-приставка к телефону копеешная получится, не сильно дороже обычной гарнитуры, нейросети позволят сделать диагностику роботу) потом померять температуру - опять-таки копеешная приставка или обычный термометр на камеру. Посмотреть горло - обычный смарт-телефон решает. Опрос - опять-таки типовой. Больничные сейчас половина - онлайновые.

А обман - он был и будет, существенно он не вырастет, а вот бороться проще будет - "следов" больше.

Согласен - надо. Но в нашей полу-глубинке и вменяемые спецы... да ещё и в период коронавируса... 

А ненатуральных пока нет. Ароматизаторы и консерванты - это мелочь, причем в цене продукта их мало. Вопрос в том что невозможно нормально подобрать диету когда в куске мяса может быть +100% воды к изначальному весу.

И когда человек ожидает получить животные белки - а получает по большей части водичку это не есть хорошо. Вопрос ведь не в том чтобы производить только натуральное - а в том чтобы можно было выбрать - сьесть одно гарантированно нормальное мороженое или 4 "сладких пены замороженных". А не гадать по упаковке с мееееленькими буковками - нормальное оно или нет. И хотел мастер денег с левой партии или тортик домой - или нет.

И одно дело продукт (еда) зарубежный или отечественный - но производство которого известно на всех стадиях, или это "состав", с "секретными ингредиентами".

Вопрос не в натуральности/ненатуральности, вопрос в том чтобы на упаковке - была адекватная информация о товаре, без фигового листка "коммерческая тайна о рецептуре".

"Служить баблу" //не буду о философии и системах мотивирования с методами измерения ценности, подозреваю что вы тут больше меня понимаете, т.к. у меня "корочка" "преподаватель высшей школы" с минимумом часов, а у Вас - богатая практика//

Те кто верят в ту 40к летнюю книгу - сильно подозреваю на 50% обычные нацики РНЕ замаскированные под секту, а остальные обычные "жертвы сект/МММ", которые не в состоянии сделать простейший логический вывод или поискать информацию. Печаль в том что они активно ищут новых жертв, выдавая горы агиток направленных на "подрыв мозга", логики в них 0 - типа god=год, толкование пасхального кулича по фрейду и горы аналогичных "откровений", именно по таким индикаторам и определяются цели.

А выжить... выжить как народу - слишком мало формализовано поле деятельности врачей, норма сейчас запугивание потенциальных мамочек "узкими бедрами" и чем угодно ещё, типа аномалий развития - без информирования о реальных % риска, просто формально выполняя "обязаны информировать". А люди врачам верят. Всем.

Да. И это хорошо было. Я до сих пор после того как вовремя за учителем не присмотрели - пишу... ну не как врач - но недалеко уполз по каллиграфии... Просто молодой учитель не требовала - а дети и рады.

Мне уже больше 10 лет страшно думать что налечили такие "врачи" (больно молодые лица в операционной были) когда вырезали аппедицит... судя по ощущениям - нарезали много лишего.

Наблюдать то что творят со стандартами на пищёвку - тоже больно, вместо создания качества - создают синекуру поставщикам зарубежных "составов"... В некоторых - явно прописаны зарубежные приборы в качестве "типовых".

Нет контроля. Совсем нет. Никакого и нигде. Ибо нет контроля за контролирующими :)

Всё как и в других учреждениях... всё как было в Империи чуть больше века назад.

Старые тягла и службы, старая Цель разрушены. Служить баблу - мало кто способен.

Свято место пусто не бывает, на их место рвутся новые, кто-то сочиняя фантастическую книгу и рассказывая что ей 40 тысяч лет, а кто-то отряхивая пыль с нацисткой агитки почти вековой давности.

Если у нас нет своей цели нам "подарят" новую цель. Или сотрут в порошок.

Подборка принесённая лентой, https://author.today/post/163983 напомнила об одной из любимых песен

Ещё одну песню из той подборки обычно слушаю только когда грустно

Это разве "просветил"? Без пруфов на исследования или хотябы подробные статьи?

Скорее попробовал заинтересовать вопросом - с тем чтобы вы самостоятельно создали более разностороннее мнение о ситуации.

Очень может быть и не совпадающее с моим. Я тибетом почти не интересуюсь, и соответственно знаю достаточно мало о состоянии вопроса и об истории тех мест и отношениях с соседями.

Для замкадья - нормально. Для москвы - мало. А в некоторых регионах - так и много.

Надомная работа - это значит от часа до четырех в день ненадо тратить на езду по городу и сопутствующие расходы. т.е. почасовка - получается выше, даже если "выход на работу" контролируют очень жестко.

Для сравнения посмотрите сайтик: https://ученые-исследователи.рф/ это официальный сайтик, на котором обязаны выставлять "вакансии" (обычно не вакансии - а просто формальные "конкурсы", т.к. в науке менять человека - себе дороже). Высшее образование - обязательно, для многих - ученая степень.

Да, так лучше.

Мерзко. 

Но без действий самих тибетцев и их зарубежных спонсоров по отделению - ничего не случилосьбы.

СССР игнорил подобное - и распался.

РИ не игнорила - и в тех местах где успела закрепиться она крепка до сих пор.

Государства напоминают амеб - реагируют только на действия.

Китайцы много веков живут рядом с Тибетом, и ряд "культурных особенностей" давно переплелся с китайским менталитетом, а ряд других - несовместим даже с НЭПом в его Китайском исполнении, да и США такое врядли потерпелибы "у себя".

Лицо кажется мужским. Плюс при такой ладони - рука не может быть такой худой, хоть какие-то бицепсы обязаны быть - это ведь не рисунок, а статуй :)

У нас своё казино... "денег нет, но вы держитесь", "надо зарабатывать" - реально страшно если это говорит госчиновник врачам/учителям/ученым

Написать-то вполне получится и "Объем: 455788k/4131" называть пример с самиздата не буду, чтобы не приманить того спамера :)

А вот написать читабельно - это другой вопрос. "Оценка:1.76*138" - это там где не вырублена...

Тяжелый монитор - значит качественный, на блоке питания и рассеивателе подсветки не экономили... а может в конструкции даже есть железо :)

А вот отстегивать ногу монику лучше сразу. И фанерка - гораздо лучше пупырки, если у него есть выступающий край.

А ещё из широкого (40мм+) скотча - можно сделать отличные ручки... только лучше если следы они оставят на полиэтиленовом пакете.

А в айти звонить не принято по простой причине - у нас "админ" это ещё и техподдержка рассчитанная от мелкого ремонта до людей неспособных формулу в экселе или ворде написать, там - это именно админка, предполагается что пользователи прошли обучение. Предполагается... а вот программы "самописные/ведомственные" похоже такиеже как у нас :).

Цензура зло. Но бесконтрольная цензура это сильное зло. И полное отсутствие правил - тоже зло.

Мне нравится система фикбука - там есть "предупреждения" о том что есть в фанфиках/ориджиналах: физичекое насилие не сексуального характера, фетиш на пожирание, нетрадиционки (слэш и фемслэш, смена пола - раздельно). Но вот фанфик нарушающий правила фикбука ("оскорбление чуств верующих" - там все верующие не в атеизм/агностицизм очень плохо обозваны и "основной язык - [современный] русский" (жы/шы вместо жи/ши, без- вместо бес-)) там живет спокойно.

Есть Хабрахабр - там цензура общественная. Может это и интересно - но вот следствие то что сформировано общество единомышленников и стоит высказать "неправильное мнение" - и ты за бортом. Вопрос в том что эффективно это работает когда профи - говорят о профессии. А вот когда специалисты-дизайнеры интерфейсов и программисты начинают обсуждать биологию - тут хорошо видно насколько довлеет над ними коммерческая пропаганда и стереотип "новый процессор всегда мощнее"...

И вопрос о том "какая цензура нужна" должен ставиться вместе с вопросом "нужна цензура или нет", иначе будет именно то что описал автор - каждый будет думать что цензура "для него", а получится "для того дяди, круглого и с цилиндром".

Ещё жалко что тэги не модерируют...

Набрел на меня один спамер: 

аннотация: "Грише предстоит узнать мир криминала изнутри, понюхать пороху" (речь про современность)

тэг: "война"

Причем эта уже вторая версия аннотации... в первой было написано "дворцовый переворот в подмосковном городе" и "понюхать женских ног". (речь про современность)

https://ru.wiktionary.org/wiki/алкать#Значение

наиболее интересно такое в качестве городского транспорта. По идее должно быть намного дешевле авто, и автопилот проще чем автомобильный. Сейчас например среднепутевая скорость поездки в маршрутке иногда 4-6 км/час. Для сравнения это шаг-бег обычного человека. Обычный велосипед "без напряга" - это 12км/час (больше типичной среднепутевой скорости автобуса/троллейбуса с учетом времени ожидания).

Замеры приведены для моего города и тех маршрутов которыми езжу естественно :) там по пути 4 "постоянных" пробки.

А военное применение... ну будет естественно, только вот против "дикарей", которых и так выбивали без проблем. А современные страны - быстро или не очень построят автоматические роботы "ближней пво", дронов-истребителей, которые ещё и ПТУРы сбивать будут.

Встречал более продвинутые картографы, а вот более простые и приспособленные к писателю - нет.

А что, 80*80 и абзац? не настраивается?

а! :)

сейчас водятся ещё такие персонажи как сектанты, осуждаемое родноверами за дискредитацию истории Руси их течение которое маскируется под "православных". Поэтому не всякий "православный" сайт - православный. Это только наиболее отмороженный вариант. А ещё есть "отец" который за свои "убеждения", вероятно навеянные недоброй памяти фрейдом, "пострадал" аж от полудесятка зарубежных православных церквей.