Заходил
Они раскаются. Если не они - то их потомки. Антикварная книга денег стоит. А такое "искусство" - только если "художника" раскрутили, без раскрутки - бред и мусор. Впрочем первые - очень похоже что одна обложка, без "шитого блока" использовалась, текста нет на картинках. Кроме красной - но может это уже и был "тайник"?
"в штыки" воспринимают то что сохранилось очень-очень хорошо и для того чтобы понять что "срывание покровов" фейк - требуются минимальные усилия.
Это про "полигональную кладку" или "дорогу бимини" можно пофантазировать. Поискать Гиперборею в мерзлоте или на шельфе Северного ледовитого.
А про то что в 19 веке была спрятанная катастрофа, или вот про доспехи - стесняются писать даже авторы альтернативной истории про попаданцев. Просто потому что стыдно не владеть знаниями и умениями, 100500 раз проверенными на практике, хотябы в таком обьеме.
Про шапочки из фольги кстати тоже стесняются, т.к. нормальные спецы начинают вспоминать про щелевые антенны, заземление, клетку Фарадея и прочие скучные вещи - и "срыватели" сливаются.
В заключение анегдот приведу, т.к. переубеждать человека который даже не пытался что-то проверять сам - дело тухлое:
Приходит участковый, персонаж в шапочке из фольги, вся комната оклеена фольгой ему жалуется: "сосед сверху инопланетянин и жжет меня лучами смерти"... милиционер в ахуе, но решает сходить спросить - не мешаетли ему сумашедший. Пришел. Посмотрел: на полу лежат открытые включенные микроволновки дверцами вниз, ему жалуются: снизу колдун живет, я так гашу его негативную ауру!
Поэтому заведите герань и кактус побольше - если у вас заведётся облучатель поблизости - они сдохнут раньше вас.
Ой, тролятина подьехала, наброс подвезла...
А слабо переубедить толстых оплаченных троллей? https://maxpark.com/community/2869/content/3594066
Там - бред. Но утверждается он с темже апломбом что и любая "сокрытая история".
Это как одна ржачная секта основанная типа на древней книге, а на деле на бреднях отдела пропаганды времён 3го рейха, Блаватской и немного индийского эпоса (фэнтезятина там или нет - неизвестно) скомпилированных современным автором с диким количеством ошибок. Тоже обожают заявлять что всё очевидно без единого пруфа, т.к. понимают ЧТО им ответят на такие "пруфы". Но поскольку бред - чуть менее чем все заявления "срывающие покровы" обычно говорят что-то в стиле "истина восторжествует", ну или как вы: все дураки, одна я принцесса-мазохистка за вас страдаю!
Пожалуйста. Про базу данных - посмотрите в сторону движка википедии, если не ошибаюсь - есть бесплатные вики-хостинги, на которых можно работать в том числе и совместно.
https://habr.com/ru/post/518882/
http://mediawiki.ru/articles/useful/viki-hostingi.html
Резервное копирование на компьютерах участников - должно быть.
Бесплатные свечи? Эмм... может и были, но вродебы не припомню такого. Одежды - это по уставу положено, византийский обряд. Они не такие дорогие - если "серийные". Про "денег обязательно положите" - это очень можетбыть просто левые люди, может быть и невоцерковлённые, неверно понявшие степень вашей невоцерковлённости. Ну или ещё кто, не буду гадать - но вариантов много может быть и большинство к церкви отношения не имеет.
Естественно батюшка должен верить, неверующий батюшка - это обычный мирской стяжатель.
Это как плацебо.
Ну так можно приложить вообще что угодно. Почитайте всё-таки библию, вы найдете там много идентичного вашим воззрениям/мыслям. Советую всё-таки немного разделять "в уме" Веру и Церковь.
Пример "дорога бимини", https://lah.ru/chast-2-atlanty-kto-oni/ 50 минута.
Всё внятно описано. есть фото/видео. есть трактовка от АИ.
От менее альтернативной истории - можно поискать там: https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=%22%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%B1%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%22&btnG=
Находится https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-odnoy-istoricheskoy-rekonstruktsii/viewer если кратко - то в обеих источниках "исследования надо вести под водой". Как минимум стиль оформления выдержан академический. И внятно описано - почему под водой и где.
А дальше начинается самая интересная часть: чем и как исследовать, начинаем запасаться натуральной горой подводных роботов, ультразвуковыми, магнито-резонансными... и ного ещё какими методами чтобы не копать много гектар дна - а получить картинку. Боль в том что для идентификации дома - зерно должно быть хотябы полметра.
Набор событий выбрали очень уж неудачный: много данных особых сомнений в которых нет. Все проверено экспериментально реконструкторами (например Morceleb, лично).
"Печатный" период истории это не по позднейшему списку гадать что имел в виду человек который говорил на совсем другом языке - причем язык был сильно другим и для переписчика тоже, совсем весело становится если переписчик устал или оригинал был поврежден. Причем вы-то об этом не знаете!
А вот звездчатые форты, отказ от броней (которые и так в основном у профи были, да и то не у всех), большая часть про закопанные города - это всё известно, изучено и интернет-источники иногда сильно отличаются даже от того что идет в качестве видеоряда в нихже самих.
К сожалению сейчас идёт дикий вал фейков, есть эзотерические секты которые на интересе к прошлому вербуют сторонников, причем с дикими ошибками, народ сильно устал реагировать адекватно на очередную копию инфы от людей которые увидев god и год не стали гуглить "этимология слова god" и "этимология слова год", а просто репостнули безумный фейк про 2020 бога.
А что-то похожее на первоисточники зачастую приходится искать у пиратов ссылки на которых запрещены.
Поэтому если хотите адекватности и учиться - сделайте карточку: описание обьекта/события, его фото, ниже - табличка, 1 столбик: "официальные данные, датировка, трактовка" 2 столбик: альтернативные мнения. и там - и там обязательны ссылки, желательно на доступные через интернет источники.
А судя по данным альтернативщиков, у развитой технологической Империи такое оружие было.
Это притянуто сюда из другого треда.
А именно по оружию данные есть? Все что встречалось на ютубе - это камни датированные примерно 7к лет до н.э. с разрезами узкими и прямыми (цикл фильмов ЛАИ). Загар разрезов - соответствует остальной поверхности камня. Тамже - масса примеров "полигональной кладки" по всему миру.
Просто история, современная история, это аналитическая наука, анализируются составы изотопов в зубах, степень обрастания осколков/наконечников. Да - есть перекос когда всё (вообще всё текстовое) обзывают нарративными источниками. Если говорят об отравлении - анализируют состав волос. и т.д.
Поэтому вопрос: где искать и какие анализы надо провести чтобы доказать существование "древней империи"?
Мировая колониальная империя "Необьединённой европы" существовала, её "вобановские форты" - продукт эпохи когда доспех уже стал отмирать из-за пушек, у них можно раскопать насыпи, фундаменты. По значительной части, возможно, можно найти документы о выделении средств на найм рабочих, закупку оборудования - а по этим данным судить о том ремонтировали что-то древнее или строили новое.
Просто большинство видео/текстов - зачастую иллюстрируют что-то весьма отдалённо похожее на то о чем говорит оратор, например "звездчатые форты" - идеальны очень мало где.
"Закопанные города" - закопаны. В основном - слоями асфальта, ну и много чем ещё. А ещё технология строительства предполагает выравнивание площадки и выкапывание котлована. Если буду пробегать мимо - могу сделать фотку подземного окна в здании 1970-1980 года (тут всё точно: документы, бетонные плиты, бомобоубежище, силикатный кирпич), их там всего 2 шт. Зачем сделали - не знаю.
Напомню - время звездчатых фортов это времена воздуходувок-тромп. Это времена начала технологической революции, времена кузнецов - единоличников уходят в прошлое, приходит молот на водяном приводе. Производство пушек и ручного вооружения - вполне серийное, есть понятие калибр, хотя и зачаточное.
Ясно, как называется не знаю. Нет, агностицизм - это когда верят что где-то есть, но до здешних мест нет дела.
А священники... по доктрине православной церкви - это люди, они могут делать всё что могут люди. Матушки - эти вообще не при делах, ну жена, ну и что? Ограничения, в основном, это именно что мирские ограничения, "корпоративная этика".
Но то что один такой персонаж заявил с амвона что "революция была против умных" меня покоробило. Как удивляет и обида церковников на революционеров - этож кем надо быть чтобы исходить из того что власть возьмут, но одно из министерств старого режима, фактически министерство пропаганды - оставят при власти!?!? Тогда ведь даже патриарха небыло! Подчинение напрямую царю!
именно так: "ИИ"? без уточнения слабый или сильный? Дело в том что "слабый" ИИ - это как раз то что внедряют сейчас достаточно массово, ключевое отличие - они не понимают что они делают, у них нет абстракций создаваемых ими самими, нет абстракций за пределами узкой задачи, это автоматы, продвинутые, сложные - но автоматы.
Блин... хотел быстро сформулировать не не могу обьяснить неспециалисту, только сослаться на вики.
Это что-то типа "невоцерковленный христианин, впавший? в агностицизм?/анимизм?"? Сам, возможно, немного такой, только считаю себя всё-таки обычным "православным христианином московского патриархата", слабовоцерковлённым - т.к. в храме бываю редко... не уверен что за 10 лет наберётся 10 посещений. Вообще очень рекомендую почитать хотябы упрощенную библию для детей, всё что вы сказали - там есть.
В позднем СССР не имеет смысла говорить "коммунизм", задолго до этого провозгласили "социализм". А приговор был подписан когда перестали нормально контролировать высших чиновников. Экономическая его часть - когда Хрущёв приговорил кооперативы (а это не мелочь времён Горбачёва была, это были радиоламповые, телевизионные заводы, с ними никаой дефицит никакие враги не потянулибы организовать).
Извините, вы не подскажете: А где можно прочитать как отличить язычника - от разных мистических сект которые многие язычники считают поганящими историю?
Ну и смежный вопрос - борются ли както язычники с такими "примазавшимися", они ведь создают им негативный пиар?
Броню - хорошую броню - тоже закупали. Именно за остинов не скажу - а вот по флоту данные есть. Устаревшая - своя, "топчик" - покупной.
А почему 12+? Моя-то совесть тоже чиста.
Но формально - однозначно виновны это служившие на тот момент граждане СССР и чиновники всех уровней, все, чуть меньше - это находившиеся в запасе, но дававшие присягу в прошлом.
Остальные - кому и что они обещали?
Или вы про октябрят/пионеров? Так для того чтобы с них спрашивать - это не надо было превращать в ритуал, а работать-вкалывать... но любители влавствовать на это неспособны, а в партию ломились именно они...
ОЙ! а ТНК-то и не знают! Срочно звоним их главам и срываем покровы!
Может. А может просто боты когото озлобленного на весь мир. Можно в ТП отписаться, например сделав какойто нейтральный пост, например с десятком картинок типа цветов (чтобы текста небыло видно в ленте), и шапкой вида "Первые первоцветы", и сняв скрин сразу или минуту после публикации, например в 4-6 утра, чтобы было хорошо видно 0 просмотров и горка минусов. Жаловаться - на ботов, аргументируя что люди не успелибы просмотреть.
Это может быть даже не специальный бот-вредитель, а просто криво написанный индексатор/пиратский парсер.
1-3 плюса (бываели больше - не знаю) в зависимости от рейтинга. т.е. при 11 просмотрах плюсов может быть от 11 до 33, если все ставят +. Я например сегодня апнулся с 2х до 3х плюсов.
А в общей ленте я регулярно ловил минусы БЕЗ просмотров. Обычно сначала до -9 причем за время сильно меньше минуты, а потом только просмотры.
+
100% что нет. Она, не уверен, что вообще когото продает - на оборонных грантах можно сидеть на ровной попе.
А! Ну для этого, если я правильно понял, им ненужно быть специалистами по ИИ. Наверно? это ближе к промышленному дизайну, только глобальнее. Крайне важная и нужная тема.
А "философ" как точно звучало? т.к. это может быть от "доктор философии по программированию" до социолога?
Рядом кстати - протезирование и восстановление подвижности полностью или частично парализованных. Экзоскелеты - тоже по этому ведомству.
Это кстати одна из причин почему антропоморфные роботы - это хорошо. Унификация с протезированием, режим дистанционного "прямого" управления.
Бог простит. И я прощаю.
Простите меня все. За сделанное и несделанное. За мысли и дела.
захват движений. моушн капчур.
И там несколько технологий, с рисованием наиболее удобная для киношников, а вот для управления роботами - и для "вхождения в виртуальность" - используют джойстик двухметрового диаметра с овердохрена осей в виде специального костюма и подвешивания.
Простые варианты выглядят примерно так:
В том и проблема. Отнимать часть сделанного - придумали обезьяны.
Нет ниодной причины чтобы не успеть построить за этот период ещё одну цивилизацию.
Или в методах датирования - проблема, признаков этого хватает - например скорость роста конкреций вокруг органических остатков на дне океана оказалась много выше чем представлялось геологам.
А криптоистория? Магическое сознание? Всё это необходимо исследовать. Чтобы потомки не припомнили их нам как камни с неба французкой академии наук припоминают сейчас... или самозарождение мышей в шкафу.
Как раз сейчас наука неимеет права говорить "это так потомучто так", иначе тожесамое будут делать секты и мошенники.
А политота сейчас везде... идиотская идея, блаародная и пафосная - только вот дающая +2% к количеству разводов и +1% к экспорту мозгов - это оружие.
Идейка вброшенная в стиле "были птички/эльфики, жили 100500 лет, образовывали пару на всю жизнь, птенчик/эльфик был только 1" - это тоже оружие. Даже -0,1% людей в следующем поколении - это снижение вероятности появления ученого, и мобилизационный потенциал хуже.
Великую Игру никто не прекращал. И прекращать не будет.
В бой идут секты разной степени бредовости. Идеи тыренные у Блаватской, северных народов и фантазий слитых ещё германским партийным бонзам почти век назад... Все они радостно кричат - "Истина восторжествует!"
В бой идут англицизмы вливаемые нам в уши.
Холодная война началась много веков назад. Она идёт на страницах книг. Она идёт на телеэкране. Она идёт в каждой душе Святой Руси.
и именно это будет очень-очень плохо, скайнет, матрица - это именно примеры компов "без вмонтированной человечности". Большая часть фильмов/книг про "нехороший ИИ" - это именно проблема человечности.
Идеальным выходом для человечества былбы перенос сознания в комп. Пусть даже без функции обучения или с замедленным обучением. А ещё Вопрос о душе - это будет предметом длительных обсуждений.
ну тут ещё вопрос про их "профиль" и интерес к актуальным данным, сейчас ситуация такая что год-два не поотслеживал литературу - и к тебе Б-1 толпой набижали...
Правильно делает.
Есть ТБ написанная ещё во времена старых-старых эвм и их БП. Китайцы и США активно спонсируют её укрепление - одни выпуская дохлое УГ с минимальной защитой, вторые внедряя в чипсет дополнительный "нано"-комп для удалённого контроля вашего компа.
И вам он не расскажет, пока не будете извлекать информацию путем терморектального криптоанализа, что у него минимум 1-2 компа включены всегда - сервер, база данных, у меня - ещё личный комп, из-за того что сервер слабый и мне проще часть держать "у себя", не ставя туда софт кроме минимума. Да и для диагностики регулярных его глюков так лучше.
о... отстал я от жизни, хотя и предполагал что-то похожее "на логике", бездоказательно - просто прикинув сколько нейронов у червяка и сколько задач ему решать приходится...
уточню "сильный ИИ реального времени", теоретически-то можно сделать, наверно... вродебы про моделирование младенца в околокомпьютерной прессе читал. Только он будет тупее человека и тормознее его в 100 раз, или в 1000. Или не тупее - но тормознее уже в 100500 раз.
Про способ мышления - не скажу ничего, пока наиболее реалистичный вариант - специализированные чипы имитирующие нейроны. Чуть хуже - видеокарточки с массовым параллелизмом, также имитирующие нейроны.
А вот про то что ИИ есть и "способ мышления линейный" - не имеет смысла обсуждать, это ваша вера, тут можно ответить только цитатой одних сектантов, когда с них пруфы вопрошаеш: "истина восторжествует"!
По какому лесу? По старой гнилой засеке с оврагами и болотом? Или это был ухоженный лес в лесничестве равнинной части?
"в упрощенном виде", и вы будите удивлены, но пес, как и большинство животных с достаточным весом и соотношением массы мозга, очень близки к понятию "сильный ИИ" особенно если за "естественный язык" взять сигнальную систему этого вида животных. Просто за счет того что сравнение ИИ который "заточен", очевидно, в массе не на имитацию животного - с животными - позволяет слишком вольно трактовать определения.
В целом концептуально с вашим несогласием согласен, но уточнять позиции сторон дальше не имеет смысла.
Местами - сильно лучше, т.к. был эксклюзивный продукт и небыло колхозов, всё можно было загнать на рынке.
Вольная компиляция всякого разного, кое-что даже проверить лично хочется, хотя и не историк:
Угу, а рептилоиды прибыли на землю 7502 года назад, отковав корабль в звездной кузне Ревана из земли запасенной первым императором Арьев, но не справились с управлением из-за изначальной порочности и врезались в Землю, шкурка Земли взяла и сползла набекрень, в результате Гренландия вместо полюса оказалась тамгде она есть сейчас, а Гиперборея, которая была там где сейчас вечная мерзлота и шельф северного ледовитого - частично утопла - частично замерзла, ну народ городской был, про технологию всю забыл и побежал пехом спасаться в Индию от потопа, по пути построили болгаркой, разжижением камня и вибромечами всё что накопали археологи старше 3к лет. Т.к. рептилоиды сохранили больше навыков - они рулили и первое время строили специальные площадки для приземления катеров с корабля, но потом всё сломалось, а катера перековали на мечи и орала...
/*сарказм выключен*/:
Реальность правда всё-таки очень-очень интересна, и вот что получается: виду человека по разным оценкам, от 40к до миллиона лет (ну это если брать подвиды которые не сохранились - но следы которых находят генетики, т.е. они были достаточно близки чтобы скрещиваться не образуя "мулов"). А вот историческая модель предполагает что ничего не менялось - а потом БАЦ и за 4-5 тысяч лет построена современная цивилизация... Со стартового 0!! Ну вот не верится. Совсем. А вот в прилетевший метеорит, вулкан Томба/Йеллоустоун верится... Особенно после того как небольшое цунами оставило СЕЙЧАС В РЕАЛЬНОСТИ землю на время без жестких дисков. Причем качество с тех пор - резко упало... Ну не верю я что сидели овердохрена лет на попе - а потом проснулись... А вот "космических шрамов" вполне достаточно... и если прикинуть - то не такойуж большой катаклизм нужен чтобы земля технологически отстала на 50 лет... а через время - стоит "солнечной буре" со стиранием данных приключится чтобы люди заново вместо "QR code" озвучиваемых ИскИном начали изобретать письменность... Естественно это фантазия... но :)
От свойств выданных Вами материалу зависит. Предположим что после выделки шкура и чешуя прочно соединены естественным образом.
Реальнее всего - использовать как бригантину натурального происхождения. Этап2- приклепать дополнительные чешуи 2м слоем.
В целом - рисуете дракона, дракону, драконят... умиляетесь и решаете не выдавать их злым рыцарям :) А вот злой и жестокий добрый властелин испепеляющего света - тот начнет прикидывать эту деталь сюда, эту туда, рога пустотелые (см. полорогие) или нет (см.носорог)? ну и т.д.
В целом - это не проще чем сделать дипломную по конструированию драконов и доспехов :)
Новолуние :) власть Стражи Равновесия слабеет, мара овладевает умами слабых духом и запутавшихся в снах :)
А чего тут гадать, если высочайшее повеление было: называть голод недородом.
Естественно смертей от голода небыло. Была естественная убыль населения от недорода.
Вы сейчас попробуйте пообвинять врачей и чиновников в том что они не оказывают помощи всем тем кто в телевизоре о помощи просит. Напоминаю у нас написано в основном законе про социальное государство. И про обязанность властей заниматься медициной тоже, и грань "возможности" не уточнена, а продать авто и здания - точно возможно.
Огонь в глазах, ошейник... а это ещё точно эльфийка? Или это демона удачно призвали?
рациональные углы бронирования.
а латы они с поддоспешником смотрели и вешали?
Погуглите защитное снаряжение сапера. Это ближайший современный аналог "по требованиям к защите". Думаю турнирыные доспехи весили столькоже. При наличии личного обоза, запасных лошадей - возможно и боевые... ну не столькоже, сравнимо.
https://vpk.name/library/f/zks-1-dublon.html 17кил
https://www.arms-expo.ru/news/archive/saper-odin-v-pole-voin-i-ego-dospehi-28-05-2012-22-57-00/ 39-42кил (без веса щита и оружия)
А броники - это очередной виток огневая мощь/защита.
Как говорят в одной забавной секте (которую к деструктивным относят не только христиане, но и родноверы на которых она похожа, как впрочем и на Блаватскую, и на фашисткие скаски) когда с них просиш пруфы - "истина восторжествует".
/*сарказм*/:
Очевидноже, что доспехи носили только из-за бафа на +500 к крит урону и +5000 к жизни, а как только магия выдохлась - от доспехов массово отказались. А у воинов-ягуаров просто сэт был неправильно подобран! И танков в пати они не дозвались.
Ну и? Китай тоже.
И что характерно - у них "экономическое чудо", а у нас что?
тогда уже поискать красивый вариант из:
2 с добавлением небоскребов "на заднем плане" из 3. и т.к. рассказ не читал вопрос: а глаз именно человеческий должен быть?
лед на 4 - неочевиден, мне показалось что это стекло.
1 - непонятно даже часы это или другой хитрый механизм.
Щипчиками я это попытался обоззвать в первом варианте, но потом поправил, вспомнив агрегат для кипячения белья, деревянный, с металлическими набойками на кончиках и металлической пружиной плоской на сгибе (все примерно как у этих, только +дерево :) )
Технарю такой текст полноценно не понять.
Технарь может придраться к оформлению - подчеркивания (как жирный шрифт) в стихах традиционно не применяют. А когда применяют - читатель не понимает значения выделения слова.
А ещё технарь может придраться к логике - логичнее былобы последние 2 строчки в настоящем времени использовать, иначе нарушается логика последнего фрагмента. Или это 2 разных фрагмента - с пропуском?
ЗЫ: я + поставил. Текст, как мне кажется, больше в стиле восточной поэзии, что видимо минусующих, как и значительные "паузы" и дезориентировало.
Некоторые сектанты отвечают просто: Истина восторжествует, ждите!
А мне гораздо жутче как выкидываются вещи и рукописи/черновые распечатки по принципу "оно старое и мне сейчас ненадо" наблюдать. Черновики статей уволившихся и неизвестно живыхли людей. Методички, которые традиционно печатаются тиражом 100шт.
Ну и другие вещи - с одной стороны а зачем этот сушильный шкап? А с другой - термоизоляция из гофрокартона и вручную намотанные спирали ТЭН открытые... Я не знаю естьли музей научного оборудования, но если нет такого в РФ мне жаль историков будущего.
Написал комментарий к посту Милота и последствия сериальчиков.
Мммм.... несколько экстремальные развлечения на мой вкус, проще освоить поиск в интернете и в наукометрических базах данных (елайбрари, гугл-школяр, а также наукопиратские методики и библиотеки типа киберленинки).
Помните - первое впечатление можно произвести только 1 раз.