ShadowUser15

Набор событий выбрали очень уж неудачный: много данных особых сомнений в которых нет. Все проверено экспериментально реконструкторами (например Morceleb, лично). 

Поэтому если хотите адекватности и учиться - сделайте карточку: описание обьекта/события, его фото, ниже - табличка, 1 столбик: "официальные данные, датировка, трактовка" 2 столбик: альтернативные мнения. и там - и там обязательны ссылки, желательно на доступные через интернет источники.

А судя по данным альтернативщиков, у развитой технологической Империи такое оружие было.

Это притянуто сюда из другого треда. 

А именно по оружию данные есть? Все что встречалось на ютубе - это камни датированные примерно 7к лет до н.э. с разрезами узкими и прямыми (цикл фильмов ЛАИ). Загар разрезов - соответствует остальной поверхности камня. Тамже - масса примеров "полигональной кладки" по всему миру.

Просто история, современная история, это аналитическая наука, анализируются составы изотопов в зубах, степень обрастания осколков/наконечников. Да - есть перекос когда всё (вообще всё текстовое) обзывают нарративными источниками. Если говорят об отравлении - анализируют состав волос. и т.д.

Поэтому вопрос: где искать и какие анализы надо провести чтобы доказать существование "древней империи"? 

Мировая колониальная империя "Необьединённой европы" существовала, её "вобановские форты" - продукт эпохи когда доспех уже стал отмирать из-за пушек, у них можно раскопать насыпи, фундаменты. По значительной части, возможно, можно найти документы о выделении средств на найм рабочих, закупку оборудования - а по этим данным судить о том ремонтировали что-то древнее или строили новое.

Просто большинство видео/текстов - зачастую иллюстрируют что-то весьма отдалённо похожее на то о чем говорит оратор, например "звездчатые форты" - идеальны очень мало где.

"Закопанные города" - закопаны. В основном - слоями асфальта, ну и много чем ещё. А ещё технология строительства предполагает выравнивание площадки и выкапывание котлована. Если буду пробегать мимо - могу сделать фотку подземного окна в здании 1970-1980 года (тут всё точно: документы, бетонные плиты, бомобоубежище, силикатный кирпич), их там всего 2 шт. Зачем сделали - не знаю.

Напомню - время звездчатых фортов это времена воздуходувок-тромп. Это времена начала технологической революции, времена кузнецов - единоличников уходят в прошлое, приходит молот на водяном приводе. Производство пушек и ручного вооружения - вполне серийное, есть понятие калибр, хотя и зачаточное.

Ясно, как называется не знаю. Нет, агностицизм - это когда верят что где-то есть, но до здешних мест нет дела.

А священники... по доктрине православной церкви - это люди, они могут делать всё что могут люди. Матушки - эти вообще не при делах, ну жена, ну и что? Ограничения, в основном, это именно что мирские ограничения, "корпоративная этика".

Но то что один такой персонаж заявил с амвона что "революция была против умных" меня покоробило. Как удивляет и обида церковников на революционеров - этож кем надо быть чтобы исходить из того что власть возьмут, но одно из министерств старого режима, фактически министерство пропаганды - оставят при власти!?!? Тогда ведь даже патриарха небыло! Подчинение напрямую царю!

именно так: "ИИ"? без уточнения слабый или сильный? Дело в том что "слабый" ИИ - это как раз то что внедряют сейчас достаточно массово, ключевое отличие - они не понимают что они делают, у них нет абстракций создаваемых ими самими, нет абстракций за пределами узкой задачи, это автоматы, продвинутые, сложные - но автоматы.

Блин... хотел быстро сформулировать не не могу обьяснить неспециалисту, только сослаться на вики.

Это что-то типа "невоцерковленный христианин, впавший? в агностицизм?/анимизм?"? Сам, возможно, немного такой, только считаю себя всё-таки обычным "православным христианином московского патриархата", слабовоцерковлённым - т.к. в храме бываю редко... не уверен что за 10 лет наберётся 10 посещений. Вообще очень рекомендую почитать хотябы упрощенную библию для детей, всё что вы сказали - там есть.

В позднем СССР не имеет смысла говорить "коммунизм", задолго до этого провозгласили "социализм". А приговор был подписан когда перестали нормально контролировать высших чиновников. Экономическая его часть - когда Хрущёв приговорил кооперативы (а это не мелочь времён Горбачёва была, это были радиоламповые, телевизионные заводы, с ними никаой дефицит никакие враги не потянулибы организовать).

Извините, вы не подскажете: А где можно прочитать как отличить язычника - от разных мистических сект которые многие язычники считают поганящими историю?

Ну и смежный вопрос - борются ли както язычники с такими "примазавшимися", они ведь создают им негативный пиар?

В Краснодаре, в Ростове-на-Дону и Таганроге сеть "Вкуснолюбов", вроде работает. 

Броню - хорошую броню - тоже закупали. Именно за остинов не скажу - а вот по флоту данные есть. Устаревшая - своя, "топчик" - покупной.

А почему 12+? Моя-то совесть тоже чиста. 

Но формально - однозначно виновны это служившие на тот момент граждане СССР и чиновники всех уровней, все, чуть меньше - это находившиеся в запасе, но дававшие присягу в прошлом.

Остальные - кому и что они обещали? 

Или вы про октябрят/пионеров? Так для того чтобы с них спрашивать - это не надо было превращать в ритуал, а работать-вкалывать... но любители влавствовать на это неспособны, а в партию ломились именно они...

ОЙ! а ТНК-то и не знают! Срочно звоним их главам и срываем покровы!

Может. А может просто боты когото озлобленного на весь мир. Можно в ТП отписаться, например сделав какойто нейтральный пост, например с десятком картинок типа цветов (чтобы текста небыло видно в ленте), и шапкой вида "Первые первоцветы", и сняв скрин сразу или минуту после публикации, например в 4-6 утра, чтобы было хорошо видно 0 просмотров и горка минусов. Жаловаться - на ботов, аргументируя что люди не успелибы просмотреть.

Это может быть даже не специальный бот-вредитель, а просто криво написанный индексатор/пиратский парсер.

1-3 плюса (бываели больше - не знаю) в зависимости от рейтинга. т.е. при 11 просмотрах плюсов может быть от 11 до 33, если все ставят +. Я например сегодня апнулся с 2х до 3х плюсов.

А в общей ленте я регулярно ловил минусы БЕЗ просмотров. Обычно сначала до -9 причем за время сильно меньше минуты, а потом только просмотры.

+

100% что нет. Она, не уверен, что вообще когото продает - на оборонных грантах можно сидеть на ровной попе.

А! Ну для этого, если я правильно понял, им ненужно быть специалистами по ИИ. Наверно? это ближе к промышленному дизайну, только глобальнее. Крайне важная и нужная тема. 

А "философ" как точно звучало? т.к. это может быть от "доктор философии по программированию" до социолога?

Бог простит. И я прощаю.

Простите меня все. За сделанное и несделанное. За мысли и дела.

захват движений. моушн капчур.

И там несколько технологий, с рисованием наиболее удобная для киношников, а вот для управления роботами - и для "вхождения в виртуальность" - используют джойстик двухметрового диаметра с овердохрена осей в виде специального костюма и подвешивания.

Простые варианты выглядят примерно так:

https://www.hubneo.com/vr-simulators-games-nyc-arcade/

В том и проблема. Отнимать часть сделанного - придумали обезьяны.

и именно это будет очень-очень плохо, скайнет, матрица - это именно примеры компов "без вмонтированной человечности". Большая часть фильмов/книг про "нехороший ИИ" - это именно проблема человечности.

Идеальным выходом для человечества былбы перенос сознания в комп. Пусть даже без функции обучения или с замедленным обучением. А ещё Вопрос о душе - это будет предметом длительных обсуждений.

ну тут ещё вопрос про их "профиль" и интерес к актуальным данным, сейчас ситуация такая что год-два не поотслеживал литературу - и к тебе Б-1 толпой набижали...

Правильно делает. 

Есть ТБ написанная ещё во времена старых-старых эвм и их БП. Китайцы и США активно спонсируют её укрепление - одни выпуская дохлое УГ с минимальной защитой, вторые внедряя в чипсет дополнительный "нано"-комп для удалённого контроля вашего компа.
И вам он не расскажет, пока не будете извлекать информацию путем терморектального криптоанализа,  что у него минимум 1-2 компа включены всегда - сервер, база данных, у меня - ещё личный комп, из-за того что сервер слабый и мне проще часть держать "у себя", не ставя туда софт кроме минимума. Да и для диагностики регулярных его глюков так лучше.

о... отстал я от жизни, хотя и предполагал что-то похожее "на логике", бездоказательно - просто прикинув сколько нейронов у червяка и сколько задач ему решать приходится...

уточню "сильный ИИ реального времени", теоретически-то можно сделать, наверно... вродебы про моделирование младенца в околокомпьютерной прессе читал. Только он будет тупее человека и тормознее его в 100 раз, или в 1000. Или не тупее - но тормознее уже в 100500 раз.

Про способ мышления - не скажу ничего, пока наиболее реалистичный вариант - специализированные чипы имитирующие нейроны. Чуть хуже - видеокарточки с массовым параллелизмом, также имитирующие нейроны. 

А вот про то что ИИ есть и "способ мышления линейный" - не имеет смысла обсуждать, это ваша вера, тут можно ответить только цитатой одних сектантов, когда с них пруфы вопрошаеш: "истина восторжествует"!

По какому лесу? По старой гнилой засеке с оврагами и болотом? Или это был ухоженный лес в лесничестве равнинной части?

"в упрощенном виде", и вы будите удивлены, но пес, как и большинство животных с достаточным весом и соотношением массы мозга, очень близки к понятию "сильный ИИ" особенно если за "естественный язык" взять сигнальную систему этого вида животных. Просто за счет того что сравнение ИИ который "заточен", очевидно, в массе не на имитацию животного - с животными - позволяет слишком вольно трактовать определения.
В целом концептуально с вашим несогласием согласен, но уточнять позиции сторон дальше не имеет смысла.

Местами - сильно лучше, т.к. был эксклюзивный продукт и небыло колхозов, всё можно было загнать на рынке.

Вольная компиляция всякого разного, кое-что даже проверить лично хочется, хотя и не историк:
Угу, а рептилоиды прибыли на землю 7502 года назад, отковав корабль в звездной кузне Ревана из земли запасенной первым императором Арьев, но не справились с управлением из-за изначальной порочности и врезались в Землю, шкурка Земли взяла и сползла набекрень, в результате Гренландия вместо полюса оказалась тамгде она есть сейчас, а Гиперборея, которая была там где сейчас вечная мерзлота и шельф северного ледовитого - частично утопла - частично замерзла, ну народ городской был, про технологию всю забыл и побежал пехом спасаться в Индию от потопа, по пути построили болгаркой, разжижением камня и вибромечами всё что накопали археологи старше 3к лет. Т.к. рептилоиды сохранили больше навыков - они рулили и первое время строили специальные площадки для приземления катеров с корабля, но потом всё сломалось, а катера перековали на мечи и орала...

/*сарказм выключен*/:

От свойств выданных Вами материалу зависит. Предположим что после выделки шкура и чешуя прочно соединены естественным образом.
Реальнее всего - использовать как бригантину натурального происхождения. Этап2- приклепать дополнительные чешуи 2м слоем.

В целом - рисуете дракона, дракону, драконят... умиляетесь и решаете не выдавать их злым рыцарям :) А вот злой и жестокий добрый властелин испепеляющего света - тот начнет прикидывать эту деталь сюда, эту туда, рога пустотелые (см. полорогие) или нет (см.носорог)? ну и т.д.

В целом - это не проще чем сделать дипломную по конструированию драконов и доспехов :)

Новолуние :) власть Стражи Равновесия слабеет, мара овладевает умами слабых духом и запутавшихся в снах :)

А чего тут гадать, если высочайшее повеление было: называть голод недородом.

Естественно смертей от голода небыло. Была естественная убыль населения от недорода.

Вы сейчас попробуйте пообвинять врачей и чиновников в том что они не оказывают помощи всем тем кто в телевизоре о помощи просит. Напоминаю у нас написано в основном законе про социальное государство. И про обязанность властей заниматься медициной тоже, и грань "возможности" не уточнена, а продать авто и здания - точно возможно.

Огонь в глазах, ошейник... а это ещё точно эльфийка? Или это демона удачно призвали?

рациональные углы бронирования.

а латы они с поддоспешником смотрели и вешали?

https://www.arms-expo.ru/news/archive/saper-odin-v-pole-voin-i-ego-dospehi-28-05-2012-22-57-00/

вес там приведён.

Погуглите защитное снаряжение сапера. Это ближайший современный аналог "по требованиям к защите". Думаю турнирыные доспехи весили столькоже. При наличии личного обоза, запасных лошадей - возможно и боевые... ну не столькоже, сравнимо.

https://vpk.name/library/f/zks-1-dublon.html 17кил

https://www.arms-expo.ru/news/archive/saper-odin-v-pole-voin-i-ego-dospehi-28-05-2012-22-57-00/ 39-42кил (без веса щита и оружия)

А броники - это очередной виток огневая мощь/защита.

Как говорят в одной забавной секте (которую к деструктивным относят не только христиане, но и родноверы на которых она похожа, как впрочем и на Блаватскую, и на фашисткие скаски) когда с них просиш пруфы - "истина восторжествует".

/*сарказм*/:

Очевидноже, что доспехи носили только из-за бафа на +500 к крит урону и +5000 к жизни, а как только магия выдохлась - от доспехов массово отказались. А у воинов-ягуаров просто сэт был неправильно подобран! И танков в пати они не дозвались.

Ну и? Китай тоже.

И что характерно - у них "экономическое чудо", а у нас что?

тогда уже поискать красивый вариант из:

2 с добавлением небоскребов "на заднем плане" из 3. и т.к. рассказ не читал вопрос: а глаз именно человеческий должен быть?

лед на 4 - неочевиден, мне показалось что это стекло.

1 - непонятно даже часы это или другой хитрый механизм.

Щипчиками я это попытался обоззвать в первом варианте, но потом поправил, вспомнив агрегат для кипячения белья, деревянный, с металлическими набойками на кончиках и металлической пружиной плоской на сгибе (все примерно как у этих, только +дерево :) )

Технарю такой текст полноценно не понять. 

Технарь может придраться к оформлению - подчеркивания (как жирный шрифт) в стихах традиционно не применяют. А когда применяют - читатель не понимает значения выделения слова.

А ещё технарь может придраться к логике - логичнее былобы последние 2 строчки в настоящем времени использовать, иначе нарушается логика последнего фрагмента. Или это 2 разных фрагмента - с пропуском?

ЗЫ: я + поставил. Текст, как мне кажется, больше в стиле восточной поэзии, что видимо минусующих, как и значительные "паузы" и дезориентировало.

Некоторые сектанты отвечают просто: Истина восторжествует, ждите!

А мне гораздо жутче как выкидываются вещи и рукописи/черновые распечатки по принципу "оно старое и мне сейчас ненадо" наблюдать. Черновики статей уволившихся и неизвестно живыхли людей. Методички, которые традиционно печатаются тиражом 100шт.

Ну и другие вещи - с одной стороны а зачем этот сушильный шкап? А с другой - термоизоляция из гофрокартона и вручную намотанные спирали ТЭН открытые... Я не знаю естьли музей научного оборудования, но если нет такого в РФ мне жаль историков будущего.

Мне одному показалась интересной (магнитная?) держалка с ножницами, ножиком, вилкой и "пинцетом"?

А по американским - произведение 18в. исполненное в 1954, емнип, всё ещё недоступно для прослушивания, ему ремастеринг сделали! А у нас с ними договор... в общем вариантов продлить эти сроки много, к сожалению...

А какой тираж нужен для такого ценника? И сколько обошлась доставка из издательства к вам?

И почем помощники издательские?

Присоединюсь - дело в воспитании, а не в контроле. Ну контролировали меня? И что - мне это помешало по крышам 9ти этажек шариться? Досих пор помню как хромал домой с отдавленной, неутилизированным после ремонта, маховиком лифта ногой... Не в 7 лет правда, а в 12 наверно... Чермет тоже зачетная штука - горка такая, мелких какихто промдатчиков, с голову примерно, склон явно "склонный к осыпанию" высотой с двухэтажку, и ты там шарисся - радиодетали колупаеш.

Жалко девочку. Мне весь мозг в своё время вынесли - не ходи с незнакомыми и т.д. И про переход дороги - с примерами.

Деструктивных мифов в литературе и в сети сейчас много. Например сказки про бессмертных/долгожителей которые образуют пару 1 раз в жизни и рожают 1го ребенка (птички, эльфики, ещё кто-то). А простой рассчет в экселе который говорит через сколько родится последний ребёнок*, как правило приводит к странным отмазкам, но не к изменению текста.

*(для РФ и людей - не так много лет, смотря какие исходные брать)

Вообщето я ясно написал про сортность зерна.  по ссылке - расписано подробно, см. про "дурум".

Немного про технологию макарошек, "всегда стоящих одинаково", тут.