ShadowUser15

Ещё пошлины.

поправлюсь: "ходьбе в условиях стохастической нагрузочной способности опоры" и "уверенной трехмерной навигации без карт и с жипиэс бытовой точности (10-15м)". Этот вопрос комплексно нерешаем без "сильного" ИИ, ну или, в упрощенном виде, без компа который сейчас будет жрать 2й и 3й КВТ вашего блока питания.

А автономность 1-2 часа - это уже именно что "привязан к розетке", а мешок с мясом пожрать может из носимого запаса.

А ещё ценник - за батарейку и за инфраструктуру.
С тем что роботов уже можно начинать применять на производствах - согласен. А вот далеко из цехов им пока не выйти.

Вообще-то РФ импортирует зерно, продавая часть своего, из-за различия в сортности и вопрос как раз в пригодности для лапши/макарон.

Продублирую ту ссылку:
https://nautarch.tamu.edu/Theses/pdf-files/Schwarz-MA2008.pdf Это не диссертация, а дипломная специалиста-гуманитария, т.е. обычное полное высшее образование историка, если на наши градуировки перевести. Кстати "доктор философии" - на наших полях это кандидат наук.

Это не диссертация, а дипломная специалиста-гуманитария, т.е. обычное полное высшее образование историка, если на наши градуировки перевести. Кстати "доктор философии" - на наших полях это кандидат наук.

"кожанный мешок с мясом" вы хотели сказать?

вместо опенврт - лучше написать - обесточиваю роутер, компьютер и телефон когда я их не использую. К сожалению айтишнику это дико неудобно, у меня рабочий-то комп не выключается, за исключением чистки/перезагрузки/факапа...

*искуственный разум - это именно сильный ИИ, и сейчас он нереализуем просто из-за нехватки мощности.

Вопрос не о ходьбе, вопрос (а) осмысленной ходьбе в условиях стахастической нагрузочной способности опоры. (б) в батарейках

Пока эти 2 вопроса не решат, причем (а) вплотную к ИИ уровня мыши-кошки находится, роботы так и будут.

Что реально сделали бостон динамикс? 1) Поставили шустрые приводы 2) использовали современные датчики ускорения 3) написали софт для быстрого процессора

Почему этого не сделали 50 лет назад, когда роботы ходили как паралитики?

1) небыло шустрых приводов, надобности в них небыло 2) датчики ускорения были размером с современный настольный комп или засекречены или стоили как чугунный мост - в результате их нельзя было запихнуть в робота туда где они нужны 3) процессора были порядками-кратно слабее, тут о миллионах раз говорить надо, даже сейчас 3д модель по видео - не самая посильная задача для портативного процессора, впритык, за счет снижения точности. 4) ToF датчиков просто небыло (но 4 - неточно).

А в электронном - чтобы отвлекать от интернета? :)

А к сильному ИИ* это какое отношение имеет? Да, удобная технология, но на скриптах можно сделать тожсамое, и было сделано давным-давно, во времена i8080.

А блокировали "за использование ботов".

*искуственный разум - это именно сильный ИИ, и сейчас он нереализуем просто из-за нехватки мощности.

у вас неточность

Присоединюсь к оратору, а то больно напоминает высказывания одной забавной секты - постоянно в любой беседе на вполне технические вопросы при просьбе дать пруф обещают "истина восторжествует".

Ещё не придумали бесконечного удлиннителя розетки. Потому и не могут.

А с розеткой смотрите ролики bostondynamics

Современные - нет, мощности не хватает.

то что сейчас - это ВИ уровня червяка, постепенно развивающийся в ВИ уровня мухи, если брать аналогии из живой природы. На сверхмощных кластерах пытаются изобразить хотябы мышь.

И не путайте кстати "обучение нейросети" и "использование нейросети" - это разные процессы, сейчас под ИИ обычно понимают применение "мертвой", обученной заранее нейросети.
Проскакивали попсовые новости про моделирование младенца - но вот научных статей не встречал, а жаль. Да и в последнее время что-то не натыкался даже на попсовые новости, или засекретили - или деньги закончились.

Есть т.н. "сильный" и "слабый" ИИ, сейчас "сильного", того самого, из фантастики, нету и создать мощности не хватает.

А "слабый" это обычно фигня которая не дотягивает до хороших продуманных "автоматов", но автомат сделать - нужно платить не программистам, а инженерам, причем не выпускникам, а с опытом работы, а их ещё найти надо, а если это что-то новое?

Поэтому лепят нейросети, их изготовление - налаженный процесс, есть вся инфраструктура, потом опять-таки, реклама и маркетинг, покричать про "ИИ" это модно. Но вот там до "ВИ" из эффекта массы как до луны, а до "киберов" Стругацких ещё дальше. 

Это если не брать те случаяи когда "ИИ"(нейросеть) не оказывается на поверку чем-то применённым как инструмент, например для дизайна или моделирования.

Тоненький взяли? А он есть толстый :)

Но потеки на балках смотрятся подозрительнее всего.

Плащик отличный, как живой! А вот лицо смотрится пластиковой куклой. Оттенок чтоли нетот? Или блеск не того оттенка? Или само наличие блеска? Или он не там?

Вы видимо не все варианты проверили, яже не случайно написал "типа", вот ссылка на краткий список, там внутри - ссылка на более полный вариант. :) Если после 4-5-10 ввода сайт не начнет тупить, хотябы, секунд по 15-20 - то это ещё один баг :)

Скупали рис

А где это хоть было? Азиатские республики?

А если заменить QR кодами характеристики? Пусть не все, а 3/4?

Дело в том что реальный шиз вместо ответа на невинный вопрос вроде "что  лучше: яблоко или груша" выдает простыню почему он в принципе не  согласен с необходимостью выбора. И если бы таких кадров не отлавливали -  мы бы все малость офигели от последствий.

Ещё офигеем. К сожалению с медициной у нас всё грустно, а вот с доступом к технологиям влияющим на сознание всё хорошо. А особенно хорошо они работают если у человека нет понимания чего ему надо, чего он хочет, что планирует и о чем мечтает, а особенно о разделении этих категорий, спасибо школе и воспитанию, с которыми у нас всё грустно.
Вот и плодятся кучками всякие эзотерические секты с нацистким уклоном, типа инглизмиков, которые под, считающих их сектой деструктивной и опасной для славянской культуры, родноверов маскируются, хотя там обычная эзотерика, по калькам ещё Блаватской, таких много перед революцией было.

//ну как, похоже вышло? :)

Сейчас ровно также. Микроскопическое здание с огромным количеством офисов, в которой один из офисов клепает по доброй сотне курсов разных психологов, например "психолог начальной школы", трехмесячными курсами.

А я просто развил и углубил :) Даже смайлики проставил в местах где смеяться :)

*и вот сильнейшее ощущение дежавю - вродебы крайне похожий по смыслу пост я уже гдето комментил... на самиздате чтоль? На дзене?

По профилю - 36 лет.

А что, причина осложнять жизнь непиратам?

Интересно, что нечитатель делает на книжном сайте? Тролит?

Такое впечатление что написано девушкой парню, которого заподозрили в страсти к другой... а если это мара, и любит он девушку?

Залить можно не на ВК, а например мылру/яндекс/гугль облако

"Пытается не нравиться всем", очень-очень странная цель, к томуже совсем не связанная с "попасть под влияние". Наоборот - влиять можно простыми действиями.
Больше похоже не на беседу подружек, а на беседу с психологом человека который испытывает проблемы с логикой.

Мне одному показалось что пирожок - это и есть героиня?

Ага, спасибо за баг. Видимо там не проверяются права доступа для каждой страницы, просто не показывается ссылка... ошибка которую можно сравнить с хранением статистики многопользовательской игры на компьютере самого пользователя... или ключами под половичком...

Это если у вас не был пароль типа "1-2-3-4-5", "Марика" или день рождения

Не обидятся. Просто не станут читать.

Я читатель.

Я просто не читаю произведения без скачивания, за редким-редким исключением (пока такое 1шт), и те медленно и редко.

Произведение без скачивания "платное" я просто не буду покупать и не буду начинать читать, даже если первый том со скачиванием и бесплатный.

Некоторые обзорщики - тоже игнорят произведения без скачивания.

Во-первых не путайте заныканную неучтенку про которую ещё нужно выяснить кто ныкал и безалаберность за которую может прилететь, это сильно разные вещи.
Во вторых: Морпехи - это разве не флот?
"Пруф" непринят :)

И по безалаберности вы ходили - школьник который шастает по стрельбищу и посторонний который знакомится с методами тренировок, это и есть безалаберность :)

Скачивания нет :(

Про амортизацию оборудования ничего не сказано, а иногда даже в книгах, складывается ощущение, что помещения, само оборудование (включая смарт :) ) упали пользователю с неба и упадут снова после износа.

По самому узору - это к автору, я как непрочитавший толком книгу советовать не могу.
В своё время нравился вариант с тисненым по ткани позолотой рисунком из мелких "деталек" - пальм, кораблей, дикарей, солдат 1800-1850гг, пиратов и т.д. Рисунки без деталировки, просто ямки в форме пальмы и т.д.
К теме данной книги подойдут более средневековые "пиктограммы": замок/донжон, эльфы, витязь, рыцарь и т.д.
Как вариант экономный по усилиям - узор полигональной кладки подошел. А тут стекло/витраж ассоциации? Неплохо, но слишком абстрактно.

Вот теперь верю что вы иностранный иностранец. Так шпионы и палятся :)
Этому стилю оформления обложек книг уже возможно 70 лет :)
https://fantlab.ru/series123

А может и больше:

https://fantlab.ru/edition182079

Про Отеть сказку прочитали?

Пробужденные магией из белорусских и угандийских болот вышли орды мертвецов, и жаждя покоя принесли всех в жертву, Ктулху проснулся, зохавал всё и на пердячем паре отправился в сторону Альфы Центавра. Так началась Война Первого Контакта, между Ктулху и Жнецами. Ноэто уже совсем другая история. Конец.

Технарь я, технарь!
А для технаря любая двусмысленность - это потенциальная проблема.
А если программист - то проблема огромная. Программист специально приучает себя думать как компьютер, т.е. "за людей" должны думать соствители технического задания. Думаете почему часть сайтов так себя странно ведут? Особенно государственных? Такое техническое задание с двусмысленностями или неполнотой данных.

Т.е. вместо ненапряжного разгадывания загадок и разглядывания смыслового кружева, я боюсь увидеть жуткие неоднозначности и страшные двусмысленности, трясину неполных данных и кошмарный сон неявных развилок в инструкциях в описании действий.

Немного начал. 5 слоев смысла для меня многовато :)

По 10 думаю не получится, особенно если аренда студии, звукообработка.

Этим кстати не только он занимается.

Ога... сча спою:
И ударило пламя что ярче тысячи солнц в камни древних,
 и хруснуло время,
 и полились вновь реки магии.

СМИ сообщают, что несмотря на продолжающиюся кибер агрессию РФ, случайный взрыв на севере Англии связан с досадной случайностью и США приносит извинения за повреждённые памятники архитектуры каменного века.

//так могбы начаться "фанфик" на "отыгрывать эльфа непросто"... но лень она тяжелая... особливо когда не Лень - а почти Отеть... //"Сказка про Лень и Отеть"

Эххх... этож надо лень преодолеть... А у меня неписец такой клинический что из меня одну статью на десяток страничек (таймс/полуторный/14/а4) вынимали 2 или 3 года, а потом перепутали вынимаемую с новой и отстали :)

:) Спам - это такие баночки с ветчиной?
С Масленницей ещё тогда ;) блинчики с ветчинным салатом вкусные :)

Пожалуйста! Посмотрел на фотку - сухарики нашел :)

Волосатость кстати очень сложно прорисовать с этого ракурса, только с подсказкой можно предположить что вот эта тень и вот эта - ещё и волосы.

А ещё пальцы так вывернуть достаточно неудобно, протягивать так руку чтобы просто отдать что-то - неудобно. Если не отдавать, а показать и спрятать в кулак, думаю, верёвочка должна быть прижата.

Старался. Лично! :)