Заходил
Вообще-то в "полноценной" статистике принято опускать по 5% "хвостов", то что вы привели - это не "у большинства", это "в среднем". У каких-то - по 1к в месяц... а у каких-то единицы в год. Причем не потому что плохие книги - просто "не взлетело".
Это одна из граней одной единой проблемы - в какой степени человек "сам", а в какой "общество"*. Одна из граней тойже проблемы на одном конце которой анархисты - а на другом - "Большой брат". Без измерительных инструментов - не достичь равновесия. А ведь как наставникам (цепочки: воспитатель-учитель-преподаватель-консультант) его не хватает. :) Инструмента измерения знаний и отношения к предмету. Тест, письменная работа - это всё "костыли".
*(когдато одно из слов "мир" в дореволюционном словаре, теперь это одна последовательность букв - а тогда - разная но близкая)
"Отыгрывать эльфа непросто"
"Попаданец в пенснэ" - эти 2 немного "рядом" с темой.
http://samlib.ru/w/weeldoon/popadancyknam.shtml
Иванов Михаил, Переяславцев Алексей Попытка контакта - читать желательно вместе с другими книгами, но другие про попаданца туда до этого :)
Скачивания нет :(
В 1930±1 основано много "пищевых"
Это "обзор обзоров", если посмотреть в таблицу, если n= количество препаратов в обзоре, то первый результат - это примерно дюжина пациентов на препарат... ВМЕСТЕ с плацебо. Да и дальше редко где хотябы 100 пациентов.
Мне интересна именно "первичка", или хотябы статьи с подробным описанием опыта.
В приведённой статье, предпоследний и 3й с конца абзац содержат примерно следующую мысль/посыл: "Интересное в этом направлении есть, нужно исследовать.", "Гомеопатия не помогает от всего всем, но при индивидуальном подходе бывают результаты, но нужно их проверять." (тут не очень понятен контекст - "к каждому пациенту" или "к каждой болезни", далее - исхожу из второго).
Вывод кстати там не "гомеопатия - лженаука", а "исследовать необходимо применимость гомеопатии как методики в каждом отдельном случае". И вот с этим нельзя не согласиться - т.к. есть методика, хорошо для современности исследованная, "прививка ослабленной заразы", но разве от всех болезней она помогает? Нет - есть уверенность что когда-то в будущем, по мере цифровизации медицины, будет помогать. Если её дополнить методиками ГМО, например. Но пока - только в отдельных случаях. Для которых вакцину разработали.
"Scholar" там перевод "Ученого" немного неэквивалентен русскому языку, по сюжету подобрали? Но не очень интересуясь историей.
Сейчас "школяр" - часть сайтов дают 1 вариант перевода.
Но https://wooordhunt.ru/word/scholar дает и архаичные значения.
Если кратко в историю залезть - были такие люди, школяры, что учиться могли по 20-40+ лет...
было это во времена когда человеку было сложно путешествовать не будучи "кемто/чьимто", но университеты уже были. Плюс ценники на услуги образовательные были негуманными. В сочетании это и породило данный феномен - по европе бродило довольно много "учащихся" со сроками обучения по 40+лет. Архаизмы тех времён в европейском образовании известны как "булонская система", которую в вики подают как разработку 1998-2000 года, но на самом деле это просто принуждение Западной Европы снизить образование окружающих стран. Например заставить Восточную Европу, РФ снизить обьем и полноту знаний более современного двухстадийного цикла СССР рабочий-инженер, к сожалению долгосрочный ущерб от внедрения такого просчитан не был. Инженер получал полноценную картину производства, начиная от строительства - и заканчивая методами разработки новой продукции. Болонская система, в её РФ-издании, создаёт мегадилетанта - знаний много, но вот нет "цельности", "булочник" не в состоянии как-то обдумать смежные вопросы - у него нет базы для этого, есть большой обьем знаний по производствам "смежным", но каждое из смежных - очень поверхностно, в меньшем обьеме чем профильный инженер. И при этом - ещё и на меньшую глубину работ по другим специальностям. В результате там где инженер просто знает где уточнить неизвестное - булочник может принять очень странное инновационное решение...
Как пример - платёжки от ООО "Гук-Краснодар", по которым сбербанк регулярно пытается снять суммы в 100 раз большие - QR код содержит цифру в КОПЕЙКАХ!!! И случается это не всегда - видимо исключительно по причине того что сбер мухлюет и данные для платежа вытягивает из своей базы. Но не всегда. Нормальные специалисты - просто зналибы как проверить, а тут такое регулярно. Понятно что в данном случае именно булонская система и не виновата - но как "модель" применения булонской системы "на котятах" можно посмотреть именно в разрезе таких предприятий: за счёт резкого изменения при внедрении цифры уровень знаний вчерашних отличных инженеров-управленцев "экономистов/бухгалтеров" просел до уровня условных "булочников", а то и ниже, в результате невозможность качественно лично проверить работу в "глубину" - является причиной репутационного ущерба и материальных потерь сразу 2х организаций.
Присоединюсь к AjiTae
Если примерно тоже что и в письме изложено у автора на сайте - то это "публичная оферта" (если автор не написал что это не оферта). Плюс подделать сложно (не ломая). А вот письмо - может отправить кто угодно от чьего угодно имени*, ну вот такой протокол, из тех давних времён когда в сети были только святые подвижники времён основания интернета и он был "доверенной сетью", весь целиком.
*Ничего не ломая! Просто так сделан протокол. Схема: Создаёте свой сервер, раньже можно было без домена, там естественно у вас есть учётка... НЕ путать с почтой, дальше пишете в поле отправитель любую фигню - хоть 
вместо адреса вставьте, хоть просто ругань текстом (но антиспам фильтры бдят! там где они есть...), и спокойно отправляете, если получатель правильный - оно должно дойти.
Вообще-то если даже это требовать - пиратками мгновенно становится ВЕСЬ софт в мире... ну - хорошо 99% - иногда бумажную лицензию в виде договора с печатью делают... Но обычно - лицензия это просто текст в установщике, который даже скопировать технически сложно иногда. Причем зачастую ДО начала установки - вы его не откопаете нигде!
Если автор оригинала пишет (а) в письме (б) на сайте - условия использования "donationware", то требовать что-то ещё это просто безграмотность. И харассмент, имхо. :) Уголовно преследуемый в РФ, емнип.
А ещё нанесение материального ущерба автору оригинала - точную сумму установит суд по донату по переходам с этого сайта на патреон. По запросу в патреон.
Если у них сервера или счета в США/еврах или других оффшорах - то они попали. Американцы ЛЮБЯТ судиться...
Ну и - а как они проверят аутентичность контента - бесплатного? Того который вопервых - привлекает читателей, во-вторых является восстановителем кормовой базы самого АТ? Комстатусы они как-то проверят... хотя надёжность такой проверки - бооольшой вопрос... А если какой-то троль разместит перевод научной статьи по с ценником подписки - по килобаксу в месяц?
Вообще-то нет, иначе почти весь софт в мире становится пиратским, т.к. даже заплатив - обычно вы не подписываете договор.
Почемуэто к вам? А кто сможет доказать что логи сервера - не фейк? Особенно если автор не из РФ и получить провайдерский лог невозможно?
Вообще-то нет, иначе почти весь софт в мире становится пиратским, т.к. даже заплатив - обычно вы не подписываете договор.
минусуют не его - а администрацию... к сожалению это достаточно типичная ситуация - отношение выражают не к тексту автора, а к упомянутым в тексте фактам...
Публичная оферта - это вообщето закон и РФ и большинства стран. Если на сайте автора произведения не написано что это не оферта - то это оферта. И публично размещённый лицензионный договор - это лицензионный договор, еслибы это было не так - то 99,9% софта в мире пиратские, от сайтов Микрософт (sysutils например) и заканчивая сайтом налоговой РФ (да, там есть софт).
Если АТ - юридически безграмотны или прикидываются таковыми - это никак их не извиняет. как и вас.
Исскуственное оплодотворение известно очень-очень давно.
книгафанфиков?
Дайте угадаю, вы в свою порэротику насовали картинок из мультиков/с хомяков? Без договоров?
Какой вы забавный оптимист...
И чем вам поможет договор на деванагари без пояснения какой это язык, который после перевода обретёт смысл "Мы, компания по групповому управлению авторскими правами "рог и копыт", разрешаем вытворять с произведениями авторов и их наследников, с долей собственности не менее 1% всё что придёт в голову"? На сайте этих "рог и копыт" - публичная оферта что в него входят все авторы, которые явно от этого не отказались.
Или вы не видели на ютубе произведения на которые претендуют с 10 разных иметелей авторских прав? Мне например на видео из скриншотов с 2 треками приехало сразу 2 запроса на получение бабла с рекламы, причем компании - очень слабо напоминали те которые хотябы теоретически могли пересекаться с исполнителями.
Вот, например, суммарный обзор ряда научных статей по этой теме www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16113167
Во-первых я попросил статью почитать, можете дать ссылку на ДОСТУПНУЮ статью? А не отфутболивать ссылкой на платную статью, что как минимум негативно говорит о желании автора добиться её читаемости?
Во-вторых у этого автора 33 статьи всего (с учётом базы на которую вы сослались - скорее всего именно "всего", что для DVM говорит о многом), причем их список вызывает вопросы как относительно того чем он вообще занимается, так и о степени его участия в исследованиях.
Забирать. Или ждать пока ящик забьется - что-то от 15 до 50, емнип писем - там разные цифры для писем вообще и писем с прикреплениями.
! я про зены за АБ с биржи!! если вы донатите реал - то это как в любой игре/магазине покупать!!!
Время - это реальные люди. Соответственно как кто почешется - вот и зазор... Смотрите, у вас есть возможность поставить 3 (емнип) лота на покупку зен за АБ в общую очередь лотов от всех игроков сервера, сначала лот (независимо - первый поставленный - первым дождется, зазор по времени - зависит от того сколько лотов между ними успели воткнуть) ждет своей очереди среди лотов (той зимой - было 2 с лишним месяца, к лету будет удлиннятся), а потом - будет выкупаться меняющими зены на АБ. Если нужно комуто что-то типа скакуна и он будет менять сразу 5к зен - то может выкупиться весь лот целиком, если же нехватало немного на покупку - то и день выкуп ляма АБ может занять.
--------
И дополню момент выше - камни на жизнь ставятся в оборону. Может уже есть и для полезности... но не уверен. А на вероятность крита - в атаку. В зависимости от гнезда - камень добавляет разные статы. Например голубой - в атаке +крит, в полезности +опыт.
Вообще-то НЕТ! Нужно составить списочек и на каждых выборах тщательно с ним сверяться :)
История с генетикой - отдельная весёлая песня, где-то натыкался на утверждения что Вавилов и последователи, на тот момент под "генетикой" понимали совсем не то что понимают сейчас :).
Ещё одна песня тех лет - кибернетика - поехала тудаже, например, "за политику", группа кибернетиков написала что-то в духе "кибернетика это такой метод управления людьми, государством" и ты...ды... И не факт что не специально - уж больно весело это попало в СССР "кому надо" на стол...
И раз уж вопрос поднят Вами: А есть материалы по проверкам гомеопатии? Просто регулярно натыкаюсь на споры по этому вопросу, но ни от одной стороны не могу добиться никаких научных нормальных статей с описанием опытов?
Просто как тогда быть со всей структурой здравоохранения СССР и соответственно РФ? Это "за бугром" оно просто оформлялось как "пищевая добавка", а у нас что, тоже можно было любую хрень впаривать!??! И если да - что ещё "не такое полезное" есть в нашей медицине!?!?? Это ведь ВСЁ для ВСЕХ назначений надо проверять и перепроверять!?!?
Просто тогда встаёт вопрос о запрете сокрытия медицинских данных и вопрос доказательной медицины...
Вопрос не в гомеопатии, пофиг на неё, вопрос в самой надёжности ВСЕХ медицинских данных?!
Я о другом. Нельзя "авторитетно обьявлять" "это - лженаука". На выходе получим 50:50 - это "буржуазная лженаука генетика":"небо не голубое! от нас скрывают!".
Например теже "мегапни" что есть доказательство "пень-непень"? Правильно - зондирование с разрешением и охватом достаточным для просмотра структуры геологических слоев, причем даже в случаях когда "пень" явные осадочные породы... Ни разу не видел ничего похожего. Понятно что бред, даже если по земле когда-то бродили силикоиды :). Но нормальных опровержений просто нет. Хотя я и не искал особо.
Или например делаем научно оформленное заявление: "Неандертальцы за счет особенностей своего мозга построили великую биоцивилизацию, но потом самовыпилились за счет того что их женщины строили карьеру и рожали по 1му ребёнку", "у неандертальцев были острые уши"... досыпаем сказок про эльфов и приплетаем какие-нибудь мегаблоки в сибири, желательно рядом с закрытым военным полигоном.
Что на выходе? 2 ветки "операция прикрытия разведки потенциального противника", "это реально так было"... бонусом идёт срач по поводу феминизма, абортов, прав личности и государства, нагрузки на природу - типа людей и так слишком много, золотого миллиарда хватит, остальные нехай выпиливаются...
воныж кислотная! Она пролизала :)
"таки достиг тридцатого уровня - девяносто девять кварцевых кристаллов"
вчера за 800 выставлял за 99. Цифры на ауке ВСЕГДА целые. Такого явления как 0,5 АБ просто нет. Даже голда - это не 1,5 голды, а 15000 меди или 1 голда и 50 серебра.
"Кстати, как мне продать не девяносто девять, а трижды по девяносто девять кристаллов кварца?"
Выставить 3 лота.
Как вообще выделять ячейки для формирования лота - с помощью какой клавиши или комбинации клавиш?
Никак, перетаскивать.
Как считать выставляемую цену - у меня пока астральных бриллиантов маловато.
я обычно ищу что продавать собрался, иногда думаю а - не дешево ли это? Может кто-то играет на понижение? Если решил что норма - то пересчитываю ценники на 1 шт (кстати! нужно проверить вашу сортировку - должно быть отсортировано по ЦЕНЕ ЕДИНИЦЫ ТОВАРА, !! НЕ лота) и выставляю посмотрев на сроки - если много "висяков" в 1 день срока - думаю, продастся или нет
Ограничение выставлено в сорок лотов - это в год или в месяц?
Одновременно продаваемых, т.е. до 5 дней. Потом лоты упадут в почту. И да - пересылать по почте самому себе можно, там даже подсказка есть.
Могут ли быть разнонаполненные лоты или должны быть однотипные товары в лоте обязательно?
1 лот - 1 товар, Лота в 99 кристалов нет - это лот "стак из 99 кристаллов". Это про аук.
БИРЖА АБ/зен!: НО! при покупке зен (и продаже, хотя это неактуально сейчас) на бирже - там ваш лот АБ, когда до него доходит очередь, меняется на поступающие зены порциями. Например выставив закупку 2000 зен по 1000 АБ вы можете получить зены порциями 100-27-1000-50 со случайным зазором по времени, а оставшиеся 823к АБ можете забрать отменив лот. Если успеете... но обратный обмен займет секунды - сейчас (емнип?) 25М зен хотят купить!
Есть много всего что можно распылить на "очки обработки" - это "опыт" которым заливаются артефакты, камни, оружие ПР и ЛР и некоторый шмот (шея и пояс). Обычно привязанное распыляется или продается на голду (смотря чего больше и что нужнее), а остальное уезжает на аук (потому что качать 99% с лвл ниже того что падает готовым из сундуков - смысла нет).
Далее нужны ингредиенты - на слоте для ингредиента написано что, мусор можно купить на входе в Невердет, чтото нафармить в Ужасе в некоторые дни при 100% компании или купить за АБ (випам -20%!) в протекторате (внешняя сторона рынка, от скакунов угол). Ну или купить за АБ на ауке - обычно дешевле "официоза".
Каталы имеет смысл юзать если ингредиенты дороже катала, если дешевле - просто расходуются ингредиенты, а катал бережём. В НАСТРОЙКАХ БЕРЕЖЛИВОСТЬ ЗАБЛОКИРОВАНА ПО ДЕФОЛТУ нужно отключать если хотите без каталика рискнуть.
Отдельный "распыл" - это знаки скакунов, которым заливаются "знаки скакунов".
Камни есть трёхстатные - т.е. немного на ХП, немного брони, немного критуклонения.
Крит - раньше была только "вероятность крита", подом досыпали "критический урон" (это +% за крит, исходно было +100%, а теперь нифига!), а недавно - ещё и порадовали что а всех разный уровень специальной "антикритовой" брони - "критическое уклонение" и мало загнать вероятность крита в 100%, а нужно чтобы при сравнении "крита" с "критуклоном" противника - вам хватило и вероятность "кританула" (да - просто уклонение избавляет вас от удара совсем и "это другое" :) )
Ну и наоборот - мобы тоже могут критануть... но тут я не уверен с современной схеме, а гайда свежего "модель нанесения дамага в Невервинтер Онлайн" не искал.
Ну рыла магом частично раскидывать, частично вешать, частично замедлять... ну и портироваться / отступать назад.
Ссылка на дискорд - осталась в ЛС тута.
Знаете в чем фишка? Вот "лунный заговор", вот "потоп" и "пыльная буря" с "закопанными", вот "мегапни", а вот тут "Земля - ИХ гигантский рудник"... рядом где-то "камни падать с неба не могут", а вот тут - игнорят любую машину с кпд выше 100%*.
Зачем я всё в одну кучу замесил?
А затем и замесил, что так постепенно нас приучают отмахиваться от "неавторитетных" мнений и безоглядно доверять "мнениям специалистов".
Хотя масса примеров что от большинства мнений наука впоследствии отказалась - например была теория о самозарождении жизни... на примере мышей в шкафу. Да и молекула с атомом древних греков - мало напоминает современное о них представление...
Но сейчас - можно критиканов просто высмеять и загнать пиплу очередную партию зубной пасты с радием... или удобной машинки для подбора обуви... Хотя ещё Эдисон предупреждал, за полвека!
*(хотя как минимум 1 есть почти в каждом доме - холодильник ;) и да, я умею считать кпд холодильника, даже теплотехнику сдавал :) просто "перекачивать" можно и не разобравшись - а что и откуда качаем. Тепловые насосы - это частный случай)
Да и время человека ограничено - - пока он читает забавный бред, он не будет читать и вникать в современную экономику... например в то "что такое шорты"... не будет читать (например! , надеюсь такого нет и не будет) проект нового закона о принудительной сдаче имущества на нужды государства в обмен на 100500 летние облигации с -2% доходностью, с примечанием в углу - что внутренние органы и тела родственников - это имущество.
Он что, считал стрелы одноразовыми как патроны!?!? Или что массовые стрелы выклеивались из просушенного 50 лет в горных пещерах морёного в морских глубинах 50 лет дуба?
Пульнули в город - из города выпулили обратно... как только пулять перестали - значит брёвна по атакующим кидать не будут и можно штурмовать лесенками :) Логика! :)
Метательной?
Отвечаю здесь - на "ни охотник следопыт ни волшебник пройти орочий заповедник не смогли"
1) Им важнее других классов какой на них шмот, критически важно их вовремя одевать, например на 26 лвл - котябы камни на вероятность крита/жизнь должны стоять везде где есть дырки. Где нет - проверить наличие шмота с дырками на ауке. к 40 емнип он есть для всего. В дырки - хотябы 7 лвл камни, но желательно 8-9.
2) они ОЧЕНЬ критичны к скорости реакции интернета/компа - реагировать и отбегать от атак для них важно очень-очень. Телепортация по шифту (охотник, жрец, маг). Отбег по шифту (колдун, берс-ДД, частично плут). Танкование по шифту (берсотанк, пал, воин). Для первых 2х групп 2 модели поведения: соло-лоу: ударил - увернулся. Пати с нормальным агро-танком или "для этой локи топ": вынести всех стоя за счет дамага. И навыки контроля мага - на лоу не позволяют стоять, они позволяют уворачиваться от меньшей толпы.
первая его вкладка. если снять всё - будет вылазить только "вытащил ништяк", но это реклама :(.
Теперь? Не уверен, а раньше - чем больше тем лучше.
мммм... ну полностью актуальным держать больше одного-двух персонажей сложно... но с другой стороны - 40 персов держать в состоянии 60-80% от топа / топ двухлетней давности - сравнительно несложно.
АА дают нынче (год как) только за "произвольное" подземелье (кривой перевод слова случайное). Причем танку или хилу (тут не класс - а "меточка", например чернокнижник может быть хилом или ДД, пал - танком или хилом) обычно достается ещё и +50% примерно "за редкость", бывает этот баф и на ДД выпадает - но вживую видел только рано-рано после перезагрузки серверов...
Причем раньше давали "за первое прохождение в день персонажем", а нынче - аккаунтом :(
И я уже запутался в этой ветке беседы, давайте начнем новую ветку?
Игра постепенно смещается от персона-персонаж, к персона-аккаунт, в результате чем дальше - тем менее выгодно наличие многих персонажей...
Раньше можно было. Можно проверить, если вы на ру-сервере пишите ник (в ЛС например).
А, не знал: тогда - правка-заменить: меняем " " на " " (2 пробела на 1).
Если структуру документа переделывать вручную - то ещё ^t^t - ^t, ^p^p - ^p, ^p^t - ^p и их вариации с пробелами. Ну это уже от документа и их наличия зависит.
Ну я сталкивался с тем что прочтений ноль - а минусов горка. Причем за время на протяжении которого заголовок было сложно прочтитать, не то что пост.
Типичное, кстати, событие при работе в разных версиях МС ворда. 2007-2013, 2003-2007.
Может и другие пары есть, но сталкивался с этими.
Минусатор - был критикуемый? :)
Минусатор дать пруф поленился... или это был критикуемый :)
Я смотрю на это с точки зрения читателя.
И В тех случаях когда это было видно - интересная мне книга как правило была написана специалистом с высшим, как правило техническим, образованием, с основной работой с писательством связанной опосредованно: 3 или 4 физика-учёных, несколько историков-технарей (т.е. с навыком химики и физики нехилым), биологи. Водитель трамвая (вродебы) - начала АИ, но идёт текст медленно, хотя и начало весьма интересно. Программисты очень достоверно писали про магию раза 4 минимум из прочитанного.
Наоборот - в тех редких случаях когда я интересовался автором книги написанной пресно как дистиллированная вода и примерно такойже по пользе организму - это был "профессиональный автор".
СИ: Объем: 299k/14
проза - рассказы и литературоведение.
и 2 женских ника про сэкс... если на 2х фото есть, то эти-то он что - публично признавал своими? Если да - то про наличие стыда всё ясно...
Любителей чужих денег много, и реакция на них одинаковая.
А кто это? Просто "коммерческая школа авторов" от человека который ничего путного не издал* - звучит как призыв "Вступайте в ряды МММ"?
*раз яндекс его не знает.
Комментарий был удален автором.
скачивания нет :(
Вот как раз "реалРПГ" и не хвататет... а из литРПГ - годных мало.
История первых пятилеток вам в помощь...
почему? оббафаться щитами и резистами и норм... Есть опыт применения 5 армагеддонов подряд в пати с архимагом, топ жрецом и алхимиком... воин выжил :) Все остальные в локации - нет :) Might and Magic VIII: Day of the Destroyer :)
Написал комментарий к посту О модной тенденции в фэнтези (нет, не о попаданцах)
а не "Хоббита"?