3 198
53 704
325
9 047

Заходил

Написал комментарий к произведению Про эту вашу физику. Просто о науке для гуманитариев и офисных работников

А чего с ней разбираться? Оценка её количества шарахается на порядок или 2, периодически пишут что её нет... по неё одной можно написать книгу "История темной материи от эфира до наших дней" :) /да, согласен - вариант названия физически не совсем корректен/

Написал комментарий к посту Веганство и веганы.

Один профессор, который в молодости участвовал в выведении красно-степной породы КРС, говорил что у тех групп животных которые питаются низкокалорийной пищей - кишечник был длиннее.

В общемто логично - почему-то все видят что "качается"/усыхает мышца... а вот про мозги/кишечник не вспоминают... да туже тренировку устойчивости к некоторым ядам...

Написал комментарий к посту Сказ о том, как меня сопромату учат)))

И что не так? Ну КПД донное, особенно если нету проводников с низкой теплопроводностью, ну непонятно зачем при наличии мегатонн забортной воды... Но при обсуждении данного проекта - это как раз мелочь :) Как и то что про элементы Пельтье не написано по-человечески...

Процессора так охлаждают, иногда... когда до идеи положить комп в морозилку ещё не додумались, а сосудов дьюара ещё нет... в космосе емнип применяют изредка... когда лень делать компрессор для перепада температур ±200°С, а обогреваемого объёма нет.

Написал комментарий к произведению Про эту вашу физику. Просто о науке для гуманитариев и офисных работников

Не читал - но предлагаю не забыть написать о сложностях современных (точнее от древних - до перспективных) компьютеров, жестких дисков и флэш-памяти.

С одной стороны - это позволит заинтересовать, а с другой - это очень наглядно продемонстрирует важность физики.

Написал комментарий к произведению Про эту вашу физику. Просто о науке для гуманитариев и офисных работников

Если вы исповедуете концепцию многомерного пространства с трёхмерным временем - то это не исключено, еслиже речь идёт о другом количестве мерностей времени то правильнее использовать термин н-мерная сфера. Например при сильном желании время из школькного курса с большим взрывом и о четырёхмерном пространстве-времени можно обозвать одномерной сферой. Но смысла нет так делать.

Еслиже вы о том что в финале будет черная дыра из всего - то тут предмет дискуссий, когда они будут экспериментально проверены - вопрос очень сложный.

А если упростить до рамок школьного курса - идеальная неиспаряемая и неизлучающая жидкость в идеально пустом пространстве станет шаром за ограниченный массой, гидравликой и исходной формой промежуток времени.

ЗЫ: ё и е это РАЗНЫЕ буквы.

Написал комментарий к произведению Про эту вашу физику. Просто о науке для гуманитариев и офисных работников

я сильно подозреваю что в данном случае "плохо с математикой", означает "не перемножает матрицы переменных в уме". Когда плохо с математикой в её классическом "узком" смысле - это уже не гуманитарий, это недипломированный престиджиратор - т.к. считать статистику и отчетность - нужно всем, даже писателям и психологам...

Написал комментарий к посту Язык вражды

отож, запреты такого рода обойти можно легко, вон в одной игре не получается нормально назвать предметы самой игры - матфильтр куски выпиливает и становится непонятно о чем речь... а ругань - спокойно...

Написал комментарий к посту Язык вражды

"Уважаемый Василий Спиридонович, не соблаговолите ли Вы обратить внимание, что расплавленный припой капает за шиворот сотруднику вашей бригады социалистического труда, трижды ордена Ленина, глубокоуважаемому Семёну Игоревичу?"

Написал комментарий к посту Новый кандидат на премию "недоученный года"

А что вы хотите? Дзэн-культура и копроэкономика... :( вот например "писатель" АИ отжех сегодня: https://author.today/post/124995 если кратко - писатели которые воевали/общались с молодыми ещё фронтовиками все говорят неправду, а он открывает нам глаза что в 1942 году ПТР были бесполезны при атаке танков в лоб...

Написал комментарий к посту «Московская школа №1273 — самая мерзкая школа в России». Часть вторая.

А вы почитайте что учителя про свою работу пишут. Туда идут или фанатики считающие что учить детей это их ДОЛГ, или персонажи неспособные даже сидеть в офисе и писать бумаги.

А в телевизоре путин говорил про врачей с учителями что им повысят зарплату... а денег на это они не увидели - в результате их заставили работать на 2-3 ставки. Откройте свою поликлинику и посмотрите какая часть терапевтов "тянет" только 1 участок (раньше 1 ставка - 1 участок, емнип, была). Учителя тоже непрерывно учат не имея "окон" на проверку и методподготовку...

Если вы думаете что учёным взаправду повысили зарплату до *2 от среднего по региону вы оччень наивный человек, им просто приказали заработать на это.

Написал комментарий к посту Книги о Великой Отечественной.

Сказки говорите. Вы видимо гуманитарий? А историка диплом есть? 



Но  ведь Шолохов писал роман "под заказ" и врал в нём...без всякой меры.  Я  пробовал его читать (к слову, второй и третий том "Тихого Дона"  осилил  всего за две недели), но не смог пройти дальше сцены, где группа   бронебойщиков легко останавливает атаку немецкой танковой роты. А ведь   этого не могло быть - в 1942 году советские противотанковые ружья   лобовую броню немецких панцеров взять просто не могли (за редким   исключением и с пистолетной дистанции)! А у Шолохова они её чуть ли не   как лист бумаги прошивают. Но ведь этого не было! Не могло быть!   Бронебойщики (при фронтальной атаке вражеской бронетехники) были   вынуждены вести прицельный огонь по гусеницам - в надежде их сбить,   смотровым щелям, курсовым пулемётным установкам, где броня была чуть   слабее...Более менее получалось поджигать танки, ударив в борт, а лучше   всего в корму, в засаде. Но у Шолохова они останавливают именно   фронтальную атаку, и не одного-двух танков усиления, а именно группы из   нескольких единиц.



мне вот интересно  может ли кто-то обоснованно подтвердить или опровергнуть там написанное?  Я к своему стыду уже не помню текста и времени 1942 года, а автор  который вродебы пишет АИ - ничего напоминающего пруфы не приводит...

На  мой взгляд - АИшник налажал, т.к. мало того что такого чтобы идеальные  танки ехали точно в лоб на идеальных бойцов с ПТР стреляющих каждый по  своему танку - быть не может, а в борт - это борт и маневрирующего  танка... и даже зад проехавшего мимо.

ТТХ ПТР: https://topwar.ru/170882-protivotankovye-ruzhja-rkka-v-proizvodstve-i-na-fronte.html

пробивает 40мм гомогенной брони.

тамже -



До  нападения на СССР германская промышленность успела освоить   производство средних танков Pz.Kpfw.III ряда модификаций. Машины ранних   серий имели броню не толще 15 мм. В дальнейшем защиту нарастили до  30-50  мм, в т.ч. с применением накладных деталей.


Средние  танки  Pz.Kpfw.IV изначально имели 30-мм лобовую броню, но при  дальнейшем их  совершенствовании защита неоднократно улучшалась. На  последних  модификациях использовался лоб толщиной 80 мм. Впрочем, даже  на поздних  Pz.Kpfw.IV бортовая проекция имела защиту не более 30 мм. 


тут другой текст про ружья, если кратко - в 1942 году они были эффективны: https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov_media/glazami-frontovikov-protivotankovye-rujia-vremen-vov-5c517d9956214a00ad6197e3



тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5df249cdc31e4900b1b8683b/nemeckii-cheh--glavnyi-tank-gruppy-gota-5ea27fb46766da1f3c9c5288

Состав группы Гота, информация о бронировании и о том что пз38 вполне воевали в 1943.

"По  своим характеристикам легкий LT vz.38 не только превосходил все   немецкие танки того же класса, но даже не уступал основному немецкому   среднему танку того времени – Pz.III. При массе 9,7 т «Прага» имела   толщину броневых листов от 25 (лоб) до 15 (борт) мм."

Написал комментарий к посту Топ от Вязовского

Появился такой вот пост: https://author.today/post/124995

Но ведь Шолохов писал роман "под заказ" и врал в нём...без всякой меры.  Я пробовал его читать (к слову, второй и третий том "Тихого Дона"  осилил всего за две недели), но не смог пройти дальше сцены, где группа  бронебойщиков легко останавливает атаку немецкой танковой роты. А ведь  этого не могло быть - в 1942 году советские противотанковые ружья  лобовую броню немецких панцеров взять просто не могли (за редким  исключением и с пистолетной дистанции)! А у Шолохова они её чуть ли не  как лист бумаги прошивают. Но ведь этого не было! Не могло быть!  Бронебойщики (при фронтальной атаке вражеской бронетехники) были  вынуждены вести прицельный огонь по гусеницам - в надежде их сбить,  смотровым щелям, курсовым пулемётным установкам, где броня была чуть  слабее...Более менее получалось поджигать танки, ударив в борт, а лучше  всего в корму, в засаде. Но у Шолохова они останавливают именно  фронтальную атаку, и не одного-двух танков усиления, а именно группы из  нескольких единиц.

мне вот интересно может ли кто-то обоснованно подтвердить или опровергнуть там написанное? Я к своему стыду уже не помню текста и времени 1942 года, а автор который вродебы пишет АИ - ничего напоминающего пруфы не приводит...

На мой взгляд - АИшник налажал, т.к. мало того что такого чтобы идеальные танки ехали точно в лоб на идеальных бойцов с ПТР стреляющих каждый по своему танку - быть не может, а в борт - это борт и маневрирующего танка... и даже зад проехавшего мимо.

ТТХ ПТР: https://topwar.ru/170882-protivotankovye-ruzhja-rkka-v-proizvodstve-i-na-fronte.html

пробивает 40мм гомогенной брони.

тамже -
До нападения на СССР германская промышленность успела освоить  производство средних танков Pz.Kpfw.III ряда модификаций. Машины ранних  серий имели броню не толще 15 мм. В дальнейшем защиту нарастили до 30-50  мм, в т.ч. с применением накладных деталей.

Средние танки  Pz.Kpfw.IV изначально имели 30-мм лобовую броню, но при дальнейшем их  совершенствовании защита неоднократно улучшалась. На последних  модификациях использовался лоб толщиной 80 мм. Впрочем, даже на поздних  Pz.Kpfw.IV бортовая проекция имела защиту не более 30 мм. 

тут другой текст про ружья, если кратко - в 1942 году они были эффективны: https://zen.yandex.ru/media/kalashnikov_media/glazami-frontovikov-protivotankovye-rujia-vremen-vov-5c517d9956214a00ad6197e3

тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5df249cdc31e4900b1b8683b/nemeckii-cheh--glavnyi-tank-gruppy-gota-5ea27fb46766da1f3c9c5288

Состав группы Гота, информация о бронировании и о том что пз38 вполне воевали в 1943.

"По своим характеристикам легкий LT vz.38 не только превосходил все  немецкие танки того же класса, но даже не уступал основному немецкому  среднему танку того времени – Pz.III. При массе 9,7 т «Прага» имела  толщину броневых листов от 25 (лоб) до 15 (борт) мм."

Написал комментарий к посту Поиграть: Герои меча и магии I...V (субъективный разбор игр серии)

если в компании играть - кажется нет, а вот что-то другое там попилено... жаль не помню что - толи генератор случайных карт, толи какие-то фиксы по балансу сделаны... не помню :(

Написал комментарий к посту Поиграть: Герои меча и магии I...V (субъективный разбор игр серии)

Вторая естественно! Там можно было безлимитно прыгать по карте загрузившись черными драконами и армагеддоном... впрочем в первых тоже можно было спамить армагеддоном свежевыкупленными героями... если золота было достаточно.

Написал комментарий к произведению Второй шанс

1) Это 1/7 книги.  Обычно даже в одиночных книгах и 2...n томах серий от 1/3 до 2/3 пробники, чаще чуть больше 50%. С учётом ожидания читателем "классических" 3х стадий развития сюжета - это справедливо для читателя и интересно для автора.

2) Серийной книги. Типичная серия на АТ (кроме мэтров которых все и так знают по многим-многим томам) содержит полностью бесплатный первый том.

Написал комментарий к посту Поиграть: Герои меча и магии I...V (субъективный разбор игр серии)

А в половинку этой серии, Might and Magic тоже играли?

Аналог - Disciples можете попробовать. Есть и другие (вида: пошаговая стратегия с магами и сражениями на отдельном экране), но их на память сейчас не помню. 

Написал комментарий к посту Поиграть: Герои меча и магии I...V (субъективный разбор игр серии)

Вообще-то вы описали только половинку серии, "стратегическую". А для вдохновения к книжкам полезнее будет RPG-часть данной серии. Might and Magic

"Хронология" идёт "змейкой" - т.е. рпг-стратегия-рпг-рпг-стратегия... примерно так.

И вы таки будете смеяться - но лазерганы былибы аутентичнее для данной серии чем пираты с пушками :)

Написал комментарий к посту если правообладатель не видит, значит, всё дозволено

Во-первых это не художественное произведение того художника - а вторичное произведение на его основе (текст ведь наляпан?). Во-вторых если автор заказал обложку за денюжку - он думаете пытался проверить хотябы яндекс поиском картинок результат? А разрешение от фотошопника - естественно будет, он ведь её лично нафотошопил! В-третьих если картинка в публичном доступе - вопрос НЕ по авторскому, а по имущественному праву - в разных странах решается по-разному...

А так - да некрасиво. Но в целом  - типично для современной ситуации на рынке - не требуется качество, пипл схавает! Если не этот пипл - то другой.

Написал комментарий к посту Как капитализм победит нищету $$$

Для некоторых специальностей - например программистов - можно брать участие в общественно-полезных проектах, например ReactOS, тестирование госсайтов на предельную нагрузку (тотже электронный бюджет работает пока про отчеты всем не напишут - а как напишут... такое начинается....)

Написал комментарий к посту Это шедевр

Вы почитайте не либерасню - а людей которые реально на космос работают.

Если кратко - после 2008 года идут странные шевеления как там, так и в российской науке, в последнее время всё страньше и страньше дела идут... один индекс публикационной активности чего стоит...

Одна из проблем - рулят люди которые НЕ ПОНИМАЮТ отрасль/направление исследований которой рулят, их замы - не понимают, их подчинённые на 2-3 уровня не понимают... в результате что-то здравое вырождается в жуткий испорченный телефон. Плюс если заявлено финансирование на 2-3 ляма - а выделяют 1 лям (мелкая-мелкая тема, 3 человека на 1 год), то это значит что делать будут не то что заявлено - а то на что денег хватит... например электронные компоненты не военной приемки за полляма - а из ближайшего магаза на пару тысяч (писали на хабре подробный разбор о том почему спутники сдохли...)

Написал комментарий к посту Как не сесть на нож: прикладная конфликтология

Здраво изложено по ссылке.

А остальное - а где те аулы? Думаете там сильно лучше чем в нашей деревне живется? В городах все... Насмотрятся всякого бреда на родной мове, который в отличие от русскоязычного никто не фильтрует*, и давай применять на практике.

*ИМХО! (думаю что милиционеры которые понимают уже на такой должности что  "величие" не позволяет проверять что написано в интернетах, а молодеж -  видимо другое смотрит). А автоматические системы - пока ещё и на русском толком работать не умеют...

Написал комментарий к посту Как не сесть на нож: прикладная конфликтология

Ну... а точноли речь про маски изначально началась? А не про место в транспорте например?

Хотя безмасочники конечно и показывают что им наплевать на окружающих - и на жизнь близких тоже, но трогать их вредно: тихо сидящий безмасочник имеет зону поражения в 1 метр, а гавкающий без намордника - уже 3 метра. Для справки кашель/чихание увеличивает зону поражения до 5 метров. (сведения с плаката в поликлинике, советского ещё - про грипп... или про вообще ОРВИ... разницы нет - принцип одинаковый)

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: БЖ конечно проявил свойственный отсутствию опыта оптимизм что он после толчка в морду успеет выйти, а водитель закроет дверь и уедет с оппонентом...

в данном случае неадекваты обе стороны: БЖ перешел к рукоприкладству, видимо "не затащив" словесно обьяснить кто такой его оппонент, а БУ, подозреваю, вместо попытки как-то обьяснить свою позицию - просто нахамил.

Закончится всё тем что опять отмажется, ещё и жертва виноват будет, как тот студент что оппонируя боксёру случайно убился об бордюр, а боксер - вообще нипричем... и естественно никак не мог повлиять на результат своего удара...

Женщину жалко - убьет ведь её, если сам подохнуть не успеет...

Написал комментарий к посту О капитализме и нищебродах

Давайте ограничим вас знаниями полувековой давности и поручим сделать электропроводку в квартире... или настроить сервер для сети в 30 компов, с закупкой всего для этой сети.

Результат 1: алюминиевая проводка, на 3.5Квт суммарной нагрузки, отсутствие щитка с автоматами, УЗО.

Результат 2: мне вот знаний не хвататет придумать... в 1980 году емнип ничего кроме файлового сервера/терминального сервера быть не могло? Ладно - первая версия WWW ещё. Самое весёлое - что за конские деньги - но всё ещё можно закупить, и даже остатки совместимости найти... наверно... но это такой адовый квест будет...

Наверх Вниз