ShadowUser15

Ещё качество продуктов питания сравнить можно, часто кричат за пустые полки: если с сегодняшних полок убрать весь тот трудноперевариваемый* или сделанный с такими нарушениями технологии что связь с исходным продуктом утрачена** шлак - то они будут ещё более пустыми. Достаточно сказать что в магазине Ашан мне за час поисков так и не удалось найти пломбира без смолы (камеди).

* (привет "пивным животам" - следствие приспособления, кишечник тоже "качается", не хуже мускулов)

** привет колбасам, мороженому, хлебу (особенно "социальному кирпичику").

Насчет гриппа - благие мечты... болею ОРВИ/гриппом иногда по 2 раза в год и вымораживает после 2007го примерно года (неточно, может и 2009) сидеть в очереди к терапевту, по 2-3 часа, в компании с 10ком больных у терапевта, а четверть-столькоже - для записи к нему с толпой в 20 человек перед окошками за номерками и карточкой - записаться через интернет день-вдень нельзя, только за день и то - если номерки есть! (и не надо про карточки - записать про ОРВИ можно отдельно, да и БД есть, а в карточку всё равно заранее - или потом вклеивать). Для самозаписи стойки - работают как-то так странно - вставьте карточку, а потом введите номер с неё *рофл*... теперь просто не работают (год назад не работали).

Там в другом фишка: https://fb.ru/article/456030/kak-ustroena-podvodnaya-lodka-opisanie-harakteristiki-i-printsip-rabotyi

от веса самой конструкции - да, а вот воды - закон Архимеда суров, поплавок на единицу площади подвергаемой давлению компенсирует меньше собственной высоты... а ещё высокий поплавок - это даже не парус, это исскусственный риф/плотина...

прочность троса можно брать не сталь - а паутину, вместо опорных столбов - разместить в подводном ущелье... А паутину объявить фантдопущением :) как и конструкцию верхних узлов крепления троса к стене ущелья или перегиба через его край (в то что можно надёжно закрепиться к стене верится слабо, а вот на некотором расстоянии от края... только вот конструкция с учётом подводности - выйдет не золотой - а прям-таки брилянтовой).

А думаете почему винда - монополист рынка ОС для х86 ПЭВМ?

А андроид - сотовых?

А МС офис - офиса?

Именно от неё - лени. Производителям железа лень делать дрова. Программистам лень переписывать программы. сотрудникам - лень переделывать документы.

Думаете почему всего 2 производителя х86/64 процессоров? Ну на самом деле 3 (проданный цирикс в китае) - просто только им продали имущественные авторские права... а остальным - не продали или денег запросили овердохрена...

!(эппл не берём - т.к. это экосистема замкнутая сама на себя - со времён когда был МС-ДОС без мыши и графический мак с мышкой - и был приобретён "вид"/"репутация" творческой ОС)

да, "нечитателей" всё больше.

Но пока - их далеко не большинство, вложение в озвучку - достаточно рискованно для писателя с небольшими продажами.

Зачастую чтобы открыть новое - нужно забыть всё старое. Детям с этим проще...

купол О2 по ссылке смотрели? Вот примерно такое, плюс - блины (точнее блинно-сотовая конструкция, если один блин - задача сводится постройке 2х куполов), плюс это ещё как-то разместить чтобы не мешало друг другу... верх возможно будет торчать из воды...

Я не представляю как такое хотябы нарисовать... до просчёта прочности.

Причем "электронный" рынок "подписного" типа (книги, видео, аудио) является монополией просто в силу наличия "эксклюзива". Если хочется слушать группу 1, читать писателя 1, смотреть видео 1 - платишь сервису 1. Если хочется слушать группу 2, читать писателя 2, смотреть видео 2 - платишь сервису 2. Если хочется и 1 и 2 - платиш дважды, трижды... без вариантов - пока интересы и деньги есть.

"Непрошенные советы по фантастике", жаль что больше не выйдут... вначале пока он всё читал - было ОЧЕНЬ годно, потом - всё равно лучше чем просто "топы"

Всё просто ищешь человека который пишет/хвалит то что тебе нравится и следуешь его рекомендациям - 50% годноты это МНОГО

В дирижабли аборигены смогли? Притом что на данный момент - все дружно прикидываются что это ненужно, но на самом деле - это просто сложнее. В БОЛЬШОЙ дирижабель сложнее, да и мелкий - нужно обеспечить инфраструктурой, которая уже создана под леталки тяжкие. И да - куполов требуется кратно больше их количества в РИ.

---------------------------

А что им мешает сделать частично-плавучий купол? Т.е. балка выглядит как длинный аквастат* плавающий над городом соединённый с "якорем" в виде означенного купола и ея балки. Это компенсирует вес балки, позволяет снять часть напряжений. Естественно это не снимает нагрузки столба воды, а проблемы с течениями усугубляет. Ещё часть нагрузки - можно снять не 10ю атмосферами, а 2-3 - хотяя... не решение это. Потом сейчас много конструкций предполагают не балку-опору купола, а подвесной купол. Например так

Всё рано не взлетит? А если добавить материалы за счёт которых этот паропанк существует? Ведь еслибы с материаловедением в том мире обстояло также как у нас - то паропанк не взлетелбы, по темже причинам что и у нас.

* (да, новое слово да ещё и занятое терморегулятором - но: батискаф - он самоходный, батисфера/гидростат - на тросе сверху, батистат - лифт подземный гуглится).

Но основная проблема - в том что такое чудо будет чтутьли не поверхность скрести, т.е. даже если верх воздушной части купола на глубине 100м - на 50-70 метров будут торчать все эти конструкции... которые будет трепать с поверхности ещё, температурные течения, прилив отлив - возможно тоже будет влиять, если не он сам - то изменение давления... УСТАЛОСТЬ металла... ладно бафнем колдунским материаловедением...

В общем если на рисунке - "авторский дизайн" "изобретения", то +1 к ТС. А теоретически - не большее допущение чем сам паропанк.

Троллите? Или напоминаете о сроках?

Сейчас тоже передаются. Права. На 3 года. Сильно это цены повысило?

Картельный сговор думаете? Или просто капитализм?

Как образовывается цена:

В своё время в дипломе считали примерно так (могу и соврать по цифрам, кому точно нужно - "методические указания по написанию курсовой работы по экономике для специальности технология" - ну и дальше что-то типа еды или вещей):

есть Х (себестоимость готовой продукции по выходу из цеха, там уже есть оклад рабочих, электроэнергия и т.д.)

+5% хранение на складе до реализации

+15% чистая прибыль

+20% НДС

+15% содержание АУП (администрации, дворника и т.д., но по цифре могу и соврать)

+5% амортизация помещений

+20% налог на прибыль

Уже +80%, но что-то и забыть. НДС теоретически должны возвращать при продаже для перепродажи... но кто-то писал что это долго и проблемно и налоговая норовит придраться...

и эти 60-80 процентов* - каждое** юрлицо в цепочке платит обязательно, причем в маленьком магазинчике с продажей, допустим, 30 книг в день - их продажа должна покрыть как минимум з/п уборщицы, продавцов 2шт, бухгалтера и директора - при  средней зарплате в 42 т.р. и минималке у уборщицы - это 6т.р. в день по 200рублей с книги.

*(больше - т.к. они местами не суммируются, а каскадируются - например  налог идёт на всё включая ауп и амортизацию, а НДС - на всё включая  налог)

**Вариант: издательство-оптовик 1-оптовик2-сеть-пользователь"франшизы"

-----------------------------------------------

Контроль за интернетом. Ну технически - это достаточно проблемно, и пойдет на это деньга откуда? Правильно - персонально с вас. Даже если это будет не напрямую - читатель что не купит? еду? или книгу?

Михалков вон под предлогом пиратства отжал 1% от продажной цены всех накопителей, включая встроенные в устройства, причем неважно - планировали слушать музыку или нет... Теперь покупая новый телефон вы повторно платите за слушание НЕ пиратской музыки и фильмов (за что именно не помню).

-------------------------------------------------

Имущественная часть авторского права в текущем виде это очень-очень большой геморрой для всех участников рынка, и писателей это "заплёскивает" совсем немного.

Но поверьте - если сделают так как Вы просите - контроль за интернетом и никаких нарушений - вы будете злиться на очень-очень много проблем связанных только косвенно. Не факт что увеличение прибыли с книг - покроет повышение затрат на всё связанное с ИАП. Ну тоесть у вас - может и покроет, а вот у "среднего писателя" - очень может быть и нет. 

------------------------------------------------------

И в конце концов - возможно люди просто перестанут читать книги, потому что для этого привычка нужна, а сформировать привычку - нужно по 1 книжке в день (на четверых, часов 8 чтения на 14 листов), да лет эдак 20 подряд, если за книжку 200 рублей - то это полтора миллиона. И вот представьте - семья с 2мя детьми квартиру купит - или книжек? А дети пусть играются в онлайн игры, ну и старые книжки читают...

а проверяли "Пусть их будет сотня против тысячи мужиков."? т.е. в ответ на 1 стрелу - прилетает 10? Да - из более слабого лука, да - менее тренированным лучником пущенных...

А много до нас дошло не фэнтезятины про те времена? Особенно про быт? Вот представьте живёте вы в лесу, топором пользуетесь постоянно, покушать мяса - любите... Даже 30 лет назад пацанва луки мастерила и играла с ними - в городе!

"придела"... а церковь-то тут причём?

болиелимение - БСДМ?

Незачто

Возможно минусят не за троллинг - а в силу несогласия с её позицией, расценивая лайк-дизлайк не как отношение к посту - а как голосование, ведь написать свою позицию совпадающую с одной из точек зрения во-первых лень, во-вторых нет смысла. Ну толку от того что напишу про то что на кубани хватали на рынке, совали в душегубку - и вывозили в противотанковый ров за город?

невидно

Было https://fantlab.ru/work4309 короткий приквел, выходил в многоавторском сборнике (но могу и соврать... помню что читал - но давно)

Не у пиратов и не в оффлайн-библиотеке - не знаю.

А чем вам не нравится "Сексуальная жизнь директора в удивительный день"?

Я сильно сомневаюсь что в то время пехота в полном латном доспехе без щитов* и мечей была нормой. Да и лошади на заднем плане не выглядят оседланными - или плохо смотрел но ни седел ни стремян невидно, только у одного на переднем плане железное седло. 

//и вот тут место для криптоисторического рассказа про огромное количество металла в древнем мире, а также про рыцарей прикрученных к роботизированным лошадям за жопу болтами.//

в вашем коменте, независимо от вкладываемого значения "польза" - весьма сомнительный термин.

С одной стороны именно так - а с другой вполне "дополнительные материалы".

"пользу" лучше в кавычках.

Блог? или запись? Блог-то за что?

Получше - это будет уже новое видео :)

Скачивания нет :(

обновил комент

качество 360р линий - это нехорошо, это по умолчанию так экспорт настроен? Про 4к думайте сами - в зависимости от качества картинок, но на FullHD (FHD), 1920*1080 (1080р) его обычно хватает, хотя некоторые иногда приходится допиливать через конвертацию в векторное изображение или длительный фотошопинг.

скачивания нет :(

Беда в том что кредит доверия расходуется на тиви-шоу, а контроля - нет. Или изначально всё как шоу задумано.

Я не понимаю как в наш век интернета президент может с удивлением узнавать из тиви-шоу что врачам в ковидных госпиталях зажали деньгу - он (его подчинённые, НЕ из минфина и минздравсоц) что, не контролирует финансы?

Причем ладнобы если это в первый раз - так ведь теже врачи, учителя и учёные, последовательно, много лет уже страдают от "выполнения" (лучшеб НЕ повышали чем так!!!) его приказов по повышению зарплаты - если кратко - "ваша зарплаты - сами выполняйте приказы" (в переводе на реальность - у врачей и учителей повышена нагрузка до уровня 2х ставок, естественно совершенно случайно часть учителей ушла из школ, врачей тоже меньше стало, статистики как это заметили - стали включать в статистику коммерческую медицину, как кстати и с учёными - коммерцию, которая выглядит издаля как наука отнесли к науке), ученые отдельная песня - с дикой мощностью постоянно выносят мозг чтобы зарабатывали - и при этом "периферийную" науку от возможности заработать отжимают - т.к. денег мало и на всех не хватает. Как? просто - заставляют публиковать (индекс публикационной активности - ВАК 1/7 часть балла, WoS - 5-20 баллов) всё в иностранных журналах, что для науки близкой к прикладной - как не просто бесплатно, а за свой счёт поделиться всеми наработками даже не с нашим бизнесом - а с зарубежным!!

она ведь в программе, т.е.  её должно быть не 1-2 экземпляра - а много!?

Должно быть весело. Особенно если будут случаи похожие на "Баффера" Дулепы.

Он не голый - он в ошейнике :) или цветочками прикрыт.

Т.е. по меркам его "народа" - одет даже избыточно тепло :)

Тем читателям которые читают с еинка, с другого устройства без вайфая, или привыкли читать из определённой программы (сравнивать не буду, но разница с внутрисайтовой читалкой большая) - надо. Я, например, сначала скачиваю - а потом уже думаю что читать буду, т.е. нескачиваемые книги игнорятся. Исключения - редкость.

Конвертация в фб2, для читалки или на пиратки - это 15 минут переноса, первый кто заинтересуется достаточно и при этом решит скинуть на пиратов - это сделает. Вопрос в том что усилия прилагать для повторения уже сделанной работы и одновременно уметь лепить фб2 может не всякий, и не всякому ещё не лень тащится на пиратский сайт.

Да - если скачивание открыто - то ради получения "према" воткнут к пиратам без интереса, рейт набить.

Но даже так - https://author.today/post/118738 пишет что 2 недели ушло после открытия, а потом уже роботы растащили по остальным сайтам.

И зря пиратов боятся - ими надо пользоваться. Для первой книги серии которая обычно бесплатная целиком расползание по пиратским сайтам только благо, тожесамое - относится хотябы к 2-3 книгам. Это реклама. В тексте (не только в аннотации) уведомить читателя где живёт автор, написать вначале, в серёдке и в конце - ссылку на страничку и уведомление что на остальных сайтах автор не появляется.

Скачивания нет :(

"перечисление строчек из песен," т.е. тут не вставка аудио/визуального произведения - песни, а вставка во-первых фрагмента, во-вторых фрагмента стихотворного произведения - текста песни.

там выше график численности европы, врядли на Руси было сильно другая динамика.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_использование_произведений

https://ru.wikipedia.org/wiki/Общественное_достояние

Это ютуб, там свои погремушки.

Речь про законы РФ.

а! правка это серьёзно, тогда буду ждать. Авось не пропущу.

було.

Воля ваша, но стоитли нагрузка на "пирата" в виде 15-20 минут работы - потери всех читателей которые читают с читалок... обложка кстати с большей вероятностью жуткой будет.

ещё fair use нужно почитать, там одной этой статьёй дело не ограничивается. Тем более что как минимум часть цитат можно назвать "полемическими" или "информационными".

И эпиграф, емнип, как-то не как цитата нормируется.

А так... сталкиваетесь и вы - 1% от любой памяти и устройства с памятью идёт в карман к Михалкову...

Скачивания нет :(

Ну - менябы напрягла невозможность написать "Спасибо!" - я естественно не ожидаю ответа на такой комент, но негатива невозможность его разместить добавляет. Да и если хочется чем-то помочь - ляпы бывают всегда и у всех - то отсутствие такой возможности неприятно.

Плюс полное отрицание любой критики - на которую намекает такое - это верный признак графомана, тут уже раздумья (не у меня - а у потенциального читателя) - стоитли читать... даже если рецензия хорошая от/у хорошего автора.

Ну а мимокрокодилы - они упорные, они нагадят даже если вы все возможности связи закроете - через издательство выйдут...

Возможность оставить рецензию тоже вырубать будете?

:)

:)