ShadowUser15

Ну дык то на пиратских, а что делать тем кто на пиратсткие не желает идти - потому как пиратские? Да и лень :)

скачивания нет :(

Какая разница кто и за кого он топит? Надо смотреть дела - в случае писателей - на то что он описывает как хорошее и плохое. Что подает как норму.

Мне вот всегда интересно... те кто говорит что в СССР плохо было (очереди за бесплатными квартирами и дешевой качественной колбасой, мало качественного импорта и т.д.), осознают что (а) у власти и в топ-менеджерах на 98% или тежесамые люди или ученики оных, что занимались организацией всего этого ещё в СССР (включая кооператоров) (б) нет бесплатных квартир, нет дешевой качественной колбасы, мало качественного импорта - и в РФ?

И что чтобы не сделал Путин, пусть он будет самым хорошим царем, злые бояре - извратят и переврут? Как успешно изувечили саму идею о повышениях зарплат бюджетникам (учителям, врачам, учёным)? Про учёных могу точно сказать - их просто обязали зарабатывать самим на повышенную зарплатку. Про врачей писали в интернетах, да и жаловались они друг другу - примерно тоже - сократим половину, а остальные возьмут повышенную нагрузку. Про учителей и учебные часы - доносилось по "сарафанному радио"...

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Эээнеееет! Есть такая радость - ГРАНТЫ! выдали грант - фильм сняли. Нет гранта - пляши рванина в театре... пока не выгнали за неэффективность эффективные менеджеры из минкульта...

Особенная радость в том что грант может выдать частный фонд. причём любой... и расспросить откуда бабло - нельзя - тайна частной жизни!

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

скачивания нет :(

Ладно авторы книг... но ведь такое впечатление что вообще - все авторы, всех текстов...

Это не претензии. Это описание неудобств. Ктото посчитает что это мелочи, комуто они выгодны. А комуто - неудобны.

Никакие закрытия не спасут текст пока он сохраняет читабельность, всегда можно переснять экран на телефон и распознать в ОСР. Не "украдут" только то что никому не нужно.

Коммунизм? ГДЕ? Вообщето вполне рыночный механизм, частично и местами действующий и сейчас, просто слегка его расширить, унифицировать. Всё в рамках демократии :), а "Рынок" - это механизм сугубо теоретический. "В чистом виде" он не реализован вообще нигде и никак, везде "регуляционные" подпорки торчат.

Кстати, про коммунизм и интеллектуальную собственность китайцам расскажите, они поржут.

"правило генеральной уборки класса в конце четверти и отсутствие обязательной школьной формы." не смотрел - но такое впечатление что убирают класс только девочки... а вдруг авторы феминизированы - и это в их глазах просто аццкая клюква ;) ?

Да, когда в неформализованных моментах у людей разные представления о формальностях - это всегда тяжело. Но вот почему о такой вещи как отзыв - нельзя просто написать это странно... Тем более если у "друга" нет отзывов на вас, а он считает что отзывы должны быть частью дружбы...

Да.

Инфа не устаревшая. К сожалению, это побочный эффект разных "инструкций по продвижению в соцсетях", наложенный на отличия автор тудэй от "стандартной" соцсети, дополненный непониманием некоторых людей что "могут" - не синоним "обязаны".

Это естественно моё оптимистичное мнение.

Пессимистичное - это спамеры, которые вообще не подозревают о Вашем существовании, они жмакнули кнопочку - и программа подписалась в друзья, программа потребовала обзора, онаже через некоторое время понудела-понапоминала или с гневными комментариями отписалась... Почему я так могу думать? Прямых "улик" у меня нет, это администрация сервера может проанализировать, а непрямые - например то что почти любой (проверял на своих, выборка нерепрезентативна) пост за несколько минут сначала "хватает" 3 минуса, а потом у него появляются просмотры. И даже если у меня параноййя - это не значит что такие вещи невозможны. :)

Спасибо! 

Проблема на самом деле огромная, и относится не только к истории - но и к науке/технологии в целом. 

Сейчас пишем "исторический труд" вида "много лет институту" - и столкнулись с проблемой что за последние 20 лет сложно найти даже фотки, не говоря уже о том кто чем занимался. Сложнее чем за 40 лет! Хотя и проще чем за 50-100 лет :) Слишком много людей ушло, слишком плохо с деньгами на нормальный сервер с СХД. Бэкап? Серверный - админ на свой личный диск, остальные - как повезёт...

Согласен.

Хотя можно подумать что это потому, что у меня нечего рецензировать :) - я читатель.

ОФФТОП: А вот такой вопрос: ктонибудь пробовал на автор тудэй размещать научные статьи :)? Или технические тексты? Просто бизнес-литература слабо подходит, хотя https://author.today/work/61011 там найти можно, уже спасибо за этот пост, который сподвиг меня найти тот текст.

Разное - "замусорен", "продвигаторами".

Ясно. Ну "Царство польское" - это совсем не  Российская Империя, как и "В.Княжество Финляндское" там были свои, отдельные законы. Плюс текущая пропаганда этого осколка РИ, как и у остальных таких осколков - максимально настроена на отдаление их народонаселения от РФ, т.е. если в РФ пишут "всё было плохо"...

Ну т.к. Вы у себя страну не указали - то в мире в целом законы разные есть, да и правоприменительная практика почему-то зачастую резко отличается от рекламы закона по ТВ.

Если у читателя будет желание купить - лучше если он сразу попадет на источник где есть книга - а не огрызок, в связи с чем ссылка не на автор тудеэй обоснована "полнотой" профиля на другом ресурсе.

Пожалуйста, незачто.

А разве тогда не было всё проще? Не засудили же? Это сейчас шум можно померять и он нормируется, защитные зоны... а тогда его и не померять было.

Спасибо! 

Этоб всё - луки, гастафеты и прочие аркебузы в одну ФБ2 упаковать. Когда цикл закончен будет. Жалко видосы сюдаже не запаковать... но скрины-то можно? И губозакатывательную машинку на словах "список литературы" не надо подтаскивать поближе!

Спасибо!

А библиотечная ссылка :( нету :(

Для фотографирования очень рекомендую Microsoft Office Lens, но обязательно выставить разрешение фото на нормальный уровень и из формата сохранения оставить пдф и джипег (чтобы учётку не просило, емнип).

Про эротику - очередная сказка от "диванных экспертов", сильно "до 18ти", которые прочитали полтора порнорассаказа и считают себя экспертами в литературе... Ну или ещё что-то с ними не так.

Наоборот - в транспорте/на работе с тэгом "эротика" не рискнешь открыть, на домашнем компе хранить... ну только если на личном запароленном и зашифрованном. Про публичные "списки прочитанного" - промолчу.

В общем - не имеет смысла, аудитория скорее сужается, чем расширяется.

Вот например: https://ficbook.net/readfic/499865

Если кратко - специально выдуманная слэш-раса с несколькими полами. Аудитория читателей - женская, т.к. эмоций накрутить можно больше чем в простом слэше.

А то что тут "ознакомляшки" и всего 2 книги - ничего?

Спасибо! А то много холиваров встречал - то заявления что лук бьет максимум на 20...50 шагов самую простую "броню" пехоты, то заявления что луком можно убить всё на полкилометра. С учётом того что умелой рукой полкирпича забрасываются дальше 50 метров, а выстрелы на полкилометра - "рекордные"... веры ни в то ни в то нет...

Спасибо!

Быстро не нашел, а насколько «Витязь с двумя мечами» Шандор Татаи. "Повесть о богатыре Пале Кинижи, герое многих легенд, который жил в XV веке " - относится к реальности не знаю... В том что это массовым быть не могло - согласен.

А много вы встречали книг в которых хотябы про вьючную лошадь вспоминают? Переметные сумы - и всё! Армейский обоз/кочевье это уже другое.

:) по цепочке - Ит = IT = информационные технологии :) причем не класса "сильный ИскИн", а "современные".

Со следствием - "ну что-то о программистах, это сложно, непонятно" - если "непрограммист", и открыл - нето - закрыл от программиста (не знаю % женщин в профессии - но "профильных" программисток думаю немного, а "технический писатель", "дизайнер" - уже не та "фокус группа").

Скачиваю и читаю спокойно у большинства авторов. Проблемы меньше чем у 1/5 авторов - как правило незнакомых.

Какие рецензии без чтения? Без скачивания я просто не читаю. Скачанных книг вполне достаточно, развернутые рецензии "подходящие" "по требованиям" автортудэй пишу крайне редко, хорошо если штук 10 за несколько лет. Произведения меньше 5, а лучше 10 а.л. - почти (исключение - части "мира" ранее читанных очень хороших авторов) не читаю независимо от скачиваемости.

А вот "недописано" - это аргумент, буду ждать.

Конный рыцарь с 2мя мечами? вроде в РИ в боях с кочевниками такое было...

В фэнтези добавляется противник - фэнтезийные монстры, и убавляется такой элемент как "обоз", в результате у воина выбор - или защиты побольше или возможность "ваншота". Плюс "магическая защита" каковую и рубятЪ двуручниками...

А где варианты? На взгляд не-художника все 3 картинки одинаковые.

Пример ФГБНУ с сисадмином в штате можете сбросить? Не информационным отделом с нс, а именно админом?

Ну дык добавьте сцену "разговор со служанкой"/горничной/воплощением Баст, проблем-то :)

А если не шпажист, а сапернолопаточник с опытом ношения броника и сферы? :) Курсы резинопалочника со щитом прилагаются.

Скачивания нет :(

Прикольные дракоши :)

Не он один такой. Сталин например.

Интересно, у какого % людей, "Хроники Ит" вызывают ассоциации с "Хроники Лаборатории"+"Еслибы программисты дом строили" (был такой обьединённый текст...)

В том и фишка - нужно подобрать контролируемые таким образом чтобы это было хорошо заметно. Маска будет или прирастать - или спалилисьбы на мелочи.

Это как сейчас нам западные разведки гадят - поменяли выделение денего на учёных "по ставкам" на "на организацию" - стало выгодно сократить всех. Контролируем количество молодых учёных но не даем новых ставок - уходят опытные, причем даже не в народное хозяйство - а на пенсию. Заставляем печататься в западных журналах - отечественная научная литература вымирает...

Теорий много по интернетам про Бабу-ягу бродит, эта - самая материалистическая из тех что читал.

В данном случае не подходит, но периодически возникает интерес: почему бальсовые (и не только) плоты, типа "Кон-Тики" используют только в АИ по ЮА, и то не во всех? Судя по описанию Т.Х. - вполне интересный кораблик можно сделать. Специализированный естественно - но первые броненосцы РИ РИ от них не сильно отличались...