Написал комментарий к посту Китайский свяZноj за Японию. Исторический ликбез
Да. Ассимилировать нужно было, с денацификацией и активной пропагандой, причем не республиками, а как там предлагали в 90е - "присоединяться областями"?
Во-первых сегодняшние проблемы скорее всего просто не возникли бы. Во-вторых "гонка вооружений" и вся история с вьетнамскими и корейскими агрессиями США былабы иной.
Вообще запрет на язык - это именно агрессивная ассимиляция, которая внесена в список разновидностей геноцида - "культурный геноцид". И именно это самая адекватная реакция на нацизм достаточно массовый для действий как у Японии (без разделения на лидеров и исторический период) и ГГ (а вот тут - заметная разница по истории).
Обзор от ИИ
Вопрос о языковых запретах и их правовой квалификации действительно часто обсуждается в международном праве, но в официальных документах ООН ситуация выглядит несколько иначе.
Согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 год), понятие геноцида ограничивается действиями, направленными на физическое или биологическое уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы.
Исторический контекст и правовой статус
Понятие «культурного геноцида»: Когда Рафаэль Лемкин (кто это!?!?) изначально разрабатывал концепцию геноцида, он включал в неё уничтожение культуры, книг и запрет языка (что часто называют ассимиляцией).
Позиция ООН: При зафиксировании финального текста Конвенции в 1948 году большинство стран-участниц проголосовало против включения «культурного геноцида» и языковых запретов в официальное юридическое определение геноцида, чтобы избежать размывания понятия физического уничтожения.
Современное международное право: Сегодня принудительная ассимиляция и запрет языка рассматриваются международным сообществом как грубое нарушение прав человека, дискриминация и посягательство на права меньшинств (например, в рамках документов ЮНЕСКО или Декларации ООН о правах коренных народов), но юридически они не классифицируются как геноцид.
Если вы хотите, мы можем подробнее разобрать:
Как именно Рафаэль Лемкин описывал культурный геноцид в своих трудах.
Какие международные конвенции сегодня защищают языковые права меньшинств.
Разницу между юридическим терминами «геноцид» и «этноцид».
Тут "каждый судит по себе", недодавили посчитав что будет сопротивление... Социология и пропаганда как много "граблей" на них СССР схлопотал :(

Исключение из правил: Единственный вид труб, который укладывается в бетон без вспененной изоляции — это трубы для водяного теплого пола (из сшитого полиэтилена PEX или PERT). Но даже там труба жестко фиксируется только в теле стяжки, а на всех выходах из бетона и в местах прохождения деформационных швов на неё обязательно надевают защитную гофру или «пенку».
Хлеб и бакалея
Молочные продукты и яйца
Прочие бытовые товары
Картофель
Написал комментарий к посту Китайский свяZноj за Японию. Исторический ликбез
С юридической точки зрения СССР ответил на неполное соблюдение (скорее несоблюдение совсем) нейтралитета, т.к. приведены и нарушения границы, и диверсанты и потопленные корабли. Так-то в качестве казус белли выступали и меньшие причины.
И предупреждение хоть за какой-то срок - уже жест невиданной доброй воли.