Заходил
Тайные имена - больше воспринимаются или просто номера или сильно устаревшие слова с темже смыслом. Но это повторюсь - личная вкусовщина. Генерал кстати ещё как-то прошёл - а вот Пуля уже совсем нет.
Пожалуйста :)
(смущённо)тут маловато конечно текста, да и до формат академической рецензии не соблюден. Но это первая (формально) рецензия на художественную литературу, а не комент к произведению, у меня вообще :), не на авторах - а вообще.
Скачивания нет :(
Вот это кстати ещё один минус - завели "зеркала" на нескольких площадках - поддерживайте их идентичность...
На тотже "литрес" я не пойду по следующим причинам:
1) Дико навязчивая реклама, после того как вместо ознакомляшки книги мне на телефон приехал инсталлятор от этих хакеров-пиратов я могу характеризовать их только на нелитературном языке.
2) Именно эти "предприниматели" уничтожали библиотеки, причем используя у себя созданные трудом пользователей для этих библиотек файлы, иногда проскакивали сообщения что и без ведома авторов (но тут не уверен), и если художественные книги авторы которых были против их размещения в интернете ещё можно понять - то много авторов были на тот момент не против размещения их книг в интернете, чего понять нельзя. Но художественные ладно. А вот технических библиотек - убитых "заодно" я им простить не могу, потому что это уже удар даже не по России, а по русскому миру в целом. Тем более что там было много книг у которых уже нет авторов могущих дать разрешения на публикацию - или запретить её.
Для меня это те кто может думать на русском (или логически-структурно близком) языке. Отношение к государству "РФ" не учитывается совсем, особенно после того как гарант рассказывал в телевизоре про повыышение зарплат врачам, учителям, учёным - но по факту, судя по открытым источникам, деньги до "нижнего звена" "дошли" в виде распоряжения "заработать самим", знакомых в вузах хватает - поэтому эти источники 100% не фейк.
Да, это подход "граммар наци" :)
В данном случае - стало сложнее найти "справочники технолога", учебники - и те кто мог войти в состав "русского мира" стали читать их англоязычные версии, в лучшем случае испанские. Ну и те художественные книги что давно в "публик домайн" - имперские классики, ранние писатели СССР. Плюс стало тяжелее "войти" в мир через заинтесовавшую новинку... но у новинок есть авторы, которым кушать надо - но с другой стороны "чистых писателей" крайне мало и "на старте" те которых я читал с наибольшим удовольствием как правило были именно технарями. Да я технарь :)
Та ну? Нераспиаренной - это да, потому как секретной. Недофинансированной - тоже да. Тотже Попов, космический проект, троичный компьютер...
Да и сейчас экспортная наука - это нобелевские премии... да - не уехав, онибы не получили финансирования, в РФ очень туго с грантами, да и доверия к кастовому "фонду бортника" у технологов как небыло, так и нет.
Науки, и технологической, хватало до революции. Хватало после революции - пищевой, например, занялись в районе 1930 года (инициативно - от 1924). Сейчас её старательно душат создавая максимум давления для её выдавливания за океан - теже обязалова публиковаться за рубежом например. Причем в форме "или в РФ 5-40 статей, или за рубежом одна" (новая методика подсчета публикационной активности). Причем соотношение баллов - подозрительно напоминает прайс-листы "помогаек в опубликовании" и платных журналов своими соотношениями цен.
Да, естественно изобрести всё и сразу - сложно. Но про импортность, да ещё и "всегда" эт вы хватили... Хотя современный курс "история науки", особенно "технарской", перекошен в сторону запада ещё Петром 1, достаточно вспомнить его косяк с поморскими кочами, приведший к проблемам с доступностью Грумантского хода, и северных рек.
скачивания нет :(
Меня, как читателя, они потеряли.
Если очень-очень захочется - куплю на бумаге. Хотя места, к сожалению, уже нетути :(
А почему нету пометки что это цикл? Только примечание. неудобно.
Скачивания нет :(
Скачивания нет :(
"Троли"?!! книгу уже страшно открывать...
Скачивания нет :(
Скачивания нет :(
Комментарий был удален автором.
https://ru.wiktionary.org/wiki/тролль
Али к вам граммарнаци на забредали ещё?
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Спасибо!
Хорошо что бывает хорошо.
Спасибо!
Хороших людей больше - но они плохо организованы.
На самом деле "ветреная" девушка (или мужчина) - это как вирус, за несколько лет деятельности - страдают много людей. Десятки, сотни...
Скачивания нет :(
Такое начало - лучше сразу удалять.
И неважно если это "часть замысла". НЕ ВЕРЮ! Просто нагнетание истерии. Что-то в последьнее время много книг с таким странным началом - видимо в какомто популярном мультике такое начало, вот и копируют... но что простили автору с аудиторией, во что вложили немало средств "на раскрутку" - не простят начинающему писателю.
"Эмоциональные крючки" лучше ставить умеючи, или не ставить вовсе. В таком виде - это просто пакость читателям. Вторая - то что это выложено без продолжения, некуда пролистать.
И хорошо.
А то сейчас слишком много идет инфы негативной, почемуто мало про позитив вспоминают...
Для тех кто борется со своим весом - это достаточно депрессивная картинка...
У меня вес сейчас в районе верхней границы нормы - и то простоять час больно, ступни болят, да и сидеть постоянно тяжело... Прыгать - тоже намного менее комфортно. Так что толстый что кот, что человек - это боль.
А это жестокая действительность бюджетников. Например сисадминов не бывает - вопервых нет такой должности по штату, вовторых - АУП должен быть не больше 15%, поэтому все - научные сотрудники (медсестры и т.д.), и директор и замы, особенно если за последние 15 лет с момента перехода от выделения средств "по штату" к "на организацию" - досокращались со 136 до 30 человек... А ведь только на вахту нужно 4ро, да ещё электрик (не один - ТБ), уборщица, сантехник, начальник над ними...
ИИ может сделать САМОЕ СТРАШНОЕ - отрубить всем интернет... как Роскомпозор.
Спасибо!
ИИ - это огромная группа технологий.
Сильный ИИ. Слабый ИИ. Мобильный или стационарный. Исполнительные механизьмы...
Осознание себя ИИ. Вопрос - естьли у ИИ душа? Тем более интересный - что рабство (иногда, отдельные) оправдывали именно отсутствием души :)
Вопрос ИИ "вообще" напоминает вопрос про сферического коня в вакууме - он может быть Большим Братом механически исполняющим законы которые позволяли существовать людям только пока их было возможно применять не "формально. ко всем и всегда", а выборочно... А может быть такимже большим братом - но применяющим законы тогда когда это этически верно...
ИИ - это инструмент. Такойже как покрытие камерами 95% Лондона. Или Роскомнадзор. Или "ликвидированное" ФАНО... Вопрос в техническом задании. В наборе показателей.
В текущем виде - цивилизация нестабильна, т.к. "слабый" ИИ проблем не решит, а "сильный" созданный в тоталитарной толерантности решит путём который мы сейчас сочтем бесчеловечным...
Набор вопросов библиотекарю уже.
"Сильный" и "слабый" ИИ отличаются в том числе понятием "контекст". Когда контекст - фиксирован, набор "шаблонов" конечен - это ведь не ИИ вообщето... задачу решит набор обычных конечных автоматов, отдельно распознавание голоса, отдельно поиск шаблона, отдельно семантический анализатор, отдельно база данных.. отдельно двигатели и ориентация в пространстве, опознание лица из ограниченного набора.
Был такой чат-бот во времена фидо... роботы от него недалеко ушли. Когда роботы научатся безошибочно переводить любой текст на любой язык - только тогда можно будет говорить что мы близки к созданию хотябы "кибера" Стругацких - сказал что делать, робот делает...
Угу "оправдалочка" одного из под-вариантов - проверка "надёжности" со стороны "девушки".
"А если" - это настолько маловероятно, что за пару-тройку лет до рождения "вдруг попадёт или переболеет"... при таком % разводов - это чутьли не наименее вероятный повод для развода. Вероятность что именно из-за такой "проверки" тебе не то что не решаться сделать предложение, а даже не начнут ухаживания - гораздо выше.
На мой взгляд такая проверка полностью непонятна.
Попробую пояснить, немного сумбурно:
Вопрос в том что романтика с таким подходом будет - а вот супружество только с человеком который или уже имеет детей, или не может иметь, или который ничего не знает о слове "долг". Тут можно его по-разному назвать - от "долг перед видом", "долг перед родом"... вопрос в том что как раз никаких серьёзных отношений на романтике не построить - супружество это работа, причем с обоих сторон.
А романтика? Феромоны выветриваются. "Перчинка" притерпится. Развлечения - на них деньги нужны, и много, 90% - не потянут таких сумм длительный срок, только до супружества... Увлечения - меняются.
Даже "отношения в постели" - останутся в прошлом, быстро - лет 30-40 и всё. Это в том маловероятном случае - если оба супруга будут идеально верны друг другу - что при базе "постель" не очень-то вероятно.
Единственное что может связать семью - это дети. Всё остальное - это уже не семья.
Про то как тяжело выносить и родить - да тяжело, но что по-вашему может скрепить семью в которой нет детей?
Это просто логика: зачем раздувать отношения у которых нет будущего? Зачем отодвигать боль в сердце "на потом"? Проще принять её. Да, это мужская логика.
Кодекс "бусидо" читали? "Из путей - выбирай путь к смерти".
Так что с такой проверкой - именно "опору" для перечисленных событий найти и невозможно. Только "романтику"... и внебрачного ребенка отец которого исчезнет с горизонта. Как и при аварии и при переболеет - вы видимо плохо читали справочники и случай для женщины "вдруг попадёт в аварию или чем-то переболеет и не сможет после этого иметь детей" это как правило синоним того что романтики ей будет уже ненужно, от слова совсем. Ну или супружества - чтобы оторваться напоследок. Если конечно "не сможет иметь детей" - это не заключение перестраховывающихся врачей, а факт исключающий всё, включая ЭКО донорской яйцеклеткой.
Судя по рецензии - 100% так, очень уж пропагандисткими штампами несет из всех дыр в логике...
Если большой дом, есть деньги на переезд - то алкашом персонаж быть не может. Напомню - в те года женщина найти денежную работу не могла в принципе, ибо образования не имела, а на места без образования - было 100500 претенденток которые не умея считать и прогнозировать - были согласны работать с доходом который не позволял даже питаться на достаточном для выживания уровне.
год по фильму на улице какой? Если в СССР в отдельных республиках был разрешен брак с 14.
А вот инцест - был деянием активно порицаемым церковью.
К концу 19 века даже был забыт каннибализм! ("медицинский каннибализм")
"Окна Овертона".
Если кратко, то любой бред (например "зоопедонекрофилию") враждебный логике, здравому смыслу, выживанию личному и народа можно легализвать и заставить всех активно ободрять в несколько шагов:
1) Публично ругаем такой порок как "зоопедонекрофилию".
2) Говорим что это не они такие - а их жизнь такими сделала, но всё равно ЭТО плохо.
3) Говорим что это плохо конечно, но иногда можно и оправдать
4) Они ведь страдают от нашего осуждения! Их надо понять и простить!
5) Пусть они имеют возможность проявить свою тонкую душевную организацию!
6) Всех, включая детей в школе и детском садике нужно подробно ознакомить с этим, чтобы они не угнетали это меньшинство.
7) Нужно ввести обязательные наказания за любое осуждение ЭТОГО, в школах вводим практическое ознакомление для всех.
Проблема одна - на это нужно ОЧЕНЬ много денег. У государств столько нету.
Это процесс движения "Окна Овертона" с данной идеей. Была теория что гей/лесби парочки больше расходуют, поэтому такой социум выгоднее банкирам. А поскольку основные богачи в европе - там этот процесс двигают активнее. Ну и теории "золотого миллиарда", с "земля не может прокормить" никто не забывает уже несколько столетий...
Депрессия, вызванная сказанным в тексте "не наше себя в новом социальном статусе", другии словами - "не увидел будущего". И вполне понятно что таких "не увидевших" - больше на сломе эпох.
Лечить? Это проще предотвращать - на этапе воспитания. Но для этого нужна идеология, нужны выверенные даже не на полшага - а на века вперёд показатели отчетности. Чтобы не было как с наукой в РФ - стали выделять не "на штат" денег, а "на организацию" - и численность сотрудников упала со 136 человек - до 31. Естественно следом сократился и перечень научных тем, т.к. чтобы хоть как-то вести работу над тематикой не 2-3-5 лет, а с 1964 по 2009 - нужно хотябы человек 12, а лучше 36, как при СССР.
Манипуляция над ним? Возможно, сейчас например наткнулся на примеры "проверки" чувств методами которые гарантированно вызывают конфликт между логикой/долгом и эмоциями - типа обмана "не могу/не хочу иметь детей", кольца на безымянном пальце правой руки у неженатой и т.д.
Самое печальное что такие "проверки" как специально сделаны для того чтобы снизить вероятность создания нормальной прочной семьи - т.к. гарантированно проходят их просто жаждущие "доступа к телу", а вот влюбленные - только те которые мозгами не пользуются. В результате? негативный отбор.
А возможно это вызвано методичками в интернете - например методами "проверки чувств" которые гарантированно вызывают конфликт между логикой/долгом и эмоциями - типа обмана "не могу/не хочу иметь детей", кольца на безымянном пальце правой руки у неженатой и т.д.
Самое печальное что такие "проверки" как специально сделаны для того чтобы снизить вероятность создания нормальной прочной семьи - т.к. гарантированно проходят их просто жаждущие "доступа к телу", а вот влюбленные - только те которые мозгами не пользуются. В результате? негативный отбор.
При этом советы вроде "хотителивы от него/нее детей", если да с обоих сторон - то семья будет прочной, просто заваливаются горами "мнений"...
С одной стороны - да. А с другой - такая "проверка" - способна скорее создать проблем, чем решить хоть какие-то.
Они ведь уже полиционеры? А Аксенова (шутка) пиарят слабо. Плюс слышал о редактировании списка чтения для школы - поменьше классиков побольше фантастики. Вот и получается - что из молодежи его могут знать не все, даже из тех кто много читал. А в полицию думаете много тех кто много читал пойдут? Для полиции нужно не пренебрегать физической нагрузкой, а это время... так что пока не изобретут очки-мониторы весом как обычные очки - от силовиков ожидать начитанности не приходится.
И извините за оффтоп вот такой вопрос половых отношений возник, как раз немного психологичный: https://author.today/post/103271
В том и вопрос - для того чтобы сворачивать отношения таким методом нужно быть уверенным что вторую сторону интересует именно брак, именно с детьми.
Да... посолонь-противусолнечный пирог это лютый вин... всадник со щитом и акм - круче только всадник с КПВТ... можно без щита и седла.
Да обложки - это боль, Павел Шумил через это так и не издал половину своего цикла.
Для стрельбы нужно 2 руки. Щитом от врага не отмахаться. Плюс щит нарисован с хватом далеко от его края и без плечевого ремня. в ПРАВОЙ руке...
Пеший - сколько угодно. А так - это лютый вин над логикой. Не хуже "проверки" на прочность отношений заявлением "я не могу иметь детей".
Спасибо! Особенно за предупреждение " на службе". Присоединюсь к коменту ниже - в мире фолыча нет логики, а нет логики - нет жизни.
Это один из вопросов которые меня интересуют :) Жалко что не знаю инструкции по самокопанию "для мужчин", написанной женщиной и откорректированной мужчиной :) Причем чтобы оба были в браке (с кем - неважно) и с 2+ детей у каждого :)
Собственно никакой инструкции не знаю.
Из знакомых на такой вопрос 2е - дружно (мужчина и женщина, сравнительно ровесники, есть ребенок/дети, в браках по 3му, емнип, разу) сказали: а как такая тема вообще могла возникнуть, её поднимать можно не раньше чем через месяц общей постели :) Меня это удивило, очень сильно - всё-таки видимо в чемто старомоден? Или ещё что... Больше опрашивать знакомых не решился :)
И ЕСЛИ нет монополии - да монополии и ненужно, достаточно чтобы "основной поток" был "нужный" - таргетинг в рекламе обеспечивают единичные структуры - гугль... пальцев 2х рук хватит. Издательства - тоже. Научные базы данных? Всё просто, договаривемся, например, со статистиками в РФ - родной ВАК считаем как полбалла, скопус - 1, веб оф сайнс - от 2.7 до 20... что будут читать учёные РФ? И так с каждой страной. Естественно не забывая "Армию чародея".
Но денег всё равно нужно много.
Да... когда выходит из маршрутки "газели" персонаж - брючки приталены, курточка укорочена... сзади выходящему - хорошо видны стринги... и внутреннюю поверхность бедер...
Зима... блин!!! этож что за мода морозящая позвоночник, почки, девушкам!?!? Просто жалко такую жертву "моды"... ну и соответсвующее мнение о мозгах.
голой кожи - пядь примерно... зима южная, +5 примерно, но зима.
Спасибо, а то я начал бояться что воспитание без отца слишком сильно меня отклонило от стандартности в вопросах брака :)
"Лечение" поеданием кусков трупов и крови людей. Было распространено в средневековье. Отдалённый современный потомок - препараты из эмбрионов и плаценты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каннибализм#Медицинский_каннибализм
Луизы Нобл (Louise Noble) “Medicinal Cannibalism in Early Modern English Literature and Culture”. Чуть позже за ней последовало исследование профессора Даремского университета (Великобритания) Ричарда Сагга (Richard Sugg) “Mummies, Cannibals and Vampires: the History of Corpse Medicine from the Renaissance to the Victorians”.
п.4 - на самом деле ЭМ/гаусс/рельса космическая катапульта для сырья вполне возможна... и построить намного проще чем космический лифт. Правда груз нужно поймать на орбите, и запускать можно только сравнительно монолитные "посылки" - но жидкости можно заморозить...
Написал комментарий к произведению Странник во времени
Скачивания нет :( А за книги - СПАСИБО! Особенно - за первую версию Рыцаря Ордена, которая с повторами :)