ShadowUser15

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Стихи просьба сборником, или несколькими сборниками с общей серией - а то на странице ничего найти невозможно становится, тем кто стихи не читает (не ваши - а вообще стихи. причины сугубо личные).

Потому что с компьютера читать - неудобно (ни для глаз, ни для позы, да и веб-читалка гадость). Читалка еинк - без вайфая, да и браузер в других - не венец удобства и совместимости. Плюс вайфай не пробивает даже 2 шкафа в одном помещении. На телефоне - пакет трафика, да и у третьего уже кнопка копыта отбрасывает через чтение.

Европа - это такое себе "благородство" и "демократия". Достаточно немного копнуть в историю - и выплывут горы всякого нехорошего, как сейчас, так и на протяжении 20го века... А 19 и ранее - это вообще мрак.

При всех проблемах - что Китай, что Россия - выглядят как минимум не хуже. А на мой взгляд - лучше. Но "Европоцентрическая" пропаганда, пользуясь "статусом" английского (а семейство европейских языков - тесное, им его учить проще) эксплуатирует как полученное преимущество "разделяй и властвуй" (за счет ограниченного "перетока" данных между языками), так и обширный ресурс материальной заинтересованности, желания жить лучше - для получения выгоды "перекачиванием" в себя людских ресурсов.

15-17 это уже ускорение прогресса...

А возьмите 5-12? Артефактов меньше конечно.

И кстати непонятно - (состояние)(конструкция/дизайн)(качество) - что имеется в виду?

В тексте - конструкция/дизайн и только он.

В коментах - состояние.

Качество - просто упоминается не вызывая дискуссии.

А! Этож зачем вы с ними связались? Или Павла Шумила историю с ними не знаете?

Надо сформировать такие условия чтобы говенным было невыгодно быть... например 100% доступность всей инфы всем... ие естественно УДОБНАЯ доступность...

Ну не факт что либераст. Например знаете как "повысили" до "2х средних по региону" зарплату учёным? Выдали распоряжение "зарабатывайте сами или сокращайте", а людей с 2006 года и так со 136 человек - 31 стало. Для сравнения в СССР 36 человек в одном отделе было. А различных бумаг для заполнения - всё больше.

Или например статья ВАК 0.5 балла, зарубежный скопус - 1 балл, зарубежный вебофсайнс от 2.7 до 20!!! баллов. Т.е. статья в отечественном журнале - по умолчанию в СОРОК раз хуже публикации за рубежом, ладно теория, а вот на стыке с практикой (свойства материалов и т.д.) - ты свою разработку, за свой счёт подари за рубеж, но не дай почитать на русском языке своим разработчикам!

Самое интересное по тем тематикам (стык с практикой) из англии/США/германии очень мало публикаций, самое заметное - австралия/испаний/итали, и то изредка... а нас всех (и видимо - Индия, Китай, ближний восток, много их там... хотя и людей много) под одну гребёнку туда силком гонят.

В данном случае не подходит, но периодически возникает интерес: почему бальсовые (и не только) плоты, типа "Кон-Тики" используют только в АИ по ЮА, и то не во всех? Судя по описанию Т.Х. - вполне интересный кораблик можно сделать. Специализированный естественно - но первые броненосцы РИ РИ от них не сильно отличались...

Теорий много по интернетам про Бабу-ягу бродит, эта - самая материалистическая из тех что читал.

В том и фишка - нужно подобрать контролируемые таким образом чтобы это было хорошо заметно. Маска будет или прирастать - или спалилисьбы на мелочи.

Это как сейчас нам западные разведки гадят - поменяли выделение денего на учёных "по ставкам" на "на организацию" - стало выгодно сократить всех. Контролируем количество молодых учёных но не даем новых ставок - уходят опытные, причем даже не в народное хозяйство - а на пенсию. Заставляем печататься в западных журналах - отечественная научная литература вымирает...

Интересно, у какого % людей, "Хроники Ит" вызывают ассоциации с "Хроники Лаборатории"+"Еслибы программисты дом строили" (был такой обьединённый текст...)

Не он один такой. Сталин например.

Прикольные дракоши :)

Скачивания нет :(

А если не шпажист, а сапернолопаточник с опытом ношения броника и сферы? :) Курсы резинопалочника со щитом прилагаются.

Ну дык добавьте сцену "разговор со служанкой"/горничной/воплощением Баст, проблем-то :)

Пример ФГБНУ с сисадмином в штате можете сбросить? Не информационным отделом с нс, а именно админом?

А где варианты? На взгляд не-художника все 3 картинки одинаковые.

Конный рыцарь с 2мя мечами? вроде в РИ в боях с кочевниками такое было...

В фэнтези добавляется противник - фэнтезийные монстры, и убавляется такой элемент как "обоз", в результате у воина выбор - или защиты побольше или возможность "ваншота". Плюс "магическая защита" каковую и рубятЪ двуручниками...

Скачиваю и читаю спокойно у большинства авторов. Проблемы меньше чем у 1/5 авторов - как правило незнакомых.

Какие рецензии без чтения? Без скачивания я просто не читаю. Скачанных книг вполне достаточно, развернутые рецензии "подходящие" "по требованиям" автортудэй пишу крайне редко, хорошо если штук 10 за несколько лет. Произведения меньше 5, а лучше 10 а.л. - почти (исключение - части "мира" ранее читанных очень хороших авторов) не читаю независимо от скачиваемости.

А вот "недописано" - это аргумент, буду ждать.

:) по цепочке - Ит = IT = информационные технологии :) причем не класса "сильный ИскИн", а "современные".

Со следствием - "ну что-то о программистах, это сложно, непонятно" - если "непрограммист", и открыл - нето - закрыл от программиста (не знаю % женщин в профессии - но "профильных" программисток думаю немного, а "технический писатель", "дизайнер" - уже не та "фокус группа").

Быстро не нашел, а насколько «Витязь с двумя мечами» Шандор Татаи. "Повесть о богатыре Пале Кинижи, герое многих легенд, который жил в XV веке " - относится к реальности не знаю... В том что это массовым быть не могло - согласен.

А много вы встречали книг в которых хотябы про вьючную лошадь вспоминают? Переметные сумы - и всё! Армейский обоз/кочевье это уже другое.

Спасибо!

Спасибо! А то много холиваров встречал - то заявления что лук бьет максимум на 20...50 шагов самую простую "броню" пехоты, то заявления что луком можно убить всё на полкилометра. С учётом того что умелой рукой полкирпича забрасываются дальше 50 метров, а выстрелы на полкилометра - "рекордные"... веры ни в то ни в то нет...

А то что тут "ознакомляшки" и всего 2 книги - ничего?

Вот например: https://ficbook.net/readfic/499865

Если кратко - специально выдуманная слэш-раса с несколькими полами. Аудитория читателей - женская, т.к. эмоций накрутить можно больше чем в простом слэше.

Про эротику - очередная сказка от "диванных экспертов", сильно "до 18ти", которые прочитали полтора порнорассаказа и считают себя экспертами в литературе... Ну или ещё что-то с ними не так.

Наоборот - в транспорте/на работе с тэгом "эротика" не рискнешь открыть, на домашнем компе хранить... ну только если на личном запароленном и зашифрованном. Про публичные "списки прочитанного" - промолчу.

В общем - не имеет смысла, аудитория скорее сужается, чем расширяется.

Спасибо!

А библиотечная ссылка :( нету :(

Для фотографирования очень рекомендую Microsoft Office Lens, но обязательно выставить разрешение фото на нормальный уровень и из формата сохранения оставить пдф и джипег (чтобы учётку не просило, емнип).

Спасибо! 

Этоб всё - луки, гастафеты и прочие аркебузы в одну ФБ2 упаковать. Когда цикл закончен будет. Жалко видосы сюдаже не запаковать... но скрины-то можно? И губозакатывательную машинку на словах "список литературы" не надо подтаскивать поближе!

А разве тогда не было всё проще? Не засудили же? Это сейчас шум можно померять и он нормируется, защитные зоны... а тогда его и не померять было.

Пожалуйста, незачто.

Если у читателя будет желание купить - лучше если он сразу попадет на источник где есть книга - а не огрызок, в связи с чем ссылка не на автор тудеэй обоснована "полнотой" профиля на другом ресурсе.

Ну т.к. Вы у себя страну не указали - то в мире в целом законы разные есть, да и правоприменительная практика почему-то зачастую резко отличается от рекламы закона по ТВ.

Ясно. Ну "Царство польское" - это совсем не  Российская Империя, как и "В.Княжество Финляндское" там были свои, отдельные законы. Плюс текущая пропаганда этого осколка РИ, как и у остальных таких осколков - максимально настроена на отдаление их народонаселения от РФ, т.е. если в РФ пишут "всё было плохо"...

Согласен.

Хотя можно подумать что это потому, что у меня нечего рецензировать :) - я читатель.

ОФФТОП: А вот такой вопрос: ктонибудь пробовал на автор тудэй размещать научные статьи :)? Или технические тексты? Просто бизнес-литература слабо подходит, хотя https://author.today/work/61011 там найти можно, уже спасибо за этот пост, который сподвиг меня найти тот текст.

Разное - "замусорен", "продвигаторами".

Спасибо! 

Проблема на самом деле огромная, и относится не только к истории - но и к науке/технологии в целом. 

Сейчас пишем "исторический труд" вида "много лет институту" - и столкнулись с проблемой что за последние 20 лет сложно найти даже фотки, не говоря уже о том кто чем занимался. Сложнее чем за 40 лет! Хотя и проще чем за 50-100 лет :) Слишком много людей ушло, слишком плохо с деньгами на нормальный сервер с СХД. Бэкап? Серверный - админ на свой личный диск, остальные - как повезёт...

Да.

Инфа не устаревшая. К сожалению, это побочный эффект разных "инструкций по продвижению в соцсетях", наложенный на отличия автор тудэй от "стандартной" соцсети, дополненный непониманием некоторых людей что "могут" - не синоним "обязаны".

Это естественно моё оптимистичное мнение.

Пессимистичное - это спамеры, которые вообще не подозревают о Вашем существовании, они жмакнули кнопочку - и программа подписалась в друзья, программа потребовала обзора, онаже через некоторое время понудела-понапоминала или с гневными комментариями отписалась... Почему я так могу думать? Прямых "улик" у меня нет, это администрация сервера может проанализировать, а непрямые - например то что почти любой (проверял на своих, выборка нерепрезентативна) пост за несколько минут сначала "хватает" 3 минуса, а потом у него появляются просмотры. И даже если у меня параноййя - это не значит что такие вещи невозможны. :)

Да, когда в неформализованных моментах у людей разные представления о формальностях - это всегда тяжело. Но вот почему о такой вещи как отзыв - нельзя просто написать это странно... Тем более если у "друга" нет отзывов на вас, а он считает что отзывы должны быть частью дружбы...

"правило генеральной уборки класса в конце четверти и отсутствие обязательной школьной формы." не смотрел - но такое впечатление что убирают класс только девочки... а вдруг авторы феминизированы - и это в их глазах просто аццкая клюква ;) ?

Это не претензии. Это описание неудобств. Ктото посчитает что это мелочи, комуто они выгодны. А комуто - неудобны.

Никакие закрытия не спасут текст пока он сохраняет читабельность, всегда можно переснять экран на телефон и распознать в ОСР. Не "украдут" только то что никому не нужно.

Коммунизм? ГДЕ? Вообщето вполне рыночный механизм, частично и местами действующий и сейчас, просто слегка его расширить, унифицировать. Всё в рамках демократии :), а "Рынок" - это механизм сугубо теоретический. "В чистом виде" он не реализован вообще нигде и никак, везде "регуляционные" подпорки торчат.

Кстати, про коммунизм и интеллектуальную собственность китайцам расскажите, они поржут.

Ладно авторы книг... но ведь такое впечатление что вообще - все авторы, всех текстов...

скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(

Скачивания нет :(