ShadowUser15

По второй ссылке нет скачивания?

Естественный отбор. Конкуренция очищает мир от слабых игроков. Выживает тот, кто лучше всех подготовлен к моменту здесь и сейчас.

Это краткосрочно и в "обычных условиях". Но после глобальных вымираний до нашего времени дошли представители наиболее разнообразных групп. Каждое массовое вымирание уничтожало доминирующие специализированные виды, освобождая экологические ниши для выживших «универсалов». ЗЫ: совсем как революции vs "обычная жизнь", да? Заодно это "похоронка" и "социал-дарвинизму" (помимо остальной его критики).

К (2) Разборы полётов. Система и воспоминания  18.12.25:

Если не специально - исторически единица времени называется не "страж", а "стража", от периодичности смены караула, по 4 часа на ближнем востоке, по 2 в Китае. Если специально - то лучше переименовать, заклепочники достанут :)

Там в редакторе есть кнопочка-меню "выровнять по", из 4х горизонтальных линий (таких как в ворде). Возможно ещё "оттипографировать" может помочь, но тут "?".

Хорошая идея. Сложно это из-за "социального маскарада", и проблема таже что и в любом идеальном обществе - уязвимость перед желающими взять больше чем готовы дать сами. Как это противоречие разрешить?

ЗЫ: Ещё можно обдумать техническую сторону, т.к., например, у меня такое желание возникает когда компьютер уже выключен и сам наполовину во сне, пожалуй даже в телефоне уже "сложно" копаться, соответственно с одной стороны - оно должно запомнить, оформить (заголовок, тэги, аудио-запись, текст) - а с другой - не помешать уснуть :)

Гипотетической кривой, да ещё и описаны только предположения о её концах.

Случаи её "успешного" применения - это скорее случаи когда налоги бизнесу становилось выгоднее платить чем скрывать, т.к. на сокрытие/обеление доходов тоже деньги уходят. Ну и разные "особенности" - взять тотже взлет ИП в РФ - "боссы" выпнули водителей и чутьли не врачей скорой в ИПшники и что-то неслышно про массовые процессы по инициативе налоговой.

А "Медиана метров квадратных в частной собственности на одного человека" сколько там? Т.к. может быть что у кого-то 100500м2 в собственности и у 3000 человек - только право ему платить денег со страхом улететь на улицу за детские крики?

Тут скорее от чего 35%. Если остаток позволяет прожить четверым без падения уровня жизни с "есть возможность отложить и питание полноценное" до "приходится выбирать - кушать хоть что-то или интернет оплачивать" - можно думать про 35%. А если нет - то это неэффективное правительство+неэффективные менеджеры всех звеньев. Естественно с точки зрения выживания основной популяции неэффективные - для жадных соседей очень даже эффективные, для менеджеров стоящих бизнес за рубежом эффективные.

вначале надо налогами у каждой семьи забрать средств на эту самую трешку

Это не так. Нужно обобрать тех кто в госкомпаниях увешался золотыми парашютами, на госзаказах выдает дешевку с алика за отечественную разработку и т.д. Сверхприбыли поприжать налогами. Ну и просто заставить налоговую работать, а не получать добровольно отданные деньги, весь "серый бизнес" - это прямая недоработка налоговой. Инфраструктуру обеспечить для строительства жилья. Много чего можно сделать без "у каждой семьи забрать средств". 

Да даже если и да - чем это от ипотеки + налог на бездетных (кому трешка ненужна) отличается?

Микроструктура. Горение - это в том числе и площадь реакции, любой помол - это довольно крупные частицы. Плюс селитра водорастворимая (что такое пороховая мякоть и как зернят думаю рассказывать смысла нет), и в пористую структуру древесного угля она проникнет гораздо лучше.

А есть попаданцы/АИ которые вам нравятся?

Расстреляли его не когда поехал - а когда немцы могли захватить заключенных. Не факт что немцы не расстрелялибы их. То что оправдали только в 1988, когда свидетелей уже не осталось и оправдывали вообще всех кого вспомнили - жирный такой намёк, но то как это описано в материалах от ИИ - показывает что источников маловато было.

И не факт что это не были иноагенты - немцев в США в то время было очень много.

Судя по желобкам и форме - они изобрели двуручный торцовый мечелом с обратной четвертной заточкой и четвертькорзинчатой гардой? 

Из моего? Если история будет историчной - ничего. Если будут условные "темные века" - то как повезёт.

"как достать нефть в условном пятм веке"

Рим ещё не совсем мертв - просто купить земляное масло... для смазки осей хватит. А на топливо проще учиться жечь уголь в ретортах.

ЗЫ: и ИИ меня поправляет: нафту или «горное масло»

Спасибо, не знал про микролинзы изготавливаемые расплавлением стеклянной нити.

Человека который убеждал окружающих на статистике в сотнях примеров что перед приемом родов нужно помыть руки после анатомирования трупов - залечили в психушке именно за это. 

А попросить покушать получится даже 500+ лет назад? Даже если случайно не в голодный год залететь.

А вот в остальном - очень много подсказок можно найти в мелочах - начиная от скрепок и их формы и заканчивая биметаллическими термометрами... ну или ещё что вспомнить удачно сделанное.

Не в четыре. Вдвое - пашем 4е поле под корнеплоды и пашем "пар" под бобовые. Это если не рисковать с сокращением посадок ржи и ячменя. А остальное - так.

Для него разве не нужен плуг? Иначе сложности, из-за скорости вспашки можно не успеть "в сезон" всё обработать (х1,5...х2 обрабатывать)? Плюс семена на где взять в товарных количествах? Например турнепс и клевер? Сою и яровой рапс? Плюс земель должно хватать для эксперимента, т.к. если три поля поделить на четыре - привычными культурами будет засеяно не 2/3, а 1/2. Или уговаривать рискнуть и засеять меньше... А ещё вспомним домашнюю скотину - её состав немного другой нужен.

В целом - убеждать будет тяжело, а переход "столкнуть" будет стоить денег. Немного - но своих.

1гл:

"типа платья" - покроя? Хотя - вкусовщина.

а также кожаные жилеты, явно созданные для ручной работы.

по логике так?

"У Европы есть традиция - раз в 40 лет дружно идти войной на Россию и огребать сильно меньше заслуженного"(с)Интернет-Бисмарк.  

А потом, необоснованно подозреваю, будет как со свиньями и КРС - хрюкнет у анонимуса параноййя, недоказауемо простимулированная крупными производителями, придут, всех вырежут, да ещё и заставят заказывать рекультивацию почвы с вывозом, из-за подозрения в возможность существования "калифорнийской аурумной лихорадки птицы"...

Да, очень интересно прочитать... но написать - очень сложно. Сомневаюсь что получится хорошее (с моей точки зрения :) ) без костыля в виде человека-попаданца или ИскИна человеческого происхождения попавшего в рейфов ранее (читал такое, но в оригинальном лоре SG и кросс с "Вавилон-5").

А в идеологических системах этот закон начинает работать на стероидах.

Наоборот. В рынке - недорогая лояльность это высшая ценность, законы могут и подвинуть. Пример - США и их лоббирование, да и более наглых примеров полно. А в идеологической системе - никакая лояльность не спасает человека который идет против идеологии. Примеры - США и сэкс-скандалы (религиозная идеология), в истории СССР тоже можно накопать. Да - это "внутричиновная борьба", но когда идеологии нет - закон обычно по категории "можно договориться" идет.

Гудри не был фундаментальным теоретиком уровня Ипатьева. Он решил главную технологическую проблему крекинга — быстрое зауглероживание (коксование) катализатора.

То что любое изобретение это цепь мелких шагов, часто разных людей - очевидно.

Шло обычное рубилово на патентах:

UOP и Houdry Process Corp вели жесткие юридические бои за патенты на катализаторы. Гудри пытался запатентовать использование любых глин, а Ипатьев — специфические температурные режимы и кислотные катализаторы.

"Обычные изобретатели" улетают за борт экономики с пустыми карманами после первого суда. Часто ещё и должны оказываются.

спойлер (показать)

Вы абсолютно правы, это суровая реальность современной патентной системы и рынка. Одиночные изобретатели («кулибины») часто оказываются совершенно беззащитными перед крупными корпорациями и юридической машиной.

Вот главные причины, почему первый же суд оставляет изобретателя с долгами:

1. Колоссальная асимметрия ресурсов

Финансовое истощение. Патентные споры длятся годами. У корпораций есть штатные юристы, а изобретателю приходится платить почасовую оплату патентным поверенным из своего кармана. Деньги заканчиваются задолго до финала.

Тактика затягивания. Крупные компании намеренно затягивают процессы, заваливают суд ходатайствами и экспертизами, чтобы «обескровить» истца финансово.

2. Ответные иски и аннулирование патента

Удар по самому патенту. Первое, что делает ответчик — подает встречное заявление в Палату по патентным спорам (или аналогичный орган), чтобы признать патент изобретателя недействительным.

Поиск «уровня техники». Корпорации нанимают экспертов, которые ищут малейшие упоминания похожих технологий по всему миру, выпущенные хоть на день раньше подачи заявки. Если найдут — патент аннулируют.

3. Риск остаться должником

Судебные издержки. Если изобретатель проигрывает суд (или его патент аннулируют), по закону он обязан возместить победителю расходы на адвокатов и экспертизы. Учитывая аппетиты юристов корпораций, эти суммы исчисляются миллионами, что приводит к личному банкротству.

4. Сложность доказывания

Обход формулы. Корпорации редко копируют изобретение один в один. Они находят лазейки, меняют один незначительный узел или признак в формуле патента, и юридически это становится уже «другим продуктом».

Как изобретатели пытаются выжить сегодня?

Патентные тролли / фонды. Одиночки все чаще продают свои права специализированным фондам, у которых есть зубастые юристы и бюджеты для войны с гигантами.

Краудфандинг и коммерциализация. Вместо судов авторы стараются быстрее запустить производство через краудфандинг (Kickstarter и др.), чтобы успеть заработать на эффекте новизны до того, как их скопируют.

От ответственности за срыв эвакуации. От ответственности за {любая задача}.

Например сейчас чиновники требуют чтобы ученые, врачи и учителя сами выполнили их обещания по удвоению зарплаты десятилетней давности - с угрозами директорам, те это ретранслируют в виде обещаний сократить и так зарезанный ещё 20 лет назад штат... и прочим харассментом. Но выделять денег и не пытаются. 

Любой вариант включая "просто забить" былбы лучше для страдающих нервов и так уязвимой группы населения, но нет - требуют заработать и отчитаться, и никого не колышет что умеющие зарабатывать ушли из всех похожих структур ещё в 90е.

Просто страх ответственности и нежелание беспокоить начальство. Из-за этого и империи рушились.

Такие оговорки и путаница в названиях происходят из-за схожести топонимов: Мариуполь (город на Азовском море) и Мариямполь (название нескольких населенных пунктов, например, города Мариямполе в Литве или сел в Польше и на Украине). 

Оба названия восходят к имени Мария:

Мариуполь означает «город Марии» (греч. Мариуполис). Исторически город также назывался Марианополь.

Мариямполь (Marijampolė / Mariampol) переводится как «город Марии» (от литовского/польского варианта имени и греческого polis — город).

Из-за общего корня и похожего звучания в устной речи, текстах или при автозамене эти два географических названия иногда ошибочно подменяют друг друга.

Естественно результаты были "не хуже", особенно для экспедиционных сил воевавших в незнакомых местностях и с противодействием местных жителей.

Китаизм, так яшмовыми вратами все исторические корни и накроются...

Там уже 40 лет вместо взвешенного "среднего" из УССР насильно вводят австро-венгерские извращения для их куска украины, в их лингвистике это называется "возврат к нормам «харьковского правописания» 1928 года" путем реформы 2019 года, но там скорее даже галицкий вариант с немецким влиянием, с борьбой против более-менее славянского надднепрянского варианта языка с криками "это русификация" без каких-либо научных аргументов, только идеологические в ходу. Самое печальное - это надругательство над мозгами пожилых проводится преимущественно в отношении заимствованных иностранных слов!!!! 

Аргумент :)

А почему не под принуждением Скайнет? На картинке-то изображено именно это :)

Там ещё психические заболевания и опыты безумных ученых можно добавлять.

08 - щитков нету. Там "десигн" ради десигна.

А это ещё интереснее. Всё-таки одно дело приключения героя который приключается "в одиночку", независимо от "мощности", а другое дело когда через героя раскрывается более масштабный процесс взаимодействия цивилизаций.

Что-то капельку похожее в одной из нитей повествования есть в https://author.today/work/series/34836 но очень мало, максимум на хороший рассказ из 2 и 3 книг накопать можно. Ну и магия+гача-система в основе.

У N.B. где-то в недрах вот этого хтонического ужаса https://author.today/work/series/8897 ГГ и/или (секрет :) ) провозглашают... но там цивилизации магические/маготехнологические и на все мегабайты текста примерно пол-романа стандартного нацедить можно. Опять-таки до начала от начала далече.

А больше как-то и не упомню чтобы что-то похожее с цивилизацией планетарного+ уровня. А прочитать былобы интересно, да.

Гамы гамают?

Отдельно взятые - сколько угодно. А вот если ошибается "Система", 3 раза делая абсолютно идентичную ошибку, то она или на стадии распада, или осознанно работает против народа (ухудшение жизни всего народа кроме "топов") и государства (подрыв базовых функций воспроизводства и безопасности самой "Системы" как части государства).

А дроны что - не кнопка? Какая разница - огнестрел в роботе, дрон с гранатой или ракета? Даже осадные требушеты - просто дерни веревочку :(

Ещё можно вспомнить "Сталь разящая". В свое время поразило именно "экосистемой", т.к. все "страж-птицы", "последний день войны" и т.д. предполагают неполную автономность - и соответственно полную уязвимость в условиях действительно глобального противостояния.

Словомельницы — это фантастические автомата-машины для автоматического написания текстов и романов, которые упоминаются в сатирическом романе Фрица Лейбера «Серебряные яйцеглавы» (1958).

Станислав Лем подробно описывал автоматических генераторов текста и «словомельницы» в своих произведениях, таких как «Кибериада», «Сумма технологии» и «Огонь из войн с роботами». «Сумма технологии» — написана в 1961–1963 годах, впервые опубликована в 1964 году. Именно здесь Лем заложил теоретический фундамент под концепцию автоматического машинного творчества.

ЗЫ: судя по массовости - где-то может существовать предтеча подобного - доклад на конференции, научная статья, популярная статья и т.д.

Даже в чайнике. Обычном китайском электрочайнике. 2 (два) узла контроля температуры - "кнопка" и "перегрев" на дне. 

Куклу проектировали люди которые стали программистами не через инженерное образование - а через курсы ПТУ... а потом им показалось что в проектировании лучше кормят и они ломанулись туда. Вообще без курсов - т.к. имитацию умения пользоваться любым софтом программист сделает. А вот Стандарты безопасности - ISO 9001 и прочий анализ ККТ - он не просто не читал. Он про их существование не подозревает если у него такой блудняк выходит. Плюс добавляем менталитет китайцев - когда что-либо делающий руками это человек "второго сорта" (конфуцианское разделение на умственный и физический труд) - в результате инженерные кадры у них... редкость. Понятно компартия с такой залипухой борется, но судя по товарам - пока количество в качество не перешло.

Вот как "ведьмой" обычно обзывают не из желания инквизицию вызвать, а из-за свойств характера. И "стервой" - совсем не дохлую скотину, а опять-таки за "ароматный" характер.

Так и тут - нечеловеческая логика у человека.

А это достаточно активно форсили в 90х, "серые", "рептилоиды" и т.д. Своего рода фольклор и применяется также как "ты берсерк чтоли" и т.д.

Если есть более-менее целостное восприятие мира то скорее поверишь в глобальную ложу, чем в глобальную лажу. Ну не может быть начальство настолько тупорылым, как оно тогда в начальство попало!??! А раз наблюдаемое противоречит логике - значит выполняется программа результат которой мы наблюдаем, и планы логично выстраивать не от декларируемого, а от получаемого.

Например П.РФ 10 лет назад декларировал в телевизоре повышение (удвоение к средней) зарплат врачам учителям и ученым. Наблюдение - чиновники (при отсутствии эффективного вмешательства П.РФ) сначала "слегка изменили формулировки", а потом просто потребовали выполнить повышение личными сторонними заработками перечисленных, не выделяя денег.  Т.к. выделения денег не было - повышать ЗП никто и не собирался, а реальная цель - можно гадать. Варианты: выбесить и выдавить из страны специалистов международного класса, заставить уйти в коммерцию (т.к. там просто платят, не заставляя лично быть продавайкой), разрушить систему образования, науки и медицины (очень похоже на наблюдаемый эффект - медицина стала... очень жадной до денег - долго ждать анализов, да и наука становится той ещё "конкурентной средой борьбы за гранты", образование - огромный перегруз и выгорание)