ShadowUser15

Ниже писали "автор пиратов боится". Интересно, он понимает что скопировать книжку в фб2 отсюда занимает совсем немного времени - 16 минут примерно, и не требует сложных навыков владения компьютером?

Канал человека из видео:
https://www.youtube.com/watch?v=LQKJjROiBB4

Пожалуйста!

Лучший звук срисовал автор - и на звонок он очень неплох. А в целом да - "современное исскуство" в его приличной ипостаси.

Инфа ещё и о том что курганы зачастую были не могилами - а кладбищами. Собственно ничего удивительного - в Европе на старых кладбищах хоронили во много слоёв вверх, причем приходилось строить подпорную стену... например когда стена разрушилась во франции - кости перенесли в катакомбы.

"В 1780 году стена, отделявшая кладбище Невинных от домов на соседней  улице Рю де ля Лянжри, обрушилась. Подвалы близлежащих домов наполнились  останками умерших и огромным количеством грязи и нечистот. Кладбище  закрыли окончательно и хоронить в Париже запретили. В продолжение 15  месяцев каждую ночь конвои в чёрном вывозили кости, чтобы затем  продезинфицировать, обработать и уложить в заброшенные карьеры Томб-Исуар на глубине 17,5 метров. Позже было решено очистить ещё 17 кладбищ и 300 культовых мест города."

Спасибо. 

На чат с админами я и тут когдато натыкался - в настольной версии.

Символ - позволил качественно улучшить хранение и накопление знаний, это основа цивилизации.

А вот про символизм - про речь: сигнальные системы - биологи не согласятся.

Разум - он разный. Есть мнения не о "ступенчатой" природе разума "тут есть" - "а тут нет" - а "гладкой" эволюционной кривой развития.

Бессмысленная трата времени которое может уйти на книги.

Скачивания нет :( Да мало - но для коллекции :)

Красиво.

Но зануда-перфекционист скажет что местами краски не хватило :)

Спасибо!

В тенях по правому краю видно то что оптимист назовёт отсветами на камнях - а пессимист непрокрашенными зазорами между нитями холста :)

Да - я не художник. совсем!

Столкнулись с тем что для всех действий, включая просто получение СЧЁТА!!!! необходимо иметь электронную подпись для входа в одну из этих мерзостей электронных.

В целом - все системы с которыми сталкивался (не только ЭДО, а вообще "электронные площадки с лектронной подписью") были в разной степени глючные, молча принимали что и как попало, потом внезапно оказывалось что всё плохо... браузеры то работают то нет - и в результате если что-то нужно то предстоит квест на выяснение нужного типа подписи (усиленная или нет, привет программе "Старт"), браузера в котором хоть-как-то можно работать и метода загрузки документа который расскажет о проблеме, а не ляпнет бред в стиле дзэн-коанов (привет "электронный бюджет"), или адовый форшмак из МС офиса/почты/, винды, эцп и каких-то костылей (покойся с миром ЭДО? "спам" от ФАНО)... ну или ещё можно вспомнить инсталляторы всех этих костылей - ибо ставится 20+++ программ и большой вопрос - всели инсталляторы вываляться без ошибок....

"Интуитивность " интерфейса заставляет плакать багровыми слезами от зависти незабвенных Gobliiins - т.к. их квест прост и очевиден по сравнению с ними.

Почитав переписку ниже - стало ясно что большой квест хотябы узнать о чем речь. "в одно существо в двух телах" - вообщето не очевидно из "они слышат все мысли и чувства друг друга", да и дальше - непонятно почему оно следует из "слышат"?

Про "поглощение" ниже тоже непонятно - из чего комментатор сделал такой вывод.

А вообще-то была уже... ну несовсем "антиутопия" - но что-то похожее было во "Всадниках Перна" Энн Маккефри, про Аарн Йара Эльтерруса, и "Туман над тропами" Серый Кот & Те Гуань Инь, с множественным браком - причем межвидовым (и там именно антиутопия - из которой таким путём находится спасение).

В общем непонятный опрос о непонятной проблеме, причем видимо непонятой даже автором опроса - т.к. почему именно 70%? а не 50%? или 30%?. Тем более что все люди вообщето похожи больше чем они думают... А про память - там небыло ничего, а именно она делает из зародышевой нейросети - взрослого умного (если не травился и её качал, не стукая лишний раз) человека

Мне больше интересно - откуда взята "утрата Я"? т.к. мысли и чуства это не "я" - это продукт "я" (выше - подробнее написал).

не зареган там.

Уже не 4.

Житие мое  

 Житие мое  

    Житие мое (2011)  

    Алхимик с боевым дипломом (2012)  

    Монтёр путей господних (2012)  

 Ангелы по совместительству  

    Гости самозваные (2017)  

    Глаз за глаз (2018)

Причем такое впечатление что на странице больше выложено - или с названиями как всегда путаница...

"они слышат" - не "меняют". Да - обсуждения пройдут быстрее. Да - каждая беседа нас меняет, просто редко кто это осознаёт. И что? Жизнь - это изменение.

Да - если не сошлись характерами - будет трагедия... но они и в реале бывают - и по куда меньшим поводам. И кстати к стадии "подготовка к браку" - относиться придётся честнее.

В общем есть и плюсы - и минусы... Хуже или лучше чем сейчас в реале не будет - будет по-другому, совсем по-другому.

Антиутопия? Если описать нашу реальность 200 лет назад - кто-то скажет "какая жуткая антиутопия", кто-то порадуется что не надо "соблюдать приличия"... Мир меняется. Мы меняемся.

Ну не скажите... от нервов мрут только так. Есть выражение "Все болезни от нервов". Да и самоубийц хватает.

К сожалению непонятно - в теме обсуждения такой "брак" - изобретение или "давно был", если второе - то просто люди осваивают методики которые позволяют "не выкидывать" - например за счёт большей откровенности в конфетный период. И всё. Другие просто не выжили :) Как не выжили неандертальцы.

А если уж говорить про самого лучшего партнера - то это именно тот которого можно пустить везде. Не забывайте - это не только вы "прозрачны" - он тоже "прозрачен"... и именно способность прощать "неправильные" мысли - это одна из наград такого "брака" - ведь известна не только "неправильная" мысль - но и отношение к ней, и мысль следующая...

Про УК - лучше просто грустно промолчать, посмотрев на надпись "проезд только в масках" - и удидев в дико набитом, из-за пробок и жадности водителя, автобусе 1 лицо в маске...

Спасибо!

:)

Ну то что вам для ощущения безопасности хочется "собственной территории" было ясно изначально, а т.к. любая попытка переубедить будет переходом к слишком, для публичной беседы, личным вопросам  - я воздержусь от ответа.

Зачем подавлять? Футбол напряжения не требует. Кодинг, при известном алгоритме - тоже.  Вот в компьютере 4* ядра процессора - а на пару мозгов - 4 полушария... В компьютере спокойно на одном мониторе можно читать - на втором смотреть видео, и ничего не подавляется,  всё функционирует. Одна задача на одном компьютере - другая на другом. Зато "технологическая сингулярность" отодвинуласьбы чуть-чуть дальше.

*(2 ядра в процессоре с компьютером на 2 процессора)

Скачивания нет :(

А чем плохи орбитальные сканеры?

Вообще-то жидкую воду от твердого льда - отличают уже сейчас, развивается такой диапазон как "терагерцевое излучение", совершенствуются алгоритмы компьютеров и внесение "геологических признаков" стандартной как обработки спектроскопа - напрашивается, поэтому это фантастика "ближнего прицела" даже "на сейчас".

Жаль скачивания больших книг нет и почитать не могу (не хочу читать кусками) пока.

Да, тем более что далеко не все народы РФ забыли такой образ жизни, что создаёт неравенство возможностей, достаточно посмотреть как изначальная новость (если переврал что - извиняюсь) "Ниасиливший отбрехаться словами начал бить собеседника и тот помер" под конец судебного процесса стала выглядеть как "Полупрофессиональный боксер мирно беседовал со студентом и внезапно тот сначала ударил его лицом по кулаку, а потом попытался сломать затылком бордюр, от чего и помер в результате несчастного случая" (утрировал слегка в художественных целях).

Ну и много других моментов в жизни когда разветвлённая сеть рода имеет массу преимуществ над большой толпой уникальных личностей со своими интересами...

К сожалению если уж что и продемонстрировал СССР - так это то что личная выгода, не обращённая, не сформированная таким образом чтобы идти на пользу - идёт во вред обществу. Поэтому идеи и правила рода - должны включать в себя и то что род помогает - ты должен роду, ты помогаеш роду - род должен тебе, причем те кому помогали - больше. Про "потлатч" почитать подробности, может ещё что...

Скачивания нет :(

Комстатус?

Думаю так разве что отпугнёте пользователей читалок - а вот интенсивность чтения сильно не повысится.

А! Ну тогда можно спокойно ждать :)

Спасибо!

Одежда - это защита. Защита от взглядов при нестабильной законности. Защита от холода. Защита от условий агрессивной среды.

Другая сторона одежды - это пропаганда.

Какой мир будет - такой будет и одежда.

Предположим что впереди развитие без "больших" войн, метеоритных ударов, сибирского палочковидного ковида и других сильнонегативных сюрпризов. По одному из новостных сюжетов кстати ковид-19 негативно влияет на мозг, причём развиваются 2 поражения - микроинсульты и снижение проницаемости "связных" мембанн.

Предположим что изобретены безопасные и компактные "силовые поля".

Предположим что импланты на +100% к памяти и интеллекту, или их эффективные медикаментозные аналоги, или врачебные приёмы стали нормой, в результате вместо диапазона 75-175, люди будут примерно как сейчас немногие - соответственно влияние поведенческих импульсов "как все", "ой какая краля" и т.д. ослабнет - или будут уверенно контролироваться сознанием. 

Предположим что "животные позывы" станут "стыдными".

Последние 100 лет от купальных домиков развитие идёт в сторону унисекса и укорачивания всего, причем мужская одежда - более консервативна.

Предположим что "дополненная реальность" и "соцсети" обьединятся.

-----------------------------------------------

Систему предположений можно продолжить - или изменить.

-----------------------------------------------

Дети будут в очках, взрослые - скорее всего с имплантами, если будет существенный скачок - то с имплантами все. Соответсвенно будет "что-то" с глазами.

Одежда будет минимальной - думаю шорты плюс пояс с "генератором поля", отдельные экстремалки и единичные экстремалы бедут одеты ещё легче.

-----------------------------------------------

Убираем силовое поле: одежда похожа на нынешнюю, но много тканей с управляемыми свойствами: например обтягивающая как латекс, но "дышащшая", управляемой жесткости, с очисткой тела, с кондиционированием, с "экраном" по всей поверхности, со встроенным "электронным носом". Думаю и "прозрачная" тоже будет... с разным уровнем цензуры и с "виртуальными татушками"... Анимированные отключаемые татушки думаю тоже будут. Почти всё из этого можно и сейчас сделать - кроме прозрачности, просто будет безумно дорого и достаточно непрактично, а вот по мере миниатюризации... А вот если не будет ни особо емких батарей, ни высокотемпературных сверхпроводников - то ничего этого не будет. Желательны ещё микросхемы улучшить - но тут пока "вилы" - необходимо принципиальное изменение структуры производства и всего "микросхемостроя" - а куда пока непонятно.

-----------------------------------------------

Импланты? Как минимум диагност/паспорт/связь - вроде современных браслетов. Возможно со сменным модулем или необязательным внешним "счётным"/"памятным" модулем. Если изобретут что-то кардинальное в плане имплантологии - то эндоскелет, полный или частичный. Если нет, но будут компактные двигатели/источники энергии - экзоскелеты, возможно с автопилотом заменят авто и общественный транспорт. В воздух пустят только если общественные изменения будут - или адовый тоталитаризм - или лубочный социализм.

 "Матрица"?

рад :)

а при тоталитарной демократии? или демократичном тоталитаризме?

Скачивания нет :(

Я не представляю как возможно жить в семье - и не получить базового навыка готовки. Если в состоянии наколоть дров - то почистить овощи - 100% способен. Даже если специально не привлекали - дети они любопытные, освоят. Сейчас ещё может быть если всё из пакетов с резаной заморозкой брать, да ещё ребёнку ничего не говорить - но не в условиях отопления на дровах!

Пока не читал - но если "холупа" - это не городские трущёбы где любую бегающую еду сопрут - то есть такой вопрос как живность, сельский дом без кур и свиней и сейчас сложно представить. А за ними надо ухаживать, в том числе им готовить пока мелкие.

Не путайте экономику - и выгоду продавцов. ойкономика это вообще-то исходно не о том как вынуть с охлоса максимум монеты, а наоборот.

не получится для этого точно нужно знать "их", а сейчас, в рамках "копроэкономики" это решается просто - бренд "А" скатывается в утиль, бренд "Б" - средний, бренд "В" супер качество, бренд "Г" в разработке. Люди - одни и теже, но покупатель этого не знает! Ну и другие весёлые вещи про ODM производство, франшизы, покупка конкурентов и прочие способы запутать покупателя - 100% гарантируют что рынок ничего не решит пока либо не будут обнародованы все те вещи которые стыдливо называют "личной и коммерческой тайной", либо люди изменятся так что это их перестанет обманывать... Например личный (встроенный/носимый) сканер качества у каждого.

загрузите файлик лучше в облако... причем с отдельной учётки.

ещё можно попробовать оставить одно свечение без линий, как вариант - в 2 слоя его.

Не знаю - не пробовал, могу попробовать когда выложите - и написать инструкцию если получится.

Но в облаке оно наверняка дольше продержится чем на ютубе.

Из чужих инструкций - видел такую: http://blog.harrix.org/article/5006

Но она 13.03.2016 - стух метод или нет не знаю.

Про расклёв - вообще-то немного не соответствует действительности: https://www.youtube.com/watch?v=dIzXfkolMaw

Остальное проверять поленился... но сильно подозреваю что как минимум с кроликами тожсамое.

Да бывает. Но "нормой" это назвать можно примерно как в анегдоте: сдох двигатель у лайнера, пассажиры бросают жребий и начинают жрать друг друга. Когда их спасли - был один вопрос, ладно, безвыходная ситтуация... но разве на третий день можно так огладать?!?!

Если там оценивать может любой - то это конкурентов давят... Возможно ботами, да и если не ботами - десяток-то акков нарегать несложно.

Это смотря на каком уровне косяк - и косяк это или интерес...

Разве вы не знаете что ещё с СССР пошла традиция отправлять приказ разобраться - именно тем кто накосячил?

Это не только у вас, в науке - тожсамое... особенно расстраивает "выдавливание" экономической эффективности... они что придали каждому учёному бизнесмена? или они думают что ученые на самом деле всю жизнь готовили себя к бизнесу, несколько раз создавали фирмы... а в науке случайно оказались - и у них масса навыков: юриспруденция, законы, бумаговодство, реклама и маркетинг... причем в каждом отделе - по своему набору специалистов, помимо учёных!

При чем тут миф? Да сейчас для автора есть википедия - не идеал, но хоть что-то.

А что ему в доинтернетные времена делать было? Тем более что знаменитым он не сразу стал... А его они ВСЕ или нет - это несущественно, он их как минимум прочитал.

Такое впечатление что таким ленивым как я тут не хватает сборника со всеми публикациями :)

ссылка в тексте поста

ага :) - сборника всего что есть на вашей страничке :)

Жалко что автор на куски книгу порезал, неудобно читать. Полно бумажных книг которые являются циклом рассказов  на самом деле - и никому это не мешает...

Пустыми строками нежелательно - во-первых это неочевидно, во-вторых различными "оптимизаторами чтения" оно сьедается на раз, в-третьих "традиционно" делят или звёздочками, или цифрами, очень редко - эпиграфами или заголовками, а пустыми строками - только на АТ и увидел впервые...