Заходил
гражданин Романов царём небыл к моменту захвата власти большевиками. А те у кого они власть перехватывали - были сами мятежниками свергнувшими царя.
И если Вашу аналогию продолжить - то нелигитимны и все правительства всех стран экс-ссср, а также всей европы... да вобщем-то вообще все правительства...
пробник совсем маленький....
Скачивания нет :(
В том и вопрос: мелкая проблема - решается, крупная (для "начальника") - решают проблемных.
Сколько тех историй было - пожаловалась учительница в эфире Путину на зарплату - потом масса публикаций что соврала, что она уволилась по собственному желанию и т.д.
А когда приемная "забила" - это для начальника именно что "мелкая" проблема. И максимум что смогут сделать - это потерять карточку, и то - с риском "огрести".
Пожалуйста! А основной совет один - использовать его. Через боль и страдание - использовать везде, перевести интерфейсы всех программ на английский, читать книги только на английском, посещать английские форумы и т.д.
Гугль обьектив, емнип умеет, его в смартфон вместо словарика.
Спасибо!
Типичный - 50%, с вариантами от 1/3 до 2/3, остальные варианты встречаются реже.
Спасибо!
если брать "до" - то встречал варианты где открыто всё кроме эпилога.
Встречал варианты когда открывали всё - но на время (но это скорее для ситуации когда книг уже много - Олди например на той неделе закрыли открытую на 2 недели книжку) (или когда надо вычитать - и есть читатели которые помогают - а покупать не покупают).
Но это редкость.
Пожалуйста. Спасибо за книгу.
Идея в том что никто не будет плакаться что "вот пробник хороший был, а потом вода и картон" - и заплатят фактически за всю книгу, но в порядке скорее "доната".
скачивания нет :(
"Глава #1" решетка # это конечно номер № но неправильный в рамках экс-СССР. Лучше совсем без знака, но с точкой, правда набегут любители ГОСТ которые будут за убирание точки.
Всё так. Только вот "подходящих лично мне" книжек на 10/10- штук 30-70, эти - с "глубиной", на 9/10 - ну ещё, наверно, до 170-370, эти - просто что-то давших из знаний, понимания мира и т.д., а остальное на 8-7 баллов (дали в основном хорошее настроение) или недочитано. При этом читаю много и "зачитывать" по кругу - не хочу. И пока не прочитаеш - не угадать хорошее или плохое.
Внешний отбор?
Есть пример - СССР (просто потому что при капитализме отбор работает на продаваемость - а не на "глубину", хоть какую-то), по всем книгам не скажу - но то что издавалось из фантастики в период 1985-1993, да и до него - зашло почти всё. Но вот 10-9 баллов - и там редкость, т.е. эффективно отсеяна графомань, но вот часть книг которые я оцениваю на 10-9 баллов - очень может быть что изданаб небыла... Просто потому что всё есть - но они про капитализм в будущем, чего не может быть :) Да и фэнтезятина туго шла. Аи опять-таки половина, если не 90% - непрошлабы.
Отбор по автоматическим "группам интересов": рекомендовать/нерекомендовать книги которые оценили оценившие книги которые я уже читал - также как я? Вот это хорошая идея - еслибы все люди всегда ставили оценки строго обьективно - а то ведь "под настроение" можно оценить на 9 - и на 7 баллов... плюс "накрутчики", плюс мелкие отличия в эмоциональном восприятии поступков, плюс "доступность" книги...
Меня устроит полностью
Гугл говорит что точка в заголовке архаизм :) https://texterra.ru/blog/kakie-znaki-prepinaniya-stavit-v-kontse-zagolovka.html
В сонг-фиках вначале главы/фрагмента пишется ссылка для ручного запуска. "Аудиофайлы Mp3 также можно добавлять в файл PDF для воспроизведения на различных платформах."(С)адоб сравнение разных такепуб так
А так - правоиметели и лицензирование не позволит Вам вставить в коммерческую книгу то что хочется - или она будет стоить как чугунный мост... Блюрей и хд-двд так и похоронили под софтовыми патентами.
Поэтому в будущем может и будет - но законы "лицензирования" нематериальных имущественных прав будут другие. Например как в СССР. Или в Китае. Но не США/Британский вариант - он такого не позволит пока не будет 1го правообладателя всех прав... а это уже будет антиутопия.
скачивания нет :(
Эть норма. А надобность в переводах на английский, возможно, резко возрастёт - наших учёных "силком" заставляют перейти на публикацию в иностранных журналах - а в наших считай "запрещают" публиковаться - т.е. публикуйся, но за свой счёт и без поощрений, можеш ещё на заборе наклеить статью... хорошо видно что наши чиновники радеют за иностранный бизнес - чтобы он не потратился на перевод новых разработок... это не во всех направлениях так, где-то есть свои журналы с нужными "ачивками" - но нашему "не повезло"
Казанцева можно почитать для понимания. присоединюсь к обьяснениям историческим и словарным.
Главное это не о чем и не где скобки - а легколи вернуться обратно после перехода по ней. Внизу экрана - вполне нормальный вариант. В фб2 вполне встречалось, читал в Alreader на андроид.
проверяйте хотябы в 2-3 разных читалках ну и на андроите - и на пк. в идеале ещё на еинках...
Нужно хоть как-то отчитаться, а поскольку "зарубеж круто" и "на нас смотрит ЗаОкраинный ЗапАд" - постоянно случается вот такое... причем организаторы-то может и понимают что они делают, а вот остальные умиляются "крутЪ! нас зарубеж одобритЪ и даже Императорской Фамилии приятно будет"... что со статьями - а раньше с ГОСТ, те которые переводные с ИСО, и при этом не по электронике, (химия, микробиология, пищевка) тааакоееее, если с нашими сравнивать.... даже если со старыми адаптациями техже исо сравнивать!!
А там есть: "Если много рассказов - то включайте их в 'серии' вида 'Рассказы:Киберпанк' "?
Сарказма там только 51% :) Остальное - искреннее желание помочь. Ну и капелька смеси лени с интересом.
А что с глазом? На моргание - непохоже, на шрам - тоже, для "выбитого"/"вынутого" слишком много объёма осталось?
Луизу-Франсуазу читали? А Величко?
Ну и "Плохих людей нет" Хольм Ван Зайчик - там правда Романовых нет, потому как небыло.
Не совсем. Там конституционная монархия - т.е. ближе к буржуазной республике строй. *сарказм*/К. и А. ну... давайте "присоединимся" к Японии :) также как они часть британии /*сарказм*
Вот был уже "монарх" - романов. итог - революция. Был "монарх" - горбачёв. итог - революция.
Нет - были Пётр 1, Иван Грозный - а также монархи перед ними, не отметившиеся "скачками" - но заложившие основы. Но в целом % "хороших" - не больше чем любых других авторитарных правителей.
Да - теоретически должна быть преемственность власти - только вот её как раз и не наблюдалось, чехарда она и есть чехарда...
Вывод: вы говорите не о монархии - а о "теоретической монархии"... с темже успехом можно поговорить о "теоретическом коммунизме".
Скачивания нет :(
Это не юмор. Это Dьюк.
Спасибо!
А вот СВЯТОЕ - продукты, не трогайте!
Как минимум тогда в пломбире смолы небыло (гуаровая и ксантановая камедь). Тогда пломбир другой был, а сейчас - как тогдашее молочное мороженое, край - сливочное (неудивительно - жирность она какбы намекает...)
Да и в остальном - теже колбасы в позорище вырождаются...
На самом деле - наглухо выпилены все намёки на "обратную связь", и через интернет аккуратно стращают - например в ленте дзена проскакивало что пенсионерке которая предлагала не на % пенсию повышать - а на ту самую "среднюю цифру" которую в телевизоре говорят - взяли и понизили пенсию на 750 рублей... фейк или нет, но что-то похожее проскакивает после каждой важной для всех новости "в эфире", учителя и врача спрашивавших где моя средняя по региону зарплата - увольняют и т.д. Получается натуральный эффект - когда женщину убивали сорок минут, а никто в милицию не позвонил. Ну это оптимистичный и ура патриотический взгляд :)
С закрытым скачиванием в фб2 книгу переливать минут 15, я с читалки читаю - поэтому если решаю что буду что-то читать - приходится заниматься дурной работой... обычно я просто игнорю книги с закрытым скачиванием.
Так что если напишете что-то годное - сопрут. Скорее всего сдохнет форматирование, и естественно обложку в лучшем случае воткнут вашу в плохом качестве.
Обложку? По идее нормальные редакторы её сохраняют без проблем.
Постоянно звонят обслуживание пластиковых окон и зубоврачебная... странно - вродебы из космоса хорошо видно что пластиковых окон нет и не должно быть заметно моих зубов... а в реальности наоборот выходит
Аутентичный кованный - да, тяжело сделать будет без мастерской.
А вот если именно "сколхозить" для "попробовать" (в дартс поиграть :) ):
Свинец "для опечатывания" или дробь, рейку (как вариант - штапик) можно найти в магазине типа "леруа" или другом "всё для ремонта и дома", если дохлого аккума нет из машины, расплавить на газовой плитке, или горелкой, вылить - в картонную форму (клеить прочно - там 200+грамм будет, отливать - внутри дохлой кастрюли, обязательно с открытыми окнами, вся еда/соль/специи - закрыта, после работ - мокрая уборка контактирующих с пищей поверхностей... всех!!!), спичечного коробка - хватает на пару отливок например, если охлаждать водой сразу. Вместо рейки - можно просто поискать ветку под деревьями... ну или отломить мешающую - сравнительно прямой фрагмент длиной с 3 кулака найти несложно. Наконечник - гвоздь 400х8.8, для ящика упаковочного затачивать ненадо.
Оперение - перья или кожу не найти, жесть из консервной банки - нужно ещё закрепить хорошо, да и закромить надо, проще всего с пластиком из банки/бутылки, разрезать, прижать, разогреть, усаженное вырезать и закрепить... но это неаутентично будет :)
Вес булки разный, вдвое почти. И состав - главный технолог хлебозавода, ещё 15 лет назад когда хлеб похожий на хлеб был - ругалась руганью при мне что хлеб приходится из кормового зерна печь! А сейчас - там и того хуже, и соя и много чего ещё напихано... у нас правда не по 40 "социальный кирпичик".
Да, замудрённо сделано было - но какие проблемы? Сначала талоны - потом бензин.
:)
:)
Ну - менябы напрягла невозможность написать "Спасибо!" - я естественно не ожидаю ответа на такой комент, но негатива невозможность его разместить добавляет. Да и если хочется чем-то помочь - ляпы бывают всегда и у всех - то отсутствие такой возможности неприятно.
Плюс полное отрицание любой критики - на которую намекает такое - это верный признак графомана, тут уже раздумья (не у меня - а у потенциального читателя) - стоитли читать... даже если рецензия хорошая от/у хорошего автора.
Ну а мимокрокодилы - они упорные, они нагадят даже если вы все возможности связи закроете - через издательство выйдут...
Возможность оставить рецензию тоже вырубать будете?
Скачивания нет :(
ещё fair use нужно почитать, там одной этой статьёй дело не ограничивается. Тем более что как минимум часть цитат можно назвать "полемическими" или "информационными".
И эпиграф, емнип, как-то не как цитата нормируется.
А так... сталкиваетесь и вы - 1% от любой памяти и устройства с памятью идёт в карман к Михалкову...
Воля ваша, но стоитли нагрузка на "пирата" в виде 15-20 минут работы - потери всех читателей которые читают с читалок... обложка кстати с большей вероятностью жуткой будет.
було.
а! правка это серьёзно, тогда буду ждать. Авось не пропущу.
Это ютуб, там свои погремушки.
Речь про законы РФ.
там выше график численности европы, врядли на Руси было сильно другая динамика.
"перечисление строчек из песен," т.е. тут не вставка аудио/визуального произведения - песни, а вставка во-первых фрагмента, во-вторых фрагмента стихотворного произведения - текста песни.
Скачивания нет :(
Написал комментарий к посту Гражданская война в России в пяти документах
что за мерзкая ссылка? даёте ссылку - давайте её по честному, без деанонимизации учёток вконтакта читателей!