Написал комментарий к посту Плагиат?
Фанфики по определению не коммерческое предприятие и никто не может заставить читать то, что не по душе.
Заходил
Фанфики по определению не коммерческое предприятие и никто не может заставить читать то, что не по душе.
Потому, что тогда пришлось бы денежку платить - за авторские права. Наследникам Баума или владельцам прав на его литературное наследие. И автором был бы указан не Волков.
Фикрайтеры не покушаются на долю в доходах полученную от использования образов из той же серии книг про Гарри Поттера. И авторы всегда указывают источник.
Фанфики: а) не предназначены для получения денег
б) сплагиатствовать могут другой фанфик и ты просто жалуешься на сайте, но сам фанфик плагиатом не является. Как сценарий экранизации, к примеру. И пишут по мотивам произведения.
Лгать и фантазировать, выдумывать - это таки разные вещи. А вот изображать, что тебе по душе некие идеи, что ты разделяешь определённые взгляды, когда они тебе не по нутру, не по душе совершенно - это и есть лгать.
Просто для справки - Лолита, это уменьшительное от Долорес. Из Википедии: Лоли́та (исп. Lolita) — женское имя, уменьшительная форма имён Долорес (что означает «печаль», «боль») и Лола[англ.].
Так что можно найти дополнительные смыслы - а ещё созвучно с Лилит - имя матери демонов и первой жены Адама. У Набокова есть стихотворение с таким названием.
Пишущие фанфики делают это ради собственного удовольствия и ради удовольствия любителей этого жанра, они не издают книг и не зарабатывают на своём увлечении. Оставляют свои работы на специализированных сайтах. И пишут по мотивам или продолжения своих любимых книг, к примеру. Или сочиняют истории про героев любимых фильмов/мультфильмов/сериалов. Писание фанфиков не для заработка - поэтому что-то потребовать с авторов невозможно. Поэтому "Буратино" Толстого, "Айболит" Чуковского и "Волшебник Изумрудного города" не фанфики, а наглое нарушение авторских прав, но это палка о двух концах - авторские права советских авторов тоже не сильно соблюдались.
Просто Емец оказался страшным халтурщиком.
Вырезали.
Дело не в том, какой был писатель в реальной жизни. Премия литературная, а не за поведение или за методы воспитания подрастающего поколения.
"Дон Кихот" писался, как пародия на жанр - тоже фанфик, в своём роде, а Емец соорудил жуткую халтуру. Если бы он это поместил на сайт, как фанфик, ему бы посоветовали найти хорошего редактора, а лучше соавтора.
Это как построить дом по чужому проекту только стены покрасить в другой цвет. И окна сделать по иному. Это и сделал Емец - он подделался под Роулинг и попытался влезть в её сектор рынка. А потом в "Тане Гроттер" появился безымянная тётушка с правом на копирайтеры. А это уже у Емеца зависть к автору, который зарабатывает на своём персонаже неслабые деньги, а ему, Емецу, перекрыли кислород.
Меня бы подростком от такого просто бы стошнило. Я предпочитал более качественный продукт.
Кассандру Клэр тоже обвинили в плагиате, но, видимо, суда не было, а про её "Город костей" критики сказали, что всё вторично, но за это в суд не подают. Хотя мне понравилось, что Валентин мало чем отличался от своих коллег. Тем и соблазнил многих Сумеречных Охотников - гордыня и высокомерие.
Мне понравилось. И это первая Уэнздей, которая не имеет право смотреть на всех сверху вниз - на этот раз она оказалась среди равных, а Бьянка даже во многом сильней. И в этом сериале "кусалась" Уэнздей, когда её к этому вынуждали - например издевались над Пагсли. Или молодняк из Джерико доставал её саму или её нового друга Юджина (почти замена Пагсли).
Целый сайт есть ивритоязычный - кебенемат называется.
Он всё-таки театральный режиссёр. Тот же Гайдай в театре пьес не ставил.
Татьяна Толстая писала, что лучше с любимым автором в реальной жизни не встречаться и описала собственную встречу с кумиром. Но всё равно странно - прекрасные стихи о даме и в частном письме о той же даме непечатно и грубо, что её... отымел. И это классик.
Помню комментарий в ЖЖ, как человек писал с разочарованием и обидой о любимом актёре с которым довелось оказаться за одним столом и актёр, игравший мягких, интеллигентных героев, матом, буквально, разговаривал. То есть не матерился, а это у него язык такой был. Про другого прочёл, что тот мог и водки хорошо накатить, сматериться и по роже дать. Но герои у него тоже - князья с графьями, писатели и лицо такое вдохновенное.
Попалась книга где перескочить невозможно - она вся такая. Тянучая.
Вопрос в том просачивается отклонения в текст и насколько важна читателю личность автора? Пишущий детские книги может ненавидеть детей, описывающий бои и битвы оказаться тихим пацифистом и трусом...
Но при этом попытался издать первую книгу в Европе. И по качеству на пародию не тянет.
Мальчики-сироты и жестокосердные родственники, совы, школы магии и котлы, мётлы, злые маги были до Роулинг с Гейманом.
Емец своим Дурневым уделял места в книге чуть ли не больше, чем главной героине. Роулинг не была так увлечена Дурслями. А деление магии на "злую" и "добрую" лично мне не нравится. Примитивно.
Сюжет полностью срисован у Роулинг. Это, как студент, которого "срезал" наш директор, ещё советской художественной школы, при поступлении в художественное училище: хитропопый студент перерисовал всё с картины Шишкина - только добавил пару комбайнов. Или, как сделал один польский художник - перенёс на холст финальные кадры киноэпопеи Озерова "Освобождение" - только переодел героев в польскую военную форму.
Он и с фольклором и мифологией накосячил и сильно. Роулинг не выходила за рамки мифологии Британии, а Емец всего Куна попробовал напихать в книгу. И герои у него меняют биографию по ходу дела самым нелепым образом.
Сказали бы это Чаплину...
А "Волшебник" тоже на спор? Из Википедии:
Сюжет:
Главный герой, мужчина средних лет (его имя не называется), находит маленьких девочек сексуально привлекательными. Он женится на одной вдове, тяжело больной женщине, ради её двенадцатилетней дочки. Сразу после свадьбы девочку отправляют в гимназию. Через некоторое время её мать умирает.
Герой забирает девочку из гимназии, они отправляются в гостиницу. Он воображает долгие годы жизни и наслаждений. Однако ночью он не может сдержаться и пытается изнасиловать девочку, пока она спит. Она просыпается и начинает кричать, привлекая внимание постояльцев. Герой приходит в ужас и, выбежав на улицу, попадает под автомобиль.
Никто не может заставить купить то, что не нравится.
Я не люблю, когда автор пренебрегает даже простой вычиткой текста и не заморачивается элементарной логикой. Плюс те самые ружья, которые так и не выстрелили.
Скорее контрафакт - как поддельные ёлочные игрушки. Блестят также, но не радуют.
Подростком я читал Стругацких, Жюль Верна, весь известный десятитомник прочёл, а такая халтура... Емец не идею спёр, а весь сюжет срисовал. Сама Роулинг использовала известные кусочки сюжетов, но идеально собрала всё вместе. Бедный сирота, который живёт у жестоких и чёрствых родственников, внезапно узнаёт, что благородных кровей и богат - таких историй много. Магические школы, злые и добрые колдуны, котлы, мётлы, совы... Всё было. Но у Роулинг получилось создать из этого серию книг. Свою историю.
И понаделать попутно кучу ошибок, обидевшись на Роулинг напихать в свою книгу какой то мерзости не называя саму Роулинг по имени. Первая книга про Гроттер сильно отличается от последующих потому, что автору закрыли выход на Запад и он стал упражняться в "остроумии"... Помимо прочего и дизайн первой книги про Гроттер делался под стиль книг о Поттере. Явный кликбейт и обманка. Дешёвая подделка под "фирму".
Ну за эти "опусы" хотя бы деньги платить не надо.
Почему бы и не сказать? Вершитель, который может сгоряча, по капризу, просто пожелать чего-либо и расхлёбывай потом... Мёнин был королём, его готовили к управлению государством, а сэр Макс, как большой снаряд от рогатки Бабум. Требует осторожного обращения.
Джуффин всех проверил и Меламори говорила Максу, что она оказалась главной тупицей, а Мелифаро всё сразу понял. Сэр Шурф понял о Максе больше, чем сам сэр Макс - Лонли Локли от леди Сотофы буквально трясло, а Макс увидел в начале Старшего Магистра Ордена Семилистника, а потом старушку, "добрую бабушку", а потом молодую красотку - леди Сотофа, как и Джуффин маскировалась. Так что главный тупица сам сэр Макс. Но перепуганный Вершитель...
А "Дракон"? "Тень"? И "Каин XVIII" снят по его сценарию.
А то! Так вся семейка Аддамс малость того. Фильмы не видели?
Ага. Чёрным и белым.
Она у меня летательная.
Надо попробовать правой...
Может мне японские йены больше по душе? И это всегда загадка - сидел, пыхтел, потел, старался и никому не понравилось, а написал левой ногой, не особенно задумываясь - и море восторга.
Ну совок делал специфический выбор из культурного наследия поколений. Согласно своей идеологии
Фильм был советский. Касыма играл Сергей Юрский, а Али Бабу - Олег Табаков. Попался сборник "Тысячи и одной ночи" - всё равно неясно, как Али Баба узнал, что точно происходило в пещере.
Не международный - как раз в США протестантская этика и бедность это порок. То есть, если со здоровьем полный порядок, есть профессия и не способен выбраться из нищеты - с тобой что-то не то. Скорее всего лень-матушка.
Серебряные ТЕНИ.
В него не заглядывал. Название звучало, как инструкция, но немного послушал по радио. Вряд ли удалось бы вспомнить все рекомендации на ходу.
Достоевский был азартным игроком (письма Отца Фёдора из "Двенадцати стульев" пародия на письма Достоевского жене), Некрасов проигрывал целые деревни вместе с крестьянами в карты. В "451 градус по Фаренгейту" один из героев так и говорит - разочаровался, мол, в книгах и стал их жечь. Если бы литература исправляла нравы мы бы жили в райских кущах, а уголовников заставляли бы читать определённый набор книг для испоавления, но...
Не обольщаюсь
Пышу... Но не жду, что от моей писанины будет толк.
Вроде ещё есть пара рассказов.
Не, уже всё. То есть эта история закончена. Можно, конечно, попробовать и в итоге сэр, то бишь леди Макс будет вся в детях - от Мелифаро, от Шурфа... Но лучше остановлюсь, а то ещё прибежит Макс Фрай собственной персоной и побьёт зонтиком.
Написал комментарий к посту Кто такие «бразды»?
Попросил ИИ нарисовать мне салат оливье и селёдку под шубой. Про салат ИИ понял, а вот селёдка под шубой...![]()
А дети уже просто не знают, что такое облучок, кибитка, кушак и неизвестно, что тот же ИИ изобразит...