Shad Tkhom

Знаю... Поэтому начал перетаскивать оттуда работы. 

Заголовки, но не сам текст. Но... Как говориться - хозяин-барин. Как хотите.

Не, уже всё. То есть эта история закончена. Можно, конечно, попробовать и в итоге сэр, то бишь леди Макс будет вся в детях - от Мелифаро, от Шурфа... Но лучше остановлюсь, а то ещё прибежит Макс Фрай собственной персоной и побьёт зонтиком.

Вроде ещё есть пара рассказов. 

Пышу... Но не жду, что от моей писанины будет толк.

Не обольщаюсь

Достоевский был азартным игроком (письма Отца Фёдора из "Двенадцати стульев" пародия на письма Достоевского жене), Некрасов проигрывал целые деревни вместе с крестьянами в карты. В "451 градус по Фаренгейту" один из героев так и говорит - разочаровался, мол, в книгах и стал их жечь. Если бы литература исправляла нравы мы бы жили в райских кущах, а уголовников заставляли бы читать определённый набор книг для испоавления, но...  

В него не заглядывал. Название звучало, как инструкция, но немного послушал по радио. Вряд ли удалось бы вспомнить все рекомендации на ходу.

Попалась книга где перескочить невозможно - она вся такая. Тянучая. 

Серебряные ТЕНИ.

Там не плохой потому что богатый, а плохой потому, что пытается добыть богатство нечестным путём. "Аватар" - заезженный сюжет, когда "свои" оказываются чужими, а "чужие" своими. "Покахонтас" была о том же. "Пятый элемент" тоже не о бедности и богатстве. Но фильмов про то, как человек добивается упорным трудом богатства и успеха хватает. Поднимается с самого низа. И в этих историях часто появляется персонаж, который пытается добыть достаток нечестным путём и его настигает кара за это. А тот же Али Баба почему он хороший - потому что растранжирил всё отцовское наследство на нищую голытьбу на базаре? А Касым сохранивший и преумноживший - бяка? То есть один хороший, а другой злой только из-за их социального статуса. Касым не грабил брата или кого-то ещё - он всё добыл своим трудом, но всё равно выставляется злодеем...

Фильм был советский. Касыма играл Сергей Юрский, а Али Бабу - Олег Табаков. Попался сборник "Тысячи и одной ночи" - всё равно неясно, как Али Баба узнал, что точно происходило в пещере.

Не международный - как раз в США протестантская этика и бедность это порок. То есть, если со здоровьем полный порядок, есть профессия и не способен выбраться из нищеты - с тобой что-то не то. Скорее всего лень-матушка. 

Как говорится - миллион долларов - много, когда надо заработать и мало, когда надо профукать. Али Баба элементарно пустил на ветер отцовское наследство - пил, гулял и предсказуемый итог. 

Конкуренцию продукты Майкрософт не убили. Эппл, Линукс. Но Билл Гейтс действительно первый начал продавать программный продукт. И теперь благодаря ему в каждом доме минимум один компьютер. Персональные компьютеры стали доступны, реально стали ПЕРСОНАЛЬНЫМИ.

Ну совок делал специфический выбор из культурного наследия поколений. Согласно своей идеологии 

А сколько фильмов где в итоге богатый злодей теряет всё? Как раз за то, что богатство получил нечестным путём? То есть он не злодей потому, чтог богат, он злодей потому, что использовал злодейские методы для этого. МЕТОДЫ.

Для чего и существуют юристы - помогают, чтобы не скоммуниздил никто. Но это в правовом государстве. И не обязательно "человек с миллионами" ведёт такой образ жизни - зависит от него самого. Как правильно распределяет своё время, какую собрал команду и т.д. 

Есть таки разница, историей когда бедный априори добрый, а богаты априори злой и "добрый" бедный уничтожает тем или иным способом "злого" богатого и захапывает его богатство и историей, когда бедный добывает себе достаток честным трудом, а богатый злодей лишается своего богатства из-за того, что играл нечестно. Я упрощаю - но первое это фильмы и мультфильмы времён СССР, а второе - это сюжет "Золушки", который до сих пор любит Голливуд. Со времён Великой Депрессии. Истории о self made men and women часто выходят на экраны. И в этих фильмах часто присутствует очередная "Злая Мачеха" с дочурками и адвокатами, которую герой/героиня с трудом, но сокрушает.  

Лгать и фантазировать, выдумывать - это таки разные вещи. А вот изображать, что тебе по душе некие идеи, что ты разделяешь определённые взгляды, когда они тебе не по нутру, не по душе совершенно - это и есть лгать. 

Крайне левые, коммуняки. Большинство фобов.

Может мне японские йены больше по душе? И это всегда загадка - сидел, пыхтел, потел, старался и никому не понравилось, а написал левой ногой, не особенно задумываясь - и море восторга. 

Надо попробовать правой...

Она у меня летательная.

Помню комментарий в ЖЖ, как человек писал с разочарованием и обидой о любимом актёре с которым довелось оказаться за одним столом и актёр, игравший мягких, интеллигентных героев, матом, буквально, разговаривал. То есть не матерился, а это у него язык такой был. Про другого прочёл, что тот мог и водки хорошо накатить, сматериться и по роже дать. Но герои у него тоже - князья с графьями, писатели и лицо такое вдохновенное. 

Вопрос в том просачивается отклонения в текст и насколько важна читателю личность автора? Пишущий детские книги может ненавидеть детей, описывающий бои и битвы оказаться тихим пацифистом и трусом...

Дело не в том, какой был писатель в реальной жизни. Премия литературная, а не за поведение или за методы воспитания подрастающего поколения. 

Татьяна Толстая писала, что лучше с любимым автором в реальной жизни не встречаться и описала собственную встречу с кумиром. Но всё равно странно - прекрасные стихи о даме и в частном письме о той же даме непечатно и грубо, что её... отымел. И это классик.

Ага. Чёрным и белым.

Вырезали. 

Он всё-таки театральный режиссёр. Тот же Гайдай в театре пьес не ставил.

А то! Так вся семейка Аддамс малость того. Фильмы не видели?

Целый сайт есть ивритоязычный - кебенемат называется.

Мне понравилось. И это первая Уэнздей, которая не имеет право смотреть на всех сверху вниз - на этот раз она оказалась среди равных, а Бьянка даже во многом сильней. И в этом сериале "кусалась" Уэнздей, когда её к этому вынуждали - например издевались над Пагсли. Или молодняк из Джерико доставал её саму или её нового друга Юджина (почти замена Пагсли). 

А "Дракон"? "Тень"? И "Каин XVIII" снят по его сценарию.

Джуффин всех проверил и Меламори говорила Максу, что она оказалась главной тупицей, а Мелифаро всё сразу понял. Сэр Шурф понял о Максе больше, чем сам сэр Макс - Лонли Локли от леди Сотофы буквально трясло, а Макс увидел в начале Старшего Магистра Ордена Семилистника, а потом старушку, "добрую бабушку", а потом молодую красотку - леди Сотофа, как и Джуффин маскировалась. Так что главный тупица сам сэр Макс. Но перепуганный Вершитель... 

Почему бы и не сказать? Вершитель, который может сгоряча, по капризу, просто пожелать чего-либо и расхлёбывай потом... Мёнин был королём, его готовили к управлению государством, а сэр Макс, как большой снаряд от рогатки Бабум. Требует осторожного обращения.

Кассандру Клэр тоже обвинили в плагиате, но, видимо, суда не было, а про её "Город костей" критики сказали, что всё вторично, но за это в суд не подают. Хотя мне понравилось, что Валентин мало чем отличался от своих коллег. Тем и соблазнил многих Сумеречных Охотников - гордыня и высокомерие.

Просто Емец оказался страшным халтурщиком.

Фанфики по определению не коммерческое предприятие и никто не может заставить читать то, что не по душе.

Фанфики: а) не предназначены для получения денег

                б) сплагиатствовать могут другой фанфик и ты просто жалуешься на сайте, но сам                         фанфик плагиатом не является. Как сценарий экранизации, к примеру. И пишут                          по мотивам произведения.

Пишущие фанфики делают это ради собственного удовольствия и ради удовольствия любителей этого жанра, они не издают книг и не зарабатывают на своём увлечении. Оставляют свои работы на специализированных сайтах. И пишут по мотивам или продолжения своих любимых книг, к примеру. Или сочиняют истории про героев любимых фильмов/мультфильмов/сериалов. Писание фанфиков не для заработка - поэтому что-то потребовать с авторов невозможно. Поэтому "Буратино" Толстого, "Айболит" Чуковского и "Волшебник Изумрудного города" не фанфики, а наглое нарушение авторских прав, но это палка о двух концах - авторские права советских авторов тоже не сильно соблюдались.

Потому, что тогда пришлось бы денежку платить - за авторские права. Наследникам Баума или владельцам прав на его литературное наследие. И автором был бы указан не Волков.

Фикрайтеры не покушаются на долю в доходах полученную от использования образов из той же серии книг про Гарри Поттера. И авторы всегда указывают источник.   

Если я нарисовал с натуры чей то дом, это не было покушением на "священное право собственности". Или скопировал чью то картину, указав, что это копия. Даже внеся какие то изменения от себя.

Меня бы подростком от такого просто бы стошнило. Я предпочитал более качественный продукт.

Ну за эти "опусы" хотя бы деньги платить не надо. 

Емец написал много хуже. И лучше придумать свой мир, чем воровать чужие сюжеты.

И понаделать попутно кучу ошибок, обидевшись на Роулинг напихать в свою книгу какой то мерзости не называя саму Роулинг по имени. Первая книга про Гроттер сильно отличается от последующих потому, что автору закрыли выход на Запад и он стал упражняться в "остроумии"... Помимо прочего и дизайн первой книги про Гроттер делался под стиль книг о Поттере. Явный кликбейт и обманка. Дешёвая подделка под "фирму".

Подростком я читал Стругацких, Жюль Верна, весь известный десятитомник прочёл, а такая халтура... Емец не идею спёр, а весь сюжет срисовал. Сама Роулинг использовала известные кусочки сюжетов, но идеально собрала всё вместе. Бедный сирота, который живёт у жестоких и чёрствых родственников, внезапно узнаёт, что благородных кровей и богат - таких историй много. Магические школы, злые и добрые колдуны, котлы, мётлы, совы... Всё было. Но у Роулинг получилось создать из этого серию книг. Свою историю.

Скорее контрафакт - как поддельные ёлочные игрушки. Блестят также, но не радуют. 

Никто не может заставить купить то, что не нравится. 

Я не люблю, когда автор пренебрегает даже простой вычиткой текста и не заморачивается элементарной логикой. Плюс те самые ружья, которые так и не выстрелили.

Это как построить дом по чужому проекту только стены покрасить в другой цвет. И окна сделать по иному. Это и сделал Емец - он подделался под Роулинг и попытался влезть в её сектор рынка. А потом в "Тане Гроттер" появился безымянная тётушка с правом на копирайтеры. А это уже у Емеца зависть к автору, который зарабатывает на своём персонаже неслабые деньги, а ему, Емецу, перекрыли кислород.