1 203
1 203

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Очень хорошая книга. Детальное повествование. Историчность.  Думаю в недалеком будущем вся история будет изучаться от своего лица - попавшего в то или иное историческое время. Именно детальность и историчность будут главными аргументами для включения в эту интерактивную историческую библиотеку . Ваше произведение как нельзя лучше подходит. Спасибо за историческую детальность.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

1. Ну Санта -Барбара - реально ни о чем, тут я согласен

2. А здесь - я приехал в Москву из маленького городка Ижевск в 16 лет, поступил в МГУ...

3....Вот уже 50 лет живу в Москве.

4. Я просто заново переживаю почти всю свою жизнь, поэтому меня больше цепляют мелочи.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Доброе Утро!   Мне нравятся эти погружения и размышления. Они помогают лучше понять атмосферу того времени( Хотя я там и жил, теперь живу второй раз - прям как Попаденец).  Очень хорошо , что автор постепенно перешел от бешенного галопа событий к глубине повествования, раскрытия характеров. Не возможно всегда держать быстрый темп развития событий - это же не экшен-космический боевик ( где битва идет по нарастающей с все более ужасными монстрами).    По мере погружения в характеры акторов я все больше понимаю логику и успехов и событий.  Да есть несколько нелогичностей и шероховатостей, но они есть всегда - это обратная сторона стиля любого автора.    Спасибо Серж, пусть 1 год Вашего произведения и  1 год жизни той страны.  Будет стимул - продолжать жить, заниматься спортом, следить за своим здоровьем, вспоминать и общаться с родными и близкими.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Я как раз из этого интерната при МГУ. Никаких проблем с поступлением евреев на мехмат, физфак, вмк не было ( поступал в 1980 г), в интернате учился 1979-1980 гг. Много преподавателей интерната ( паралельно все преподавали в МГУ) были евреи - умнейшие люди .  Много знакомых и друзей в МГУ евреев. Как правило все умные, компанейские ребята.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Ну Коста не похож на крутого профи.

Да и деньги все крестному папе отдал.

Так что найдёт местного-подешевле.  Против него итальянские специ и сами справятся. А если Павел что то подскажет , тогда хана этому стрелку.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

По поводу поездки на сицилию.

Павел наверняка даст рекомендации по антиснайперской охране Альфредо. Крестный отец не зря упомянул о том что профессионализм охраны в ближнем бою может быть побит дальним снайперским выстрелом.

Придётся пробивать окрестности завода , гостинницы и пути по которым движется Альфредо. 

   А надёжнее всего убрать Косту, тоже снайперским выстрелом. Меньше следов.Всё равно Джино хотел с ним разобраться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Какие то основные черты должны оставаться - иначе это будет иная реальность ( фантастика). Интерес Попаденского стиля в том что история частично повторяется , но в какой то момент (при наличии достаточного количества мелких или небольшого количества больших измененных событий) история начинает приобретать альтернативность. Хотя акторы и события еще продолжают существовать теперь уже в обоих - старой и новой парадигме истории . Как бы появляется новый выбор для совершения теми же акторами ( другие пока не родились) или старых действий  или уже новых ( под влиянием других ,альтернативных событий).  

 Немного сложно получилось , если кто то сможет развить мысль(если она есть) более понятными предложениями))))   Двумя словами : акторы еще те же, но события уже альтернативны.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

     Историческая информация : Федор Кулаков член ЦК помогал Машерову привлекать молодые кадры : "Немало профессионалов для развития сельского хозяйства Машеров привлёк в обкомы и райкомы партии — во многом благодаря поддержке секретаря ЦК КПСС Фёдора Кулакова (для форсированного повышения рядовых коммунистов до уровня секретарей райкомов и обкомов требовалось разрешение ЦК КПСС). ".                                                                                   Так что в Политбюро может вновь образоваться тандем : министр СХ и куратор от Политбюро Кулаков.  Впрочем и Горбачева тоже поддерживал Кулаков.   

    Как бы перетянуть  Машерова в похоже что  образующуюся группу Громыко+Андропов+Пельш+Гришин ? И другой вопрос - тогда появиться угроза днепропетровским : Брежнев+Щербицкий+Тихонов1978г+Кириленко и соответственно сопротивление назначению Машерова если его будут рекомендовать Громыко или Андропов. 

    Может Пельш должен договориться с Машеровым чтобы  стать его союзником в Политбюро ( связывание с Межуевым и Павлом Ивлевым) . 

    Многоходовочка - Как автор будет разруливать ? Как же интересно все закручивается ?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

1.если Захарову 55 лет, тогда в 15 он уже был руководителем в школьном комсомоле( например комсорг 9 класса- мог уже в школьном комитете комсомола быть - а значит уже на виду в райкоме комсомола.) Для своего возраста это значит уже был руководителем.    Потом комсомол на уровне района - города . Партия - уровень района- города. Вполне мог быть всегда начальником ( для своего уровня).   Сейчас - Большой начальник. Но навыки - опыт нарабатываются годами. 2.   Про Кулакова - согласен, пока сидит - из Политбюро не убрали. СХ - продолжает курировать. Поэтому лишнее про него не говорит Павлу. Да и сам лишь от Мижуева узнал про расклады. Гришин то недавно к Захарову благоволить стал, не пришло еще время - для доверительных бесед.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

1. а зачем Захарову  говорить Павлу о том что Кулаков завален проблемами ? во первых -  Он(Павел) и сам уже понял что от него пока отстали. во вторых - это  уровень Политбюро и Захаров сам не очень то и владел информацией до разговора с Межуевым.

2. А почему бы не спросить ? До этого спрашивал - ответы были замечательные. Руководитель и отличается от исполнителя - тем что собирает максимум информации из разных источников. Ивлев - очень хороший источник информации.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Не мог Захаров все рассказать.

Он 40 лет поднимался вверх по карьерной лестнице. Понимает какая информация дорогого стоит. И поэтому должна быть выдана дозированно,  только для исполнения поставленной задачи. В случае Ивлева - немного больше, поскольку чувствует что кругозор и аналитические способности у Паши сверхъестественные. Если все рассказывать где найти ценную информацию для дальнейшего взаимодействия Хотя-бы на равных.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Ему и не надо заниматься. Он руководитель. А консультантом будет Павел.

Хороший руководитель сможет притворить в жизнь планы Ивлева.

А горбачев слишком любит лесть и почитание (болезнь такая - нарциссизм), его легко обмануть и заставить делать не то что надо. Его связка с Павлом будет ему навязана. Это его будет дополнительно тяготить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

В принципе Шанцев подходит в том смысле, что он точно сможет выполнить рекомендации Ивлева по сельскому хозяйству не хуже Горбачева, который руководил колхозом.

Шанцев же руководил и большим предприятием и в районном масштабе небольшим городом.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Супер. Развитие новой сюжетной линии:

Был же бизнесмен от КГБ в Америке, который тоже покупал акции по совету от Ивлева, теперь понятно для чего он был введен . Его и предложат для развития бизнеса за рубежом, вместе с Аль Хашами. Все таки фондовый рынок сильно развит в Америке по сравнению с Европой.

Вопрос как аккуратно сделать незаметным неожиданный заработок миллиардов для американского фонда. Инвестиции от которого пойдут а СССР .

Хотя например Ренессанс никому не рассказывал свои методы. А зарабатывал 50-60 % в год. У него миллиардов 100 точно было.


Справка:Medallion Fund от Renaissance Technologies — легендарный хедж-фонд, созданный математиком Джимом Саймонсом в 1988 году. Он известен как один из самых прибыльных в истории, показывая среднюю доходность около 66% годовых (39% после комиссий) за 30 лет за счет количественных моделей и анализа данных. С 2005 года фонд закрыт для внешних инвесторов и доступен только сотрудникам

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Очень!!! Спасибо!!!

Как то по просьбе знакомых писали заметки о событиях на фондовом рынке с 1991 года. На 7 рассказе понял что писательский труд это огромные затраты времени и душевных сил.

Пока прекратил.((((

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Привет. Да я давно здесь. Как читатель.

Но наболело и захватило. Пробовал посчитать сколько сюжетных линий в 19 и 20 главе . 34!!!

А всего как  за 50 перевалило перестал считать. Почти Война и Мир! Респект и уважуха Сержу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 53

Добрый день

Я тут пропал из жизни на 1 неделю. Мне не могли дозвониться, подписаться,  достучаться...

Я читал 1-53 книги.

Это было какое то безумие. Я читал и перечитывал, смакуя некоторые места по 2 раза.

Потом заболели глаза. Нашел озвучку. 

Потом заболела голова, не мог спать - диалоги метались в голове.

 Сейчас все прочитал и с нетерпением жду продолжения.

Я из этого времени в 1974 учился в 5 м классе. Уже тогда пожил в Перми, Ташкенте, Ахангаране, Ижевске.

Потом учился в МГУ на физфаке.

Все помню, всегда интересовался всем что происходит вокруг.(даже в 5 классе)  Сейчас заново проживаю то время что тогда было . А впереди так много вкусного.

 Думаю Автору по силам написать 200-300-500 книг. Если нужно поможем)))

Это будет энциклопедия той жизни, которую мы вроде и потеряли, но помним о ней. Авторский взгляд мне очень импонирует, даже многочисленные "отступления" от живой нити повествования мне тоже очень нравятся.

Я уже с 1991 года занимаюсь анализом фондового рынка. Мне близок подход автора к покупке акций. Основные тенденции экономики - наиболее растущий сектор.

Хотя я и алготрейдер.))))

Спасибо огромное Сержу.

Наверх Вниз