285
413

Заходил

Написал комментарий к произведению Интеграция шедевра в закулисье

Прода будет? Я, по-моему, видел этот фанфик на фикбуке, но тогда слишком мало глав у него было, поэтому решил немного подождать (Дождался сноса фикбука из поисковиков на территории РФ). На АТ по классу превосходства дай бог полтора фанфика-инвалида нашел, а ты давал инфу в аннотации до 55 главы, но, как я вижу, с мая новых глав не было. И конечный вопрос в том, забил ты на этот фанф или нет?

Написал комментарий к произведению Супериор

Вы написали, что есть разница между беспорядочными половыми связями мужчины и женщины и что гг в данном произведении беспорядочными половыми связями не выделяется, а лишь планирует начать трахаться не только с Рейвен. Но вы оставили без внимания свой первоначальный аргумент о разнице между беспорядочными половыми связями между мужчиной и женщиной, защитив героя произведения, но не развивая аргумент дальше чем его присутствие. Я воспринял это как то, что вы видите разницу между гаремом у сверхсильного мужика и гаремом свехсильной женщины в том, что на биологическом уровне это не одно и то же. Я написал , что приплетать биологию человека к нечеловеческим НЕХ не имеет абсолютно никакого смысла и сверхсильное существо что одного, что другого пола может трахаться с кем захочет. Религию вы вскользь упоминали как то, что стоит брать в учет (а конкретно мораль-этика-религия-биология-здоровье-гигиена), когда сравниваем гаремы мужские и женские. Меня это привело в состояние диссонанса, ведь я не могу понять, причем тут религия, вот я и написал, что учитывать религию в данном контексте и вообще любом, кроме теологии, будет только имбецил, иронизировав над этой темой через призму Гильгамеша. Если есть еще вопросы, задавайте. Если что, ничего против гарема или обратного гарема не имею (Мне поебать на них с высокой колокольни, мне больше про саму концепцию фика почитать интересно, как, например, супермен без уязвимостей тут), просто мне показались довольно глупыми те критерии, из-за которых вы отвергаете обратный гарем. Насчет бессвязности не соглашусь, в каждом абзаце я приводил то, с чем не согласен, а затем пояснял, почему не согласен, пусть и с большим количеством матов, но все же

Написал комментарий к произведению Супериор

Да, да, конечно. А теперь один важный нюанс:

Биология нахуй отлетает от нечеловеческой физиологии ебаной НЕХ в женском обличии, что острова может нахуй сносить и континенты раскалывать

Мораль хуета полная как аргумент, ведь у каждого своя мораль.

Религия в ту же топку, полная хуйня, если вы приводите как аргумент религию, то я вполне спокойно могу сказать, что Гильгамеш вам ебло бы снес, и это будет аргументом. Ведь в чем разница между догмами придуманного мужика с небес и догмами Тирана-Золотого-Короля из FGO

Про беспорядочные па половые связи, что не беспорядочные со стороны гг. С чего вы вообще взяли, что НЕХ в женском обличии будет с каждым встречным трахаться, а не собирать гарем из тех самых, как это делает гг

И кста, разница между мужчиной и женщиной действуют только в том случае, если не один из них не является хтонической поебенью, что грудью солнечные вспышки и выстрелы квазаров танкует, а так разница настолько незначительна, что можно с полной ответственностью забить на нее хуй

Написал комментарий к произведению Первый Выбор

Бессмертная ошибка не мое, а жаль (Как по мне слишком скучно, но это только на мой вкус. +Еще не очень нравятся истории про таких существ как гг там), а вот это почитать было бы интересно

Написал комментарий к произведению Супериор

Ты не можешь требовать от людей то, чему сам не соответствуешь. Ты хочешь рациональный и правильно построенный диалог-дискуссию, при этом используя ярлыки и очень сомнительные "Поговорки", считая их как минимум правильными. Если автор пишет о том, что у героя гарем/ секс/ все чики пуки, это не значит, что у него сперматоксикоз, это значит, что у него мечта любого человека, у которого стоит - гарем. Ты можешь отнекиваться, но никого ты не обманешь и либо ты сам втихую мечтаешь о гареме, но считаешь, что говорить об этом ниже твоего достоинства, либо ориентация не располагает. Увы, в таком случае ничем помочь не могу

Написал комментарий к произведению Отказавшийся от Бога.

Дизов много, потому что изначально у гг также не было второго тела. Он получил его из-за пяти элементов преодоления, вот люди и думают, а почему гг не мог выбрать тех же автоматонов, а потом также внедрить заклинание второго тела. Тупая причина получается, поэтому люди недовольны. По-моему, можно было ограничиться вашим комментарием выше, а не писать непродуманную фигню

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Окей. Я даже книжку не начал читать, но за этот ответ челу (после книжки скажу, по фактам или нет, но из структуры мысли, оформленной в виде букав, могу сказать, что факты ты брал не из воздуха) , который коммент написал, я готов признать, что выражаешь свои мысли ты четко, из чего следует сделать вывод, что Героя либераху ты прописал все так же четко. Уже из этого следует, что книжка (царь) бомба. 

Написал комментарий к произведению Праматерь

У меня только один вопрос. Почему гг противоречит сам себе? Он говорит, что у него на биологическом уровне заложено две вещи:

1.Стать как можно сильнее

2.Защите своих детей

Поэтому он отказывается от человеческого тела, ведь оно сделает его слабее, но он также отказывается от становления Богом, но ведь становление Богом сделает его сильнее. То есть, он может противоречить своим биологическим программам, ведь Богом он становиться не хочет, но Бог ведь сильнее гг, значит он должен стремиться к вознесению. Из этого следует, что его причина отказа от тела человека надумана. Автор, мог бы просто написать, что гг больше не хочет быть человеком, а не придумывать причину, которая разбивается об факты. 

Наверх Вниз