250
4 553

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

И что? Даже в таком случае совсем не равные условия. В чемпионе он весь израненный, а здесь - ни царапины, толпу големов ушатал, размер которой  никто никогда не видел, одноранговых бойцов - даже не вспотел. Вы стартовый комментарий прочитайте, чтобы равнозначимый аргумент противопоставлять. Спрошь ПВ, по очереди...

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

В Чемпионе там чемпионат ключевым событием был и его описание нормально укладывается в логику повествования. И вспомните, каким опустошенным герой попал оттуда в новый пояс. А тут. В общем, нить сюжета - субстанция тонкая, когда не успеваешь ее продумывать, в ход идут костыли. Хотелось бы их поменьше :))

Написал(-a) комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

Есть один момент. События одного дня описываются уже чуть ли не трёх главах подряд, если не больше. Как бы такими методами Путь не превратился в топтание на месте (а цикл оригинальный, пока читается и ждется продолжений). Автору, конечно, виднее, но вот сами смотрите, главный герой после непростой стычки, не сильно похоже напрягаясь, уложил толпу големов, по пути к Ян прессанул попавшихся в лесу хулиганов и за/между разговорами поставил на место всех предводителей кулаков. Потом идут две эпические битвы подряд. Я понимаю драйв и все такое, но логика законов мироздания трещит. Даже в этом мире человек устает. А в этой книге главный герой прямо бездонный какой то. Я может не прав, сорри - это взгляд со стороны.

От себя, как читателя, море идей и гору сил для творчества автору :)

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Ох, откуда такое презрение берется к своей стране и своей истории. Массовое образование бесплатное появилось в СССР. Я не говорю, что не было образовательных учреждений до СССР, но масштаб не сравнить. Про Францию идите на улицы Парижа и расскажите им про коммунизм, если с целой башкой успеете сбежать. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

На все ваши аргументы есть один железобетонный факт. Население во время СССР росло по численности. Если бы было так хреново, как вы пишите, люди бы не плодились. В Российской империи сельское население почти поголовно было безграмотным, а уж о всеобщем образовании не было и речи. И именно индустриальным государством стало при СССР.

А то в гражданскую всяких наглов и им подобных не было половить рыбку в мутной воде. Про психопата: а вы вот все расклады знаете? Я вот нет, поэтому принимаю информацию так, как ее дают официально, главное, чтобы очевидные проблемы решались и ответственные люди за это отвечали. Про крымских татар, вопрос спорный, для сравнения почитайте, что сделали с японцами проживающими в то время в США. А здесь насильно переселили людей, чтобы разорвать родственные связи. Но ведь тоже не на пустом месте. Да, люди погибли. А тех, кого сдали немцам... Мир сложнее, чем мы думаем.

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Да уж .. клинический случай.. я ж говорю, вы жертва образа о Советском союзе, который в основном слепили на западе и нам всем вливали святые 90 некоторые деятели. Ваше НИЧЕГО, это бред человека, который не может без эмоций объективно оценивать что либо. Достаточно того факта, что СССР решил проблему безграмотности у почти 80% населения и ваши предки в том числе узнали, что такое писать и считать. Насчёт письменности,  читайте внимательно, я не про русский язык писал, а про письменность некоторых народов, населявших территорию СССР. Гугл в помощь и вы очень удивитесь. А что по вашему гласность? Это можно сказать, что хочешь? Спросите об этом коренных жителей Америки или русскоязычных, проживающих на территории бывших союзных республик. Да и в Европе не все можно сказать, что хочешь. А что Китай в пример не привели, там тоже коммунизм. А насчёт Северной Кореи, скажите спасибо США , их в Корею никто не звал, почитайте про корейскую войну и всю пред и пост историю, а потом давайте оценки 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Солженицына побольше читайте и "выдержки" из западной истории, непонятно кем написанные, в 90 мало же такой полуправды на полулжи  в глаза и уши залили народу... Благодаря "совку" как вы говорите, некоторые представители бывших союзных республик узнали что такое алфавит и как его использовать для письменности, чтобы не забыть родной язык, как например в любимых всеми штатах. Спросите у прабабушек и прадедушек, если они ещё живы.

Написал(-a) комментарий к произведению Имперец. Земли Итреи

Хочется пожелать Автору неиссякаемого источника творческих сил, идей и вдохновения! Это, наверное, единственный долгоиграющий цикл, который так зацепил, что стал отслеживать его рождение у первоисточника :) Столько нераскрытых сюжетных цепочек делают всю историю интересной и как то неувядаемой - всегда ждёшь продолжения. Спасибо, Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Вот тоже такие же мысли были. Богомол  - стихия дерева, ещё на ум палочник приходит, но он нигде вроде не упоминается в тексте. По земле вроде как Змея может быть, но  черепаха наверное лучше, тем более там какой-то хранитель в болоте в первом поясе был похожий на черепаху с головой змеи. 

Наверх Вниз