Валерий Шаханов

Everything here is so strange... 

Может быть... Только уже через 19 лет... Покручу... (???) 

Логично.

Где набрать 10 Morgot Eldar(ов), не говоря уже о 20-ти, 30-ти и т.д.?

Да. И тому есть масса примеров.

Вы знаете корифеев. Мне приходится общаться, как Вы точно подметили, с мелюзгой))) 

Всегда пожалуйста!:)))

Давно мне не писали столь умные, изящные по форме комментарии))) 

Залезла и не заметила, как украсила чужой конкурс)))

А я только что в твой конкурс заглядывал, взбодрил статистику)))

Ну, вот. Дождался фанфика. Сам Самсон об этом не мог бы даже мечтать))) 

Именно! Вы всё правильно оцениваете)))

В конечном счете, всё упирается в читателя. Как известно, всегда найдётся тот, кто предпочтёт арбузу свиную косточку. И тут автор бессилен. 

Раньше, может быть, и подключился бы, но теперь всё ЭТО интересует мало)

Это ж надо. Бывает и такое))) Прошло мимо(

Ей богу, о подобном "флешмобе" не слыхал, да и ругать себя принародно не стал бы. Без меня здесь охотников хватает пощекотать нервы ближнему. Спасибо, что прояснили ситуацию с "Этим самым". Уверяю Вас, что "светские рауты", "буржуи на яхтах" мне также не интересны. Ну их всех к чёрту!))) 

(Надо же, начал коммент с бога, а закончилось всё чёртом.) 

Про ЭТО?  Вы там увидели ЭТО? Богатое воображение))) 

Именно так всё и происходит в третьей части четвёртой главы романа "Основоположник")))

Сё нэ па мистификасьон, Mari)))

Что касается топов, то они меня вообще ужасают. По этой причине в их сторону даже не смотрю и не высказываюсь на их счет. А вот другое Ваше наблюдение меня заинтересовало. "Текст как текст" и "навевает скуку". Такие мысли у меня тоже мелькали... Спасибо Вам!

Попробую развеять Ваши впечатления относительно официальных приёмов. Порой они бывают забавными и даже шокирующими. Как-то на одном из таких выслушал от одного африканского товарища небольшую лекцию о пользе человеческого мяса. Так что там можно иногда кое-что почерпнуть... (хотя, в целом, -- скука)))

Признаюсь: это мой личный литературный опыт. (Ваше "читала и похуже" меня очень обнадёжило)

Парадокс, однако.

Что там пост... Вся жизнь состоит из случайностей. Например, Вы пишете, что уже читали отрывок, во всяком случае, у Вас сложилось такое впечатление. Это вполне возможно. Мы все здесь варимся в одном бульоне. 

Только вот в бульоне поймать на живца ничего нельзя)))

Иногда плохо спрятаться может быть полезно. Вы так не считаете?

Эх, Дмитрий! Вы мне интригу ломаете. Я тут "экскремент" провожу))) Ловля на живца)

Прежде всего, в любом случае мне надо было бы поблагодарить Вас за комментарий. А что касается Ваших впечатлений, то кто сказал, что Вы именно тот человек, к чьему мнению по поводу художественности чьего-либо текста нужно прислушиваться? Мне известны и противоположные оценки. Они были более аргументированными, а имевшаяся критика более внятной.   

Хотели попасть в "магические миры", но не попали? Бывает... Да, тут и "попаданцев" нет. Пожевать нечего)))

Хорошо, когда понимают без слов)))

Намекает на... (то, что я думаю?) :) 

В заголовке четыре вопроса и все - риторические)))

Графиня изменившимся лицом бежала пруду

Любофф))) 

А завтра на мои ботинки опять налипнут "валентинки"))) 

Да-с.

Извините, но ничего менять в комментарии не буду))

Вы не только любопытная, но и -- что приятно -- умная. Порадовали текстом, в котором за лёгкой иронией скрывается "железная логика" и понимание рассматриваемого вопроса))) 

Здесь, с первых строк романа, можно ощутить классовую ненависть автора к иноагентам, творцам цветных революций, подстрекателям всех мастей. Только здесь вскрывается пагубная суть, гниль, мракобесие тех сил, которые сознательно раскачивают лодку, не думая, что революционная пучина сметёт и поглотит их. (Ни в каком фэнтези/фантастике такого и в помине нет) 

Но пассар ан, геноссе ;) 

Так и хорошо, что не из их.

Я тоже этому рад)))

А с какого перепугу люди оскорбляются тем, что не имеет к ним никакого отношения?

У меня нет ответа на этот вопрос. Видимо, его нужно адресовать тем, кто оскорбляется))) Я не из их числа;)))

Результатом чьего-либо публичного "самовыражения" может стать унижение другого, не готового смолчать. Такой "прикол" тоже возможен)))  

Если, как Вы утверждаете,

 арт-терапия через писательство - вполне легитимный метод решения некоторых психологических проблем.

то почему ею не могут пользоваться и те, кто пошёл по пути написания критических статей и комментариев? Если писательство недуг, то графомания -- одно из самых коварных его проявлений. Ей подвержены и те и другие. Настоящий же профессионал не обратит внимание на пустые замечания. (Взялся за гуж...) :)))

А вдруг это и есть ответ?

Данные инструменты отлично применял Алик Животовский.

Укрепление фундамента по методу Бушкова))) 

Ностальжи, малыш :))) 

Вернитесь к редакции и постарайтесь написать чуть больше именно о произведении "Основоположник".

Золотые слова!

Озерцо было очень маленьким,

А мостки к нему - слишком стареньки.

Домик крошечный, ветхи валенки,

Бабка с дедкой сидят на завалинке.

В доме комнатка с ноготок,

Столик узенький. 

(Это - пролог.)  

Точно! (Но это уже из другой "оперы")))

Не учите меня жить!)))

Эллочка Щукина -- светлый образ. Запоминающийся)))