Валерий Шаханов

Тык, а я о чем, Наиль! 

В "Заметках..." у меня сегодня тоже затрагивается тема конфет. Только вот народ как-то агрессивно воспринял у меня эту сладость. Смотрю, у Вас тоже таких хватает. Теперь продолжу свои "нежные песни" завтра. "Плюсану" из солидарности)) 

Да. К граблям добавил арбуз и конфету, которые неминуемо превратятся в уже известный нам из предыдущего поста "продукт". 

Каждый "минусующий" в качестве поощрения получает - автоматически - кусочек арбуза и конфетку 

Какой-то неуютной выглядит у Вас "жизнь". Лучше уж сразу в реку, чтобы потом уже "и не выйти!" 

Шире так шире: "д р у г о е     д е л о    -     г р а б л и    и     г о в н о."

Я слышал, что это, вроде бы, сродни токарному делу. Могу ошибаться.

Но это же скучно - всё время лечиться, когда "сердце верит в чудеса".

Очень интересно! А что Вы можете сказать, например, о каллиграфах? На какие типы они делятся? Могут ли среди них быть буйные? Очень много вопросов... Понимаю. Извините.

Да. Именно! В этом и есть весь человек. 

В партию, как и в реку. Строго - только раз!!! 

Не только лаконично, но ещё и мудро.

Потихоньку боль уходит. Ну их, этих белинских. Ославят ещё. Репутация пострадает.

ОК. Скромно разрешаю учиться на моём творчестве.

Ой! Кокетка)) (минус мой  )

Предельный уровень лаконизма, если бы Вы назвали "Ой!". Здесь попадание в "точку" по сути самого текста.

Как сказала одна современная писательница, "придумать заголовок - отдельный дар". Я с ней согласен. 

Ну, если хорошее и богатое, - дарю.

Не дай Бог! (Лучше: просто Филя, или простофиля, или ещё как-то. Можно на греческом языке)

Просто филия?

Озаглавить по-другому, было бы, Ирина, непростительной ошибкой. Вы её избежали. (Лично мне так кажется)

Принимается. Где ещё два? 

"Любовь, любовь, любовь. Эти три понятия..." (С)

Хоть пост мой о личном, о наболевшем, но кое-какая реакция на него последовала. Спасибо Вам, Дэйв. Благодарен Вам, анс.

Для себя я вынес следующее: критик (он же озлобившийся читатель) выплёскивает "свой негатив и недоумение, обиду и злость" на "пейзателя", а "критег чо" - на "пейсателя". Стало немножко понятней, но не до конца...

заЧОт!!! ишо ЧО?

Между прочим, всё это денег стоит. Немалых!

Голова... и два уха  

Ну, чтожжжж... Это жжжжжжнеспроста.  

Что с дискуссией? Она... её не стало. 

А вы тут об объективных критериях 

... каких-то дуэлях.  

Точно! У меня нет "совести". Неудобные вопросы для аракулов это... К счастью, ЭТО можно проиллюстрировать: https://www.youtube.com/watch?v=cleaPwPVR6s

Интересно, что из себя представляет "нормальная" совесть, произросшая "изнутри человека"? Мальчик Маугли ею обладал? А Лёнька Пантелеев? Может, Наташа Ростова? Вы хотели бы "выращивать" людей по своему образу и подобию? Человек, висевший неделю на пакистанской горе, он смелый (ох, куда забрался!) или трус (боялся умереть и цеплялся за жизнь)? По-вашему, спасти его могли только совестливые мусульмане (христианской-то совести "просто нет"). Хотя... возможно, я что-то не так понял.  

На литературоведа надейся, но и сам не плошай. Они решают свои задачи. Точно такие же, как и любой другой автор. За счет кого они ещё могут сами реализоваться?

Это я "плюсанул". А по сути: "Делай, что должно, и будь, что будет". И от литературоведов всяких желательно находиться подальше. Ну их... 

Жгите! Жгите и дальше глаголом! Мои самые искренние поздравления по ЭТОМУ замечательному случаю.  

Занимательная арифметика: конкурсные баллы "зарисовки" КОЗАЛУП - 0, 19, 27-28, 38, 46, 53. (Вот такое вот "Разнотравье". Хрен поймёшь, однако). Итого: 211. Занятое место - 111. От 211 отнять 111 = 100. А это уже что-то. Вот только Что? Ясно одно - очень круглая цифра. Зачем?

Забавная арифметика: при относительно одинаковом количестве просмотров, рассказ, занявший последнее место, получил вдвое больше "лайков". Объяснить столь странный феномен можно лишь отсутствием литературного вкуса у читателей рассказа-аутсайдера.  

"А с вашей идеологией, товарищ, мы далеко не уйдём". (С)

И в поэтической дуэли не снискал...

Перефразируя одного из моих критиков (автор рассказа "А всё-таки она вертится") скажу: "Это не тот воздух, который поможет взлететь" ;) 

Вы думаете? Считаете, что лучше успокоиться и выпить 300 гр. эфирной валерьянки?

Слоны не могут летать, дядя.

Только представьте себе...  Пять раз переделывал зарисовку о "Козалупе", человеке непутёвом, не пойми зачем живущем, да и, если честно, - случайном среди Людей. Не имеет он смысловой нагрузки вообще!!! Да и может ли быть, прикиньте, сюжет об офисном планктоне, умеющем играть только сиськами секретуток? Ну, и какой во всём этом может быть шок? Ни-ка-ко-го!  Козе понятно.

Так, кто у нас здесь коза?      

Ох и натерпелся же я страху, читая конкурсные рассказы. Испытал неподдельный шок, замешанный на провокациях и сюрпризах. А, может, замутить теперь конкурс о чем-нибудь светлом? Например, как Доместос борется и побеждает плохих микробов в туалете и на кухне, как гуманно зарезать жирафа в зоопарке на глазах у детей?.. Тем много. Нужно только мозгами пораскинуть, в том числе и убитых об стену котят.  

Лучше, конечно, попасть в "девятку", если речь о футболе. А если о "литературном поприще", то попадать нужно в школьную программу по литературе. Кстати, Р. Гамзатов будет в списке для обязательного прочтения перед Вами. Достойное соседство. А это уже хорошо, да?  

Нельзя войти в муть дважды. Или?

Мелодии и ритмы зарубежной эстрады. Срамота!!!

Мешала двигаться... секира.

Но Козалуп не перепутал!

Он на стене чиркнул: "ПОЛМИРА"

(А Вас, похоже, черт попутал ;)

Совершенно с Вами согласен, Игорь. Я тут тоже хотел бабок срубить (согласитесь, 100 евров на дороге не валяются). Зафигачил им раскас про доброго, но очень несчастного человека (мало того, что в самом повествовании его Козалупом назвали, так ещё и моё литературное произведение засудили посредством выставления одних нулей. Есть здесь один такой... Этот... как его... Фокс. Точно - Фокс.) Думаю петицию подавать на эту шайку-лейку. Присоединяйтесь. Мы заставим их разбираться и в козалупах и в фантастике. Кто ещё с нами?

Я не минусовал. Просто "зуб" имею.

Анекдотец гаденький и не смешной, а вот реакция на него уморительна. Кого из маститых авторов рассказов про "Шок!..  "  могла шокировать эта миниатюрка?