Валерий Шаханов

Когда-нибудь он сам вылупится в писателя. Критик уже вылупился.

Тогда уж: иго-го

Спасибо всем, кто узнал в героях "Казалупа" себя и подтвердил это выставленными баллами. Благодарность организаторам конкурса. Всё класс!!! Мой "БАЛАБОЛ" ждёт новых конкурсов и критиков. Совершенствуйте слог. 

Первое место с правильного конца Вы вырвали у нас с "Козалупом".  Завидуем, поздравляя. ;)

Подкованные))

Был уверен, что Фокс оценит рассказ. У человека есть литературный вкус. Именно этим объясняется его склочный характер. Так он протестует против бездарных таорений. Его мнению можно верить. Фокс, Вы творец!!! (С)  :)

Лошадка всё правильно поняла

Особенно приятно получить сдержанную, но полную достоинства и глубины чувств, оценку от Автора самого проникновенного (в художественном и литературном смысле) произведения про "Шок! Сюрприз! Провокацию!" Счастлив, что своим простым рассказом, вырванным из обыкновенной жизни, заставил Вас испытать чувства в диапазоне от трёх до семи баллов.  

Пусть в бухгалтерии работает и ТАМ обнуляет "балансы" за 25 тыс. руб в месяц!!! А то вон какой смелый!

Разве Вы что-то сказали? Это называется - заявить.

Видимо, Алексей в провокациях - дока. Немножко завидую.

Прочитал очень внимательно сей своеобразный отчет и понял, что мне очень повезло, что вращался среди Козалупов, а не Козолупов. 

буду пока болтать ерундой...

И всё равно - не дам 77-го в обиду!!!

Этот 77-й, конечно, злыдень (у меня от него одни "баранки"), но ему можно доверять. Спасибо, что въехали в мой текст. Сорри, что не до конца оправдал надежд. Может быть, потом... когда-нибудь  

По обоим пунктам - "априори" - согласен с Вами. Ежу понятно.

Меня прощает лишь то, что нельзя было пройти мимо просьбы женщины.

Лично к Вам у меня претензий нет. А уж объяснять что-то человеку, который и так всё понимает - глупо. 

Текст я прочитала. Прошу прощения, он Лупаев, а не Лупанов.

Хорошо. Теперь Вы сделали первый шаг на пути к пониманию рассказа.

А Виолетта кто? Я так поняла, что что-то вроде секретарши. Даже если нет, что это меняет? 

Меняет многое. Делая выводы на ложном понимании чего-либо, человек рискует попасть, как минимум, в щекотливую ситуацию. Перепутав "божий дар с яичицей", он становится смешным и легко уязвимым. Иногда он начинает задавать ненужные вопросы. Например, такие:

 о чем вы пытались написать? 

Отвечаю. Собственно, я не пытался, а написал рассказ. Это рассказ о дураке (простите, что именно Вам мне приходится объяснять столь очевидную вещь). Человек, который поставил мне за "Козалупа" все "нули", между прочим, этот нюанс распознал. 

Как филолог я ваш текст не анализировала, сообщила чисто о своём читательском впечатлении. Но могу и как филолог. Только вы, боюсь, не обрадуетесь. 

Вы умилительно самонадеянны. В тексте не разобрались, а меня, как человека, "высчитали" на раз. Мы с Вами выпивали? Где-то встречались? Что-то не помню. Откуда такая уверенность? 

А вот, чтобы понять, какой Вы филолог, мне хватило Вашего:

Текст не имеет финала. И вообще получается, что как бы не о чем. (Выделено мною)

Так и я задал ясный вопрос, а Вы вновь ничего не поняли. Так и быть, поясню.

Вы, не прочитав текст рассказа, на "голубом глазу" делаете вывод о его идейной "хромоте". Не слишком ли смелое утверждение для человека, не разобравшегося даже в том: кто есть кто в трёхстроничном тексте?  С чего Вы взяли, что фамилия главного героя Лупанов? Там так написано? Не соглашусь! "Вот секретарша..." пишете Вы. В рассказе НЕТ упоминания о какой-либо секретарше. Откуда у Вас эта фантазия? Есть в Вашем коротком и довольно голословном комментарии и другие обескураживающие моменты, которые, однако, бросают на Вас тень уже как на ученого-филолога. 

Единственное, на что я могу утвердительно ответить своим "Да!", так это на Ваш же вопрос в конце Вашего же комментария: 

Может, я дико туплю и пропустила жемчужное зерно смысла? 

А я задам лишь один вопрос: "Не осилили ("в языковом смысле") текст?"

Пора бы уже... Хотя, может быть, ещё рано.

Да ты посмотри на него!!! Он что думает? Думает, что на него управу не найдут?!

Эту новость нужно немедленно разместить на Fox news.

Надеюсь, не сильно отдавил "больные мозоли". Я-то всё больше по "Козалупам", а тут вот "дилеммы", в которых, если честно, - не силён. Приятно было почитать.  

...все логично аж до того, что понятно, что будет дальше. Но  это не та логика, которая нужна в рассказе.

А вот есть ещё и такие варианты:

1. Понятно, что воздух чист. Но это не тот воздух, которым можно дышать.

2. Вы правы, но это не та правда, которая нужна людям.

3. Всё это очень и очень смешно... Но это не тот смех, который способен развеселить.

4. Он, конечно, человек умный, но не туда суётся со своим умом. ( и т.д. и т.п.)

Читайте в Fox news!  

Что ж ты творишь, изверг? Какие "нули"? Ладно ты опустил под плинтус "Козалупа" и "Экскурсию" своими "баранками". А здесь-то что не устроило критика? Хороший наивный человек решил заняться разведением крупного рогатого скота, но не рассчитал своих сил. Дело-то для страны хорошее и полезное! А вы всё это обозвали "фигулькой" и "рогулькой"? Стыдитесь!!! 

Например, в конце семидесятых годов прошлого столетия ни "Экскурсию", ни "Козалупа" не напечатали бы ни в одной областной газете, а вот "Разнотравье" оторвали бы с руками и ногами. А главное - ещё бы и гонорар заплатили. Добротный очерк о жизни загибающегося села получился! Да и где это видано, чтобы выливать в канализацию свеженадоенное молоко?! От этого у многих будет шок.

А критик-то, видно, не охоч до молока. Да и жизнь деревенскую со всеми её тяготами и невзгодами не воспринимает.

Я Вас таким и представлял.

С болью в сердце подтверждаю.

Странный, однако, спор возник по поводу интерпретации правил  АПД 10.3.18. Конкурс шокирующего рассказа, список и прочее

Господа литераторы вступили в клинч, не обращая внимания на то, что цитируют текст Правил одного и того же конкурса. Каждый из них облюбовал для себя отдельный отрывок из правил и отстаивает его главенство. Классика: война "тупоконечников" с "остроконечниками". Не договорятся. "Мне так кажется" (С)

На это можно ответить и так (цитатка):

...вскоре все «особенное» становится обыденным.

т.е. рано или поздно наступает время, когда шокирующее ещё вчера, сегодня становится обыденностью. Нечто, что способно кого-то удивить, покажется чушью для другого человека. Для кого-то лобковый волос в тарелке с супом - шок, а кому-то - приятный сюрприз. 

Впрочем, кому это я...

Какая-то грусть сквозит в этих словах. Как Вас утешить? 

Звёздный час "Козалупа": 0,0001. Изумительная точность.  

Да не-е-ет...  Хотят понять смысл рассказа "Козалуп".

Душа требует кататонии и энуреза? Загадочная душа. 

Я их не отличаю. Просто знаю, что кто-то из них должен держать в руках глобус и лупу.

Справедливо изволили заметить, Ваше высокоблагородие. Об чем говорить с быдлом-с? Comprenez-vous?

И опять - "умница".

Может, геологи проходили?

Все ответы замечательны!!! "Королева в восхищении". (С)  

Малость грубовато, но ответ засчитан. Спасибо за понимание!

Вам не откажешь в научном подходе.

Ответ "ниочем". Думайте ещё раз.

Кто не голосует, тот не пьёт шампанское (100 евров за бутылку). 

До-о-брая, до-бра-я... (С)

Господа литераторы! Список желающих с помощью Высших (космических) сил войти по результатам конкурса в Топ-10 успешно пополняется. Наиболее активно ведут себя таланты из фракции "минусующих". 

Ну, а пока есть время до начала сеанса связи с космосом, - небольшая викторина, в которой могут принять участие и заведомые лузеры. 

Кому из этих трёх критиков вы поверили бы в первую очередь:

Критик №1: "Как кандидат филологических наук, могу сказать, что ваш роман не о чем".

Критик №2 "Хрень собачья. Нечего ни понял - ниочем"

Критик №3 "На конкурсе "Аллё, таланты!", в котором я приняла участие и заняла там призовое место, мой роман признан самым интересным. Почитайте. У вас же роман ни о чем".

Имя победителя викторины будет опубликовано после завершения конкурса под № 148.  

там пузырики

Меня тоже от пива пучит. Поэтому винчик - самое то.

Значит, мы не только зверей лечим, но и писателей... Понятненько.

"...Кто я, зачем и почему? За гуманизм и дело мира бесстрашно борется сатира..." Успехов!!!

У Донпедры появился новый друг. А Корвалол - всегда в моём сердце.