Валерий Шаханов

"Русский выматерился" - жутко ненормально, а вот "высморкался" - нормально, и даже естественно.

Этот Василий Алибабаевич, этот...нехороший человек мне на ногу батарею сбросил. Падла ..."

Разве ж можно назвать Василия Алибабаевича после этого "шоколадноглазым"? Конечно, он нехороший человек. Иногда человек тянет (заслуживает) на имя прилагательное. И это можно вставить в книжку.

Правильно, мужики!!! Надо всем вместе: "КА-РА-УЛ!!!")

Точно! Если на горизонте появляются "озверевшие дамы", то обязательно нужно кричать "караул!". (Метод проверен на поэте Иване Бездомном)    

Это Вам спасибо.

Нарочито отстранённый взгляд на жизненную трагедию придаёт рассказу "нерв", без которого это был бы просто текст. Подобные сюжеты опасны скатыванием "давить на жалость". Вы счастливо избежали этой опасности. Хотя, конечно, тяжелый осадок от прочитанного остаётся. Ну, так ведь и тема-то... 

Путь к прекрасному...

Два музея - уже статистика. Показатель спроса. Действуйте, Рене!

А краеведческий музей парижский?  

Возможно, есть смысл обратиться в Минобрнауки России, фонды-доноры, НКО за получением субсидий, спонсорской помощи? Дело-то благое и, как я понимаю, - нужное. Это не такое уж и безнадёжно, как может показаться на первый взгляд.  

Конечно, Евгений! Извините.  

Вы, Алексей, хотите, чтобы всё это я переслал автору "Коррупции"? Именно это я и писал Яне Уайт. Вы поленились прочитать нашу с ней переписку и ломитесь в уже открытую дверь.  

Гугл Вам в помощь, Евгений.  

Вы требуете от меня анализа чужого романа и при этом Вам лень заглянуть в гугл, чтобы обосновать свои собственные утверждения. А они ошибочны и поверхностны. Природу наших разногласий я понимаю. Вы жили в совке и посещали курсы английского языка. Я жил в СССР и за моими плечами иняз. Впрочем, с одним из Ваших утверждений я безоговорочно соглашусь:  "гнилая сущность" -  жуткий штамп. Мне стыдно за него. 

так и не понял, о чем этот роман и стоит ли его читать.

Уважаемый Евгений, кому-то достаточно сказать, что книга написана в жанре детектива и он побежит читать; другому только заикнись про детектив - он поморщится и ни за что не заглянет в книгу. В рецензии говорится о серии убийств в Лондоне, о следствии, о персонажах романа, о "гнилой сущности... " и т.п. Для любителя детектива - вполне достаточно.

Что касается того - стоит читать или нет, то на этот вопрос каждый может ответить себе сам только прочитав книгу. Я позволил себе предположить, что у "Коррупции" читатель найдётся.

председателей не водилось. Были секретари парторганизаций.

Боюсь, что и Вы слабо представляете то, о чем пишете. Речь шла о ВЛКСМ, а не о КПСС.

Историей увлёкся по необходимости. Готовил материал для одного издательства по династии Романовых (в этих исторических рамках и застрял). Проект лопнул, а интерес остался. Кстати, раз уж об истории зашла речь, в комсомоле были секретари: 1-й, 2-й, по идеологии, по школьной молодёжи. Председатели были в КМО СССР и в БММТ "Спутник" - отдельные подразделения в ВЛКСМ. 

Ваш "реальный персонаж" - врун и, возможно, аферист. Бойтесь его. Ну, в крайнем случае, не принимайте всерьёз. Примазывается к великой организации. Я так думаю :)

Never mind! Удач в творчестве!

В рецензии "англицизмов" - по щиколотку. Как вы умудрились утонуть?  

Успехов и удач в творчестве.

Отсутствие свободного скачивания не даёт Вам возможности выразить своё мнение в рецензии? Или Вы не можете открыть книгу по техническим причинам? Извините, просто я не в теме  

С уважением,

Валерий