0
2 100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга первая. Пункт назначения.

Шикарная вещь,  очень классно читается. Особенно понравилось то,  что автор уместил весьма большой отрезок времени в достаточно короткие субъективные временные рамки. Нет ощущения затянутости,  все находится на своих местах,  обеспечивая непрерывность истории.  Правда маловато,  прочитал всего за один вечер

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Такой вопрос - почему практически все вторгшиеся враждебны? В принципе,  в канву произведения вполне укладываются если не миролюбивые,  то нейтральные существа. Не все же по падающие в мир стремятся туда специально с целью убить да пожрать? Естественно, воля автора закон и это просто вопрос) 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Одного уменьшения веса для предлагаемых вами манипуляций не хватит. Нет веса -> нет сцепления с поверхностью -> нет силы трения -> практически нет возможности двигаться, кроме как реактивным способом.(т.е. после определенного предела чем меньше вес, тем труднее двигаться куда-либо по поверхности, а не от нее. А до этого по стенам бегать не получится из-за большого веса). А если преодолеть эту проблему еще одной способностью для повышения сцепления,  то теперь играет роль трение с воздухом - инерция то тоже весьма мала будет из-за сниженной массы и скорость будет быстро уменьшаться. Если так нравятся разные трюки,  легче сделать способность для абсолютного сцепления с поверхностью и двигаться на одной силе,  типа незабвенного Человека-паука. Или просто дать гг умение создавать и управлять вектором. Правда,  вспоминая Акселератор,  я понимаю,  что это будет абсолютная имба. Хотя первоначальная способность облегчения веса сделает его просто незаменимым в космической отрасли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

Кстаааати.  А чего это все миссии проходят буквально в тепличных условиях? Где высушенные пески Сахары,  ледяные айсберги, людных толпы и вершины гор с пониженным давлением? 

И в качестве вишенки на торте(вообще, именно с этой мысли и начиналось это сообщение) - где битва за МКС? Идеальные же просто условия для всяких монстров типа чужого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

И еще одна мысля: как насчет заброски с целью не набить фрагов, а обратить в свою веру? Я  думаю, если какой-нибудь попавший культ со скилами на пассивный контроль начнет вербовать простых людей(не игроков), то и зацепиться будет не за что. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

В Антарктиде живёт от тысячи человек зимой, до 4 тысяч летом. В наиболее известной из пустынь Сахаре проживает более 2,5 МИЛЛИОНОВ человек. Не живут, ага. Там очень маленькая плотность населения, но она есть. Люди намного более живучи чем тараканы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Что? То, что гг не моралфаг, ясно сразу, но все впечатление ломает сцена с 4 девушками. На смерть матери пофиг, на тройное убийство своими же руками пофиг, а на молодое женское мяско не пофиг? Серьезно? Вы если решили аморала описывать, описываете его нормально, до конца, без исключений.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок. Два мира. Том 1

В общем мдааааа. Если кратко - автор навалил гг огромную кучу плюшек и теперь они просто лежат в сторонке, показывая, насколько он крут и пафосен. Весь ближайший круг девушек течет от него, при этом на всех остальных, играющих роль картонных противников харизма не действует. Первые сцены мне зашли, но чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Ну, и основанная моя претензия - зачем вы дали гг мозг, если он им не пользуется? Пока что весь интеллект героя уходит на то, чтобы объяснить читателю, что задумал автор в конкретной сцене. Да и основной перк героев из нашего мира - бесконечный резерв у него вполне ограничен.

Так себе книга. Да и зачем гг система, если у него изначально все на максималках?

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Гидра оставила у меня очень хорошее впечатление. К сожалению, в этой книге оно не сохранилось. Больше всего она похожа на ранобе - поведение героев слишком наигранно, каждый играет свою роль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (1 арка)

В принципе, если хочется почитать классическую хрень про культиваторов и плюшки гг - вполне неплохо. Только у автора проблема с запятыми. Очень большая проблема.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (1 арка)

Ну времени в это время у всех мало). А вообще - закиньте первую книгу на какой-нибудь сайт типа фикбука, найдите бесплатного
!!!
раба
  бету и наслаждайтесь результатом. Только не забудьте выставить  какую-нибудь хрень про культиваторов как оригинал)

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Есть некоторые количество косяков, но в целом неплохо для начала. Правда, после момента с  самостоятельно летящим, самонаводящемся, многоразовым колом из человеческой кости я дропнул. Это же полная имба. Находишь труп, делаешь кол - все, пуля не нужна. Пара десятков трупов заменяет пулемет. А ещё можно сходить на кладбище за древними костями с +100500 к урону. Весь интерес потерял.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Так себе придирка. Конкретно в этом случае я сомневаюсь, что при способности выращивать отдельные нейроны и менять генетический код он не сможет справиться с каким-то отторжением, это же явно намного проще. Да и сравнивать подобный уровень технологий с  нашим "подавил иммунную систему-вырезал-вставил-справляйся дальше сам"... Ну такое. Тут гораздо больше встаёт вопрос с тем как он провернул - без магии, на незнакомом до вселения оборудовании. Тут же явно не тот принцип знаю магию - знаю технологию. Слабовата книга. Как со стороны обоснуя, так и с характерами персонажей  так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Спор-не спор, но мне интересно, где чушь-то?  Он же свой геном менял, а это вполне себе конкретное вмешательство примерно в 30 триллионов клеток, включая нейроны - это если полностью. Даже в случае частичного изменения подобные масштабы ни вы, ни я, вообразить не можем. На таком уровне возможностей вопрос с распознаванием чужого материала как антигена вполне можно решить, не вижу проблем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Валор

Так себе произведение. Ладно возраст - волей автора семилетки могут логично рассуждать и сражаться наравне с взрослыми мужиками(убийство любого зверя-опасность, а тут он вполне валит одного, не слишком при этом стараясь). Ладно замена собой парня из нищей семьи - может у храмовниц совсем мозгов нет посмотреть статистику выживания. Но окончательно меня выбесило: гг говорит что никогда особо не учился сражаться мечом, всегда упирая на силу, что уже показывает что он хуже владеет мечом чем нормальные мечники. Потом думает, что сражаться кулаками он умеет хуже чем мечом(а если мечом плохо, то как кулаками? Вообще никак?) И - побеждает. За два месяца  в взрослом теле он, "не учась сражаться" кулаками, попав в детское тело и не испытывая ни малейших проблем с координацией и совершенно разными телами легко и просто побеждает соперников, которые тренировались годами. Что. За. Бред. Да и промытые мозги не добавляют плюсов гг.

Написал(-a) комментарий к произведению За гранью Богов

Это... вроде юмор? Крайне нечитабельно в подобном состоянии. Хотя изначальная задумка вроде неплоха, авторам очень нужен соавтор с правильно растущими руками. Косяков не просто много, а охренеть как много. "Произведение" больше смахивает не на книгу, а на черновые зарисовки написанные кое-как с целью не забыть - будто с утра записываешь бредовый сон и при этом не проверяешь его на хоть какую-нибудь логику.  Велико число ошибок, которые легко найти просто прочитав, не особо вчитываясь: например в первой же главе включили перемотку 4x - прошли миллионы лет за пару секунд. Боже мой, я бы на вашем месте не позорился,а поработал над уже написанным. очень хорошо поработал, потому что сейчас это хуже многих переводов всяких ранобешек.

Наверх Вниз