Иван Шан.

Издевательски смеяться над врагом, по вашей логике, это - мерзость, дебилизм?!? (или либерасты не враги, или вы очень... странный 

В СССР секса нет 

Здесь та же история, что и с "каждая кухарка может управлять государством". 

Разумеется, дедушка Ленин такую чушь не говорил, но этим... хмм... мемом(?) спекулировали и продолжают, и будут долдонить пока это работает... 

Причём, это не "ради острого словца не пожалеем и отца", а именно один из приёмов вражьей пропаганды :демонизировать, обвиноватить Россию (в революции, в - якобы - голодоморе, в развязывании второй мировой войны, в немотивированной агрессии и тд и тп). Цель очевидна :"империю зла "можно растерзать и ограбить, оставаясь - в мнении одураченных обывателей- "рыцарями без страха и упрёка". 

К сожалению, большинство россиян этого не понимают (или им пофигу). 

Майор Велл Эндью и старик Хоттабыч это ещё что, а вот "Съеденный Архипелаг", это (по-моему) высший пилотаж

АйЮ, будучи действующим офицером полиции 

АйЮ в 2013 году стала ПОЧЁТНЫМ (а не действующим) офицером полиции. 

А "должностные обязанности" у неё - айдол (со всеми вытекающими). 

А Вам не приходило в голову, что до СВО наше (Российское) правительство правдами и неправдами стремилось дружить, дружить и дружить с Западом и, соответственно, дистанцировалось от "коммунистической" страны, а многоуважаемый АГК, судя по косвенным данным, работает на непростой должности и, ясно дело, в политику предпочёл не лезть, сосредоточившись на личности Сергея Юркина (ЮнМи). 

"Эффект //схема /синдром Долиной" - один из самых ярких примеров, когда талант "прогнулся" под подлость (бедный, бедный Александр Сергеевич, ведь он был убеждён, что "несовместимы гений и злодейство")....

Страшно жить на свете, господа :ведь ежели кумиры (" властители душ "/примеры для подражания) ведут себя как последние свиньи, то что спрашивать с простых смертных (?!?) 

Да, синдром потреблятства (потреблудие) ещё четверть века назад беспокоил лучшие умы человечества, однако, реальное лечение, по-моему, пока так и не найдено. Что, безусловно, печально. 

Здравствуй, снова актуальный эзопов язык! 

Романтические чувства у меня только к своей жене 

Ну что же, если Вы не можете отделить себя от литературного /вымышленного героя, то Вы ещё не созрели для творчества на АТ (без обид, но легион авторов одинаково искренне пишут и о красных, и о белых, и о прочих тролях и палладинах)) смотря по конъюктуре). 

Кстати, я не любитель боярки и "женских" романов, но героя - реформатора двигающего прогресс мы с Вами, вероятно, понимаем по-разному. 

1828г, реципиент-А2 

Вы имеете в виду Александра Освободителя? 

Тогда без прогрессорства Вам точно не обойтись. 

Что там у Вас ещё? Ага, войны и приключения. 

В 1828 году Александру было 10 лет. Реально надеялись, что взрослея с 10 до 20 лет никаких детских шалостей и - в более взрослом возрасте - никаких романтических чувств?!? Да и живя при царском дворе не участвовать в интригах... Нонсенс. 

На кой черт тогда вообще писать об Александре 2, если не личных переживаний, ни о его деяниях рассказывать неохота?

Ну пишите тогда о терминаторе "в мозгах" Александра 2, у того-то точно программа, а не чувства... 

А, ещё войны. На пушках раньше иногда писали :"последний довод королей". Так что и без войны ну никак... 

Я допускаю что не понял Вашего вопроса. 

Лучшая победа без применения силы (оружия) 

Слишком похоже на ИНТРИГУ (загребать жар чужими руками) 

То, что зло неистребимо, это аксиома. 

Другое дело процент зла в нашей действительности. 

Лозунг непротивлении злу насилием как раз (с моей личной точки зрения) и выступает тормозом в искоренении (или хотя бы низведения до мизерного значения) этого самого зла.. 

Вопрос не в том, что злом /насилием не победить ЗЛО. Главный здесь вопрос в АДЕКВАТНОМ применении насилия для борьбы со злом (то есть тяжесть наказания должна соответствовать тяжести проступка). 

PS. Относительно возмездия истинных виновников (банкиров, политиков и тп). 

У всех этих олигархов, банкиров и прочих "вельмож" руки были бы коротки, кабы не холуйство, алчность, спесь и прочие животные составляющие гомо сапиенс ( приматов, проще говоря).. 

А здесь уже переход к другой теме, теме социальной справедливости. 

Злом нельзя победить зло. 

А разве возмездие - зло? 

Подчёркиваю, не месть (эмоциональный ответ на обиду), а возмездие (пример Нюрнбергский трибунал)... 

И возможно ли наказание без насилия.? 

А ведь безнаказанность порождает вседозволенность. То есть... ЗЛО.

... 

Я не опровергаю вывод, изложенный в Вашей статье, просто не все в реальной жизни так однозначно и не все мудрые мысли универсальны (то есть подходящи ко всем жизненным ситуациям). 

К сожалению, те, о ком идёт речь, не покупают счастье, а делают своё благосостояние (и получают от этого удовольствие) на несчастье /обмане /грабеже (и даже отравлении :наркотики и /или дорогостоящие пустышки вместо лекарств) других. 

И когда речь идёт о таких индивидуумах, то болтовня о непротивлении злу насилием преображается в соучасие /оправдание зла. 

Нет? 

На чужом несчастье счастья не построишь

О, да, миллиардеры из списка Forbes самые несчастные люди (особенно российские олигархи, бедолаги)  

Плохо и немного паскудно 

Это да, плохо, когда талантливые люди курвятся, например Окуджава, Кикабидзе, Зеленский. 

И песни Окуджавы никто забывать не собирается, хорошие песни, и неважно, что автор оказался с гнильцой... 

Да и про украинский язык вы зря, зря, господин провокатор, в России его не запрещали, в отличии от русского на Украине

Это Шекли? 

Дружище, а мне помнится, что юнкеров специально водили в бордели, чтобы они сбросили напряж

И это не помешало многим и многим офицерам с честью служить Отечеству. 

Потом был Мукден, Осовец... и "благородных" существенно поубавилось.... Но это другая история. 

Мичурин знал как получить гения? 

Этого и сейчас никто не знает. Но, в советское время был создан режим наибольшего благоприятствования для развития личностного потенциала (как раз то, за что Вы ратуете);чего до 1917 года не было ни в одной стране мира . 

А вопрос Ваш весьма странен, ведь я ответил уже, что весь вопрос в цене:Рэмбо из условного Паганини сделать можно, но для этого нужно с детства тренировать его как "монаха Шаолиня" (то есть идеологическая обработка, физические упражнения +стероиды и подобная фигня как подрастёт, разумеется, плюс тактика и стратегия, плюс режим и диета, плюс прочее в том же духе. Короче, не выгодно, но ведь возможно.) 

Мичурин с Вами не согласен. 

А если серьёзно, то теоретически достичь можно любой цели, весь вопрос в цене, которую придётся заплатить. 

"Торговая мафия" не была равна "всем остальным", представители силовых структур не были равны "всем остальным," герои труда /народные артисты и прочие" стахановцы" не были равны" всем остальным "... 

Может быть некая система сдержек и противовесов и ведёт к торжеству справедливости? То есть комплекс законов (не буквы закона, а духа закона) , традиций и банальной совестливости?!? 

поразился наивностью простых людей

1.Верно, но небольшой нюанс:мы считали, что наступил НЭП - 2, то есть, свобода мелкому предпринимательству, разумеется под контролем "советов" (я, в конце 80-х, впервые досыта наелся сгущенным молоком. И продавал овощи по договорённости с колхозом ;но потом начались сложности со справками, арендой, спортсменами - рэкетирами и даже участковый оборзел и стал буквально каждый день брать по два-три арбуза, каждый день, бля....). 

2. Ну, не только простым людям мозги запудрили. Как мы теперь знаем, олигархи тоже свято уверовали, что их с наворованным баблом западная элита примет как равных. 

Извините, пока штудировал комментарии к статье (чтобы увидеть, где же Док принижает наших героев), то Док ответил Вам. 

Всё же замечу, что для живших в советское время (когда вся общественная жизнь была буквально пронизана - не лозунгом, нет, а - девизом :"никто не забыт, ничто не забыто") сегодняшнее бытие действительно воспринимается как дефицит на примеры достойных деяний. Подчёркиваю, такое восприятие только у людей 60+(ибо они имеют возможность сравнивать). Однако и здесь, цитирую :"Единичные случаи, УВЫ". 

УВЫ. 

Человек не злорадствует, он - огорчён. Тем, что такие примеры не доступны широкой общественности, тем, что таких героев мало, по сравнению с советским временем. 

Вот насчёт последнего я тоже не соглашусь, настоящих героев и сегодня более чем достаточно, однако... Где школы, названные их именами, где улицы, памятники, очерки и рассказы о них, где банальные политинформации... 

К чему я тут речь веду. В принципиальных случаях можно быть и педантом :дотошно, пунктуально, скрупулезно разбирая и выкладывая матерьял... и повторяя, повторяя факты. аргументы, доказательства иллюстрирующие мысль, которую желательно донести до слушателей /читателей. Что Док и делает. И что желательно чтобы делали и комментаторы. 

Простите, не ожидал что получится столь "много слов". 

Ещё раз повторю, предыдущий мой комментарий был слишком эмоционален по той причине, что обидно стало, ведь по сути единомышленники,, а не понимают друг друга 

Да, бля, услышите же вы!!!!! 

Герои, НАСТОЯЩИЕ, сегодня есть, есть, бля (зла просто не хватает, что никак не можете понять) ;и Док пытается втолковать вам и вам подобным, что нынешний тренд призывает равняться не не "пионеров - героев", а на "кукол" и приспособленцев.

Это же вредительство какое-то, когда две стороны - искренне озабоченные благом для Отечества - срачатся друг с другом ;не желая "остановиться - оглянуться" :кто ж это натравливает их друг на друга мерзко похихикивая и потирая потные ручонки(да "англичанка гадит" и "вашингтонский обком" мозги засирает). 

Наверное, не туда воюем 

Туда воюем, туда :после 24.02.22 маски сразу были сброшены и все увидели кто есть кто:другое дело, что метастазы "пятой колонны" въелись страшно глубоко (во все (?) "

СССР построила ВКП(б), победила гитлера она же ;а потом Сталин одряхлел и "старого льва" угробили "гиены" (может и не отравили, однако  лечили не тем и не так уж точно). А далее" как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"....

... назовите причину переезда (вопросительный знак (?). (далее с заглавной буквы (Г) - Государственный переворот. 

Я ни в коем случае не поучаю(и, тем более, не придираюсь), просто мне понадобилось три раза перечитать, да и то только по контексту понял смысл написанного. 

Кстати, плюсик поставил, но если Вы обиделись на замечание, готов ещё раз извиниться 

С вами всё ясно, из своры либералов /интеллигентов будете (те, кто с фигой в кармане за всякие "плюшки" прославляли советскую власть, а на кухнях исходили желчью)..Именно для таких 90е были святыми, а не лихими ... Упертым либерастам, нацистам и религиозным фанатикам действительно бесполезно что-то доказывать. Однако за ответ искренне благодарю . Можно сочувствовать заблуждающимся, но не идейным и зашоренным. 

Кстати, правительство поумнее либералов оказалось, так как отменили совсем этот ублюдочный лозунг о примирении и согласии эксплуататоров с эксплуатируемыми 

Как же мимо, когда сначала переименовали праздник, а потом - через несколько лет - нашли чем его заменить.. 

Прямо испанский стыд какой то :вроде грамотный человек, книжки пишете, а с логикой не дружите. 

Смотрите День Примирения и Согласия

Обстоятельства смерти Орлеанской Девственницы тоже не забыты, однако.... 

К сожалению, в нынешней реальности торжествует циничный рационализм.. . 

Однако, Вы правы в одном, как только совесть и честь в человеках низведутся до химер разума, то тут-то цивилизации и амба. 

Я так понимаю, что те кто вешает тебе лапшу на уши достойны хорошего стимулирующего пинка

От предательства царя им вовек не отмыться 

Ой-ли? Существует поговорка :"Когда виноваты все, то не виноват никто". 

Николая 2 предали все, начиная от великих князей и до крестьян (кулаков). 

К тому же как себя обелить и оправдать хитрованы придумали давно (см гибель Жанны Д, Арк... /Николай 2 й канонизирован). 

PS. Простите, но подробностей не будет:в России уже действует статья за дискредитацию властьимущих. 

"Идите и постарайтесь исправиться" ("Человек, который совратил Гетлинберг" Марк Твен) 

О посадке на Луну. 

Была она на самом деле или это мистификация в настоящий момент точно доказать нельзя. Поэтому - как Автор и заметил - всё дело в вере :одни веруют что американцы побывали на Луне (в 1969 г), другие, что - нет. 

И здесь любопытный момент :происходило событие на самом деле или же не происходило, но манипуляциями всех убедили, что событие имело место быть. 

Выходит, что главное не само событие, а ПОСЛЕДСТВИЯ. В данном конкретном случае последствия одинаковы в любом случае (реально было или обманом заставили поверить) итог-то один :ПОВЕРИЛИ... и только по прошествии ряда лет стали сомневаться. 

Так впервые в мире появилось - не проклятая коррупция, а - благословенное (демократией) лоббирование интересов

Я уже писал, что мы с Вами не поняли друг друга. Я-то воспринимаю пиратов как отребье (разбойников), услугами которых пользуются властьимущие ;покровительствуют и до поры до времени смотрят на их "художества" "сквозь пальцы"... что, впрочем, не мешает безжалостно истреблять этих разбойников, как только они перестанут быть нужными или зарвутся, вообразив себя незаменимым и /или независимыми и неуязвимыми.

Вспомните, я сразу заявил, что в реальности не только космическое пиратство, но и просто космическое пассажирское межгаллактические путешествия невозможны /невыгодны (разумеется, кроме научно - исследовательских). Мы решили обсуждать только космооперу,где космические путешествия вполне реальны. И здесь - то вполне закономерно возник вопрос :а выгодно ли космическое пиратство (?). Вы заявили, что не выгодно, а значит и невозможно. Я же настаиваю на том, что пиратское сообщество не является независимым и существует только до тех пор, пока это выгодно властьимущим(разумеется, пиратские нападения возможны только при серьезной разведке, засланных казачках и покровительстве властных структур)....... . Мы немного поспорили.... Вы меня не убедили, я Вас не переубедил... И всё! 

Я ни в коем случае не принуждаю Вас соглашаться с моей точкой зрения. Просто я считаю ваше мнение - космическое пиратство невозможно, поскольку не выгодно - реально ошибочным ;и привёл некоторые аргументы подтверждающие моё мнение. При этом, подчёркиваю, я абсолютно не считаю, что моё личное мнение является истиной в последней инстанции. 

Ну вот, Вы красиво всё обосновали, а у меня вчера не получилось. Однако, уважаемого автора статьи Вам тоже переубедить не удалось. 

А мафия это другой уровень организации 

Правда? А мадам Вонг? Пиратка и в то же время дама-босс азиатской преступной группировки... 

Впрочем, мы уже выяснили, что по-разному понимаем термин пиратство. 

Что они должны грабить, чтобы окупить затраты 

Уже давно банки грабят не только и не столько ради денег, но и ради информации (тайные счета, спрятанный компромат, финансовые отчёты конкурентов и тп). Так же возможен киднепинг и убийства наследников, к примеру... 

Что я хочу до Вас донести. Разбой, в будущем, не исчезнет, только вместо морского появится космический (мы ведём речь о космоопере, не забыли?) 

Я понял, что здесь путаница в определенияхДля меня пираты, это морские (космические) разбойники :неважно, действуют ли они как наёмники корпорации и /или государства(корсары) ;или как представители мафии (опг). 

А для Вас, видимо, пираты, это обязательно голодные солдаты /матросы - дезертиры, которые вышли на "большую дорогу" с дубинкой и кистенем, надеясь на авось да небось. 

Возможно ли космическое пиратство? 

Прежде всего в реале ПАССАЖИРСКОЕ космическое путешествие никогда не будет возможно (даже если откроют землеподобную планету, отличия будут в колониях микробов, излучении и тд и тп.... То есть чел вынужден будет ходить в скафандре, даже если пейзаж ну тютелька в тютельку земной). 

Однако, поскольку речь идёт о космоопере, то по умолчанию принимаем правила игры. И... космическое пиратство ВОЗМОЖНО :

Во-первых, как Вы уже пояснили, это корсары (то есть те же пираты, только работающие на корпорации) ;

во - вторых, преступные сообщества (организованная преступность) будут существовать всегда, поскольку эгоизм, агрессивность(альфа-самец, млять, или непризнанный "гений")-- чтобы не растекаться "мыслию по древу" - и прочие низменные страсти, как бы "вписаны в код" приматов";поэтому всякие мафии вполне встроятся и в" космическое "общество.. А значит, преступные сообщества де-факто те-же корпорации(со службой безопасности, подкупами чинуш и оборотней в погонах, наеме убийц и /или акул пера для дискредитации конкурентов и тд и тп) . 

В-третьих, на чём Вы и акцентировали внимание :независимые пираты. 

Тут можно и вспомнить хакерство. 

Всегда найдутся талантливые одиночки, сумевшие взломать банк данных у банков, корпораций и прочих пентагонов... 

Другое дело, что долго эти одиночки не живут :их быстро вычисляют и... либо в землю, либо в рабство. 

Вы по-прежнему настаиваете что космическое пиратство невозможно? 

подбирали соответствующих дураков с инициативой 

РАЗВЕ? Скорее сознательных подлецов /прохиндеев(я о младореформаторах). Они старательно выполняли инструкции "вашингтонского обкома" (что сегодня не особо и скрывается:ведь "поезд уже ушёл"-тютю! - и "обратно провернуть фарш" уже не выйдет). При всем желании, Яковлевна, Чубайса и, к примеру, правозащитника Ковалева к дуракам причислить никак нельзя, а вот к подонкам... 

Дураками -с натяжкой - можно назвать разве что "красных директоров", которые в новых условиях действовать не умели, однако, как набить свой личный карман соображали великолепно. 

Ротшильды и Рокфеллеры в принципе милые люди, не правда ли добрый Аргус?  

Вообще-то, произошло взаимное погашение задолженностей(взаимозачет), а денюжка туриста сыграла роль документа, подтверждающего погашение задолженности (взаиморасчет). 

Попросту говоря, хозяин гостиницы был должен мяснику ту же сумму, которую должна была уже ему девочка за комнаты (остальные "звенья цепочки" просто подробно описывают как хозяин сначала отдал долг, а потом получил то, что уже ему были должны). Разумеется, что без денег туриста все эти должники вряд ли смогли бы договориться между собой..

Ах да,, "сотенная" туриста стала неким микрозаймом (только беспроцентным), который /которая и помогла реализовать эту комбинацию. 

В каждой шутке есть доля... шутки. 

Но я верю в приспособляемость /выживаемость человеков (крысам и тараканам до такой изворотливости натуры ой как далеко). 

Духовность из людей старательно вымывается и заменяется суррогатами

Глупо спорить с очевидным. 

Однако отвлечемся ненадолго от сиюминутного и вспомним хотя бы "Современную идиллию" Салтыкова-Щедрина, "Смерть Тарелкина" Сухово-Кобылина, "На дне" Максима Горького, да плюс хотя бы и Антошу Чехонте, все они вместе рассказывали не о "язвах царизма/капитализма-как внушали нам советские учителя -, а об ОБЫЧНОЙ жизни, в которой несправедливость была не чем-то из ряда вон выходящим, а ОБЫДЕННОСТЬЮ: аристократы борзели совсем" теряя берега "от безнаказанности, и чинуши мздоимствовали, при этом всячески уклоняясь от исполнения своих прямых обязанностей, и купцы в своих пьяных загулах теряли человеческий облик, творя всякие непотребства... и даже пролетарии рабоче-крестьянского происхождения - от беспросветности бытия - калечили и забивали насмерть своих баб и даже детей.. 

Чем не Деградация человечества? 

А вылилось всё это, в конечном итоге, в Великую Октябрьскую СоциалистическуюРеволюцию (и построению Империи Добра)

Приношу свои извинения :у нас часто (и надолго) отключали мобильный интернет, поэтому нормально беседы не получилось (и как будет дальше пока не известно) ;поэтому только реплика на 

Ничего не изобретается, ничего не открывается... кроме развлечений 

Отчасти Вы правы, разнообразие развлечений изумляет, однако, тем не менее, наука не стоит на месте. Развиваются полит технологии("промывка мозгов "), биофармалогия (СПИД, ковид), медицина (пересадка органов :богатые хотят жить долго и в тонусе), ну и по мелочи для комфорта и удовольствия. 

Другое дело, что честь, совесть и здравый смысл отошли на "задний план" и все достижения науки служат на благо "тела", а не стремлению к высотам духовности и /или" постижениям тайн вселенной" (хотя энтузиасты никуда не делись, просто о них умалчивают СМИ)... 

Я это к тому, что человек конечно скотина та ещё, но кроме животной составляющей в нем имеет место быть ещё и душа и духовность. То есть, кроме удовлетворения" потребностей тела "у нормальных /здоровых людей существует и тяга к чему - то прекрасному, светлому... Так что, видится мне, что скорбь по вырождению чел цивилизации несколько преждевременнен