Иван Шан.

Дружище Аргус, историю рассказал интересную, однако здесь, как всегда, важны нюансы :дьявол в деталях, как говорится. 

Рязанов, скорее всего, действительно не мог быть руководителем экспедиции, так как не ведал морского дела (а капитан, как известно, на корабле "первый после бога"). НО! Как также известно, первую часть плавания Рязанов с Крузенштерном были если не друзьями, то уж точно приятелями что называется "не разлей вода" (по свидетельству офицеров, после дружеских застолий он даже кричал :"слава Крузештейну "). 

Всё резко изменилось благодаря Фёдору Толстому, авантюристу ("с шилом в заднице"), и приколисту "не знающим берегов":об этом свидетельствует одна из его" шуток ", когда он то ли приклеил, то ли приколотил бороду корабельного священника к палубе. Комментарии, как говорится, излишни. Так вот, маясь скукой, он и спровоцировал конфликт Рязанова с Крузенштерном. Впрочем, он прикалывался над всеми и в конце концов так достал, что его высадили на каких-то островах. Не суть важно. 

О любви и долге. . 

Рязанов, прибыл в Калифорнию за провизией, чтобы спасти от голода вверенных ему людей. 

А здесь - облом :Франция враг России, а испанцы союзники Франции ;так что фигвам, а не продовольствие. 

Рязанов находит выход :ухаживает за дочкой коменданта и, благодаря этому, грузится зерном корабль, а также заключается договор о дальнейших поставках продовольствия на Аляску.

И здесь главный вопрос. Что важнее, страсть или долг. До Крымской войны 1855 года ещё лет 40. А брак Рязанова с Кончитой вполне мог усилить присутствие России в Америке (порт Сан-Франциско как база, почему нет). 

И тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил. 

Разница в том, что у нас было бы несколько "лишних" лет для совершенствования космич. пр.

Горбачев реально предал интересы страны (которую возглавлял!!). И неважно, по дурости или по алчности, итог один - "слился" (и получил деньги и награду). 

Зачем мучаться прошлым 

1. Чтобы знать, почему высокие гуманистические (утопические?) идеи не смогли реализоваться в действительности 

2. Чтобы помнить о стремлении наших дедов и прадедов к (социальной) справедливости и о цене, которую они заплатили за это. 

3.Чтобы понимать, что кроме личных интересов существуют и национальные /государственные. Игнорирование которых (или, тем более, слепое доверие к демагогии политиков "цивилизованного мира") влечёт гибель /развал страны (Горбачев, пресловутый Чубайс и иже с ними)... Впрочем, для кого-то 90е были святыми, а не лихими, однако отнюдь не для большинства. 

4. И, конечно, для того, чтобы знать и гордиться своей страной , свершениями и достижениями своих предков... А не презирать свою Родину и свой народ, как - до недавнего времени - пытались поучать Сорос и компания младореформаторов. 

PS. Вот только для либерастов и "низкопоклонников перед Западом" всё это ничего не значащие слова ;их цель сделать из россиян "Иванов, родства не помнящих" и оскотинившихся потреблятцев... Почти получилось. Почти. 

Вспомнился анекдот :

-Вы помидоры любите? 

После недолгого молчания. 

-Кушать люблю, а так - нет. 

Умный мужик оказался, понял что многие под любовью подразумевают только траханье. 

Не знаю, что такое либерианство, но - судя по Вашим комментариям, Вы, по сути, из обломовов(Обломов из романа Гончарова). //"... Государство (жизнь) ДОЛЖНО быть (должна) таким (как я хочу) и - точка//и плевать на реальный (тысячелетний!) опыт деятельности религии и светских правителей.. 

PS. На самом деле я Вам завидую :" Блажен, кто верует, тепло ему на свете "(Чацкий). 

Вот именно, я меняю деньги, которые у меня есть, на время-нервы - хлопоты. И занимаюсь своими делами, чтобы потом получить готовую квартиру. (разумеется, контроль необходим, да и людей нанимать только по рекомендации... но это, что называется, подразумевается само собой). 

Однако, уважаемого Автора я убедить не смог, за что и получил его обиду и себе минусы 

PS. Разумеется, можно делать ремонт и самому. Это разумно и понятно :у каждого свои жизненные обстоятельства. Я лишь не согласен с безапелляционным заявлением Автора, что флиппинг - мошенничество, а те, кто им пользуется - лохи 

Понятно :художники и скульпторы - мошенники ;и ландшафтные дизайнеры, и начальники (координаторы) - мошенники :подумаешь, приказы легко отдавать, да 

PS. Я так Вашу логику понял. 

Простите мою непонятливость. 

То есть Вы считаете флипинг мошенничеством? 

... А вы обязательно обломитесь 

Но, по этой логике получается, что, к примеру, если художник купил холст , сделал из него картину и продал(этот холст и немного красок на нем) в 10 - 20 раз дороже, то он - мошенник(?!?). 

Полезете в "курсы" и обратитесь к "коучам" 

Инфоцыгане - зло. Кто спорит-то? 

Однако, знать свои права и обращаться - в случае проблем - к адвокатам, полиции и в суд (а не к блогерам, коучам и экстрасенсам), это - элементарно.

PS. Ну, простите великодушно, действительно не понял причину Вашего недовольства. 

Верно, и мрачно, и тошно. Зверства тогда творили и те, кто "прав ", и те, кто "не прав ". А сегодня, наоборот, переборщили с" правами человека" (толерантностью). В Европе сегодня, пожалуй, только Венгрия и Польша отстаивают - по мере возможностей - свои национальные интересы ; а не легли под госдеп и брюссель как троебалты и укр. Впрочем, это уже политика... "молчание, мой друг, молчание" 

Помилуй Боже (!), да как понять - то, если ничего не объясняют, а только лгут и демонизируют нашу страну. 

В 1991 году наши правители сделали "шаг навстречу" Западу :войска из Европы вывели, идеологию сменили, советников пиндоских пригласили, типа, научите нас правильно жить((короче, страну раком поставили и даже штаны начали приспускать, типа, делайте что хотите, только объясните как с вами подружиться. Ага, только поиметь нас были согласны, а подружиться - хренушки)... 

Ладно, к херам политику, чем Тарас Бульба неугодил? Почему лживая история? Паны с холопами не обращались как со скотом? Запорожская сечь была лояльна Речи Посполитой? Переяславская Рада вероломно и безосновательно предала "белую и пушистую" Польшу? 

Я не требую ответа на эти вопросы. Но они есть. А ответов - нет. И как нам" исправляться "если не знаем" в чем виноваты "? А лживыми наветами сыты по горло... И буквой зю становиться больше не будем 

Полностью согласен с Владимиром Вольным, однако и в Ваших рассуждениях нашёл интересную мысль. Ранее - в виду советского идеолгического воспитания - считал нацистов (фашистов) некими моральными людоедами, если можно так выразиться, которые имея человеческую форму, внутренне являются одержимыми навязчивой идеей ненависти и презрения к тем, кто не разделяет его мировоззрения и /или не близок ему по крови /происхождению:типа я ариец, а они - недочеловеки (унтерменши). 

Но, повторюсь, Ваша статья натолкнула на мысль, что во всей этой своре моральных уродов есть прослойка, которая действительно не одержима человеконенавистничеством, а искренне, до глубины души считают оскорбительным когда кто-то, кого они воспринимают как... хм... скажем так, низкого социального статуса начинает вести себя запанибрата с вельможами и аристократами (грубо говоря :я - Дартаньян, а вы все пдрсы, вы мне не рОвня, не хрен лезть со своим свиным рылом в калашный ряд и тп). То есть реально искреннее возмущение оскорблением своего достоинства или, как сейчас говорят, ЧСВ (чувства собственной важности). 

Так ли я понял Ваш посыл? 

Актриса умерла в 1970году, так что её помнят немногие. Помню её ещё в "Женидьбе Бальзаминова" ;талантлива была, жаль прожила немного. 

PS. Да, на вопрос правильно (по-моему) ответил Алекс Бутаров. 

PPS. Папанов запомнился, хотя слава к нему придёт только лет через шесть ("Бриллиантовая рука"). 

Природа не экономна, это стандарты красоты разные. 

Если уж Вы говорите о красавицах середины прошлого века, то Мэрилин Монро, Одри Хепберн, Грейс Келли,да тогда женственный и милых много было. 

Так что все от вкуса и пристрастий зависит

Только это не при хрущеве началось 

Это началось тогда, когда обезьян взял в руку палку и не пошёл на мамонта, а забрал добычу у более слабого 

"если в кране нет воды, значит выпили жиды".  

Алчность, высокомерие, эгоизм 

НЕ имеют национальности

"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность" (Лазарь Каганович народный комиссар путей сообщения СССР) 

Главная беда советской власти в том, что - начиная от Кукурузника - она переродилась во власть партократии :партийного чиновничества (а бюрократия, это - в первую очередь - власть ведомственной инструкции над законом и отказ от ответственности конкретного чиновника путем перекладывания отв на форс-мажор и /или на "стрелочника//ну и" круговая порука). То есть, вместо повышения роли Советов депутатов разных уровней, Хрущев ввёл принцип ненаказуемости высшей партократии за любые деяния, даже преступные. Таким образом на место одного непогрешимого вождя, перед которым все подданные были РАВНО ответственны, становилась целая каста непогрешимых и неподсудных (плюс уничтожили артели /что привело к ПОСТОЯННОМУ дефициту /плюс - налогами - существенно урезали личное хозяйства /люди вынуждены были вырубать свои сады и резать скот /)... 

"Ладушки, ладушки, Куба жрт оладушки, а мы бегаем, прдим, хлеб гороховый едим". Ну да, Новочеркасск 1962 и Карибский кризис... 

То есть, уже в середине 50х годов прошлого века началась перестройка государства с решения задач общенародного развития под ОБСЛУЖИВАНИЯ нужд партийных чинуш ;что, в конечном итоге, привело к контрреволюции 1991 г. 

Но 

"Кто будет контролировать контролёров" 

"Слабое звено "любой власти, это вопрос ответственности, предотвращении злоупотреблений и подотчетности закону 

Я бы относился к критикам советской власти вполне доброжелательно, если бы их целью была критика, а не гнусное очернительство, оправдывающее русофобию и показывающее Россию как государство "русских агрессивных варваров" в прошлом и настоящем ;что является чушью и подлой ложью. 

Компания "Вольфрам"... понесла раззорительные убытки из-за санкций 

А России вольфрам и олово, выходит, не нужны если всё "за бугор" продавали (иначе не было бы "раззорительных убытков.") 

PS. Помнится, в перестройку /катастройку младореформаторы- "с пеной у рта" - вдалбливали, что если у госсобственности появится хозяин /владелец, то он - то порядок наведёт :будет и прибыль, и расцвет производства... Больше 30лет прошло, так и не нашли рачительного хозяина ;всё какие-то "эффективные менеджеры" попадаются... Бяда! 

Самое печальное, если окажется, что учительницу "прессуют" не продажные "оборотни в погонах", а чинуши в мундире, которым не только на справедливость, но и на здравый смысл плевать. 

Не накрылась, а была отложена до 1991 года(троцкизм не сработал, подключили толерастию//дополнительно к подкупу элит и нацизму). 

Коммунистический паразитизм?!? 

Дружище, ты имеешь в виду партноменклатурный ;а дедушка Ленин разве не говорил о комчванстве? Другое дело, что он не успел достаточно долго прожить чтобы навести порядок. Кстати, ради дела он умел наступать на горло своей песне (смотри НЭП). 

Безусловно. 

Сайентология и прочие секты. 

Но ведь это и есть одна из граней социального паразитизма. 

А именно с этим самым социальным паразитизмом и боролся дедушка Ленин. (можно спорить о способах этой борьбы, но идея-то, идея правильная). Нет? 

Притча. 

Один праведник попал - на рандеву - к Богу и в ходе беседы спросил о том, как возникла жизнь на Земле и во Вселенной. Бог стал рассказывать :"Сначала были энергетические поля, потом появились частицы и образовались атомы, которые - со временем - преобразовались в молекулы..." 

-Господи - воскликнул праведник - а как же тогда седобородый старик сидящий на облаке и библейские скрижали с... 

-А ты что хотел чтобы я неграмотным дикарям сразу стал объяснять космологию с биофизикой? 

К чему я. . Вполне согласен, что Маркс, Ленин и прочие вожди были амбициозными личностями, однако - даже если принять во внимание их желание "повелевать и властвовать" - фактически, при этом, они реально желали улучшить жизнь "обиженных и угнетенных". Уверен, дружище, что не смотря на твой антикоммунизм, ты (в отличии от либерастов) способен признать, что де-факто, советская власть была настоящим локомотивом СОЦИАЛЬНЫХ преобразований... 

А возвращаясь лозугам коммунизма, так ведь в 19 и начале 20 века большинство населения даже читать не умело, а ты хотел чтобы их сразу Кантом и Гегелем по мозгам били(?) Естественно, начали просвещение масс с упрощенных понятий... 

Считай, что Ленин и иже с ним были первыми борцами "за права человека", если совсем уж упрощенно. 

PS. Пара лозунгов того времени. 

"Владыкой мира будет труд" 

"Лишь мы, работники... армии ТРУДА владеть землёй имеем право, а ПАРАЗИТЫ никогда". 

PPS. Пролетарии, в более широком смысле, это-труженники, творцы, в отличии от прохиндеев и эксплуататоров живущих паразитируя(к примеру, на краже идей у настоящих изобретателей или как чёрные риэлторы, или рейдерский захват бизнеса... В общем понятно, какой паразитизм имею в виду 

Мой добрый Аргус, неужто ты и правда считаешь, что ЛЮБАЯ власть должна целовать своих противников в анус, а не обезвреживать их любыми способами (политически, социально, и да - физически). 

Большевики =бандеровцы? 

Сталин =Гитлер?!? 

При этом ты не защищаешь "американских людоедов". (?) 

Дружище, значит ли это, что по земле должны и обязаны бродить единороги, кушать радугу и какать бабочками(?) ;другого (реального) мироустройства ты не приемлешь, не правда ли 

В одной притче некий человек задавал всем странные вопросы, типа :"Почему у бороды есть лицо?" И очень огорчался что никто и никогда не мог (понятно для него) ответить на такой простой вопрос. 

PS. К сожалению, наша беседа стала походить на спор немого со слепым. 

Прощайте и берегите себя 

Тот Нестеренко, тот, и это стихотворение он сам позиционировал не как фашистское (были такие обвинения), а именно как антисоветское(от идейного либерала). 

Как об стену горох! 

В черном юморе смеются не над жертвой, а над неадекватном восприятии действительности чудаков на букву "М". 

Я от вас оху.. в полном изумлении

Нестеренко Юрий Леонидович. Эмигрировал в США в 2010 году. 

Великая Отечественная война была бОльшей трагедией чем Кровавое воскресенье, однако, тем не менее, немцев в анекдотах и карикатурах выставляли дураками, подлыми трусами и даже иногда слабаками..И над этим смеялись (смеялись, а не ржали) хотя и знали, что на самом деле среди нацистов были и смелые, и умные мерзавцы.. Но эти приемы пропаганды вполне себе работали, поднимая моральный дух бойцов... 

Ещё раз, плохо даже не то, что вы не понимаете политическую сатиру и зачем /почему /для чего существует чёрный юмор 

беда в том, что вы упорствуете в своих заблуждениях. 

PS. Ну не понимаете вы, почему люди смеются над чёрным юмором, чтож, бывает, но зачем злобствовать - то... 

Я, к примеру, не люблю формул, однако же не плююсь желчью на тех, кому нравится решать задачки из высшей математики ;спокойно воспринимаю, что мне этого не дано :я гуманитарий. 

Ну а вам, похоже, не дано воспринимать юмор /сарказм ;ну, бывает, бывает, злобится зачем 

Увы, но вы очевидно не понимаете, что такое сарказм и чёрный юмор, и для чего они нужны. 

Мои соболезнования. 

Издевательски смеяться над врагом, по вашей логике, это - мерзость, дебилизм?!? (или либерасты не враги, или вы очень... странный 

В СССР секса нет 

Здесь та же история, что и с "каждая кухарка может управлять государством". 

Разумеется, дедушка Ленин такую чушь не говорил, но этим... хмм... мемом(?) спекулировали и продолжают, и будут долдонить пока это работает... 

Причём, это не "ради острого словца не пожалеем и отца", а именно один из приёмов вражьей пропаганды :демонизировать, обвиноватить Россию (в революции, в - якобы - голодоморе, в развязывании второй мировой войны, в немотивированной агрессии и тд и тп). Цель очевидна :"империю зла "можно растерзать и ограбить, оставаясь - в мнении одураченных обывателей- "рыцарями без страха и упрёка". 

К сожалению, большинство россиян этого не понимают (или им пофигу). 

Майор Велл Эндью и старик Хоттабыч это ещё что, а вот "Съеденный Архипелаг", это (по-моему) высший пилотаж

АйЮ, будучи действующим офицером полиции 

АйЮ в 2013 году стала ПОЧЁТНЫМ (а не действующим) офицером полиции. 

А "должностные обязанности" у неё - айдол (со всеми вытекающими). 

А Вам не приходило в голову, что до СВО наше (Российское) правительство правдами и неправдами стремилось дружить, дружить и дружить с Западом и, соответственно, дистанцировалось от "коммунистической" страны, а многоуважаемый АГК, судя по косвенным данным, работает на непростой должности и, ясно дело, в политику предпочёл не лезть, сосредоточившись на личности Сергея Юркина (ЮнМи). 

"Эффект //схема /синдром Долиной" - один из самых ярких примеров, когда талант "прогнулся" под подлость (бедный, бедный Александр Сергеевич, ведь он был убеждён, что "несовместимы гений и злодейство")....

Страшно жить на свете, господа :ведь ежели кумиры (" властители душ "/примеры для подражания) ведут себя как последние свиньи, то что спрашивать с простых смертных (?!?) 

Да, синдром потреблятства (потреблудие) ещё четверть века назад беспокоил лучшие умы человечества, однако, реальное лечение, по-моему, пока так и не найдено. Что, безусловно, печально. 

Здравствуй, снова актуальный эзопов язык! 

Романтические чувства у меня только к своей жене 

Ну что же, если Вы не можете отделить себя от литературного /вымышленного героя, то Вы ещё не созрели для творчества на АТ (без обид, но легион авторов одинаково искренне пишут и о красных, и о белых, и о прочих тролях и палладинах)) смотря по конъюктуре). 

Кстати, я не любитель боярки и "женских" романов, но героя - реформатора двигающего прогресс мы с Вами, вероятно, понимаем по-разному. 

1828г, реципиент-А2 

Вы имеете в виду Александра Освободителя? 

Тогда без прогрессорства Вам точно не обойтись. 

Что там у Вас ещё? Ага, войны и приключения. 

В 1828 году Александру было 10 лет. Реально надеялись, что взрослея с 10 до 20 лет никаких детских шалостей и - в более взрослом возрасте - никаких романтических чувств?!? Да и живя при царском дворе не участвовать в интригах... Нонсенс. 

На кой черт тогда вообще писать об Александре 2, если не личных переживаний, ни о его деяниях рассказывать неохота?

Ну пишите тогда о терминаторе "в мозгах" Александра 2, у того-то точно программа, а не чувства... 

А, ещё войны. На пушках раньше иногда писали :"последний довод королей". Так что и без войны ну никак... 

Я допускаю что не понял Вашего вопроса. 

Лучшая победа без применения силы (оружия) 

Слишком похоже на ИНТРИГУ (загребать жар чужими руками) 

То, что зло неистребимо, это аксиома. 

Другое дело процент зла в нашей действительности. 

Лозунг непротивлении злу насилием как раз (с моей личной точки зрения) и выступает тормозом в искоренении (или хотя бы низведения до мизерного значения) этого самого зла.. 

Вопрос не в том, что злом /насилием не победить ЗЛО. Главный здесь вопрос в АДЕКВАТНОМ применении насилия для борьбы со злом (то есть тяжесть наказания должна соответствовать тяжести проступка). 

PS. Относительно возмездия истинных виновников (банкиров, политиков и тп). 

У всех этих олигархов, банкиров и прочих "вельмож" руки были бы коротки, кабы не холуйство, алчность, спесь и прочие животные составляющие гомо сапиенс ( приматов, проще говоря).. 

А здесь уже переход к другой теме, теме социальной справедливости. 

Злом нельзя победить зло. 

А разве возмездие - зло? 

Подчёркиваю, не месть (эмоциональный ответ на обиду), а возмездие (пример Нюрнбергский трибунал)... 

И возможно ли наказание без насилия.? 

А ведь безнаказанность порождает вседозволенность. То есть... ЗЛО.

... 

Я не опровергаю вывод, изложенный в Вашей статье, просто не все в реальной жизни так однозначно и не все мудрые мысли универсальны (то есть подходящи ко всем жизненным ситуациям). 

К сожалению, те, о ком идёт речь, не покупают счастье, а делают своё благосостояние (и получают от этого удовольствие) на несчастье /обмане /грабеже (и даже отравлении :наркотики и /или дорогостоящие пустышки вместо лекарств) других. 

И когда речь идёт о таких индивидуумах, то болтовня о непротивлении злу насилием преображается в соучасие /оправдание зла. 

Нет? 

На чужом несчастье счастья не построишь

О, да, миллиардеры из списка Forbes самые несчастные люди (особенно российские олигархи, бедолаги)  

Плохо и немного паскудно 

Это да, плохо, когда талантливые люди курвятся, например Окуджава, Кикабидзе, Зеленский. 

И песни Окуджавы никто забывать не собирается, хорошие песни, и неважно, что автор оказался с гнильцой... 

Да и про украинский язык вы зря, зря, господин провокатор, в России его не запрещали, в отличии от русского на Украине

Это Шекли? 

Дружище, а мне помнится, что юнкеров специально водили в бордели, чтобы они сбросили напряж

И это не помешало многим и многим офицерам с честью служить Отечеству. 

Потом был Мукден, Осовец... и "благородных" существенно поубавилось.... Но это другая история.