
Написал(-a) комментарий к произведению Ущербные. Книга 10
Спасибо огромное! Замечательная серия!
Ждём новых произведений
Заходил(-a)
Спасибо огромное! Замечательная серия!
Ждём новых произведений
И, да. Вакуум тоже разный.
Космический, лабораторный, абсолютный, условный.
При всем при этом, нет необходимости что-то менять в произведении. Это ваше видение и понимание. И я прекрасно понимаю что такое "условность"
Например, человек в скафандре в условиях вакуума озабочен отведением излишков тепла. Даже на теневой стороне луны или спутника.
А в условиях атмосферы стоит задача сохранения термического баланса. В зависимости от конкретных условий требуется либо сохранять тепло, либо избавляться от него
Если, напомните где именно я ужаснулся, уже не помню. Но помню "...пригодно для дыхания, но слишком холодно. Около 0 Кельвина..."
Это не дословно
При температуре 0°К, а это -273°С с копейками, большинство термических и некоторые квантовые процессы очень сильно затормаживаются. Таким образом газ сжижается и обретает бо́льшую плотность, преобразовываясь в жидкость или даже, становясь твёрдым телом.
Например, азот, закипает или сжижается при переходе температуры 77,4°К(-195,8°С).
А твёрдое агрегатное состояние обретает или теряет при 63,3°К(-209,9°С)
Разница всего в 15°С
Кислород:
Кипение-сжижение 90,19°К(-182,96°C)
Плавление-отвердение 54,8°К (-218,35°C)
Разница в 37°С
В условиях планеты это будет огромное давление. А так же колоссальное поглощение тепла из любого другого тела.
В условиях вакуума любой из этих газов будет активно испаряться даже из твёрдого состояния, минуя жидкую фазу.
В вакууме даже металлы испаряются, но очень медленно.
А при высоком давлении и настолько низкой температуре некоторые газы обретают "металлические" свойства
Вот! Слава тебе, Влад!
Суть в том, что 0°К в атмосфере и в вакууме это очень разные вещи
Тут с телефона копируется.
В контактах тоже можно с телефона в аккаунт гугла и аккаунт разработчика своего телефона.
Блин! Как прятать все это?
Есть тут писатель. Два цикла завершены из множества. В одном таком цикле одна книга. В другом три книги.
Ваще, огонь!
Прошу вас — не будьте, как Муравьёв
Если девочек не будет — десантуре скучно станет)))
В те времена было много неплохих художников.
Роспись на доспехах, конечно же, делали не мастера разряда Рафаэля, но около того. А дальше,...
Много разных интересных техник. Травление кислотой, гравировка (причём не как сейчас абразивом, а вполне себе молоточком) напайка, эмаль.Много их, техник
Есть в настройках, то ли аккаунта, то ли контактов, опция "синхронизировать".
Включает немедленную синхронизацию.
Такой продухт перевдют...
Просто, у котика девочки нет.
Без кошечки, мальки скромнее...
0°К это какой-то ужас!
При такой температуре, наверно, любой металл в атмосфере станет, как песочное печенье. Да, и, полимер не всякий что-то сможет.
Но, это так, ощущения. Я не физик
А вот, книги этих серий читать очень интересно.
Слог хороший, без нудятины. Ещё бы ачепяклы автокоррекции убрать....
Там столько начатого...
Из всех циклов только два закончены. И то, в одном цикле 3 книги, а во втором 1
С продолжением всех! Пусть всем пишется и читается!
Ура, же ж! Блин!
Спасибо
Не подскажете, что за нейросеть?
На огороде особо не разденешься для полного загара
Приятно читается. Хороший слог. Взгляд не спотыкается об ошибки
Нифига себе!
Необычно!
Дождались!!!
Надеюсь у автора всё хорошо
Так же, часто любопытна судьба именно героев.
Как они нарожали жён, мужей, открыли своё дело, и т.п.
Т.е. хочется видеть, что они не просто так корячились. Не просто так гасили всех, крали транспорт, откуда-то сбегали.
Ну, сбежал. А дальше что?
Ну, победилдо. А зачем?
Скорее, не спустя какое-то время, а в течении этого самого времени.
Можно использовать в качестве завязки к следующей книге или сюжету
5-7 томов воспринимаются нормально.
Если сюжет хороший и, нет жевания пустого в порожнем, то и, 10 томов зайдут хорошо.
О "слитых" финалах. ОЧЕНЬ часто возникает ощущение скомканности концовок, как-будто автору надоело писать и он решил поскорее написать что-нибудь, да как-нибудь. Не хватает плавности завершения произведения. Можно добавить деталей, расширенный эпилог для лучшего погружения в судьбы героев.
Очень нравятся произведения, в которых есть подробная ремарка о героях после основного сюжета. Правда, сейчас не смогу вспомнить примеры
Согласен с вами. Хочется хэппи-энда.
Но если помнить о "мы то, что мы едим"...
А ещё, детям полезны страшные сказки. Просто, жизненно необходимы
"погибла героиня, за что я получил немало хейта"
Смерть, как процесс необходима. Как элемент дамы — полезна.
Горечь утраты какого-либо персонажа указывает либо на незрелость читателя, либо на талант автора.
Раз, возникает неприязнь читателей к смерти героев, значит они им чем-то приглянулись.
Воспринимайте это, как комплимент.
Пишите так, как считаете нужным. Это ваши книги. А мы приходим почитать чужую сказку
Это что-то на умном, но очень интересно!
Тут большая часть литературы о различной расчлененке. Значит, об этом можно и всё это не нарушает законов о жестокости?
А про письки нельзя? Это литература, малыши! Вам необязательноее читать, если неинтересно.
Привет Хинштейну!
Товарищ майор, идите напрочь!
Жаловаться только на то, что какой-либо автор считает возможным в своём произведении писать несколько неприличные вещи под тегом "18+"...
По меньшей мере ханжество.
А по мне, таки, просто гнусно
Очередной Павлик Морозов...
Луна в Меркурии Венеру не пускает к Марсу )))
Книжка пишется...
Замечательно!
Я имел в виду 5й и 6й тома отщепенца ))
Ага! Два тома разом пишете! Это интересно ))
Эта книга, ведь, закончена?
А то вроде бы дочитал, а тут глава появилась.
И не выставлен статус законченной книги
О! Ещё одна глава!
Полностью согласен. Такое ощущение, что книга писалась при помощи телефона с автоподбором слов без редактуры
Хоть не по тысяче знаков в главе ¯\_(ツ)_/¯
Доброго времени!
А какие ограничения по времени?
И насколько приемлема обработка при помощи телефона?
А если совместить серьёзность третьего принта и побольше огонька из первого?
Пожалуй, тут наилучший вариант попаданчества.
Варианты "умер, очнулся в другом теле" набили оскомину, как "Упал. Очнулся. Гипс"
Хорошая книга
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Наёмника. Том 4
Скорость света имеет краткое обозначение "с" - "constant"
Да, и, "75 скоростей света в час" звучит как тавтология или, как формула ускорения
Очень интересная книга. Приятно читать, хороший слог