Заходил(-a)
Если я правильно помню то, использование тёмных артефактов в империи запрещено.
В таком случае достаточно пригласить наблюдателей от империи, и Аристову придётся объясняться в застенках.
А так, ГГ придётся объясняться с Воронцовым
Странно, что следователи от СБИ не прибыли прямо на поле боя вместе с имперскими войсками
Только что увидел, что у вас есть более свежий пост. Модератором заблокирован общий доступ.
Что-то не любят они вас, хотя тут есть и более откровенные произведения
Прочитав первый абзац комментария, пришёл в ужас.
А потом понял, что речь о книге. Или нет?
Хорошо. Когда попадётся снова такое, сделаю скрин.
К сожалению не вижу поиска по книге
Замечательный сюжет! Хороший слог!
Но автору стоит прояснить для себя разницу между "что то, что..." и "что-то". А так же "чем-то" и "чем то".
Глаз постоянно спотыкается о неуместное использование "что-то" и "чем-то"
Ну, вот! Выходной... Ни тортов, ни свечек! Беда бедовая.
Дайте, хоть, пару абзацев!..
Наконец-то, можно жарить всяко-разных не так, как им привычно! Наконец-то Шрам завершил свой гештальт!
А, типа, тэги "18+" не спасают ситуацию?
Или владетели местного Олимпа расценивают ваше творчество "69±"?
Как обычно, очень интересно читать.
Как всегда отличный слог
Спасибо!
Как бы логично. Но когда в последних паре абзацев речь про звездолёт, а потом тут же, без переходов "больше, но меньше".
Уууух! Как же иногда глаза кровоточат!
Очень много глупых, мелких ошибок. И не только логических.
Очень нравится, как вы пишете. Благодаря этому циклу я могу видеть сны, хоть и не связанные сюжетно с произведением. НО! Несуразные ошибки сильно досаждают
Подъехала к выезду на трассу и пытается вспомнить куда она ехала и зачем.
По-любому ей кто-то сзади сигналит чтобы не тупила
Очень интересный цикл!
Было интересно читать, несмотря на большое количество мелких ошибок.
Надеюсь, цикл будет продолжен
Проезд оплачиваем!
Сюжет интересный, но много алогизмов.
Тут я не выдержал:
"Мозг — мозгом оно и было, причём огромным. Внешнее похоже на кекс, только выглядит как мозг."
Это как: внешне похожа на блондинку, только выглядит как брюнетка
Ну-с, попробуем
Скорость света имеет краткое обозначение "с" - "constant"
Да, и, "75 скоростей света в час" звучит как тавтология или, как формула ускорения
Очень интересная книга. Приятно читать, хороший слог
Спасибо огромное! Замечательная серия!
Ждём новых произведений
И, да. Вакуум тоже разный.
Космический, лабораторный, абсолютный, условный.
При всем при этом, нет необходимости что-то менять в произведении. Это ваше видение и понимание. И я прекрасно понимаю что такое "условность"
Например, человек в скафандре в условиях вакуума озабочен отведением излишков тепла. Даже на теневой стороне луны или спутника.
А в условиях атмосферы стоит задача сохранения термического баланса. В зависимости от конкретных условий требуется либо сохранять тепло, либо избавляться от него
Если, напомните где именно я ужаснулся, уже не помню. Но помню "...пригодно для дыхания, но слишком холодно. Около 0 Кельвина..."
Это не дословно
При температуре 0°К, а это -273°С с копейками, большинство термических и некоторые квантовые процессы очень сильно затормаживаются. Таким образом газ сжижается и обретает бо́льшую плотность, преобразовываясь в жидкость или даже, становясь твёрдым телом.
Например, азот, закипает или сжижается при переходе температуры 77,4°К(-195,8°С).
А твёрдое агрегатное состояние обретает или теряет при 63,3°К(-209,9°С)
Разница всего в 15°С
Кислород:
Кипение-сжижение 90,19°К(-182,96°C)
Плавление-отвердение 54,8°К (-218,35°C)
Разница в 37°С
В условиях планеты это будет огромное давление. А так же колоссальное поглощение тепла из любого другого тела.
В условиях вакуума любой из этих газов будет активно испаряться даже из твёрдого состояния, минуя жидкую фазу.
В вакууме даже металлы испаряются, но очень медленно.
А при высоком давлении и настолько низкой температуре некоторые газы обретают "металлические" свойства
Вот! Слава тебе, Влад!
Суть в том, что 0°К в атмосфере и в вакууме это очень разные вещи
Тут с телефона копируется.
В контактах тоже можно с телефона в аккаунт гугла и аккаунт разработчика своего телефона.
Блин! Как прятать все это?
Есть тут писатель. Два цикла завершены из множества. В одном таком цикле одна книга. В другом три книги.
Ваще, огонь!
Прошу вас — не будьте, как Муравьёв
Если девочек не будет — десантуре скучно станет)))
В те времена было много неплохих художников.
Роспись на доспехах, конечно же, делали не мастера разряда Рафаэля, но около того. А дальше,...
Много разных интересных техник. Травление кислотой, гравировка (причём не как сейчас абразивом, а вполне себе молоточком) напайка, эмаль.Много их, техник
Есть в настройках, то ли аккаунта, то ли контактов, опция "синхронизировать".
Включает немедленную синхронизацию.
Такой продухт перевдют...
Просто, у котика девочки нет.
Без кошечки, мальки скромнее...
0°К это какой-то ужас!
При такой температуре, наверно, любой металл в атмосфере станет, как песочное печенье. Да, и, полимер не всякий что-то сможет.
Но, это так, ощущения. Я не физик
А вот, книги этих серий читать очень интересно.
Слог хороший, без нудятины. Ещё бы ачепяклы автокоррекции убрать....
Там столько начатого...
Из всех циклов только два закончены. И то, в одном цикле 3 книги, а во втором 1
С продолжением всех! Пусть всем пишется и читается!
Ура, же ж! Блин!
Спасибо
Не подскажете, что за нейросеть?
На огороде особо не разденешься для полного загара
Приятно читается. Хороший слог. Взгляд не спотыкается об ошибки
Нифига себе!
Необычно!
Дождались!!!
Надеюсь у автора всё хорошо
Так же, часто любопытна судьба именно героев.
Как они нарожали жён, мужей, открыли своё дело, и т.п.
Т.е. хочется видеть, что они не просто так корячились. Не просто так гасили всех, крали транспорт, откуда-то сбегали.
Ну, сбежал. А дальше что?
Ну, победилдо. А зачем?
Скорее, не спустя какое-то время, а в течении этого самого времени.
Можно использовать в качестве завязки к следующей книге или сюжету
5-7 томов воспринимаются нормально.
Если сюжет хороший и, нет жевания пустого в порожнем, то и, 10 томов зайдут хорошо.
О "слитых" финалах. ОЧЕНЬ часто возникает ощущение скомканности концовок, как-будто автору надоело писать и он решил поскорее написать что-нибудь, да как-нибудь. Не хватает плавности завершения произведения. Можно добавить деталей, расширенный эпилог для лучшего погружения в судьбы героев.
Очень нравятся произведения, в которых есть подробная ремарка о героях после основного сюжета. Правда, сейчас не смогу вспомнить примеры
Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь из Пустоты. Книга 13
Не забываю.
Так же, помню о том, что использование тёмной хтони приравнивается к терроризму. А это, дела уже государственные, а не местечковых князей.
Но, как бы, да. Не я автор. И написать не смогу.
Чукча не писатель, чукча читатель