Шапиро

Обложка не нравится, всё корейское нравится. В раздумьях

ну почитаю, конешно (после 15 а.л.)  

да что нам те дизы, можем же и поправить ситуацию )

Мне понравились книги Дии Сёминой, поэтому написал заметку на ФантЛабе. Не думаю, что рассказать о хорошей книге - это агрессивная реклама: 

Коротко методы:

Навязчивость — частое повторение объявления, всплывающие окна, push-уведомления.

Дефицит и срочность — «осталось 2 товара», «только сегодня», обратные таймеры.

Страх и давление — «упустишь шанс», «все уже купили, а ты нет».

Провокация и шок — вызывающие образы, громкие заявления, нарушение норм.

Сравнения с конкурентами — преувеличение преимуществ, критика других брендов.

Манипуляции соцдоказательством — фейковые отзывы, «1000 человек купили за час».

Спам-рассылка — массовые сообщения без согласия аудитории.

Если читатель ищет реалрпг,  то Иннокентия Белова надо читать. Автор отличный, а его «Апокалипсис начнется в 12.00» даёт любопытную картинку в рамках жанра. Все ожидаемые привычные элементы присутствуют и есть присущая Белову и его книгам черта - естественная простота и целеустремлённость.      

джаз - видимо вы никогда не задумывались, что дóлжно оплачивать - ноты, фиксирующие мелодию, творческую импровизацию исполнителей, технологии, которые позволяют вам услышать эту музыку - или ценность - ваше личное умение получить от всего этого личное - только ваше - впечатление, основанное на вашем сиюминутном эмоциональном отклике   

интересные мысли, - ключевые слова: "желание продолжать чтение", "всё меньше понимаешь, ради чего ты это читаешь", "мотивация это читать".  и главная - совершенно нет светлого будущего, что черная полоса будет продолжаться вечно. просто описание моей ситуации пенсионера ). не понятно зачем/с какой целью этот неглупый анализ представлен нам - читающим или прочитавшим, а ведь поиск хороших и приятных, уютных для вас книг не произведёт себя сам, пока вы пишите нам трагичную историю вашего разочарования. пойду дочитывать - как раз повествование до ямы подводит

1. Книга нравится и будет прочитана

2. Тема интересна, и совсем не ерунда, но установки для рассуждений не достаточно обдуманы. То  ГГ дистанцируется от аборигенов, то лезет помогать по чуть-чуть. Строит  базу где упал, хотя мог как выясняется хоть-куда улететь, но оценить  безопасность решает уже вложив тьму ресурсов. Ну такое - автору хотелось  поставить мысленный эксперимент и он себе доказал что-то, вот и ладно!  Может неплохо выдумывать, но не всегда смог в логику. Бывает

а с кем, собственно, вы сейчас разговариваете? если с автором - то амикошонство и грубые обороты речи неуместны, да даже и оскорбительны. не стоит так уж реально жить в мире автора - который только начал разворачивать непростую интригу в своей истории, а все жертвы принесены, приносятся и будут приносится несправедливо, но неизбежно:

Они в покаянье Свершили закланье, Предáли меня ножу. Предáли со славой. Я жертвой кровавой На алтаре лежу.
Грехов своих бремя На вечное время Они возложили: неси! И с новой расправой, Жестокой, неправой, Спознáюсь я в Небеси.
Ни вздоха, ни гласа! Я жертва, я мясо – Завтра, ныне и встарь. За грех человека Я – жертва от века Везде, где дымит алтарь.