Заходил
Руслан, знаете а я не согласен с пунктом что нужно ежедневно гнать тысячу букавок. Мое мнение не прет лучше даже не садится, стирать потом не придется. Поперло, все, лучше не трогать и нге отвлекать.
Спасибо.
300 тыс, блин на такой тираж может претендовать донцова. и то не в современных реалиях, еще лет десять назад тираж тысяч в 70 был средним, сейчас больше десятки издают только мэтров и то не больше 14, и это считается великой продажей, как обстоят дела с зарубежными авторами я не в курсе.
PS за последние годы индустрия сильно просела.
Все верно. Да и просто приятно видеть ее физическое воплощение. Хоть я уже пятнадцать лет бумагу не читаю.
Спасибо дружище. Деньги смешные но сам факт книг на полке греет.
Спасибо.
Тираж свободный, короче допечатками будут промышлять, а так забашляли как за 4000
Тоже касается и слез в трагичных моментов, герой встает, смахивает слезу переступает через труп друга подруги кота, нужное подчеркнуть и идет мстить за нужное подчеркнуть, на 11 странице он уже находит подручного злодея которого можно вывернуть мехом внутрь - это мужик пишет, женщина к 11 странице наконец бросит лить слезы и метаться в терзаниях, и займется похоронами.
PS к концу первой книги кот будет все же похоронен.
6 страниц?
Спасибо.
Совершенно согласен, пишем мы все по разному, у вас эмоции через край, описание любовной сцены с ощущениями можно растянуть страниц на пять, описание взгляда занимает пять абзацев, у нас это все укладывается в страницу максимум, хотя кого я обманываю половины выше крыши. Как сказала Гермиона Рону, у тебя эмоциональный порог как у табуретки. Согласен с ней, мужики эмоциональные импотенты.
А хрен его знает, может когда коллеги начинают спрашивать твое мнение.
Спасибо.
Спасибо. все будет сейчас с силами соберусь и как ух.
Денис - спасибо.
klassik - спасибо
А вот тут мы опять пришли к тому что равенство невозможно)
Ни разу не слышал ни одного плохого слова о ней, а я на многих лит порталах обретался.
Могут, вселенная Бабки Гульды Ольги Голотвиной великолепна, и ей никто в жизни слова не сказал.
По тому что одно вытекает из другого, хотите равные права получите но отвечать извольте также.
Нет не значит, есть работы которые могут выполнять как женщины так и мужчины, но есть стадия где просто необходима физическая сила, и тут на помощь приходим мы. и это не имеет никакого отношения к борьбе за равные права, но вот если вы нанялись на укладку шпал, там где вам по сути делать нечего то будьте добры фигачить как все.
Насчет второго совершенно верный подход.
Без вопросов, я вчера пожелал одной милой даме губозакаточную машинку, меня дизлайками мигом прессанули, если бы я пожелал такое мужику вместе бы поржали.
То есть так, логика в этом есть, но тогда о равенстве речи не идет. Либо так либо ни как. А то это мы забираем а это не забираем, нет уж брать так все.
А вот тут я аплодирую, совершенно верный тезис, но женщины иногда забывают что они прекрасные создания и очень хотят стать равными в том что им не дано, вот тут начинаются проблемы.
Я даже согласен с вами, у многих женщин гораздо выше работоспособность. Но если вы выступаете за равные права, то будьте любезны укладывать шпалы наравне со всеми, а не так - я добилась этого но мне нужны шпалы из пенопласта. Равные права подразумевают и равную ответственность. И если мужик протянув язык получает в зубы, то вы с этой темы соскакиваете. Мы слабый пол и так далее.
И насчет того что нельзя бить людей по закону. Некоторых бить можно и даже нужно. По другому они не понимают.
Либо встречу либо не встречу.
Если женщины выступают за полное равноправие то будь те любезны и огребать как мужики. Ну а если не нужно равноправие то и вопросов нет. Но нет они же хотят подобрать только хорошее. а вот плохое негативное оставить мужикам.
Спасибо.
Спасибо.
Только у нее нет права на ошибку.
Я кстати не первый кто подобное провернул, у Стругацких есть отличный рассказ парень из преисподней.
Почему очень хороший спор, помните был фильм Эксперимент про колледж где тюрягу построили? Как среда обитания мгновенно исковеркала людей, я просто оттолкнулся в обратную сторону, поместил людоеда в иную среду обитания, и ему пришлось отказаться от привычной линии поведения, чтобы выжить.
Ну и конечно желание человека изменить свою природу.
Не согласен, среда, вот что может изменить человека, и отсутствие предпосылок поступать как прежде. Например подросток, получивший срок за незначительное преступление, и отправленный под домашнее заключение остается вполне нормальным человеком, подросток за тоже преступление отправленный на зону скорее всего выйдет оттуда закоренелым уголовником. поскольку для него эта среда станет нормой.
Нет друг мой, для нее набор этих качеств залог выживания. Иначе сожрут. Это политика, и политика империи в книге ничуть не отличается от политики нашего мира. Просто здесь она наследственная, а значит линия "партии" оттачивалась долгими поколениями генного отбора, другой она просто не могла быть, учитывая что она выросла такой а не стала.
Закон людоеда)
У меня нет сына)
Мы думаем в одном ключе. поэтому я тоже посчитал что это тупик.
Ну машинка то все равно нужна) несмотря на то что это мечт)
Ну для меня жарковато, поэтому я на собственных ощущениях.
Почему банально? В Мас сэфект это сочли отличным ходом, почему мне нельзя?
Хороший вопрос, работа начата, но пока подтормаживает.
спасибо
Котя - спасибо
MSD - спасибо
Да, без покупки 6, купив 10 и всю оставшуюся книгу.
По тому что пока открыта подписка, и сейчас книга вкладывается по главам раз в два дня. Кроме того своеобразная защита от пиратов.
Написал комментарий к произведению Брошенная колония
макс - спасибо.