Написал(-a) комментарий к произведению Элирм
И я)
Заходил(-a)
И я)
Экий вы педант))
Так по сути атарашики->синдзи примерно равно Азуна->мейкшифты по крови,получается
Поправьте меня,если я не прав,но,кажется,там русским по белому написано: «похоже,придётся вернуться сюда позже,с грузчиками»
«Играть,чтобы жить» видимо)
Уважаемый,чего мы возбудились,я думаю,и так понятно. Собственно,вы сами и ответили на свой вопрос. Ну смотрите, а вдруг я и книгу читаю после сюжета,естественно,только ради Пасхалок?) Имею право?имею. Мы возбудились,а вы на нас не возбуждайтесь,листайте мимо и нервы берегите)
Метельский?Маски?А?Что?))
4
Как по мне-главная интерлюдия после этого боя должна быть от главного злодея,которого факт наличия второго ведьмака должен основательно так взволновать,как думаете? (А то полистал комменты и не нашёл упоминаний про этого товарища)
Сдаётся мне,в следующей главе надо ждать байхо
Так-то это,пробел везде за символ считается)
Странные все-таки создания-люди)и проду прочли,а все равно ищем к чему бы придраться)
И про диван
Вы знаете,ещё не закончилось,но со своей колокольни я вас,пожалуй,поддержу:)
Все,полистал дальше,увидел)хорошо зашла отсылка:)
Уважаемый автор, а концовку можно считать за спойлер к файролу?)
В игре кота,кажется,Балабанов Андрей)
Сфера хороша)
День добрый,скачать бы)
Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску
Алхимик?