
Написал(-a) комментарий к посту Седрик и Рокота
мб еще то что сам ракот существует как будто слишком за кадром,в тему твоей теории, типа везде (везде где я видел) где ракот писал что либо под книгами СИР это либо Седрик передает его слова с припиской : от Ракота; либо ракот "подменяет" братка при этом ничем в своей риторике и поведении не отличаясь от седрика.
На самом деле рил теория интересная.
Ну или у них просто разделение по ролям: Один пишет, другой дефает и работает с публикой.
или один из них условно главней и задает курс, а второй чисто на подхвате.
Это я к тейку про много лет на одной волне.
Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1
я так понял для оправдания гачи и привязки этой гачи к конкретному версу с +- прозрачной прогрессией силы.(но все равно имба та еще). Хотя в целом согласен, гг почти никак не использует бэкграуд мира пацанов для себя(сейчас по крайней мере) у него же там специфическая способность была которая буквально создана для поглощения информации, и мир информационной эры,тут даже мимоходом можно кучу всего полезного узнать. А гачу можно и так просто выдать даже привязанную к конкретному версу, языковая база -поглощение памяти тела.