346
10 617
832
24 894

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Волчье время

Ну хорошо, когда есть задел на исправление героя:)


Многие моменты можно упростить и сделать более общими, а после их объяснить в контексте событий.


Жду в гости:)

Написал(-a) комментарий к произведению Волчье время

Триумфальная арка


1. В целом объемно и ёмко, мир проработан, это чувствуется.

2. Очень трудно читать пролог и первую главу из за количества новых слов, обозначений и имен. Отметьте красным каждое новое читателю слово и увидете насколько сильно спотыкается взгляд при первом знакомстве с книгой.

3. Мне несимпатичен Меченый. Наверное потому что я перешла из стана "дерзкие подростки" в стан "разумные взрослые", так что хочется дать мальчишке ремня, как бы хорош как разведчик он не был)

4. В целом мне понравилось. Немного почистить начало, и будет хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Нихилени

Триумфальная арка

1. Мне понравилась стилистика и язык. Такой медитативный, плавный, текучий.

2. Главная героиня показалась невыразительной вначале.

 Соглашусь с предыдущим комментатором - только когда она с отцом, начинаешь ей сочувствовать

3. Очень классный постапокалипсис как я его люблю. Наполненный светлой грустью по ушедшей цивилизации, когда всё прошлое (а наше текущее) становится для героев волшебным и призрачным.

4. Не хватило экшена. Как для боевой фантастики так точно

Написал(-a) комментарий к произведению У бешеных нет души

Триумфальная арка


1. Мне  нравится динамичность, сильный "категоричный" такой язык.

2. Нравится что две линии отличаются друг от друга, у всех героев есть своя манера речи. Девочка вообще отличная получилась

3. Хорошее введение в мир - действием, а не тупо рассказом.

Не хватило только в самом начале описания. Люблю когда в атмосферу автор вводит, а не просто бросает сходу действие в лицо.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем (доколе?)

Окей гугл, интересная проблема.

У меня вот двойственность в определении жанров.

Времена

Есть другие расы - фэнтези? Или необязательно?

Есть технический регресс. Все существующие народы пришли в этот мир из своих умирающих, прихватив с собой технологии, но от них отказались в результате. Сейчас мир на уровне начала 19 века. Есть новые механизмы работающие по совершенно новой технологии - стимпанк? Но пара и стилистики нет.

Есть способности превосходящие человеческие у рас. Одна живуча, вторая умеет эволюционировать в ускоренном темпе, третья - управлять химией своего тела. А люды, которые люди- полукровки имеют способности на грани  экстрасенсорики и высокого профессионализма. Скульптор к примеру прям видит как ему нужно отколоть камень, чтобы создать статую. Магии в общепринятом значении, с фаэрболами и спецэффектами - нет.

Фэнтези? Фантастика? 


Окей, Империя.

Магии нет. 

Но при этом это другой мир, со своими странами, законами и т.д. 

Альтернативная история? Но мир то другой, и нет правил которые обычно поддерживаются данным жанром.

Фантастика? Дык нет ничего фантастического.

Фэнтези? Тем более - нет магии.

Вот что это? Даже детективом не назвать полноценно, потому что труп по факту поминается первый раз в шестой главе.

Написал(-a) комментарий к посту Кому нужен герой-образец?

Возможно мы по разному воспринимаем слово "реализм".

Для меня реализм - это прописанный реалистичный герой. Но если в ключе реализма понимать именно условного соседа Петю - то чем это будет отличаться от просто обычных книг? В жанре социальная драма например? Не сказала бы чтоб они были прям суперпопулярны...

Написал(-a) комментарий к посту Кому нужен герой-образец?

Не соглашусь. Я люблю героев которые воспитывают себя сами и  хорошие поступки совершают в ходе своего роста. 

Да и не обязательно менегера Петю. Это может быть сайфайныц штурмовик Вараас из расы брас, что прожигает жизнь войной, не видя ничего кроме смертей и плазменной винтовки. Но встреча, прочитанная книга, увиденное чудо толкает его на путь самосознания и через цикл приключений он находит для себя новый смысл.


По сути конструкция осталась та же. Но по ней и создаются большинство хороших книг и фильмов, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолов

Потому что сейчас лицо выглядит не женским а трансовым. Если такова изначальная задумка - тогда нот бед.

Могут быть женские грубые черты, я это о перепроверке пропорций говорю, а не предлагаю сделать няшную куколку:) 


Насчёт названия - в принципе ассоциация действительно есть, если это отражает замысел, тогда вопрос снят.

Написал(-a) комментарий к произведению Крысолов

По марафону первое впечатление

1. Название: героини девушки, фемслеш, а название мужское. Может охотница на крыс?) 
2. Обложка: кайф, нравится. Только пару мелочей : поправить черты лица барышни, они выглядят слишком грубо, корону (?) или поднять выше или как то обозначить череп, а то сейчас у девушки нет половины головы. И на теле должны быть тени в тех местах где руки нажимают на мягкие ткани.

А так круть. Интригует и необычно.
3. Аннотация: заинтесовала, люблю интриги и постапок.
4. Категории, тэги, авторские пометки: вопросов нет
5. Итог : добавила в библиотеку. Буду наблюдать за этой книгой.

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРПГ чума нынешнего писательского сообщества!

У меня нет литрпг. Зато есть матриархат xD


А вообще - очередной хайповый жанр. До этого подростковое фэнтези с любоффью было в топе *пожала плечами*. Хотя как геймер не прочитала ни одной литрпг.

Зато могу посоветовать аниме - полноценная жизнь онлайн. Вот понравилась. Не смотря на всё вышесказанное:)

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюди

Ну как, началось с того что по нему самая красивая девочка школы сохнет) и что он пятерым лица подправил)

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюди

Марти Сью - мужской вариант Мэри Сью. Персонаж которого апоиори любит самая красивая девушка(да и вообще любая девушка что встретиться ему на пути), который сильнее любого другого героя книги - фильма, и который выбирается из любой передряги без особых сложностей. У вас, я бы сказала такой, допустимый сорт. Не в чистом виде, а так, слегка, для гг можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Нелюди

Триумфальная арка


Общее впечатление. (я читала пролог и первые три главы).

Плюсы: 

1.Мне правда нравится! Хорошо написано, динамично, живо, люблю когда много героев - мазков, у самой так во Временах).

2. Очень хороши сцены с девушкой в прологе и с семьей в фургоне. 

3. И даже избежали обычного порока авторов мужчин - у вас и героев и героинь в достатке и все они яркие. Герой сааамую капелюшечку Марти Сью, но в той дозировке которую можно переносить безболезненно.


По мелочам:

Таблетка возникла непонятно откуда, вроде бы я не пропускала предложения с ней, но ощущение что явно пропустила момент где Себастьян её глотал изначально. Смотрится ляпом.


Про волкособа - имея родственников ветеринаров дама должна подумать о бешенстве или как минимум лишае от дикого животного, и не станет его трогать.

Ага, и ей об этом говорит муж, хотя должно быть наоборот:)


Ногу жалило как роем пчел.

Например.

А не просто рой пчел. Их в фургоне не было:)


Взвалить девушку на плечо, а не на плечи. Даже лучше перекинуть через плечо.

Книга остаётся в моей библиотеке и я обязательно дочитаю, зашло. Не знаю почему но вспомнилась атмосфера игры life is strange

Написал(-a) комментарий к посту Что делать, когда герои не слушаются?

В Африке вообще нравы суровые. Мне симпатична идея матриархата как концепта, но если бы я выстраивала его достоверно, то не было бы эффекта зеркала которым я пользуюсь, и тех забавностей, которые в результате возникают.

И многих ситуаций попросту не возникло бы. 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать, когда герои не слушаются?

У автора все схвачено:) Хотя я и не считаю свою кригу реальной работой по матриархату. Если бы я писала именно реализм в контексте, то взяла бы  реально существующих туарегов. У них матриархат горааааздо жестче. Мужчины женатые, лица покрывают. Да и с родами уже тысячи лет как ребята разбираются, будучи одним из самых сильных и успешных народов Африки.

Написал(-a) комментарий к посту Что делать, когда герои не слушаются?

Никаких мужских родов, ттт, меня аж мутит от одной мысли об этом. Аж передёргивает.

С таймингами все в порядке. И с деторождением тоже. У Бриссы 4 старших брата, это нормальное положение вещей. При том что её мать ещё и ветеран двух войн:) 

Написал(-a) комментарий к посту Что делать, когда герои не слушаются?

Они живут дольше. Вот и весь секрет. У меня все прописано и время родов всех персонажей тоже. Я генеалогию составила:) Самый поздний ребенок из участвующих персонажей рожден в 50 и это Брисса.

За комментарий спасибо) действительно нужно где то упомянуть сей факт подробнее.

Наверх Вниз