346
10 617
832
24 894

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Укротители драконов

7 на 7


1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 8

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7

5. Герои — верите им? Видите их? — 5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается- 5

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6


Отзыв:

Все время прочтения меня не оставляло чувство, словно автор, схватив меня за руку очень быстро тащит через кусты в густом лесу. И вроде бы как лес местами действительно интересный, и полянки богато украшенные, но у меня нет возможности ничего рассмотреть, и все мелькает перед глазами превращаясь в кашу.

Слишком много всего - событий, героев, диалогов, всё очень горячечное и суматошное. Не смотря на то, что мне действительно понравилась концепция , я горячая поклонница обществ - деградаций из современности или сай фая, но читать было чисто технически сложно. Плюс местами проглядывает излишнее сюсюкающее умиление, словно текст ориентирован на детей. 

Возник вопрос - зачем эльфы и гномы? Драконы понятно, это по сути название всех представителей фауны, но вот остальное  заезженное добро из типичного "фэнтези - кейса" зачем? Тем более у автора масса своих идей, и собственное оригинальное по ощущениям сильно контрастирует с обыденной фэнтезей. 

В целом, не смотря на некоторые неувязки (они потеряли технологии но через 600 лет знают, что такое космический корабль) идея меня зацепила. И я бы читала ради неё, если бы не этот горячечный темп повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Ген послушания

Триумфальная арка, ответное. Прошу помнить, это личное имхо, и я всеми руками и лапами за творческую свободу)

И-и здравствуйте:)

Я прочла первые три главы и читала бы дальше, но сбила с толку одна вещь без которой лично мне сложновато читать - мало описаний. Героини воспринимаются как чисто имена, без понимания чем та же Джейн отличается от Валерии кроме роли в истории.

Иии когда орчиха начала подкаст я прям ждала какой-то проплаченной рекламы как бывает у мало мальски известных ютуберов) Ну так и напрашивается отсылка)).


В принципе мне зашел сеттинг. Хоть и причина переезда на другую планету выглядит несколько натянутой, но если хорошенько натянуть змею на плинтус, то бишь закрыть глаза на это, то пойдёт.

Из смутившего - по идее гендерные роли должны были исчезнуть, но они остались таковыми. Я немного не осознаю какой сорт феминисток вы взяли для описания. Если радфем, то культура свадеб должна была либо вымереть изначально, либо переродится в нечто иное. И уж точно не иметь обсуждений платьев - это как то странно для радфем сообщества. Опять же, культура сестринства и поддержки не ощущается. Ощущается будто все осталось на своих местах, просто "мужчин" называют женскими именами. Т.е гендерные роли не изменились. Это странно.

Мне было бы интересно почитать про реально конструктивно новое сообщество.

По резкому отказу невесты и её исчезновению тяги к партнерше. Тут у меня есть сомнения. Я склоняюсь к теории что сексуальное притяжение человек может испытывать к чему и к кому угодно, зависит от общества и воспитания. Т.е мастурбация партнером по факту может быть в любом случае и виде. Вот если бы героиня любила любила свою партнершу а в день свадьбы любовь как отрезало - это было бы конфликтом поинтереснее. А так в стиле "ну ты мне как бы не сдалась, но мы подруги и я раньше терпела идею спать с тобой, а сейчас как отрезало вообще". Нет драмы. Ну не чувствует и ладно. Вот если бы любовь была яркая, многолетняя, через кучу испытаний прошедшая, было бы интересней.

Я так понимаю идея книги в очередном  "перевоспитании злостных феминисток в хороших молчаливых жен своим мужьям" и вслед за вирусом появятся мужчины к которым у дам будет гиперпритяжение и кухня, кирхен, дети?)


В целом имеет место быть. Никакой конструктивной критики я дать не могу, написано технически хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Пять пословиц за венец

Литературные странствия 11


Мне сразу понравилась обложка. Просто шедевр) сказочная, стильная и цвета приятные

Старуха ведающая реально жуткая. Прям впечатляет и сразу интрига, что ж такого князь натворил для такой жуткой мести. 

Гласная - образ то какой как у птички Сирин) Люблю этот образ и его переосмысление тоже понравилось. 

Персонажи - парни яркие, интересные, а вот княжна немного плосковатая как будто. Вроде бы главная героиня, а окружающие своей яркостью подавляют

Описания красивые , сочные. 

Жанр немного не мой, слог старославянский, но он хорошо выдержан, без перебора

В целом мне понравилось

Написал(-a) комментарий к произведению На Вербной улице светит солнце

Литературные странствия 11

Не смотря на мрачность все равно как из за облаков просматривается солнце. 

Герои очень живые, яркие, насыщенные даже. 

Язык живой. Иногда сбивает с толку перескакивание с персонажа на персонажа. 

Понравилось описание первой любви между Верой и Димой. Но как персонаж Женя лучший, многогранный и интересный. Я прочитала 7 глав и интересно как парень будет выживать один, не скатится ли в бутылку как родители. 

Смутило что в первой главе Диму называют Новичок а потом это прозвище не попадается толком. 

Написал(-a) комментарий к посту Второй честный ответ на честное первое впечатление:

Вдохновения вам 🧡

Все мои комментарии на самом деле довольно сильно "вытащены", то есть я прям старалась найти проблему). Действительно важным я бы назвала дерево (тем более есть интересное обьяснение) и аннотацию.) 


 Можно выбрать один 😁

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрация на заказ

Я выполняю в точности желания заказчика. Заказчик хочет брутального и сурового мужика в татухах - он его получает. Хочет красивого  и с коктейлем - пожалуйста. 

Если вас так задевает данная иллюстрация, за определенную сумму денег могу нарисовать мужественого мужика на мужественном стуле с водкой и мужественным пледом армейской расцветки :) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Голос Стаи»

Добрый вечер, спасибо за рецензию, было очень интересно прочесть и увидеть свои замыслы со стороны:)

Про пять минут + я наоборот переживала что маловато ей времени дала. Но подумаю про тайминги в ходе редактуры

Наверх Вниз