Написал(-a) комментарий к произведению «Против течения - 1»
Но в целом все очень классно) поздравляю)))
Заходил(-a)
Но в целом все очень классно) поздравляю)))
Ага)
Спасибо)))
Если бы могла, десять лайков бы поставила)
Обложка отличная!) Но я бы фильтром пластика дракону "подхудила" нижнюю челюсть в Фотошопе. А то выглядит как будто морские пчёлы очень яростно защищали морской мёд)
Отдельное спасибо вам, за то что не брали чужие арты, а создали своё изображение из доступных материалов
Коммерческое использование это использование включая и продвижение своего продукта.
Если я возьму арты художников, распечатаю их в книжку и буду бесплатно дарить прохожим со своим текстом - это уже атата.
Тут в принципе странная ситуация. По хорошему использовать чужое творчество для своих работ любого толка, нельзя. Даже если взять чей то арт и перенесии его в качестве росписи на стену в сортире, для собственного услаждения глаз:)
Но сейчас всем пофиг. Арты в промышленных количествах берут куда угодно. Фотографии тоже. Не так давно слышала о скандале когда русский репер - миллионер спионерил фотографию русского же фотографа для своего альбома и дико возмущался, что этот фотограф на него обиделся и подал в суд:)
А о том что арты свои можно найти где и как угодно, от тетрадки до рекламы, я вообще промолчу. Да, практически никто не ввязывается в судебную мясорубку по этому поводу. Но всё равно, чисто по-человечески это не гуд.
Последняя безусловно:)
Ничего не ок. Где угодно. Кроме момента когда художник рисует или продает вам иллюстрацию с исключительными правами. Тогда можно использовать как и где угодно
Ну или хотя бы спросить:)
Реклама, это уже коммерческое использование.
Да, это так, как в любых соцсетях. Но в идеале спросить разрешение. Я со своей стороны никогда бы не разрешила так использовать свои арты.
Конечно. Пинтерест это не сток с бесплатными артами или фото. Это соцсеть для художников и их фанатов, которые выкладывают творчество этих художников и в целом творцов. Но это не даёт права на коммерческое использование этих работ.
Это важно.
В свободных банках артов обычно мало и они очень низкого качества. В основном фотографии.
На самом деле нарушено. Использование в рекламных материалах. Это коммерция. Прямое нарушение авторского права.
Я подумываю сделать вариант выбора пола) но позу можно поменять, просто не критично.
Интересный вопрос. Вот потому и думаю.
Мне интересно порисовать обложки в кардинально разных стилях. Но как правило заказчики просят подобное тому, что уже есть в портфолио (и это понятно). Но рисовать арты "в стол" разных жанров, исключительно для примера, тоже не хочется.
Я предполагаю , что такая штука популярна именно из-за возможности сразу увидеть практически готовый арт.
Вот там и подхватила, да:) И стало интересно насколько это зайдет в контексте писательства.
Он будет полностью прорисован, и на отдельном слое. Но поза фиксированная, с небольшими коррективами.
Господа автора, я тут хочу поэкспериментировать и сделать кое-что интерактивное.
Как вам идея, если я нарисую арт на обложку, с позой героя, и окружением, но самого героя оставлю"пустым" с возможностью перерисовать под любого кастомного.
Этакий магазин готовых обложек, с возможностью "разместить" своего героя.
Насколько это будет интересно?
Но а в целом да, сейчас век визуалов, истина:)
Я думаю дело именно в образе. Если взять этот же образ, но подсветку сзади сделать ярче, эффект будет лучше:)
Арт унылый и не цепляющий, имхо:)
Единственный плюс в нём - близость к стереотипно принятому герою, а люди любят знакомое.
Ну и в контексте героев, во второй части прозвучала фраза, отлично их всех характеризующая, на мой взгляд:
"Не бывает хороших и плохих людей. Бывают хорошие и плохие поступки".
Единственный более менее светлый (во всех отношениях) персонаж за которым ничего дурного не замечено, это Сафид. Но и у того есть негативные черты характера. И мне нравится брать клише и разворачивать их под необычными углами:)
К слову Лоле почти семнадцать:) Я поняла что пишу о девушке по возрасту старше изначальных почти пятнадцати, и поправила.
Мне скорее кажется это скучным. Что за апокалипсис такой, что его можно предотвратить:)
Тем более силами одной Стаи. Какой же тут может быть размах)
Она будет обязательно закончена:)
И локальный апокалипсис обязательно будет. Но не сильно большой. Не люблю я спасения мира )
Спасибо за отзыв:)
Хмм, я заинтригована, секс с включением двух крылатых мужиков и пантеры, которая пускает их на фарш, это что-то новенькое.
Главное кто, с кем и когда?)
Гарантирую:)
Иии, в точку)))
Вот видите)))
Без проблем) там у меня волосы не такие как в жизни, т.к рисовалось под цвета птицы:)
По трейлеру это украденная идея французского мультсериала Галактический Футбол. И вот он был хорош.
Да пожалуйста, всё что угодно кроме обезьян, медведей и слонов:)
Не люблю эти три вида животных.

А животное на усмотрение, у меня нет предпочтений на этот счёт)
Хорошо.Спасибо.
Да они выжили) одарённые в целом крепче обычных людей.
О да, она замечательная)
А можно мне попросить, так, в качестве а вдруг 
Ой какая прелесть)
Спасибо)
Ага:)
Да на ней такая магия и не сработает.
У этого вида одарённых, веркунов, они же оборотни-коты, самая сильная защитная магия из всех. И полное отсутствие атакующей. Но ей она и не нужна, с такими то зубками:)
Возвращаю на полку Три часа утра, не моё, увы:(
Беру Проклятую Планету.
Благодарствую:)
Хорошо, я ей передам и она будет хорошей кисой)
Она злая исключительно с теми кто обижает слабых. Вот с ними она безжалостное чудовище:)
Хмм, ну я могу утешить тем, что это исключительно положительная по характеру героиня, которая по сюжету отбивает у злодеев свою младшую подругу, и даёт той возможность спасти человека:)
В человеческом обличье котинька выглядит вот. так.
Написал(-a) комментарий к посту Какой из отрывков лучше? Эксперты, welcome!
Если честно мне не нравятся оба.
(Как бы меня автора за это не съели)
Плюс первого - эмоциональность. Но жирный минус - слишком всё по детски описано. Дико заорал, ощутил острую боль после удара ногой по камню. Такой подростковый стиль изложения.
Плюс второго - язык лучше в целом. Но в частности из-за пафоса и слишком общих определений, нет ощущения эмоциональности и сопричастности действу.
Если первый причесать, а второму добавить жизни, будет хорошо:)