2 216
19 110

Заходил

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

А чем закончился? Лорды нам дали ...кредит?! И построили ... броненосный крейсер?! 

Тут скорее на кайзера подумаешь тем более он японцам сливал все приказы Ники когда тот гостил. 2 Рейх как лез в Марокко.

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

См. "завеса". Не рискнут лезть с 77 мм "фельдканоне" на французские "сухопутные броненосцы". Это в реале у них было полторы тысячи тяжелых полевых орудий которыми они раскатали устаревшую французскую оборону. А сейчас их тупо нет. И оборона не устарела.

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Гражданская война в России идёт примерно с 1900. Как раз примерно в это время средний крестьянский земельный надел упал ниже прожиточного минимума и начался мировой экономический кризис, что вызвало рост безработицы и уменьшение зарплат. Как раз где-то это время губернатор Столыпин докладывает царю, что мол урожай хороший, голодных бунтов всего несколько десятков. Напомню что выкупные платежи отменили только в 1907.

Акаси дали карт-бланш только в 1905 после Мукдена и меньше миллиона рублей на всё про всё и на всех. В Россию попало 500-600 стволов.

ПМВ это внезапно война Германии против Франции и России как союзника. Во время Марроканских кризисов лорды однозначно и жёстко поддерживали французов, заставляя кайзера сдавать назад, Россия тогда была не в состоянии.

Но в Лондоне существовало серьезное прогерманское лобби которое ратовало за нейтралитет и торговлю со всеми. С французами они договорились в 1904, а вот с Россией цапались. 

Шлиффен считал французскую крепостную "завесу" "почти неодолимой", артиллерийского кулака 1914 у них нет. А вот РИА ещё не выведена (1911) из польского выступа.

В реале Германия напала на Россию из-за русско-австрийских терок и только через 3 дня дошли руки до Франции. Которая чисто из стратегических соображений получила основной удар. 

В 1904 ситуация иная - французская оборона сильнее, опыта взятия Артура ещё нет, а под носом такая морковка как польский выступ. Прихлопни стоящую там кадровую армию и захвати склады и Россия может хоть измобилизоваться - ни офицеров, ни унтеров, ни оружия у неё не будет.

Семенов: «Среди офицеров, собравшихся в  и горячо обсуждавших происшествие, господствовало три разноречивых мнения. Одни утверждали, что своими глазами видели миноносцы, прикрывавшиеся рыбачьими пароходами и атаковавшие эскадру, что один из них был сильно подбит, а другому -- попало. Среди этих был и лейтенант В., человек достоверный, изрядно понюхавший пороху в прошлую, китайскую кампанию, но особенно горячился старший доктор Н., главным образом напиравший на то, что он был зрителем, не командовал, не распоряжался, а только смотрел в бинокль; он утверждал, что нельзя же допустить, чтобы он, много плававший, хорошо знающий флот, не мог отличить рыбачий пароход от такого характерного типа, как миноносец!..(Его рапорт, вероятно, находится при делах международной комиссии.) Вторые высказывали мнение, что миноносцы, может быть, и были, но, будучи своевременно открыты, удрали, и вместо них, в горячке, попало рыбачьим судам. Наконец, третьи опасались, как-бы вся история не оказалась прискорбным недоразумением...
Строго придерживаясь записей моего дневника, должен сознаться, что в то время я склонялся на сторону последних. Сам я миноносцев не видел, а из практики Порт-Артура хорошо помнил фантастические донесения о ночных боях, публиковавшиеся и с нашей стороны, и со стороны японцев.».

Это потом он стал считать что японцы были. А Новиков пишет о том что не знает никого кто бы видел.

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Да не было там никакой провокации. Ни Костенко, ни Новиков-Прибой, ни Семенов не подтверждали.

Рыбакам выплатили компенсацию и англичане отстали. Даже приняли заказ на "Рюрик-2".

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Транспорт "Маньжурия". Не пропал, а захватили. И не англичане, а японцы. И не 2 крейсера, а 3 отряд.

https://fleetphoto.ru/vessel/114539?ysclid=mh38qa2yiz627248984

Что касается лордов - они перед войной слили нашим все японские базы (в Чифу на клипер "Наездник" поднялся английский офицер и передал карты, об этом в мемуарах вспоминал артурец, могу и фамилию найти). А Владивостокский отряд сидел считай на английском снабжении (за деньги конечно), японцы захватывали транспорты (даже австрийцы были), но не все. Кредитыопять же, пулемёты. Я думаю у них там война фракций была или что-то такое. Но впрок всё равно не пошло. 

Россия тогда конкретно давила на позиции англичан в Иране. И во время вторжения буров в английскую Капскую колонию вопила о беспардонной английской агрессии (!?), поддерживая несчастеньких буров которые нарушили что можно и нельзя. Странно что через несколько лет лорды вернули должок, верно?

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

В устье Амура целая куча миноносок стояла. Но это в 1905. Дальний японцы взяли с опережением графика. Скорее всего и Артур возьмут которые расслабившиеся от побед Беляева воены к обороне не готовили. Да тупо не успели бы.

Написал комментарий к произведению Юлька или русская доля кавторанга Беляева

У Наместника сейчас проблема - японцы.

Он и свита просто не подумали, что после стольких поражений они способны будут наступать. С их точки зрения после Ялу война, в общем, практически закончилась и пора делить награды и чины.

Теперь Алексеева сожрут враги - так подставиться. Сначала кинул героя на убой, а после одержанной победы - вышвырнул. И Лощинский - вытолкнул только что вернувшуюся из боевого выхода канонерку с пустыми погребами и текущую как решето в море. Степанов конечно повёл себя странно - вышел без командира и БК. Конечно оформят так что никакого приказа и не была, а Степанов сам ушёл брандвахтить. И оно бы сошло, но только не на фоне катастрофы. 

Написал комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

Как то был свидетелем беседы на одном форуме и чел который живёт где-то на Северном Кавказе,  упомянул что в 90-х среди казаков были очень популярны сепаратистские идеи, митинги проводили. Тогда такое много где было. И прекратилось это только после начала Чечни. Кто-то понял что второго бескровного парада суверенитетов не будет, а кому-то не нужны были боевики в соседях. Вот и думайте. 

А что касается РЯВ на этот счёт высказался генерал Деникин который лично там был, что мол без поражения в РЯВ мы бы продули ПМВ в рекордные сроки.

Не говоря уже о том что те же англичане в таком случае могли сыграть в нейтралитет или вообще поддержать 2 Рейх. И так они колебались. 

А без опыта осады Порт-Артура ннемцы могли не рискнуть штурмом французской крепостной "завесы" которую сам Шлиффен считал "почти неодолимой"  могли задействовать восточный вариант (кайзер хотел в реале). Против "более опасной" России. И фиг бы франки со своими 3дм прорвались через германские форты на западной границе. 

Написал комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Задумчиво киваю. И техник условной "заморозки" нет и быть не может и живут практикующие тут как в обычном средневековье. Так что если принцу/невесте в боях выжгло средоточия и их выбросило в нулевом, то они вполне могли протянуть несколько десятилетий.

Написал комментарий к произведению Под парусом сквозь века. Век XIX.

Полистал. Ну так ... облегчённое книшко для тех кому всё равно...

Например бой "Всеволода" против англичан. Ну положим, не 2 английских фрегата, а 2 английских линкора, пусть и 3 класса. Это всё таки разные вещи. И не сел на мель, а сами посадили на мель, превратив в непотопляемую батарею. Сел на мель как раз второй английский линкор который купился на спущенные якоря и ринулся на абордаж.

Это так сказать положительные моменты о которых умолчал автор. Но есть и отрицательные. За которые адмирал Ханыков был разжалован в матросы.

Написал комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Есть нюанс.

Одно дело обозвать казаками пехотинцев и создать новое казачье войско типа Амурского или Уссурийского. "Природных" казаков раз-два и обчелся и бычить атаману и старшине на своих людей некомильфо. И другое сунуть отставников к уже существующему.  Вот тут и попрёт. Не говоря о том что унтера-ветераны это НЕ крестьяне и НЕ фермеры. Новобранцы  да, станут казаками  

Написал комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Казак - это не солдат, а вооружённый свободный крестьянин который не платит налоги, а тащит службу. 

Посадить ветеранов на землю это и ветеранов лишиться, и подъемных, и земля пропадёт. Выхлоп будет, но ма-аленький. Побегут в города, займутся ремеслами, чем угодно. 

К тому же если пихнуть к казакам вчерашнюю презираемую пехтуру из крестьян то будет грызня причём поощряемая старшиной.  Ибо нефиг. Максимум по городам рассовать и то ...

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Кстати. Есть такая вещь - огнемет. Самое то против массовых пехотных построений и при штурме/обороне крепостей. Про хейросифоны давно забыли.

Написал комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Вы учитывайте, что кадровые солдаты это костяк армии, а после Итальянского, Голландского и Швейцарского походов их не избыток.  Глупо отпускать их. Да, без Аустерлица, Фридланда и прочих Прейсиш-Эйлау армия пока скорее кадровая, чем ополченческая как в 1812 и потери в кадровых офицерах не столь безумные чтобы рекрутировать способных простолюдинов, но всё впереди.

Написал комментарий к произведению Юлька или русская доля кавторанга Беляева

А вы вспомните как Гг посольство в Шанхае вывозила с командой "Маньжура" и обеспечивала проводку эскадры Винеррениуса. Сначала наносится отвлекающий удар...потом ещё один отвлекающий удар...потом третий отвлекающий удар... потом атакует с неожиданного направления и противник уже сам не очень рад устроенной гениальной ловушке. С другой стороны японцы умные по-науке и печальный опыт есть, а поэтому серию отвлекающих ударов ожидают и расставили свои и ни-разу-не-английские корабли. 

Поэтому нужно идти туда где Гг точно не ждут и где удар будет очень болезненным.

Написал комментарий к произведению Ползунов. Медный паровоз Его Величества. Том 1

Помнится у какого-то классика была приведена беседа почему бурлаки (в средней полосе) выгоднее парохода. Они и грузчики и специального обслуживания/инфраструктуры не требуют. Броненосец предложите. Русские корабли по мореходным качествам уступают всем оппонентам. Ушаков выезжал на огневой мощи и точности, но европейцы не хуже, Зиген-Нассау подтвердит. А был бы при первом Роченсальме мореходный (важно!) "мерримак" или там у Ушакова хоть канонерка с осадной пушкой для преследования шустриков то совсем другой расклад был бы.

Написал комментарий к произведению Обещание

Проблема в том что ранний Мартин и поздний Мартин сильно отличаются уровнем образованности. Он то и о наличии необходимости постоянной свиты и слуг у принцев и детей по факту герцога догадался только к прибытию Тиррелов. 

Мог просто не подумать, а теперь не знает как непротиворечиво изложить ситуацию. Хотя в деконструкцию он любит. И персонажи у него могут сильно ошибаться в оценке друг друга и ситуации 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Вот поэтому и нужно озаботиться этим с самого начала. То есть выходить на евреев, старообрядцев и других сектантов которые имеют конспиративные сети и определенный авторитет. В реале французская резидентура ограничилась предварительными закупками и складированием в полосе вторжения зерна. В реале царские солдаты массово дезертировали во Франции.

Помещики... вы имеете в виду тех самых помещиков, что радостно присягнули корсиканцу в Вильно?! После отмены крепостного права в Польше?! Вот этих помещиков!? Да, я думаю, шансы имеются. 

В реале Бонапарт считал (особенно после попытки переговоров), что и так справится и в заигрываниях с плебсом и оппозицией А1 нет смысла. Но если стараниями Гг РИ будет куда устойчивее (поддельные ассигнации, ага) то он начнёт искать другие способы достать А1. Не будет скажем плана трехлетней войны.

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Если Napulione Buonaparte что то не нравится, то он может мне присниться и сказать и я чистосердечно извинюсь перед ним.

Если Napulione Buonaparte объявит отмену крепостного права сразу и поставит оповещение, то страхи Раевского:  «Я боюсь прокламаций, чтобы не дал Наполеон вольности народу, боюсь в нашем краю внутренних беспокойств» сбудутся.

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808

Объективно задумываясь...Гг упрочнит ситуацию для Александра 1 и России и сделает сложнее для Напа. И менее управляемой для Великобритании.

Но у Напа есть непобиваемый козырь - отмена крепостного права. В реале он не решился хотя в Европе феодалов плющил. Но в АИ Наполеон может решить что без этого Александра ему не запинать. 

Написал комментарий к произведению Обещание

Проблема в том что всё это: развод (вернее аннулирование) с женой, повторный брак делается публично и официально - через указы короля/главы дома и эдикт Веры, а не "тайно постояли перед древом и айда трахаться при живой жене и женихе". Тайное "аннулирование" - преступление против Веры.

Даже повод аннулировать брак при наличии 2 детей тупо отсутствует. Дети кстати при этом получается теряют статус законных. 

К тому же разрыв помолвки как в случае с Джоффри и Сансой это тоже целый ритуал. Если есть желание узаконить ребёнка со всеми плюшками и правами это легко можно сделать потом, как с Блекфайрами.

А так мало ли что наболтал красавчик принц провинциальной дурочке чтобы не брыкалась. 

А Элию как мать наследника в известность поставили об аннулировании то? А чо так? По канону то обещанным принцем Рейгар считал сына Элии, а Джон Сноу видимо предполагался как "рейнис". Условная "висенья" то уже была. Ну типа реинкарнация Завоевателя и его сестёр.

Собственно незаконность придуманного Бенивайсами брака Рейгара и Лианны и НЕзаконности Эйгона дубль 2 ака Джона Сноу обсосана 100 раз на куче форумов. В дневнике Верховного Септона (если уж мы берём сериал) говорится о тайном браке с "другой женщиной". Без имени. Остальное - видения Брана которые никто кроме него не видит.

P.S  Учитывая дорнийские нравы Джон Сноу должен бутылку Григору Клигану. Выживи Эйгон Рейгарович-старший, задница Джона-"рейнис" Сноу была бы в опасности 

Написал комментарий к произведению Обещание

Если вы знакомы с миром ПЛиО то должны бы знать что за поднятие руки на принца эту руку рубят. Так влетел Дунк когда вломил принцу Эйриону за издевательство над девицей-кукольщицей. 

Да, некрасивый поступок, но лупить принца может только равный.

Так что рубить руку надо малолетней волчихе которая не умеет говорить словами через рот и кидается на людей.

На Мику всем наплевать, даже лорду Старку, убили по беспределу простолюдина и ладно. И да - Джоффри наехал на Мику за то что он УДАРИЛ леди. Повод более чем. Арья сначала молчала, потом принялась бессвязно орать, не подтверждая впрочем версию Мики что она де приказала, а потом пошла махать палкой. И не по руке, а по голове со спины, и не гонялся, а отгонял озверевшую малолетку. 

Мика уже удрал, палку принц выбил когда она продолжила кидаться, так она она камень нашла и в голову Джоффри кинула. А Джоффри, внезапно, не стал ждать второго и кинулся на неё. Был покусан и тут эта тварюшка решила поглумиться, унизить жениха сестры у неё на глазах, выбросив меч.

Но всё это до фига честная Арьюшка опустила, так что Ренли решил что она сама разоружила Джоффри палкой.

И да - это истекающий кровью безоружный Джоффри остался один на поляне пока Санса ездила за помощью (а в кустах сидел сумеречный кот которого они видели перед этим).

Написал комментарий к произведению Обещание

От главы "Справедливость" просто офигеваешь.

Арьюшка благополучно умолчала как сначала она не подтвердила версию Мики, потом начала хамить принцу, потом продолжала нападать уже после бегства Мики и уже будучи обезоруженной Джоффри, принялась швыряться камнями в голову принца. Причём так что конь на дыбы вставал от попадания.

Ну и выбрасывание меча уже крепко искусанного (рука даже спустя 2 месяца беспокоила Джоффри) и неопасного принца, прилагается.

Конечно это было всё сделано ради Мики, а не потому что (прямым текстом в ПОВе) Арья исходила на говно от зависти от того что красавчик (да, Арья считала Джоффри красавчиком) достался сестре. 

Ну и Санса была просто избита Арьей на глазах у всего двора едва успев промямлить что не помнит, а не лжесвидетельствовала. Вспоминая как она "почти ничего не видела" из-за слёз на полянке не так она и врала.

Написал комментарий к произведению Обещание

Так и у северян нет многоженства в том числе с представителями других религий. А Рейгар - праведный семибожник что предполагает обряд по вере "мужа". Но допустим. Но у валирийской религии было многоженство - то есть если учитывается вера невест, то можно.

Драконы не помогли Мейгору. 

В любом случае тайная церемония не выдерживает критики. И предлог - через неделю после родов наследника "она не может рожать".

А в Харренхоле на глазах у беременной жены Рейгар клеился к смазливой северянке в припадке прорицания?! Типа 2 ребёнка за 2 года - это недостаточно. 

Написал комментарий к произведению Обещание

Так и второй "брак" Мейгора Вера не признала, несмотря на то что церемонию по валирийскому обряду провела королева Висенья, а за спиной жениха и его матери стояли Вхагар и Балерион. 

Написал комментарий к произведению Обещание

Не мог. Брак Эйгона состоялся ДО обращения в веру Семерых, а наложниц Мейгора никто не признавал законными жёнами несмотря на Балериона и Вхагар. 

Написал комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Гг видимо не усвоил урок. Он даже не задумался почему лорды сделали виноватым именно Воронцова, человека который не то что собаку, а целого бульдога съел в английской политике. Воронцов конечно был англоманом, но российские интересы как политические так и экономические отстаивал твёрдо. Вот убьёт он сейчас старика, в преддверии большой войны с Францией, и кто будет выпрашивать субсидии на армию? Так ведь есть разница кто просит - джентльмен, или палач, сделавший карьеру на пытках бедной женщины которая дала в долг своему любовнику. 

Кстати после парада мирных договоров Европа временно станет тихим местом и половина учёных откажется переезжать.

А вообще Гг нужно закладываться на войну с Наполеоном. Никто России отсидется не даст, особенно Наполеон-гегемон. Ну можно понейтралить какое-то время, в "младших братьях" покрутится, но рано или поздно Боня придёт. 

Написал комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Пожалуйста. Да разве это обстоятельный!

То что "Павел" сумел в здравый смысл, это нестандартный ход.

Но англичане прямо расщедрились. Понятно что есть русское лобби которое сидит на торговле русским сырьём и каждый день грызни это потерянные деньги. Но есть и фракция войны которую крышуют импортеры из САСШ, Африки и Азии. Для вторых рассорить Лондон и Петербург это наоборот сверхприбыли.

Если так вспомнить то английский посол просто наорал на "Нельсон крушить" когда тот заикнулся что надо бы подравнять Петербург с водами Финского залива.

Самое смешное что Павел-нейтрал толкнет континентальные державы в объятия Наполеона. В реале со стоящей за спиной и (или) рядом Россией они чувствовали себя достаточно уверенными чтобы дать отпор. 

Без России всё закончится на капитуляции Макка и здравствуй 1812 на 7-8 лет раньше. Только с франками, австрийцами и немцами будут идти и шведы, и турки, и легионы из булонских лагерей ещё не сточатся наполовину. А учитывая что война в Испании началась в 1808 это вообще... нехорошая ситуация. 

Придётся королевскому стрелку Шарпу и его другу герцогу Веллингтону совершать подвиги на Тамбовщине или Рязанщине.

Написал комментарий к произведению Юлька или русская доля кавторанга Беляева

Написал комментарий к произведению Павел Первый. Другая история.

Ну такая же фигня и во многих других городах бывает, и старых типа Лондона-Парижа и новых типа сибирских. Вот и сомневается народ что везде болота были и разом забыли как подпол и погреба строить. 

Наверх Вниз