Sun

Помнится Плеве пришибли когда он ехал к царю со "сфабрикованным" компроматом на Витте. Тот ещё в мемуарах стебался. 

Что подвернулось. Здесь КВЖД, а там Сибирь.  Но чел откровенно сглаживает неудобные моменты. Некоторые белоэмигранты и интервенты не стеснялись описывать что творили конечно же другие, недисциплинированные части, а некоторые вот так. Подруги, ага. В мешок и на полном ходу с поезда.

Воспоминания Варженского, поручика Чердынского полка Пермской дивизии:

"Поэтому мы были живыми свидетелями того, как в классных вагонах с комфортом ехали чехи. Они ехали в направлении Иркутска, увозя с собой много награбленного русского добра. Чехи, онемеченные славяне, алчно захватывали все, что попадалось им под руку и имело какую-либо ценность. Они везли мебель, рояли, какие-то товары и даже русских женщин... Но не многие из последних добра- лись до Владивостока. На Китайско-Восточной железной дороге чехи под предлогом, что идет контроль, не разрешающий их дальше везти, прятали своих подруг в мешки и на ходу поезда выбрасывали их из вагонов."

По поводу пункта 2.

Не особо то Куропаткин и виноват. Читал я мемуары участников, врач Вересаев там, ещё кто-то. Инструмент был негодный. 

А закрутить гайки в духе ЧК и РККА с расстрелами трусливых и вороватых офицеров он не мог. 

Ну значит не получилось. Мне почему-то упорно кажется, что это всё же художественная обработка истории жертв чехословаков, либо ... других жертв чехословаков. Белых и беженцев во время отступления. В том  смысле что чехи массово отжимали уголь и подвижной состав у колчаковцев, вышвыривая вчерашних союзников на мороз, грабили их. Я об этом читал в тех самых старых мемуарах и вчера полистал интернет - было, да и массово. И раненые с беженцами массово замерзали на путях. И идти по большому счёту было некуда - станции и поселки ограблены и разорены, население разбежалось и лучше с ним не встречаться. Ну а в позднесоветское время обработали какие-нибудь старые воспоминания и заменили каких-нибудь беженцев которые убегали от красных и ограбленных чехами на революционеров.

 P.S. Но как бы понятно, что вы хотите сказать на этом примере.  Атомизация общества - плохо, коллективизм (умеренный!) и взаимовыручка рулят. 

P.S.S. Ещё одно свидетельство, что это о белых - вчерашним простолюдинам и выходцам из низов не в падлу были обнимашки, а вот "господа" могли и куксится. Некомильфо. 

В смысле? Вот есть насыпь, на ней рельсы. Вдоль дороги до леса (если есть лес) снег. Это я и называю "целина". Около насыпи ещё и наметет пожалуй. Идти нормально можно только по рельсам. 

Я читал про что-то похожее и тоже в Сибири. Только не царская охранка/белогвардейцы, а чехословаки.

И не революционеров, а пойманных молодых девушек. После изнасилования наскучивших  выбрасывали зимой из поезда. Возможно, просто адаптировали историю для детей в более "травоядные" годы. Так делалось в СССР, попадались провинциальные мемуары и описания Гражданской ранних изданий - очень бесхитростно, очень грязно и очень кроваво. Ничего кроме желания пожать горло всем "бывшим" не вызывало. А вот позже принялись "лакировать".

Но мог быть и отдельный эпизод.

Понятно, что никаких шансов у жертв не было. Идти по снежной целине толпой нереально.

Даже дойди они по рельсам до станции, следующие эшелоны с насильниками и садистами никто не отменял. Замерзнуть - не самая плохая смерть, господа офицеры были изрядные выдумщики. Шанс был пойти в какую-нибудь деревню в стороне от дороги, но это опять снежная целина. 

Гениально. Гегемония Испанской империи (которая так-то включала в себя много чего) продолжается, субсидии католикам (в том числе полякам и австрийцам), на борьбу со всякими схизматиками льются рекой. При Клушине, скажем, будет не 1500 крылатых гусар, а в несколько раз больше, и наёмники (которые успешно дрались против поляков) будут наняты панами сразу, а не на поле боя.

Офигеть перспективка.

Скорее всего были прецеденты. 

Можно встать перед обелиском и пусть суперстрела в него воткнется. 

Цикл "Третий Рим" начинался с книг "Князь ...

Лучше в какую-нибудь царевну Эллады семью которой он приговорил. Или Ифигению на алтаре...

А вы вспомните последний том Князя. Рояль на рояле и роялем погоняет. И все (ну почти все) довольны!

- Ага, - подумал автор. - И так можно было, оказывается?!

Ну может Гг не единственный попаданец. Ему тогда повезло, что не попал какой-нибудь "Оганкит" с 35 Мэнским полком. Я бы посмотрел как он гоплитами останавливает мушкетеров, а биремами броненосные канонерки. 

Вспоминая военные обычаи того и более позднего времени ничего такого особенного он не творил.

Возможно для фактически гражданских войн Междуречья тотальная война это было ненормально, но "городища сожжены, местность безлюдна 200 лет" это проза жизни того времени.

Или, может, истерика была связана с тем что отхватывала условная "цивилизация", а не дикари/периферия. Это как если бы Наполеон после очередного нарушения очередного мирного договора или там бунта вассалов, устроил в европах что-то типа расстрела в Яффе или зачистки в духе Испании.

«Мерзавцы меня отравили!» - умирающий после чашечки кофе  Казарский.

Есть официальный рескрипт! Апопоклексический ударъ!

А если этот фактик озвучивает лично его ЕИВ?!  

Нужно почтительно внимать, приговаривая "Вы совершенно правы ЕИВ, вы совершенно правы" или по морде его, по морде за оскорбление Величия?! 

Ясен пень, что ни в каком. Таким не хвастаются в отличии от цареубийства. Просто когда у человека который грохнул одного царя и рьяно расследовал заговор против другого царя, с семьей начинают происходить несчастья, можно сделать вывод, что это жу-жу неспроста. Даже если и совпадение, то окружающие наверняка решили что нет. А кто не поверил - высрал кишки как Казарский, от прежестокой кишечной болезни которая прыгнула персонально ему в кофе.

А что для вас факты?! Всё озвученное написано или в учебниках, или в мемуарах непосредственных участников событий, или людей которые терлись при дворе и общались с непосредственными участниками, или лично воевали и оставили вот неожиданность, вполне официальные доклады, письма и отчёты.

Павел I в письме к графу Ростопчину от 15.04.1800 сам сомневался, что является отцом своих младших сыновей — Николая Павловича и Михаила Павловича.

Вот только в результате получалась у него какая то сплошная хартия вольностей. Помните герра Германа?! Ну командарма Голландской экспедиции которого англичане выменяли потом у командования Батавской армии на каких-то фламандских крестьян?!

Этот достойный офицер ЕИВ Павла 1 довёл дисциплину во ввереной ему армии до такого уровня, что во время штурма лагеря французских республиканцев его солдаты передрались между собой к полному ахуею и сонных французов и запыхавшихся  англичан. Да и потом... какие-то безумные банзай-атаки в лоб батальоном на армию.

А при чем здесь конспирология?! Это ж чистая правда.

То что Павла забила толпа придворных это факт. Следак по делу декабристов потом спрашивал: - Да как у вас рука поднялась на царя?

- Да так же как у вас поднялась нога, - отвечали декабристы и следак куксился, чистая правда.

То что у Екатерины 2, Павла 1 и Николая 1 было не всё в порядке с происхождением, чистая правда. Отцом Екатерины считают русского посла в Берлине графа Бецкого (бастарда Трубецкого), отцом Павла чаще всего называют графа Салтыкова, а про Николая 1 сам Павел 1 говорил что он не его сын. Николай ведь убийц "папки" пальцем не тронул, наоборот они при нем шикарную карьеру сделали.

Ссора с Англией произошла после того как над Мальтой англичане подняли русский флаг, наивно предполагая, что Павел как бы гроссмейстер (как бы потому что предыдущего гроссмейстера не отрешили от должности, а избрание Павла проводилось с грубейшими нарушениями кучкой дезертиров которые добежали аж до России) и ему будет приятно. Но у Павла крыша уже поехала и он распсиховался ещё больше.

Про грязную историю с цесаревичем Константином и французской беженкой сами почитайте, долго пересказывать. 

А торговец пирожками это Меншиков, потомок которого налажал в Крыму. Третий (после цесаревича) человек в стране трусливо молчал перед царем о проблемах ввереной ему армии. 

Так ясен пень - родственники и друзья обиженных.  Вот только каких именно... Дело в том что следак этот начинал карьеру записным демократом и участвовал в забивании ногами одного ярого борца с западными ценностям. Ну помните, да, бастарда графа Салтыкова от бастардки графа Бецкого которая именовала себя герцогиней Ангальт-Цербстской?! Он ещё называл себя гроссмейстером Мальтийского ордена и взбесился когда англичане подняли над Мальтой русский флаг?! Вот его следак и забил насмерть.  А потом вишь ты, перековался. Но не учёл что там через одного либо Багратионовы флеши обороняли, либо по горам за турецкоподдаными гонялись, либо просто со скуки пырялись и стрелялись, либо в той же комнатушке за шарфик держались. Не оценили рвения так сказать. А ведь даже сын жены того мужика простил его за маминого мужа. 

ВК Константин это тот самый, "константиновский рубль". А методика простая - он, она, свита, рота охраны и лакеи.  Гусары были возмущены таким падением нравом. Начальнику обоза при генерале Шварценберге пришлось немало постараться чтобы замять эту историю. 

Да ладно бы "ежовы". Но когда потомок торговца пирожками ссыт открыть рот, это Эребор.

В городах главная проблема это крысы. Ну голуби ещё, если мутируют, но только на улице.

Учитывая, что в 1 и 2 книге было по 11-12 глав ... 

Нет, намекаю что тётку тупо отравили через год после эпидемии. А с дочкой видимо работали по методике ВК Константина.  

Это я удачно заглянул!

Экскурсовод в храме снежных эльфов:

- А сейчас архиепископ исполняет свой супружеский  священнический долг перед своим мужем богом! 

Туристы:  

"А вот один наш мальчик таки смог!"

И как существование вашей шлюховатой знакомой опровергает мои слова?

С большой натяжкой можно назвать это обменом потому что не было договора "меняю рыбу на яйца", ответный подгон не обговаривался. Соседка могла притащить что-то и спустя месяц и два, или когда уже они свинтуса там зарежут или ягода пойдет. Это считалось именно что хорошим тоном между соседями.

Это как угостить сигаретой в компании и потом считать: "я тебя угостил 3 раза, а ты всего 2". Нормальный человек так не делает. Просто угощает и всё. И в ответ - просто угощают. Ну я конечно допускаю, что ценность 10 кило мяса или рыбы в Перми была такова, что для вас это немыслимо.

У меня есть сосед, дедуля-дачник. Летом он может принести ведро огурцов или помидоров, просто так, за спасибо. В ответ ничего, дачи у меня нет, а покупать в магазине как то глупо. И как это укладывается в ваши циничные представления о мире?! 

Можете конечно рассказать что это ему почти ничего не стоит, урожай большой....ну так и мясо-рыба-птица в деревне в СССР аналогично. При забое чушки или удачном улове можно спокойно, без задней мысли поделиться с соседом.

P. S. Возможно разница в психологии. Западники считаются на Дальнем Востоке...нехорошими людьми, жадными.  Что-то вроде реликта общинной психологии крестьян-переселенцев. "Мир" это поддержка.  Да и ссыльные наверное не выжили бы иначе в незнакомом климате. Да и откинувшиеся. Да и работа в артелях и бригадах не  предполагает крохоборства. Общий котёл и вот это всё. А потом: "так принято", "так всегда делали". 

Для горожанина-западника, это, конечно, немыслимо.  "Такого не может быть потому что не может." 

Если бы мне сказали что в Перми соседи друг другу пачки долларов дарили "просто так", я бы тоже не поверил. 

Ну и где я сочинил?! Для вас немыслимо что люди, неродственники, а просто соседи, могут БЕСПЛАТНО и без каких либо обязательств давать друг другу еду?! Серьёзно?!

У вас в Перми было ТАК плохо с едой, что вам было жалко какой-то рыбины (обычно 2-3) или куска мяса соседу?!

В 80-ые не помню такого. Возможно это было до строительства птицефабрик. Яйца были в городе магазинные в деревне домашние. 

Почему - воображаемом?! Вы сильно походите на некоторых персонажей, которым вы виртуально оппонируете. Не верите просто потому что это не укладывается в вашу систему ценностей. 

Если вас это утешит, то и на Дальнем Востоке те же бананы были раз в год, а мандарины в подарках на Новый год. А вот красная рыба и икра были не деликатесом как для жителей запада, а едой. И осетрина  встречалась совсем не в старинных книжках, а в ухе.

Ну не знаю, может в Перми было как то иначе, а на Дальнем Востоке это было нормально. Возможно это было обусловлено условным избытком продукта, который было сложно переработать (но зимой так тоже делали, хотя мороженая рыба может долго хранится), но так делалось, да и до сих пор делается. Знакомые дачники могут отдать часть урожая, просто так. 

6. Ну не налим, а касатка, и не в котелок, а на закидушку, а в котелок (банку, бидончик) мальки лезли. Их только курям или кошке. 

А у нас в городе был "Океан" и даже не один. Помню этот мощный запах. Хотя речная рыба и кета-икра были свои, а домашнюю корюшку ящиками слала тётя, жившая на Камчатке. 

Задумался.  У меня была бабушка в деревне и дяди, которые держали тех же свинок и птицу. Не знаю насчёт половины свиньи, а вот половину лося бабушка утилизировала на моих глазах, превратив в домашнюю тушенку.  Хорошим тоном считалось подогнать мяса-рыбы-птицы не важно домашней или дикой соседям. Без денег, просто так.

Тогда у подавляющего большинства горожан были родственники в деревне.

Они наглядно показывают внутренний мир авторов (их мечты и чаянья) которые на словах топят за СССР, а по факту ничем не отличаются от ненавистных приватизаторов/олигархов/предателей. 

Воруют у честных людей и других воров, не хотят никаких обязанностей и ответственности. 

Да, если почитать книги "назад в СССР" то Гг-обличители сами азартно обворовывают (творцов - математиков, музыкантов, государство, иногда - других преступников), гордо носят шмотки с ненавистного запада и перетрахивают смазливых самок. 

То есть занимаются ровно тем же чем критикуемые приватизаторы и олигархи. Особенно лицемерно звучат вздохи персонажа что ему немного (!) стыдно, что он украл честно заслуженное достижение у инвалида (!) к которому тот шёл всю жизнь. Ради толики бабла и пары бокалов шампусика в компании "слуг народа", халдеев и блядей. 

По факту он был просто "последним выжившим", за счёт личной силы.  Когда настоящие лидеры общины перемерли в силу возраста или усилий врагов он остался и по инерции сколько-то тянул.

Учитывая что он предпочёл быть "бойцом невидимого фронта" ему и самому наверняка все надоело и он усиленно провоцировал потомков друзей. Пусть даже и не совсем сознательно 

Главный герой: я спасу цивилизацию, сохранив торговлю!

Эпидемия чумы от согнанных засухой сусликов которых массово жрали местные вместо того чтобы затухнуть в дебрях Центральной Азии, опустошает всю Ойкумену, распространяясь по торговым путям.

Главный герой: ой, недоработочка вышла!

В чем "правильнее" и "жизненнее"!?

Перумов оглупил и испакостил Добро чтобы показать что не такое уж Зло плохое. 

А его персоналии типа Олмера и Орлангура которые любят порассуждать о свободе человеческой воли и праве на самоопределение, спокойно юзают массовый гипноз хуманов ради того чтобы заставить и так уезжавших эльфов быстрее собирать чемоданы. То есть не просто с уважением относятся к памяти о когда облагодетельствовших их предков божествах, а превращают свободных людей с помощью магии в бесноватых истеричек которые принципиально не умеют сомневаться. Как орки при наличии Саурона. Причём, вопрос о том как "свободные люди", "выгнав" эльфов и загнобив память о Валар будут сосуществовать с Тьмой, так и не встал. 

Помнится, однажды ЕИВ велел герою Казарскому (тому самому, с пистолетом) которого сделал личным эмиссаром, разобраться с интедантами на Черноморском флоте. 

Казарский откушал кофию и помер от прежестоких колик. Царь конечно поорал, не так много в России было офицеров что могли на бриге выйти против 2 линкоров, но кто он, а кто цельный зам интенданта ЧФ РИ?! Или вон у следака по декабристам жена помре от "холеры", а с дочкой случилось некое несчастье в результате которого она спятила.

Так что потенциальные "ежовы" будут старательно молчать и отворачиваться ибо жить хочется.

Отправить на Марс в ракете маячок для портала и дело в шляпе.

Гг вооружил дорийцев и Эгисфа, предав своего ванакса. Его шпионка организовала жертвоприношение дочери ванакса. 

И это только прямое предательство, косвенное не считаю.

Через пару столетий. 

- Принеси мне Сильмарилл голову Алдуина и я отдам тебе руку Фриренис!

- Говно вопрос чува-а-к! Йоу чувак!

- Дочь моя, ну почему черномазый?!

Эмм... а чей теперь 3-ий замок Итвис, Орлиное Гнездо?

И да, что мешает отдать замок Инобал кому-то типа Динадада. Сперату или Дукату. 

Вайси могла бы создать айсберг для беженцев. 

Железный воЙн, "Железных воЙнов"... писал, видимо, первоклашка. 

Нет

Есть возможность вполне официально применять исключения права на которые закреплены в Генеральном соглашении по тарифам и торговле (ГАТТ) и Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАТС). А дальше применяется принцип "чужим - закон". Ну да, ну да, вам нельзя, а нам можно, комиссия так решила. Нет, просто совпадение что глава комиссии наш гражданин и раньше работал в нашей администрации.

Это протекционизм. Когда иностранные качественные, престижные, дешёвые товары гнобятся в пользу отечественных.

И в мировой практике это считается в целом правильным.