1 977
24 109
-25
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Под знаком Песца

Мы знаем, что Гг слабее кузена. Как он может быть дутым? 

Понятно, что кузен наверняка не кузен, а нагулянный (оговорочка про кривую магию) и единственный истинный наследник это Гг, но мы же говорим о взаимоотношениях подростков. 

Или, полагаете, что кузен знает что он ублюдок? 

Написал комментарий к произведению Под знаком Песца

Так у него и есть проблемы. Сильный, но корявый. 

По всему выходит что тётка родила его после удара артефакта и на самом деле её муж тоже бесплоден. А родителей Гг она же убила. И наверняка на способностях Гг стоит какой-то блок. 

Написал комментарий к произведению Первый турнир

По идее в магомире должны быть технологии снятия "отпечатков магии". 

Кто зачаровал - тот и укокошил. А вообще ищейка Треф брал след давностью несколько дней на Московском (!) тракте (!)  и уверенно шёл по нему. 

Связь Гг очень очевидна - наставника убили из "Вепря" аналогами которых были вооружены бандиты. А значит либо работала банда (заметали следы), либо... Гг, который мог затрофеить. Либо совпадение. 

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Гг удивился что мол Вепрь, выправили мол разрешение. То есть это не зарядное оружие. С пулями/патронами то же - сомневаюсь что у бандитов были две разные партии. 

Так то понять что часть бандитов и наставник убиты из одного револьвера можно, но это уже серьёзный уровень криминалистики. 

Я больше в собаку-ищейку поверю, в той же Англии их использовали ещё в начале 19 века. 

Написал комментарий к произведению Холодина

Гг дико повезло что собаки не кинулись на него. У нас в январе стая рано утром чуть не пообедала мужиком. И зимняя одежда не спасла. Хорошо прохожий спас. 

А в прошлом году в соседнем городе тётку живьём съели. Трое шли по темноте, обернулись - одной нету. Отсекли, повалили в снег и загрызли. 

Так что наверняка Гг уже выслеживают. А кошек не видно потому что их собаки съедают. 

Ещё должны быть грызуны, жрущие еду в магазинах. 

А передвигаться Гг может на снегоходе. У нас по центру гоняли после аццких снегопадов лет семь назад когда всё встало,а альтернативно одаренные дорожники СДВИНУЛИ снег на трамвайные пути и он там смерзся. Хорошо у трамвайщиков нашлась гигантская насадка типа горнопроходческого комбайна и они бурили тоннели в снежных валах. 

Написал комментарий к произведению Холодина

С чего бы?! Домашние да, а бездомные и магазинные - нет. Укрытия есть, еда (грызуны, продукты в магазинах) есть. Если есть еда, то кошак и на улице зимой проживет.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Вспомните ВМВ. Начнись она раньше, немцы могли быть не такими борзыми, а союзники больше смотрели друг на друга чем на Рейх. 

Остров + альвы + мелкота против хищной Империи?! Да ладно, не может быть. 

Если нападение ликанов на кадет оформят как повод для внешней войны - а за него могут ухватится "голуби", то агрессором станет Империя. 

Написал комментарий к произведению Холодина

Скептически: я не говорю о домашних пуфыстиках. Сибирские и их потомки вполне могут тусить. У моей бабушки кошка могла провести день и ночь зимой на улице при - 30С и ничего. Ночевала в лучшем случае под дощатым крыльцом или на крыльце. Да, это было редко, обычно приходила ночевать домой к печке, но случалось. И даже уши целые. 

Дикие лесные коты по параметрам сопоставимы, но спокойно переживают зимы. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Поюзайте как выглядело использование в боевых условиях импортных, самодельных и передельных штуцеров. Выстрелил - промой кипяточком! Иначе засорится. Вполне боевой гладкоствол превратился в короткие копья с функцией дубины. При попытке запихнуть пулю силой - ствол лопался. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Количество образованных изобретателей и просто образованных людей у союзников на порядок превышает таковые в РИ. Будут копировать, будут доводить до ума и внедрять массовое производство и тактику применения. 

Финансы и ресурсы у них на порядок больше. Полвека назад гораздо более слабая Англия воевала против всей (!)  континентальной Европы включая Россию, попутно отвешивая звидюлей всяким колонистам и азиатам и... победила. 

И в реале флот вторжения можно было перекоцать на подходе, но Роял Нэйви на пике это тысяча вымпелов, а Ллойд (только Ллойд) это 50 000 единиц торговых кораблей. Суммарно наверное сотка.  Для Англии любые потери это комариные укусы. 

Через 2 года "джентльменской войны" когда русское зерно беспрепятственно возили из Крыма, а успешных рейдеров штрафовали за уничтожение частной собственности было грустное "мы банкроты". А шокированному Аксакову задолбавшиеся от поборов и повинностей простолюдины  в лицо (!)  заявляли: "скорей бы пришли англичане".

Да, пожалуй и после высадки можно было вытолкать армию союзников из Крыма... и получить вторые наполеоновские войны. 20 лет мясорубки не отступая и не сдаваясь?! Подержите моё пиво. 

Во время войн с Францией англичане, получив стимул, принялись вкладываться в с/х и промку вместо золота Гвинеи, слоновых бивней и прочих экзотических ништяков. И это поддерживалось с самого верха. 

А весело хихикавшие американцы радостно заменяли Россию на рынках сырья и продовольствия. И таки заменили, в итоге полностью вытеснив некогда главного поставщика с английского рынка. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Пожимаю плечами. А почему "Грейт Истерн" опередивший своё время, превзошли спустя сколько? Четверть века? Не было потребности. 

Поляки успешно гасили этими ракетами турецкие крепости, но европейские были сильнее + развитие артиллерии. 

Но так то ничего не помешает оснастить Нэпира и дать ему отстреляться по Питеру как в своё время Нельсон отстрелялся по Копенгагену. Хотя там и доработанные Ланкастеры на броненосцах управятся. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Офигеть логика - сравнить импорт спустя четверть века прогресса в металлообработке и применения с поделками времен Крымской. 

Станки, резцы, стали - всё другое. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Ну были какие-то  стычки у Булганака перед Альмой ... англичане считали что только необьяснимое бегство четырёхкратно превосходящей царской конницы спасло вымотанную переходом Лёгкую бригады. Правда далеко гусары не убежали - генерал Кирьяков на глазах у офигевшего Меншикова ловко обстрелял своих из пушек. 

А, ещё один близорукий француз принял наших за своих и попал в плен, выехал прямо на штаб. Англичане долго стебались. "У Раглана же появился лишний повод язвить в отношении французских союзников, направивших в его штаб полуслепого офицера." 

Так что да, строго говоря стычки были! Но Меншиков не виноват! 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Дешевле. Технологичнее. Удобнее транспортировать. Может лобби. Может дубы. Вариантов много. 

Была же тема с почти-автоматическими-ружьями которые англичане очень успешно применяли против янки. 

Но прсле гибели энтузиаста который командовал полком с этими "самозарядками", перешли на обычные кремневки. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Ну серьёзно, дульнозарядные стрелковые винтовки в 6 линий образца 1856 года и пехотные – 1858-го - малость отличаются от тех передельных из расточенных кремневок пистонных дульнозарядок в 7,1 и 8 линий 1840-х что солдаты истерично избивали молотками. Кстати проблемы с кучностью были и у неё. 

И да - у Дрейзе проблемы "фиг зарядишь"  не известны. А вот винтарь 1856 создали по итогам головняков и эксплуатации. А уж был там шаг нарезки или там ещё чего - не в курсе. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Кому интересно, что денег и  ресурсов у союзников на порядок больше, а Россия даже компоненты пороха вынуждена покупать у англичан?! Да, в самом деле...

Поюзайте число внедренных новинок в том числе массово с обеих сторон. Начиная со стрелковки и одежды и заканчивая броненосцами и логистикой. Но это ещё ладно, это можно компенсировать хотя импортный станочный парк к концу войны стал просто разваливаться. 

Проблема в том, что если англичане закусятся после обидных поражений, они могут воевать хоть 20 лет, они уже делали это с Францией и К. И воевать не на чиле и расслабоне "тут торгуем, тут воюем", а по настоящему. 

А РИ к концу войны банкрот. И это при том, что тем же крепостным не платили за перевозки, убивая с/х и лояльность. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Как только военным дали ДРУГИЕ ружья, сконструированные по итогам применения огнестрела в реальных условиях и изучения трофеев - проблемы и закончились. Во время Крымской на руках почти одноразовые стрелядлы системы копье-дубинка. 

А вот какие проблемы были у посткрымских передельных казнозарядок:

"Прорыв газов сквозь игловую трубку, вследствие обгорания кожаного обтюратора, беспрестанная ломка игловой пружины и самой иглы, множество осечек из-за притупления иглы и отпуска ее от закалки, случайные выстрелы в то время, когда стрелок поднимает рукоятку после осечки патрона и наконец частый недолет пули до цели, вследствие помехи поддона от предыдущего патрона". 

А вот вожделенная Крнка:

"рота, не знавшая у себя дома процента ниже 70 на 800 шагов, была потребована на ученье с боевыми патронами, где ей пришлось в 1/2 часа израсходовать до 30 патронов на ружье. О результат ученья, как-бы блестящ он ни был, говорить нечего, как о вопросе совершенно не идущем к делу. Но на другой день после ученья, этой роте случилось повторить на домашних занятиях стрельбу с дистанции 800 шагов, и вдруг результат опустился до 44%. 

По свидетельству оружейного мастера, которому препроводили эти ружья в поверку, все они были погнуты. Иные даже в 2 - 3 места, змейкой. Погибы обозначались по преимуществу в местах соединения ствола с ложей кольцами, и при том только у стволов железных". И это в полигонных условиях... Что пнём по сове, что совой об пень... 

Понадобилось 10 лет прогресса в металлургии/металлообработке и опыта эксплуатации + закупка станочного парка у бывших врагов  чтобы получилось нечто приемлемое. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Боевая ценность и субмарины и дирижабля была околонулевая. 

Но вы забыли про те же бронебатареи и Ланкастеры. А гражданская война в САСШ вообще породила фонтан идей.  Ничто так не подстегивает прогресс как конфликт. Ну куснут разок союзников. А через год-другой придёт вражеский воздушный флот. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Нахватавшись люлей на ТВД?! 

Скорее будут истошно орать "мы тоже хотим вундерваффе!". 

Преимущество союзников - пресса, которая старательно освещает события и не даёт высшему командованию забить на потребности войск. Союзники быстро эволюционировали, а наши или бездействовали или дегоадировали. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Фигня какая-то. Ствол одинаковый - навеска пороха примерно одинаковая, а ведёт по разному. Какая разница какой замок? 

Источник? 

Я скорее подумаю что экспериментировали с поздними стальными  Крнка или скрыли что армия опять безоружна. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Нафига? 

В реале в охранении шло 14 линкоров, один паровой. Остальные превращены в транспорты с буквальным заколачиванием орудийных портов. Формально равенство. 

Нюанс - в результате эпидемии от трети до половины команд союзников были небоеспособны. Остальные тащили вахты за себя и за того парня то есть сильно вымотались. На легких силах ситуация была не лучше. Против свежих команд ЧФ. 

Такая победа мимо просвистела... 

Написал комментарий к посту Уловка 24

Нет, вторая стадия, это выкидывание результатов в мусорку. Или вычеркивание результатов адской "нужно вчера" работы из "и так слишком большого доклада". 

Написал комментарий к посту Уловка 24

Помню во время эпидемии так дышали, так дышали... И ничего. 

Обжалует. Восстановят. А если будет огласка и резонанс - уволят директора и начальника департамента образования. Знаю одного директора-скандалиста, ссорился и судился, в итоге "руками не трогать". 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

В реале, зная, что придётся иметь дело только с батареями, они подошли, популяли, развернулись и ушли. 

Внешние батареи, внутренние батареи, бон, фарватер 70 метров на котором могут стоять затопленные корабли и две линии заякоренных линкоров, стреляюших продольными огнём по колонне. То есть каждый линкор поочередно оказывался под огнём примерно тысячи орудий (два залпа в три минуты), а все перелеты (привет Синоп) ловили следующие. 

Союзники не дураки. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

На Цусиме ещё обсуждали, а может и Махов упоминал. Из всего флота союзники выделили 14 линкоров для конвоя, из них 1 паровой. Остальные были превращены в транспорты.

Про эпидемию (армия дохла, а флотские почему-то нэ?! ) тогда же. Попадалась пара отдельных статей,но надо искать. Сами понимаете, тема непопулярная, получается, испугались обосранных доходяг которые еле двигались. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Потому что больных не высаживали. Может помните ресурс на флотскую тематику с черно-желтым фоном? Там была статья на эту тему точно, надо в закладках порыться. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

То же что и в реале - французский,  кажется, адмирал, рассуждал, что надо заткнуть рейд затопленными кораблями. 

Но начнут с брандеров - 10 сентября англичане на шлюпке подошли прямо к русским кораблям. Никто ничего не заметил. Повторят, только с огоньком. 

Хотя... пошлют в жопу саперов, которые "тоже хотят повоевать", возьмут город с марша, а потом будут на выходе из бухты поодиночке отстреливать пытающиеся вырваться из ловушки корабли.  

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Несколько запасных батальонов + малочисленные моряки, деморализованных бегством основной армии в наскоро оборудованных укреплениях против армии союзников, вы называете "более благоприятным"? 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

На Альме они наваляли полевой армии. В Севастополь войска (часть) вернулись после того как ушли. Несколько запасных батальонов, остававшихся в городе и моряки которых отпустят  - это ни а чем. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Вот у Ченныка на эту тему 

"Французский флот к 3 (15) августа потерял 800 человек, еще 1200 были больны. Смерть так умело делала свое дело, что вскоре стало явным еще одно из самых зловещих опасений — постепенно флот становится все менее и менее готовым вести бой. Насколько мало боеспособны были экипажи кораблей союзников, свидетельствуют цифры — за две недели болезни вывели из строя 600 человек из 2000 человек экипажей двух флагманов французского флота. Особенно тяжело было на трехпалубных линейных кораблях, где на сравнительно небольшой территории скопилась большая масса людей.{494} На «Виль де Пари» заболело 140 человек (умерло 40){495}, на «Монтебелло» — 240.{496} «Сюффрен» имел на борту 100 больных, 20 умерли"


«Британия» потеряла 80, «Альбион» — 50, «Трафальгар» — 35 человек.{520} Лейтенант 20-го пехотного полка Пид в своих записках вспоминает мертвые тела, еще во время погрузки в изобилии плававшие возле кораблей. Некоторые из этих несчастных, для которых война закончилась, так и не начавшись, были без парусиновых гамаков, в которые их заворачивали перед отправкой за борт.{521} В среднем экипажи потеряли десятую часть матросов и офицеров. Был период, когда число заболевших было таким, что некоторые корабли не рисковали выходить в море: не хватало людей, способных управляться с парусами.{522}

Вот об этом я и говорил. 10% подохло, втрое-вчетверо больше переболели, как раз 30-50% и получается. 

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Ага, вот. 

"После первой разведки англо-французское командование планировало затопить перед входом в бухту 15 или 20 транспортов-брандеров, забитых камнями, чтобы закрыть выход в море. " 


А вот аргументация против атаки которой нет если флот не даёт людей:

"1. Северный форт хотя и изолирован от других укреплений крепости, но удобен для обороны и его атака будет сопряжена с большими трудностями, соответственно и потерями. Затопив флот, русские приобрели необходимые для организации обороны 16000 моряков и большое число корабельных орудий, которыми можно было вооружать сухопутные батареи.{184}

2. Русские ждут нашу атаку именно с севера, но не с юга. Если еще в Варне планировалась атака на Севастополь от Качи, то теперь там на всем пространстве виднелись массы солдат, матросов и местных жителей, быстро возводивших укрепления, сила которых возрастала с каждым часом.{185

Написал комментарий к произведению Русская война. 1854

Ну это понятно. И людей взять чтобы стрелять с обеих бортов при прохождении сквозь массу союзного флота. 

Что касается ветра - парусники могли занять нужную позицию на буксире. 

Наверх Вниз