Sun

Грубо говоря, получается, что эсперы это специализированные неполноценные маги, а маги - универсалы. Учитывая множество архаичных черт у сапиенсов-африканцев и австралоидов можно сказать что маги это эволюционное развитие эсперов. Причём дело скорее в "управляющих контурах", а не генетике. Слишком мало отличий. 

Что ставит вопрос, можно ли эспера развить в мага? ДНК ответственные за магию у него уже есть.

Как вариант, эспер в силу природной предрасположенности  криво-косо пробудившийся маг когда весь ресурс вбухивается в одно произвольное "заклинание". Сбросить настройки? А как? Клиническая смерть. Утопить и откачать.

P.S. Другой вариант - ультрафиолет.  Денисовцы/сапиенсы темнокожие, а европейцы в тропиках стали хватать избыточные дозы обучения которые активизировали... что-то. Катализатор?

Неожиданный поворот. Если решили "подтолкнуть" Гг то явно не рассчитывают на бегство в никуда. 

Индейцы и негры - эсперы. Белые колонисты - маги.

Да

Дать несколько залпов вслед когда дирижабль отвернул.

Гг нужно завести инсту и там отжигать, тролля хейтеров и поклонников. Чтобы не зависеть от СМИ. Ну и донаты.

Синод конечно сделает всё что велит император.  Но вы понимаете что "воспитывать" эсперов модными тогда способами (Николая 1 воспитатель бил головой о стену) чревато? А попытки указать простолюдинам их место если ты не суперкрутой эспер, самоубийственны? Не забываем,  промка у России откровенно отсталая, импорт и контрабанда исчезли и воевать с эсперами придётся остатками докатострофного вооружения. 

Вопрос: а что с Австрией и вообще с германскими княжествами, Пруссией? Царство Польское тоже вряд ли будут эвакуировать  

По Балтике они не уйдут,  в Триест железную дорогу достроили в 1857,  прямо на юг к Константинополю трудно из-за заваленных снегом перевалов. 

Ближайший слуга генерала на короткой ноге со Звездой-"тигромедведем", тем болееиз уважаемойпусть и опальной семьи... и на него бычить?

Да ладно.

Кстати, а ведь если Россия захватила Переднюю Азию и часть Персии (Иран появился в международной терминологии в 20 веке), то теперь она имеет протяженную сухопутную границу (обнажившийся шельф) с Великобританией в Палестине (!?), Трансиордании и Гедросии. Персидский залив практически высох, а Тигр и Ефрат впадают в новые озера, самые глубокие места на дне. 

Аравия? Удержать её англичанам сложно, только с помощью отступивших туда турок, курдов,персов и арабов. Это что же получается,  теперь Россия как Франция на той стороне Пролива? И Россия теперь это скорее аналог Византии. 

Горы в Гедросии мало проходимы, но между ними и океаном теперь сухопутная граница.

Гениально! Давайте отправим несправедливо обиженнного писаря из секретки, воспитанного как барин, рпщговаривающего и пишущего на языках, на передний край. Типа он обидки от писаря не стерпел,  а тут стерпит.

Конечно союзники те ещё дебилы (вспоминаю Махова/Рука), но если туман войны ненадолго рассеется они могут взять крепость и навалять полевой армии.

В принципе одного знания где пороховые склады крепости хватит чтобы соотношение в обмене артиллерийскими выстрелами стало как в конце осады 1:2, а не 2:1 как в начале.

Хотя если Приморскую и Южную армии принудят драться всерьёз ... там больше 300 000 штыков и сабель будет. Осенью 1854 (Нахимов жив) - 170 000 плюс минус.

Пусть ответят. Прмню как офигел читая мемуары Аксакова когда ему, дворянину (!) заявили в лицо: "скорей бы пришли англичане". Но это было чуть позже, кажется. Собственно послевоенные волнения заставили (в числе прочих факторов) отменить крепостное право. Если царю придётся послать в бой ополчение, то оно ведь может и не понять возврата в крепостное состояние.

Гг фактически спас Севастополь и конкретных людей, от которых ничего хорошего не видел, а ему даже спасибо не сказали.

Он тянул на себе секретку и канцелярию пока тупые,  равнодушные и завистливые дебилы вставляли ему палки в колеса, клеветали, совали в карцер и пороли.

Ладно если Родина тебя не ценит и не награждает, но когда ещё и наказывает за то что ты надрывался? Кстати, Российской Империи и лично Н1, Гг ничем не обязан. 

Большое желание чтобы какой-нибудь въедливый жандарм раскрутил биографию Гг и изложил в нужном контексте перед Меншиковым и К. 

Хотя это перебор, достаточно интервью журналисту. Царя удар хватит от ярости. Это хуже истории с Казарским (герой отбившийся на бриге "Меркурий" от 2 (двух) линкоров был демонстративно отравлен казнокрадами ЧФ и царь промолчал).

Бастард помещика, воспитанный как миньон, проданный в рабство старшим братом, неоцененный герой, администратор, который перешёл на ловлю чинов и счастья на службу союзников (нормальная кстати тема для дворян, даже Суворов потомок пленного шведа. Начштаба Наполеона и тот переметнулся к союзникам)

Рекрутов набирали. Профессиональная армия сточилась при Прейсиш-Эйлау и брали уже не изгоев общин, а кого угодно.

Ну так то да.

Российской империи при Николае 1 нужны реформы, причём половинчатых А2 и кача технологий при заморозке режима А3, как мы знаем, не хватило. Слишком поздно начали, слишком медленно проводили. А если ускориться,  можно упасть на вилку как Пётр 3. 

Значит нужна прививка элиты от глупости и аннигиляция/дискредитация потенциальных носителей табакерки. Армия союзников подойдёт как нельзя лучше. Конечно, сердце империи бьется в Санкт-Петербурге, но с чего-то нужно начинать?! Реальная Крымская примерно так и получилась,  другое дело, что она недостаточно напугала верхушку РИ. А вот военные и организационные реформы у союзников сильно подстегнула. Если их генералитет заявит "и так победили, зачем что-то новое" Гг принесёт в 2 раза пользы. 

А, ну это да. Тогда Гг будет страдать,  пока не попадёт к ... кому-то кто поймёт его порывы и оценит знания. Вспоминая остальные романы автора,  будет, вероятно  эмиграция. А вот куда... в Австралию? 

Впрочем  возможен ещё один вариант- второй попаданец, к союзникам (скажем французам, а что, ещё не было)  Гг же прилетел на хвосте. И тогда Гг будет с чистой совестью защищать РИ от паровых танков с пулемётами, дирижаблей, броненосных мониторов и прочих порождений хайтека.

И тогда возвеличивание Гг, стимулирование реформ и выпиливание идиотов произойдёт само собой.  Руки у Гг останутся чистыми, а сам он станет богатым и незаменимым.

Флот был окончательно утоплен перед сдачей, да и то подняли быстро после войны. Осенью притопили немного, потом ещё зимой. Так что максимум полгода и ЧФ был бы восстановлен.

Союзники вообще полезли в Крым после вывода Паскевича из княжеств по принципу "не зря же перлись,  надо бы хоть какую победу, чтобы за выделенное и попиленное бабло отчитаться". Плюс эпидемия бушевала, надо было валить из Варны пока не передохли.  Когда флот союзников вышел, у них от трети до половины команд в лежку были (разведка профукала). А осада началась потому что саперы союзников после Альмы орали: "мы тоже хотим повоевать". Махов об этом писал.

Колчака с "Аскольда" списали за "излишнюю жестокость к нижним чинам". Если что, старший офицерт это порождение палочной эпохи. Насколько нужно быть ёбнутым чтобы он решил вынести сор из избы ...

Так йуный Колчак оказался перебором даже для старпома который начинал во времена не столь травоядные.

Это как если бы Иван Грозный ужаснулся от Мишутки Романова.

Помнится читал что если заводился "зверь" то солдаты в РИ кидали жребий и вытянувший убивал садиста, а вот где читал...

Лебедь (генерал) писал, что командир у афганцев  должен быть силен и свиреп и приданные его батальону правительственные войска стали слушаться только после того как он вырубил (боксер) коллегу-комбата и вломил саботажникам из рядовых.

"Наполеон" честно говоря царапает глаз, уже привык к корейскому имени, даже зная что это Napulione Buonaparte

А какие манхвы послужили источником вдохновения?

Похоже все в этом городе задались целью сделать Гг врагом. Что же вы себя так не бережёте, а?

Доебаться что вчерашний гражданский вполне разумно пытался укрыться от смертельной опасности...

Ну вы не понимаете, что он может удрать и слить  ту же контрмину ... а нет, не понимают. Простолюдин-крепостной слишком туп, а то что Гг бастард-миньон они не поняли. Если бы Гг не шугался  и не косил под быдло,  отношение отличалось. 

Ув.автор, в то время иностранным языком при дворе был русский. Даже в семье говорили на французском и диалектах немецкого.

Не нашлось специалистов чтобы обслуживать. Плюс топливо (дрова) требовались в больших объёмах. В Англии то уголь под ногами и индустрия доставки по морю давно уже есть. Кук в молодости на угольщике ходил.

Может и лежал. Только доставлять его на телегах... К тому же там по другому колосники нужно устраивать,  читал как угорали гении вздумавщие топить углем печки.

Сипаев наверное, а в Африке- аскари. 

А куда главы делись?!

Так уже были в 1853 устоявшиеся обозначения колониальных войск, сипаи и аскари, аскеры. Зачем лордам придумывать каких-то "тяжелых". 

Набулио

(Он же Булька.) Так его звали в детстве.

Радио уже есть Маркони и т.д. просто довести до ума нужно. А подлодки ... вы уверены что японцы не стырят? Да и немцы...ведь субмарины в немалой степени обесценивают линейный флот. 

Чертежи и концепции.

Странно что Гг разрешил ордой переться, поднялся бы с Гвен, выерещал часовых,  а потом взял спящий лагерь штурмом

Нет, я про то как Гг тихо крался с Гвен,  а сзади топала шайка которая и разбудила часовых.

С другой стороны - кто ж знал? А вдруг бы их с Гвен спеленали на выходе? Магией там, артефактами или банальными сетями. 

Это где Ивана Грозного нет?

Ну Краснову и Маннергейму памятники же есть

Магия! Вот что нужно развивать. 

Пуля была украдена русской разведкой ещё до войны. Н2 повертел в руках, пострелял, доработал и высочайше повелел - внедрить! Но порядок согласования... в Севастополе увидели эти пули выковыривая из трупов.

Да, Н1. Ага,  вот:

Дневник Н. Н. Муравьева. Русский архив. 1894. Кн. 3.

“Ведением сего ружья сделают совершенно противное тому, что надобно  (ибо и ныне уже пехота наша без меры и надобности стреляет), что  привычку сию надобно бы извести в войсках, а не усиливать оружием,  дающим способ к сему; что у нас с сим ружьем войска перестанут драться, и  не достанет никогда патронов”

Несколько позже появились винтовки систем Дельвиня, Тьери, Тувенена .

Винтовки этих систем были уже не мешкотней гладкоствольных ружей ,но  они имели много недостатков особенно очевидных в русских условиях .

С ними провозились до 1849 года ,но так и не приняли их на вооружение .

С появлением пуль Минье в 1849 году все русские и нерусские нарезные винтовки моментально устарели .

Именно система Минье была принята в Англии и Франции ,в последней на вооружение сохранялись и винтовки системы Тувенена .

В России пуля Минье появилась в 1850 году .

Новинка удостоилась самого внимательного изучения и при том на самом высочайшем уровне .

Николай 1 осмотрев пулю Минье сам быстро сконструировал нечто  подобное , но лучшее и более простое по конструкции , чем оригинальная  пуля Минье .

Пуля Николая 1 не имела железной чашечки .

Пуля системы Николая 1 при стрельбе из винтовки Гартунга имела на  дистанции 300 шагов в 4 раза больше попаданий ( 13 из 25 ) чем пуля  Минье ( 3 из 25 ) ,а на дистанции в 500 шагов 3 попадания из 25  выстрелов , пуля Минье имела на такой дистанции только 1 попадание из 25  выстрелов .

Однако только в 1854 году пуля системы Николая 1 была принята на вооружение .

В 1854 году оружейным заводам приказано переделать все имеющиеся гладкоствольные ружья в нарезные под пулю системы Николая 1 .

Николай 1 не был таким человеком , который мог пробить и собственное изобретение !

И это абсолютно поразительно для абсолютного монарха !

Лично император изобретает новую пулю и приказывает спешно ввести её  на вооружение и это утонуло в бюрократической волоките и рутине .

Даже бывшие в войсках винтовки Бернера и Гартунга императорских пуль так и не получили .".

Есть ещё мемуары участников войны где описывается как штуцера очень быстро забивались до невозможности заряжения а когда по привычке начинали лупасить киянкой по шомполу - ствол лопался. Если так подумать это объясняет почему Меншиков не дёргался  - на руках были фактически одноразовые стрелялы.

Что привезли "агенты" (или атташе?!) в каком то другом источнике читал.

 В Крым осенью 1854 было стянуто 170 000 полевой армии, а к весне 1855 уже 300 000 и даже больше, но из-за бескормицы пришлось увести конницу. (Энгельс злобно писал ,что в процессе маршей зимой от холода погибло стопяцот миллионов солдат, но подтверждения нет). Плюс гарнизон в 40 000. Двухкратный перевес. При этом при Инкермане и Балаклаве махались считанные десятки тысяч.

Либо это были реально мертвые души (и Энгельс прав и они не дошли), либо Меншиков боялся лезть в замес с плохо обученными и вооружёнными солдатами. Мне кажется скорее второе. 

Что касается "антипулеметчиков".

"Лютихские штуцера оказались довольно капризным оружием. В Севастополе штуцерные стрелки каждую ночь уходили с бастионов в тыл для промывки стволов; в августе 1855 года, когда начался новый длительный штурм города и стрелков перестали отпускать с укреплений, штуцера за два дня засорились до такой степени, что заряжать их стало невозможно.

...проведенная в спешном порядке переделка "гладкостволок" в нарезные не принесла значительных результатов. Участник обороны Севастополя командир 1-й карабинерной роты Алексопольского егерского полка В. Зарубаев писал: "У введенных у нас во время осады переделанных в нарезные ружей французские пули Минье после двух или трех выстрелов не входили в дуло. Солдаты загоняли пулю ударами камня по шомполу. Шомпол гнется в дугу, а пуля не поддается. Колотили, как в кузнице. Солдаты приносили сальные огарки, смазывали пулю, но все не помогало. Ружья, переделанные в нарезные, раздирались по нарезам. Немудрено, что в таком положении офицеры приходили в отчаяние, а солдаты бредили изменой".

Низкая квалификация солдат + порох не по ГОСТУ + реальные, а не полигонные условия эксплуатации и армия фактически безоружная. 

Есть такая же тема с саблями. Кавалеристов учили нескольким простейшим приемам, в итоге в конной свалке союзники превосходили.  Отсюда и пассивность на поле боя - командир понимал что ловить нечего, полезешь - накостыляют, а критики удивляются бездействию, надо было мол развернуться в лаву и гнать-рубить-колоть...

О саблях

https://military.wikireading.ru/89548

Армейцев не учили совсем рубке.

Повезло что Кардиган потерялся в начале атаки и англичане не попёрли дальше.

К люттихским штуцерам (импортным и самодельным) пуля имела дурацкие "ушки" которые нужно было аккуратно (!) вставить в нарезы. На полигоне-ладно. В бою?! Учи крестьян, не учи... и порох который волевым решением производили с нарушением техпроцесса был фиговый.

Графа на бастионах терпеть не могли. Потому что презирал повседневную рутину и как та стрекоза порхал в поисках приключений и ощущений. 

Никому. Они не читали прозу Вот офицеры потом наверное гордились что стояли на бастионах/тянули службу в городе когда по ним бродил великий писатель 

Вы их читали? Вот у автора описание быта осады соответствует. Где-то в салонах их может и читали и обсуждали. Но не на бастионах. 

В лучшем случае в город мог попасть самый первый рассказ, опубликованный в журнале "Современник" в июне 1855. Второй был опубликован уже после падения города. Третий вообще в 1856. Но учитывая тяжелейшую ситуацию в конце лета 1855 маловероятно, что кому то уже было дело до чтения.

Теряется напряжение когда растягивается вот так на недели крохотными кусочками

Или шею свернёт шибко умному 

Он уже оброс силой.  Да, он зависит он папани, но в силу ограниченности не осознает этого да и плевать ему на это. Решаемо. Тот же лес нарубит на юге. 

Самая большая проблема - несправедливость допущенная Гг когда он публично (!) унизил (!) наследника (!) за совершенный подвиг (!). Всё,  после этого была только агония семейных отношений. Не забудет, не простит. И соскочит подальше от родителя не считаясь с логикой и затратами.