Sun

Учитывая ситуацию... всех этих Троцких и коминтерновцев с экспортом мировой революции, "красного бонапарта" Тухачевского и просто мелкое жульё, Сталин с его строительством коммунизма в отдельно взятой стране наверное был лучшим из всех возможных вариантов.  Нет, были ещё благодушные дурачки-теоретики...

А жестокость...так то коммунисты начали с отмены смертной казни, снисходительного отношения к инакомыслящим и отпускания своих политических противников. Закончилось всё серией мятежей и Гражданской войной с колоссальными жертвами. И на местном уровне так же было.  Терпимость = слабости. И Сталин всё это наблюдал из первых рядов. Учитывая что коммунистов-гуманистов иногда в качестве награды запихивали живьём в топку паровоза, логичнее расстреливать побольше. От паранойи ещё никто не умирал, а вот от всего остального...

Ну в данном случае также был временной лаг.

Либо кое-как здесь и сейчас либо опоздал. Даже с идеальным послезнанием не факт что получилось бы лучше. Тут ведь "штандантенфюрер тоже был прекрасным таксидермистом, но Кристобаль Хозевич успел раньше". В нашей истории Троцкий,  Бухарин и прочие Тухачевские оказались менее приспособленными.

У Сталина с самого начала была масса альтернатив и в Совнаркоме,  и в партии и в армии, но "взлетел" он.

А ничего что Сталин записался в коммунисты (1901) ДО того как это стало мэйнстримом? Когда перспектив никаких, а риск огромен? Когда никакой революцией и не пахнет.

Даже в маргинальной РСДРП большевики уступали меньшевикам. Сложно представить менее подходящее местечко для амбициозного лицемера.

Некритично. Факт в том что Сталин выступил против царской власти когда это было крайне опасно и не несло выгод. Причём выступил не на стороне оппортунистов и ренегатов которые хотели присосаться к режиму улучшив лично своё положение.

 Вот только "идейных" ловят не только полиция, но и охранка, не говоря уже о риске быть забитым или повешенным без суда и следствия даже военно-полевым судом. Мы знаем о тех революционерах которые дожили по крайней мере до революции, а остальные? Я вот только Бабушкина и помню по одному детскому рассказу. 

Ну положим помимо гонораров от переводов и публикаций Ленин получал деньги от семьи. 

 Ещё ему нерегулярно платили как главреду партийной газеты. В любом случае бюджет довольно умеренный.  Ни шиковал, но и на завод токарем не пошёл как некоторые однопартийцы. И от японского бабла например отказался.

Что вам непонятно во фразе "получал деньги от семьи"? Маман владела поместьем и регулярно подгоняла детям матпомощь.

И с чего вы взяли что только Искра? Были ещё Вперед, Звезда, Новая жизнь, Правда, Заря.

«От своей издательницы я получил на днях 250 р., так что и с финансовой стороны теперь дела недурны»; «Моя издательница прислала мне кое-что, и я надеюсь обойтись этим еще довольно долго» (за книгу «Развитие капитализма в России»).

Фриланс. В 1900–1901 гг. он получил от издательницы О. Н. Поповой гонорар за перевод двухтомного труда С. и Б. Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма» (из расчета 20 рублей за страницу).

https://bers37.livejournal.com/916223.html

Революционеры. Вы хотите чтобы я объяснял тонкости фракционности РСДРП в современному человеку?

Порождению ЕГЭ? Серьёзно? Они знают: Ленин, Сталин,  коммунист, большевик.

Это софистика.  

Тем более аргументами доведена - Сталин пошёл в революцию до того как появились перспективы.  Даже Молотов "был близок", но не более.

Вам шашечки или ехать?!

Пока что я вижу, что вы доебываетесь к точности и временной привязке формулировок которые к предмету аргументации имеют крайне опосредованное отношение.

Сталин вступил в ряды революционеров и революционную 

партию до революции?

Да, вступил. Даже до революции 1905.

Имел он какие-то перспективы от активной оппозиции правящей династии?! Скорее волчий билет и угрозу быть запоротым и  повешенным.

О чем это свидетельствует?

А это свидетельствует что Сталин был (в отличии от примазавшихся после 1917 приспособленцев и лицемеров) идейным марксистом/революционером/большевиком/коммунистом, нравящееся подчеркнуть.

Суть не меняется. 

Сталин был идейным. Как и Ленин. Достаточно гибким чтобы играть в "шаг назад, два вперед" и отбрасывать не оправдавшие себя теории и догмы, но идейным. Отсюда и штопанные носки в которых его хоронили. 

А люди которые судят Сталина по себе, типа я мразь и все вокруг мрази, просто лицемеры. Им стыдно признаться что рядом с ними живут люди которые могут идти на муки и смерть за идею,  а они могут только трусливо подтявкивать.

Почему-то вспомнилась статья про эльфов и людей в фантэзи. 

Что практически единственная претензия к эльфам - это высокомерие. Ну типа люди невероятно толерантны и демократичны по отношению к другим людям, гоблинам,  оркам,  гноллам...а, нет... Но это другое!

А вот эльфы обязаны относиться к короткоживущим людям как к равным. Да,  даже к быдлу. Но к дворянам уж точно!

Да, хуманы вонючие,  похотливые,  тупые... но это мелкие недостатки, понимать надо!

Очевидно что эльфы не пахнут и по определению прекрасны  

Но негры (и цветные) действительно совершают в штатах большинство преступлений вообще, большинство насильственных преступлений и подавляющее большинство изнасилований в частности. Американцы даже прекратили публиковать соответствующую статистику.

Стандарты красоты определяются элитой. Общество охотников-собирателей (пусть и за счёт магии) по определению чище чем общество земледельцев-скотоводов 

Иными словами средний эльф выглядит как аристократ людей. 

Да нифига. Социалка только один из факторов. Злых собак и лошадей убивают. 

Сложное общество (европейцы и азиаты-земледельцы) так или иначе ликвидировало неуживчивых агрессивных идиотов. Плюс моногамия в христианстве. Терпимость стала фактором выживания. Негры банту наоборот ещё "вчера" по историческим меркам бегали по Африке и жрали друг друга, а также койсанцев и пигмеев. В южную  Африку европейцы пришли раньше банту. Агрессивность и плодовитость была фактором выживания итзакреплчлись в потомстве.

Даже биологически они отличаются. Помнится читал у Буровского исследования про процент заросших/незаросших родничков и количество извилин. Сейчас это неполиткорректно конечно. Негру нужно было догнать антилопу и удрать от леопарда, а не вкалывать тысячелетиями в зоне рискованного земледелия учитывая кучу факторов чтобы не умереть от голода. В итоге имеем вышесредний от европейского процент агрессивности,  либидо, неусидчивости/неспособности к монотонному труду. А социалка просто вишенка на торте. 

Эту байку запустил какой-то американский писака спустя -надцать лет. А по факту Баку рулил меньшевик Шендриков и его команда  который и не скрывал что берет деньги. Его кстати за это и выгнали в 1906. Причём до первой революции пожары и поджоги были не очень часты, а вот после массовых расстрелов уже прекративших забастовку  рабочих в 1904 заполыхало. Ну то есть рабочие и коммерсанты начали договариваться и тут казачье начинает резню. Случайно конечно, это ни разу не провокация. А виноват скромный сторож Коба!

О! Попаданец против попаданца, да ещё и больше двух.

Канэшна пападанка!

Почему я сразу подумал о Властелине Колец.

В бой, конница Феодена!

Ждут вас подвиги, огонь и кровь!

Много копий сломается.

Много щитов расколется.

День мечей, Красный День

Прежде Солнца встает!

Вперед, вперед, за Гондор!

С другой стороны они и так справились. Короче, айда к батьке Феанору.

Почему книгу в обычной библиотеке можно брать читать сколько угодно, а в сетевой за это нужно платить?

За книгу автору один раз уже заплатили, библиотека или подаривший книгу библиотеке,  какое отношение автор имеет к чужой собственности которую бесплатно распространяют?

Если автор такой справедливый,  пусть будет как с некачественным товаром.  Возврат денег, замена товара и/или компенсация за впаренную некондицию.

Нет?!

А чо так?! Авторское право значит выкрутим на максимум, а права потребителей на минимум?

Это всё отлично, но как быть с правами потребителей?

Я плачу либо проверенным авторам, либо зайдя на флибусту и прочитав продолжение. "У меня закончилось вдохновение, спасибо за деньги", "первые пять бесплатных глав качественные, остальное наотъ...бись". Сколько раз так было?! 

Если повар подаёт очевидно несъедобную еду его можно привлечь.  Вот когда будет механизм привлечения писателей-халтурщиков за "я так вижу" и полное отсутствие логики, вкуса и знаний,  вот тогда будут платить. 

Так нет механизма защиты интересов читателей! Так что нельзя утверждать что "было".

За невкусную - нельзя не платить, а за тухлятину с насекомыми и грызунами ресторан и повар ответит. Аналогичного механизма защиты читателей нет. Игра в одни ворота. 

Писатели требуют чтобы у них всё было, а им за это ничего не было.

Я, например, стал клиентом флибусты после третьего где-то кидалова на деньги очередным автором и стопятнадцатого немотивированного оскорбления со стороны очередного непризнанного гения. 

Хамов - наказывать рублём!

А вот нормальным писателям платил и плачу. Хотя могу и бесплатно прочитать.

Катюричев, Эквилибрист. Помню как на него тонны говн вылились чисто за финал. Подгорело у ВСЕХ.

Вы спросили кто слил финал - я ответил. Люто и нелогично слил. Это как найти таракана или мышь в последней ложке в ресторане. И даже куснуть.  "Не нравится не ешь".

Или допустим, если картошка фри - пять ломтиков сверху нормальные, а остальные сырые и гнилые пополам с очистками и менеджер такой "не нравится, не ешь", "деньги не вернем". И плач трехногой собачки когда выучившие урок читатели массово кидают кидал.

Но у Катюричева хотя бы бесплатно было. А сейчас писатели борются за право втюхивать г и чтобы им за это ещё деньги платили.

А на деньги кидали другие на автор тудее уже. О! Можно сделать посредников ответственными, как магазин,  выложивший просрочку. Слился автор - возвращай деньги. И сам разбирайся с автором. Или привязку оплаты, за каждую главу. Снизил качество - до свидания.

Вспомните как раньше главы новых романов публиковались в газетах и журналах. Довеском к другой информации. Не нравится - можешь почитать про другое.

Энгельс писал чуть ли не про миллионы. Зимой 1854-1855. 

Учитывая отсутствие рабочего класса в России, подразумевается что Ротшильд (которой из какой ветви) стрелял себе в ногу.

А Николаю 1 Энгельс не мог простить Франкфурта,  когда Вильгельму депутаты поднесли корону императора Германии, а Петербург сказал "нет".

Приписные крестьяне, слышали? Это не рабочие  это не же крепостные только пашут на производстве.

Если платить больше рабочим - уменьшится доход именно что Ротшильда. Работяга не счёт откроет, а начнёт жрать и плодиться.

Функция - рабочие, а по факту ничего общего. Идеи Маркса были опасны прежде всего для индустриальной и просвещенной Западной Европы.

Ищи кому выгодно. А выгодно это было ... России.

Торговля с Китаем и так ведется - через Кяхту и Российско-Американскую компанию. Конкурировать с Великобританией и САСШ Россия не в состоянии. Шкурки каланов и котиков - да, промтовары? Нет.

Под Вторую Опиумную и поддержку Цин против Англии и Франции Россия убедила Китай отказаться от совместного владения Приморьем.

Напомню, что хапнутый под шумок Илийский край Россия вернула маньжурам. Потому что альтернативой был махач с закалённой в боях и вооруженной современным оружием армией Ли Хунжана.

Единственный вариант был поддержать тайпинов против захватчиков-маньжуров. Думаю китайцы-повстанцы  согласились бы отдать личный домен маньжурского императора, населенный маньжурами в обмен на помощь.  Но это настолько за пределами уровня Гг и его владельца-ворюги, что ... Да и поддержка революции против законного монарха это такой зашквар, что царя и К. разорвёт от возмущения.

Кавказ. Средняя Азии. Илийский край. Приморье. Сахалин. Нареабилитируются всласть. 

Покусится на родовые земли Цин?! Это война и война беспощадная. Это не опус флюгера Золотникова где Цины с радостью дарят казакам и ссыльным боярам могилы предков и спрашивают не надо ли ещё чего? И так по краю прошли. 

Маньжуры в 19 веке жили по Сунгари, ну и крепости, Айгун, Нингута, а вассальные родственные племена занимали всю Маньжурию. И русских от которых они ушли на юг они очень хорошо помнили. Из Приморья лесные маньжуры ушли вообще только в 18 веке,  при Екатерине. Собственно Маньжурия потеряла часть населения в ходе захвата Китая,  но это их родовые земли, могилы предков и всё такое. Айсиньгьёро вообще дауры по происхождению.  Как только додавят тайпинов - пойдут отбивать, не считаясь с потерями.  Они Синцзян вернули  были готовы сцепиться с Россией из-за Илийского края (жопа мира), а уж тут, фактически под боком ... костьми лягут, в долги влезут, но вернут. А если союзники помогут - вернут с процентами.

Так и турки показали несостоятельность. Но это им не помешало локально колотить николаевскую РИА на Балканах, Кавказе и Крыму, особенно если рядом были или командовали союзники. А у китайцев была и целая наемная армия из европейцев и военные советники. Да и Дальний Восток это не Европа.  Точнее по территории как Европа, а войск  там - несколько полков. Если кочевые вассалы Цин ломанутся - крепости они и гарнизоны не возьмут, а все деревни выжгут.

Да и европейцы.  Торговые привилегии? Да подавитесь! А теперь пошли вместе лупить русских. Как раз в начале 1860-х едва не дошло до войны.

Косяк. Добрыня спит ночью.

Буквально. Спит. Непробудным сном. Во 2 мультике его Елисей и Юлий защищали от орды хана Бекета. 

Так что второй ударный кулак остался без богатыря.

Конечно можно допустить что богатырь должен уснуть, а если он бодрствует то и непробудного сна нет ...

Будет смешно если более раннее наступление вермахта не позволит удрать грекам и англичанам на Крит, а на Крите обескровить немецкую десантуру.  На выходе имеем большее число немецких десантников во время Барбароссы или скажем падёт Кипр.

Нет конечно. Даже не в СМП дело и тамошних льдах (нужен ледокол), а пройти Охотское (ладно) и Берингово море, считай открытый океан.

Конечно "Монитор" в своё время переплывал Атлантику, но ...

Мониторы могут пригодится для защиты Амура-Уссури и угрозы рывка по Сунгари.

Гг надавил достаточно бабочек. Вот сыграют чуть по другому в США на фоне советско-японской дружбы

https://f-dragon869.livejournal.com/80288.html 

и всё. Привет война на 2 фронта и почти полная блокада.

Долг в 5 млн. почти за 10 лет до начала канона. Ага. 

При каноничном в 6 млн.

Боба в 291 ещё не спился. 

Куда делась добыча с железяк? Не такие они и нищие.

И почему Джон забыл о возможности поправить дела грабежом? Война кормит войну.

Записываю: Англия, чтобы не допустить сотрудничества между Рейхом и СССР должна была не выкатывать Гитлеру требования о нападении на СССР,  а отсыпать СССР плюшек. Но получилось как получилось. 

США могут помочь японской партии войны с СССР своим авторитетом, деньгами и политикой. Ничего личного - после нападения они даже начнут помогать СССР. Но все достижения Гг уйдут в минус. Хотя...нет. Всё равно СССР будет в плюсе.

Указы может и не изменят. А вот фаворитка/фаворит монарха вводящие новую моду для придворных которая постепенно расползается это как раз дело известное. Самый яркий пример Анна Монс. Пышек заменила изящная худоба.

Буровский писал задолго до Мединского и в своих работах обильно цитировал и ссылался на ныне неполикорректные исследования антропологов. От того что именно Буровский привел набранную статистику она не стала менее верной.

Мы же про генетику  так?! Когда негров повезли в колонии?! Начали в 16 веке. 300 лет максимум ничтожный срок для выбраковки нелояльных,  тем более, что взамен забитых надсмотрщиками и убежавших в джунгли в популяцию вбрасывали и вбрасывали свеженаловленных из Африки и ситуация откатывалась и откатывалась к исходной. 

Моноаминоксидаза (MAОА). Низкий уровень или отсутствие гена MAOA, повышает склонность к насилию. Эксперименты на мышах и набор статистики на людях это подтвердил. 

Человек животное кто бы что не говорил. Если убивать психопатов и агрессоров, носителей минимального МАОА, поколение за поколением то на выходе имеем снижение агрессии. Сложное общество земледельцев легко организует такую мясорубку. Неважно вигилы это, бейлиф, инквизиция, исправник или революционный комиссар - смутьяны будут ликвидироваться поколение за поколением или, скажем, сдаваться в рекруты или там в крестовые походы отправляться. Сложное общество заинтересовано в стабильности.

И наоборот племена ещё "вчера" жившие в условиях первобытнообщинного строя где чтобы размножиться нужно украсть жену и убить врага - будут нести соответствующую генетику.  Всех гуманистов и пацифистов съедали первыми. Рано для них на этом уровне развития общества.

А яти?!

Я ожидал, что король и Вир облажаются. У Реола должны быть свои стратегические заклинания.

Жутковатые арты

Король Реола под своей столицей (заходит в тыл осаждающим) 

https://m.vk.com/video174444353_171089698

Лиал (прорывась через столицу мимо главного алтаря Реола)

https://m.vk.com/video-42763042_456248506?list=4f09469d27123435af&from=wall-42763042_1012218

Опечатки! 

Почти в каждом абзаце, а иногда и по несколько в одном предложении.

...стИрильная зона ... технодесатниам....

Вы указали виновного в том что скуфы мало трахаются. Если продолжите в том же духе,  половина российских мужиков поклянется вам в верности и отдаст за вас жизнь...если перед этим будет шанс размножиться. 

Телохранительницу то зачем? 

Бабе на войне не место - это предлог.

Божества строителей мегалитов Сицилии, Мальты и Сардинии.

Про кошек забыли. Как там в царском дневнике: "Сегодня убил кошку и двух ворон. Много гулял. Вечером играли в фанты.".

Если Гг станет киллером, то это такая стая раздавленных бабочек...

Какие кинжалы,  какие бомбы, какие пистолеты. Нарезные винтовки с телескопическим прицелом рулят. Монархов и "сатрапов" начнут бить как перелетных гусей.

Ну, если Домициан объявит, что с ним отправится Даритель Сфер и нужны пробужденные для полезной утилизации встреченных в процессе выполнения императорского задания монстров...

https://m.vk.com/video26866181_169479554

Ну странно конечно, это мир где монстры это как кабан-секач, лев или медведь-людоед. Опасно, но не более того.