1 977
24 109
-25
450

Онлайн

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 5

Не вполне так. По факту Великобритания вытеснила из торговли опиумом голландцев которые и начали этот бизнес. Так то торговали опиумом все страны, просто у англичан была Индия с её плантациями и они поставляли больше всех.

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Странный ход с убийством.

Умный и осторожный Самослав не носил кольчужную подкладку на всякий случай или вообще бригантину?!

На публичном мероприятии он носил одну рубашку из тончайшего полотна?!

Видел я парадные средневековые наряды, там из-за вышивки и камней станковый арбалет на прямую наводку нужно выкатывать, а тут старушка.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 5

Вот ни разу. Бизнес раскрутили голландские торгаши у которых в Индии были какие-то фактории и отжали другие частники из английской Ост-Индской компании которые имели доступ к дешевому индийскому опиуму. 

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

Ой, не тому вы автору это пишете. Разбирал он "чудеса". Там город был с принцем-изгнанником которого потом испанцы в попу целовали. А так сами, всё сами.

Ну и пытаться пленить (а не убить) рыцарей такое себе

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

Утонченный гедонист и извращенец Эпаминод смотрит на вас как на свою жертву, в смысле как на мускулистого спартанского царя с армией громил с которыми он очень любил встречаться. Когда обиженные спартанцы (!) принялись многословно (?!) жаловаться (!) на грубость (!?) Эпаминод сказал: "Зато это отучило вас от лаконичности!"

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

В лоб на батарею поскакала бригада (670 +). Ну как на батарею - там с боков стояли, но они только стреляли. На подходе бригаду выкосили и рассеяли (включая командира), поубивав кучу лошадей, но до батареи остатки дошли и прошли насквозь (сами пишут о 50 всадниках). За ними стояли 3 полка - около 1900 всадников. Потом к замесу присоединилось ещё  300 казачков. Их всех смяли и обратили в бегство. По мере сползания остатков бригады в кучу их стало уже 70-80, а потом и целых 100 (когда подошла 3 линия, кравшаяся под штуцерами и пушками).

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

В реале для победы над удельными дайме хватило аркебузиров и копейщиков. А тут ещё и пушки и Гг. Который в реале очень долго решал силой все проблемы. Но и так чтобы выпилить потребовалось совпадение кучи факторов. 

В принципе, он вполне способен повторить. Конечно, Юнлэ хороший император, но я верю в Гг и самураев. 

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 5

Ну положим не только опий, а в том числе опий.  Беспошлинная торговля - для всех товаров.

Польша и Финляндия так то российские провинции. И вымаривать своих собственных крестьян, рабочих и ремесленников ну такое себе. Делать это в приграничной провинции, соседствующей с Европой где эти поляки тоже живут, тоже так себе затея. У Китая был экспортный товар, с которого он получал доход и мог платить,  а поляки и финны что? Просто загеноцидить авансом, за то что в будущем не смогли защитить и они решили защищать себя сами?! Ну такое себе. Это сразу похерит славянофильство и претензии на защиту христиан, никаких концлагерей для тех же русинов как в Австрии, никаких влиятельных пророссийских группировок на Балканах и Малой Азии да Средней тоже. Никаких гайдуков и прочих повстанцев.

Будут тыкать европейцы и турки: "Видите, видите?! Вот что вас ждёт! Сражайтесь!"

Британцы отправляли в концлагерь "мирняк" буров за то что те, получив сдачи после нападения на британскую Капскую колонию, стреляли в спину английским солдатам.

Ну те детки-конфетки с фото "три поколения семьи воинов". Такой бурский фольксштурм.

Если Россия начнёт геноцидить белых европейцев посреди Европы это будет шикарный повод для санкций и русское лобби вынуждено будет молчать. И будет как с Павлом 1 когда под впечатлением от его выходок англичане вложились в производство,  а янки радостно заняли нишу русских на рынке сырья. А как максимум Наварин-2

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

А вы перечитайте описание боя. В сети есть даже доклад одного из командиров полков (бежали до Черной речки).

Причём на каком то этапе кто-то развернул (видимо часть) бегущих (скачущих) и даже попробовал контратаковать. 

Вот, про сабли

https://military.wikireading.ru/89548

Ну и какой иной результат мог быть?!

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

В том то и дело что "аналогичного уровня подготовки" и близко не было (вы прочитали про скверную подготовку кавалерии в царской армии?). Элита на элитных лошадях просто гнала перед собой артиллеристов, иррегуляров-казачков, лишенных командования гусар... Как там римляне это называли, "коэдес", резня при бегстве.

Ловите описание замеса

https://warspot.ru/16971-ataka-lyogkoy-brigady-dolina-smerti-i-porazhenie-russkoy-konnitsy

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

Это то что увидел издалека Рассел. Кавалеристы въехали в дым и пыль, пошуровали там, вынырнули и пошли на прорыв.

А вот что видел Кожухов стоявший со своей батарей у Чоргунского ущелья и наблюдавший прорыв англичан буквально из первых рядов 

https://proza-ru.turbopages.org/turbo/proza.ru/s/2014/05/01/732

Вообще Кожухов со своими "Несколько слов по поводу записки генерал-лейтенанта Ив. Ив. Рыжова о Балаклавском сражении" и штабс-ротмистр ингерманланцев Арбузов который был в самой гуще замеса - главные свидетели. Ченнык, исследуя Балаклаву в своём фундаментальном труде по Крымской, обильно их приводит. 

Кстати, там же есть описание кавалерийской стычки за месяц до Балаклавы от адъютанта Меншикова Панаева. Я даже пересказывать не буду, сами прочитайте. Не верите Ченныку, поднимите репринты, но их бывает тяжело читать.

Ченнык, том 4, "От Балаклавы к Инкерману".

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

1. Ну если считать всех кто стоял с флангов и пулял по скачущим мимо англичанам может и побольше будет.

Но непосредственно в рукопашной участвовали артиллеристы, конница за ними (3 или 4 - по Кожухову,  полка) и какие-то отдельные сотни и эскадроны которые участвовали на разных этапах.

2. Убитые, раненые, попавшие в плен, лишившиеся лошадей (360), раненые лошади, потеряшки (включая командира). К тому же англичане вступали в бой волнами, и последние прискакали (пришли шагом) когда всё закончилось. 

Ну и понятно что в кровавый фарш превратилась в основном первая волна. Полсотни боеспособных после гранат, картечи и банников артиллеристов это реально.

3. Ну да, бежать. Их же на отходе наши принялись обстреливать из артиллерии ну и свежие войска вокруг толпились, железками тыкали.

Атака не принесла успеха - в смысле, приказ остановить вывоз пушек? (Раглан за этим посылал как бы). Ну как не принесла... Наши утащили 7 из 10 пушек, 3 раскурочили, взяли 4 редута из 6. Ну молодцы конечно. Отвлекли какие-то силы союзников на сдерживание Липранди у Балаклавы, окажись они под Инкерманом могло закончится ещё хуже. Заставили союзников строить оборонительные сооружения, тоже молодцы. Не отвлекайся их саперы, союзники могли взять Севастополь и раньше.

P.S. Вы Панаева то прочитали?! (хочу предложить автору адаптировать сцену для его романа) 

О и его чернозубая дездемона встречают джапанцев... А далее как в реале только без татарской кавалерии из-за холмов. И генерал в роли Меншикова! Автор?

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

2. Именно потому что отбросы и что из этого проистекает.

Обычные респектабельные свободные подданные-граждане это ценность и зерг-раш из них не замутить. Пацаны не поймут и вручат пахану черную метку. А вот потомки отбросов из аналога воровских понятий создали то что обобщенно называлось римским духом. И там для ополчения было нормой то на что способны и то не всегда профессиональные солдаты.  Не только в экстренной ситуации, не всегда, но в среднем римляне были отмороженнее.

Ну и вот это "казнить сына за то что нарушил приказ", "послать сына в переднюю шеренгу", начинать карьеру с самого низа, обеспечивало лояльность простолюдинов выше среднего. Ну да, я послал легион в лоб на фалангу, но в первом ряду идёт мой сын. И что тут предъявишь патрицию?

На фоне обычных античных олигархий, тираний и монархий явный плюс.

Родо-племенные вождества ещё могли предъявить аналог этой системы, но они проигрывали по уровню развития и организации, а полисные демократии и даже союзы полисов и клерухий по масштабам.

Ну и склонность к адаптации. Если высокоразвитые эллины и эллинистические государства смотрели на всех сверху вниз (как те же китайцы на варваров), то римлянам было не зазорно копировать всё полезное (как японцам).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

А ведь афганцы могут (прочитав газетные сплетни про преемника Ленина) могут толкнуть Гг на должность вождя вождей. Это ведь круто, стать личным доменом и гвардией Белого Царя.

И все его действия по накачке афганцев получат логичное объяснение в глазах афганцев - Гг готовит гвардию для борьбы за "трон".

Написал комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

Вы слишком суровы к Липранди. По сути его рейд был единственной победой русской полевой армии в Крыму.

Или вы называете рейдом атаку англичан? Ну не вполне так. По итогам у англичан сразу после боя в строю осталось боеспособных 195 человек. 3 эскадрона. Столько было у Скарлета когда тот вломил Рыжову (этот вообще был дежурным мальчиком для битья в тот день). Ну да, тяжелые потери. 

Поле боя осталось за англичанами если что. 5 и 6 редуты в которых собрались негры-тунисцы так и не взяли. 4 захватили ненадолго (даже пушки не вывезли),  а редут 3 очистили и к вечеру его заняли англичане. Место замеса кавалерии осталось за союзниками. Собственно, после боя англичане даже подобрали на месте боя раненого русского офицера.

Как бы в одном месте. Все 30 орудий и пехота стреляли практически одновременно, а Рыжов стоял толпой. Вот только разве Еропкин со свежими уланами подлетел к самому концу, ну так он и не входил в разогнанную бригаду Рыжова.

Что за риторические вопросы?! Ответ содержится даже в школьных учебниках. Раглан решил помешать вывезти трофейные пушки из редутов, но комбриг с места дислокации видел только батареи прикрытия. А курьер на вопрос ответил язвительно, струсил мол, иди куда сказано, подразумевая редуты. Курьер погиб первым, пытаясь что-то прокричать. План как план. Если бы Лёгкая бригада пошла туда куда хотел Раглан, она (и Тяжёлая бригада) вышла в тыл всему Чоргунскому отряду. И всё. Ни Рыжов, ни Еропкин бы их не остановили в открытом поле. Так что язвительный курьер Нолан спас генерала Липранди. 

Нашу кавалерию по итогам боев тоже вывели с полуострова,  а генерала Рыжова загнали аж к Перекопу. А Липранди сняли с командования отрядом.

Ченнык считает что самым значимым успехом Балаклавы была невозможность союзников пользоваться зимой 1854-55 удобной Балаклавской дорогой. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Не только экономика.

Непрерывный рост населения сжирает ресурсы и нужно или радикально перестраивать экономику и новые/старые изобретение (типа зеленой революции) или сокращать население в войнах или гуманно. Вон у японцев после закрытия и достижения естественного потолка численности тоже поперли извращения. Да блин, даже у животных в экспериментах по выживанию коллективов начинаются отклонения в поведении. Чайлдфри - отнюдь не человеческое изобретение.  Про эксперимент "Мышиный рай" слышали?

То есть "психи" это естественная реакция на неестественные (с точки зрения биологии) условия. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

1) спорно. Я читал мнение что Кэлхун именно что имитировал (в меру возможностей) факторы человеческого общества которые отсутствуют в мышиной популяции типа института брака или законов которые мешают выпилить конкурента на оплодотворение самки или там законы, защищающий собственность на блага. 

Странны претензии на антисанитарию - можно подумать в естественной среде кто-то убирает мышиные какашки. Едят где срут.

2) дешёвые руки нужны на начальной стадии. Потом начинают работать машины 

3) у чайлдфри, геев, лесбиянок и прочих трансгендеров нет или почти нет потомства. Их поощрение западными элитами купирует рост населения

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Вторая армия

Зато у корейцев может быть другое мнение. Они будут верны лично ему.

Масса корейцев - уже затюканных королём и микадо - жила в России в диком Приморьегде часовыхтаскали тигры. Были и там свои недовольные и отморозки.

Пойти к удачливому генералу когда перед глазами есть потомство другого генерала/короля?!

Это ж...а учитывая что Ли стар ...можно подхватить знамя!

Тут и богатые, а не только только бедные аристо задумаются.

Написал комментарий к посту Старая недобрая Англия

Меланхолично: Гг попал как кур в ощип. В Индии скоро восстание, в солдаты будут грести всех кто подвернётся. С другой стороны:

23 июля 1857 года
Газета "The Illustrated London News"

У нас есть очень сильные причины подозревать, что российские эмиссары, которые долго работали не только по границам Индии, но и в самой Индии, причем в самом сердце страны, возбуждали в местном населении мысль о реванше над Британской империей, сея ненависть к нам... Те, кто хорошо знают и Россию, и Индию, не отвергают эту гипотезу с презрением, а напротив, находят много причин полагать, что это спланированный враждебный акт против нас, который связан с местью за войну в Крыму, и он был обильно смазан российскими интригами и российскими деньгами.


- Итак, когда вас завербовало Третье отделение?!

Короче или запишись в армию и послужи королеве Виктории или отправим в Австралию как шпиона. "На бастионах Канпура", "Индийские рассказы" - И больше он о Редьярде Киплинге не думал.

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Вторая армия

Конечно реального Наполеона погубило предательство своего начштаба, Талейрана и германских полков (в Битве Народов), но что он умел, так это на поле боя исправлять косяки в политике.

Вот что они сделают если Гг эпически прибудет с моря и раздолбает Оучи?! (хотя я думаю что это хитрый план Чжонму - Айдзоме-не-порнозвезду накормили дезинформацией и спровоцированные сюго-предатели будут биты).

С сюго-"герцогами" надо решать, провинциями должны рулить дайме-"графы".

P.S. Так что, наследнику Кикучи нужно менять шлем с маской, на шлем с рогами? А сюго Оучи станет прадедушкой?

Написал комментарий к посту Старая недобрая Англия

В САСШ скоро гражданская война со всеми вытекающими. Оно ему надо? Он этой войны накушался.  

Нет, можно пойти по стопам Ретта Баттлера, срубить бабла и подгадить янки, но сомневаюсь что Гг есть дело до мести за будущее. 

Франция?! Ну ... там своих дельцов хватает.  И российских дворчнчиков много... нафиг нафиг.

Идеально - Австралия. Но куда ещё кривая вывезет.

Написал комментарий к посту Старая недобрая Англия

33 000.  И потом перебросили дополнительные контингенты. 

С фига ли? У Великобритании самая большая колониальная империя. Зачем им "утилизировать" солдат? Скажите ещё что сотни тысяч ветеранов наполеоновских войн"утилизировали". Неясно только где. Конкретно германские легионеры получили землю в Капской колонии.

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Вторая армия

Но у дайме меньшие возможности пакостить. Да и много их, не сговорятся никогда. Можно потихоньку вводить личных вассалов, когда мелкий владетель за персональные заслуги личный наследственный вассал сёгуна/императора. Так во Франции делали, ослабляя крупных феодалов.

Кстати Гг пора возложить на себя нелёгкое бремя сёгунства.

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Вторая армия

Так как поднимется - если центральная власть бдит?! Понятно что если Сэнгоку Дзидай на дворе, а так - полезет воевать в одиночку против соседа и столицы? Не полезет. Особенно если вести политику обгрызания феодальных вольностей как во Франции,  это Наполеон знает. 

На выходе имеем абсолютизм.

Написал комментарий к произведению Пресвитерианцы. Вторая армия

Гг знаком с тем как как это делали Людовики и прочие европейские монархи:

- систематическая поддержка городов против крупных феодалов с демонстративным курощением горожан как в "Квентине Дорварде" (наш человек! быдло в кулаке держит!);

- завязывание мелких феодалов напрямую на себя, хаотичная на первый взгляд раздача льгот и привилегий, повинностей; 

- стравливание феодалов,  возвышение одних в противовес другим;

- пересадка феодалов со старых родовых земель в новые земли где они чужаки и узурпаторы; 

- секуляризация церковной собственности в пользу монарха и феодалов (стыдливо: методы конечно неоднозначные, но направлены на укрепление величия.  Да, точно!).

На выходе феодалы, священники, горожане и простолюдины грызутся между собой, а монархом/кардиналом Ришелье конечно недовольны, но ... "всегда верховная власть творила произвол, да и меня то он не особо трогает. К тому же дедушка старый, скоро помрёт, потерпим. А мятежников будем грабить в смысле призывать к порядку"

Написал комментарий к произведению Вой молодых волков

Так есть разница - дойти/доехать до храма или пилить на своих двоих. Элитная кольчужка/бригантина или ширпотреб который держит удар за счёт толщины (и веса).

Вон, сына уже пырнули, и кто - подчиненный и подданный! В игнор!

Наверх Вниз