Sun

Разве не испанские корабли из красного дерева и прочей экзотики были лучше всех?

Тут такое дело. Англичане стремились как лучше, но после взбрыка П1 и начала континентальной блокады начали строить из того что удалось найти здесь и там.

Там была тема с американским лесом - какой-то грибок размножался и выжирал бревна изнутри. А вообще лорды проверили реальный срок службы и пришли к выводу что нет смысла строить идеальный флот, что фигня что шикарные суда служат примерно одинаково

Где то лежит. В своё время было приятно прочитать.

Вообще странно это. Гг - явный авантюрист. Пиф-паф, я теперь главный, да, Кодекс и вот это всё, но строительство города с нуля это не его.

1. Дворянам - суд равных. Это декабристов, рванину по факту, можно было вешать и ссылать, а этих... Есть доказательства? Болтовня? А сыночек ваш? Ведь если Пален заговорит то встанет вопрос об осуждении цесаревича.

Странно что Пален слился. Дворянский суд его бы ни за что не осудил на смерть. И он это знает. 

И да, Павла реально могли грохнуть исполнители по личным мотивам без ведома Палена. Судя по заключению врача, Павла просто забивали. Пален бы сработал чище, традиции переворотов однако. А это больше на аффект похоже, словно ненависть вымещали. Даже надумай Пален валить ...Сначала отречение, потом "вилка" в бок уже-не-императору. Хотя может и монастырь/поселение. Леопольдовну и мужа её никто не резал. По мемуарам - были двумысленные намёки которые как хочешь так и толкуй ... под свою ответственность.

2. Магистр Павел ... липовый. Голосовала часть рыцарей 2 из 7 командорств, дезертиры которые побоялись записаться в любую армию воевавшую против французов и добежавшие аж до далекого и нейтрального Петербурга (судя по всему они просто хотели есть), при неотрешенном от должности прежнем магистре. Про утверждение Папой и говорить смешно. Так что Павел просто самозванец.

3. Кстати с конфискацией собственности заговорщиков Гг пролетает. Нельзя по Жалованной грамоте. Потому и жены декабристов и всякие Герцены сохранили бабло.

Можно конечно по беспределу...но тут ВСЁ дворянство выщерится. Тот же Багратион придет с компанией и напомнит что закон есть закон. А если сам царь тупо и нагло нарушает закон то .... свободу Пете Палену! (и при чем здесь сэр Нельсон?! Вот совершенно ни при чем!).

P.S. А ведь именно Пален отозвал флот из Ревеля. Есть мнение что под свою ответственность. Судя по 1809 Гг будет ...удивлен. 

Палачей забыли. Это ж надо, выбить из пожилой женщины признание о том, что это она не долги из беглого любовника пыталась выбить, а плату за убийство императора срубить. Особенно учитывая что конкретно разосрался с англичанами Павел уже после отъезда посла.

Вероятно фамилия посла была Нострадамус.

Ну для Гг логичнее (ну мне так кажется) захватить власть, а не играть в Цивилизацию.  Будь иначе, он бы поехал в САСШ, Канаду или Патагонию или Африку или Новую Гвинею, а не замутил с мсье Баррасом.

Япония оказалась твёрдым орешком,  Корею могут не понять да и семьи в заложниках,  Мин ... ну слишком местные благоговеют, а период бардака там прошёл.

Мог завоевать какую-нибудь мелкоту, но не срослось. А вот в Индии которая не очень далеко, натуральный хаос. Но пусть на кошках потренируется кто же против.

Просто у Гг в башке жуткая мешанина мифов и эпох, цинизма и идеализма.

Вот он подумал что подумает Багратион и лоялисты о пытках титулованных дворян?! А благородной дамы? Нет. А ведь порядочный человек всегда порядочный, а не когда ему удобно. И это блин, противозаконно. То есть отдав приказ пытать подозреваемых  уже сам Павел стал преступником в глазах закона и гнидой в глазах порядочных дворян.

На реального Павла окрысились из-за порки дворян, даже лишенных достоинства. А тут на уровне следствия...да хоть бы и заговор! За заговор в пользу Павла против Екатерины НИКОГО не наказали. Наорала только. Прецедент! Почему за Вас было можно заговор устраивать, а за Александра нельзя?!

В Африке нет железа и дерева, так и запишем.

Великобритания как то правила морями почти не имея своего леса, пеньки, смолы, льна. Тупо покупала.

На каком-то этапе - да. Египетский флот был мощнейшим в античности, на равных воюя против римского флота - гегемона Ойкумены. А если забираться вглубь тысячелетий - вообще не было равных. 

Главное иметь стартовые возможности. А потом можно привезти нужное с юга.

Почитайте описания "линкоров" фараонов. И да то же относится к Акциуму.  "Лодки" римлян против почти неуязвимых египетских громадин.

Очень большие корабли с метательными машинами. И океанические лесовозы (перевезти 10 000 бревен?! По слову фараона!). Это не лодочки Лужи. Причём есть тема что Пунт это не Сомали, а Южная Африка.

Октавиану они вломили. Просто флагман загорелся (от дружеского огня даже вроде) и Клеопатра запаниковала.

Вам шашечки или ехать? Египет имел крутой флот. Хотя колонизации мешала религия.

Квинкиремы и октеры. Против однорядок Октавиана.

Предмет спора - может у Египта быть флот или нет? Ответ может.

Нет. Однорядки проигрывали в бою пока не удрала Клеопатра и Антоний.  Тогда флот начал разбегаться и сдаваться. И то с остатками несколько часов бились. 

У Египта гораздо больше ресурсов чем у той же Голландии. Которая уверенно пинала первые флота мира.

У Антония был именно что флот Египта + сколько то там римских легких кораблей. То что он с личной охраной стоял  на палубе египетского флагмана не делало эллинизированных египтян римлянами.

Это как с Кортесом. Армия конкистадоров - ага, 20 испанцев и 1000 индейцев.

Так и запишем, флоты Испанской империи и Англии только зарождались.

А кто у нас в раннем средневековье морской гегемон? А примерно никто кроме империи. Даже викинги стараниями Гг похерили своё кораблестроение.

Посмотрю разбор

Вот и ответ. А Византия сейчас это в том числе Египет. Это фактически дармовые  канаты и лен здесь и сейчас. Это древесина которую ещё фараоны тупо сплавляли из верховьев Нила. А учитывая свой натрон + индийскую селитру, толпы народу и канал, можно уверенно гегемонить на востоке Средиземного моря и Индийском (сначала) океане.

А в АИ не потеряла. И даже в случае формально гражданской войны с Константинополем словенский Египет может успешно строить морскую империю.

Зачем если в Африке достаточно прочной древесины? А папирус это почти дармовые канаты пока не найдут сизаль. 

Отинум нужно лить. Он на спирту. 

1.

Тема благодатная, почти не затронутая. 

Предотвратить коллапс/катастрофу - это тема.

Вы серьёзно?! Покинуть дом, уехать на край света куда письма от умных людей идут полгода, не непредсказумый царь у которого семь пятниц на неделе...

Гг восхищает. Индию он воевать собрался. У него Османская империя с огромным христианским населением и Персия под носом, а он об Индии мечтает.

С таким подходом: "Потребую выдать бывшего посла и пэра на основе сфабрикованных доказательств и Англия зассыт!" он переплюнул оригинального Павла. Так то Англия ведёт сепаратные переговоры с Наполеоном и вот совершенно не побоится войны 1 на 1 

Англичане наблюдали павлушкину (по итогам "реформ" Павла из-за которых он поцапался с Суворовым) армию в Голландии где она огребла от французов и им пришлось выменивать горе-союзников включая главкома. Скорее всего именно ошметки этой рати и сторожат Петербург с обезглавленной и деморализованной гвардией.

Даже Англии?! Так то у них всех наука вполне себе юзается. И прикладная и академическая. Не забываем, драки идут на границах Франции, ну Италию и Голландию пощипали.

Погода - влияние ослабляется каменными водосборниками, капельным орошением, кярызами, водочерпательными колесами (а не той бурдючной фигней что юзали), возможно насосами.

Железо - решаемо. Собственно, попаданец в мелкого феодала и землевладельца на ближнем Востоке может это всё сделать. Как и качнуть флот в нечто ближе к классической античности.

Около 150 000 штыков. Не считая союзных раджей и наибов. 

30 + тысяч. 

Да нифига. Британцы типичные чужаки которые лучше своих потому что чужие всем. Арбитры. Одинаково беспристрастные, а не потому что вера-религия-каста. И лорды ещё не завоевали Индию - они откусили прибыльный бизнес, перекупают, грабят при случае - но рулят формально местные князьки.

Даже во время сипайского восстания масса индусов поддержала лордов, а не зажравшихся сипаев. Даже в Ранпуре индусы кричали: "Отец! Отец!" когда перепутавшие бегущих на помощь лоялистов с мятежниками, англичане накрыли их огнём.

К тому же пока что англичане выглядят попривлекательнее - ну фактории, ну торговля. А союз с империей от Польши до Китая которая расширяется во все стороны? Россия уже обкусывает персов. Да, историю войн с Персии и Турцией (чем это закончилось для союзников России) в Индии наверняка знают. Да и Павел зарекомендовал себя как флюгер, метался из лагеря в лагерь. Ненадежный союзник в общем.

Вы отстали от жизни. Российско-Американская компания нормально шуршит. Скоро дошуршится до восстания тлинкитов которые спалят столицу колонии. Построить в Охотске...ну мелочь строили. Разрубали якорь на части которые могла перевезти якутская вьючная лошадка,  а потом сваривали в деревенской кузне. Разрезали канат/парус,  а потом связывали/сшивали. Бриг по цене линкора. И пушки-пукалки.

Можно конечно перегнать с Балтики, но ... почитайте об испанской сделке, попытке толкнуть идальго корабли российской выделки.

Поднимитесь вверх по комментам. Если кто и искренне ненавидел Россию, так это Павел который в угоду "назло маменьке ушки отморожу" сначала дважды предал коалицию, породив (и профинансировав) Французскую империю и многократно ускорив английскую индустриализацию своей дурацкой блокадой. Он буквально вынудил англичан соскочить с зависимости от российского сырья.

Автор верно указал рассуждения Гг - если он казнит заговорщиков, то придётся избавляться от их родни и друзей. Сослать или вырезать офицерство и чиновников, причем заменить то их некем. Европейский хаос сжирает способных авантюристов которые раньше иногда искали счастья и в России. Только всякий сброд типа кучки мальтийских рыцарей которые вместо того чтобы отбивать свой остров с коалицией и братьямипо ордену, удрали максимально далеко. И даже победы Ушакова, Суворова и Нельсона не заставили этих трусов вернуться. Вот эти подонки будут помогать Павлу рулить страной?

Нет ещё сакральности и авторитета царской власти, там всё старшее поколение придворных трахало цариц и тыкало вилкой в законного императора. Поэтому родня казненных совершенно не поймёт юмора почему сын немецкой шлюхи не пойми от кого поднял руку на Рюриковича, Гедиминовича. В нарушение закона кстати. Нельзя пытать дворянина. Умысел был, действий не успели. Там все будут ссылаться на заговор в пользу Павла когда Екатерина простила заговорщиков. Павел реально просрал все полимеры, его авторитет ниже плинтуса, а ведёт себя как будто Пётр после победы над шведами или хотя бы турками. Вот одержи Павел (его назначенцы) победу, тогда можно будет на волне успеха многое. Победителей не судят.

P.S. Сейчас "Павлу" нужно пережить Нельсона и не допустить войны с Британией. Потому что в одиночку без союзников он (именно он) не вывезет. А Наполеон только посмеётся - у него сепаратные переговоры и укрепление власти вовсю.

За Зубовых не скажу, а Бенингсена мы разбирали. Этот чел буквально единственный кто мог на равных разойтись с Боней. Окажись те булонцы что сточил этот незаурядный ганноверец при Фридланде (а также Пултуск и Прейсиш-Эйлау),  при Бородино...или не окажись там Бенингсена... Быть Мюрату царём ля рюсс.

Шлюпы экспедиции Крузенштерна имели водоизмещение 400 +- тонн. Фрегат "Паллада" 2000 тонн. Если есть желание развивать и доминировать на Тихом океане - нужна подавляющая мощь.

?!

Читал, за Токтаевым слежу с Самздата.

Да смысл в той Колумбии без Амура и нормального сообщения хотя бы с Сибирью. А если занять Амур это конфликт с ещё стабильной империей Цин и закрытие Кантона где сбывались шкурки. Тут ведь проблема в том что Россия не имеет промтоваров в количестве для торговли, наши сами охотятся в индейских угодьях, а те же англичане и американцы везут ружья, порох, огненную воду, ткани и меняют на меха.

Вот только другие генералы и такой результативности не имели. Это сейчас известно что Ланн был один, а тогда - лес, а в нем враги. Может охранение?! Прощупывал. Аустерлиц когда вся армия дуриком сунулась на батареи чему то научил. Ну Бенингсена научил.

И да, артиллерию увёл Багратион, а Бенингсен как раз пытался оттянуть французов на себя на правом фланге чтобы спасти избиваемый арьергард.

"Больше и лучше любит свое отечество тот, кто имеет дух раскрывать ему его ошибки и недостатки". Адмирал И.Ф. Лихачев.

В этом замесе где пороховой дым и прочее? Тем более Багратион умел в аръергардные бои и такой косяк...ну как косяк. После Аустерлица хорошие пушки были ценностью. 

О да! Вы понимаете суть!

Ой не факт. Вспоминаем Италию и Швейцарию.

При Нови все атаки профессиональной российской армии на ослабленный французский центр были отбиты. А ведь это была республиканская армия в Италии из отбросов которых побрезговал брать в Египет Наполеон. Буквально худшие из худших, "реквизиционные войска" и итальянские республиканцы-новобранцы. Которых колошматили и австрийцы и сам Суворов. Но стоило Моро получить подкрепление из приличных войск - и победу еле выгрызли. А в Швейцарии не получилось.

То есть постбулонская армия вполне может устоять и продержатся до подхода остальных сил. А ведь Суворов не любил и не умел отступать.  В Швейцарии он тянул надеясь невесть на что пока ситуация не стала катастрофичной. Ну так то шанс был, эрцгерцог отогнав Миллера спешил от Рейна и даже Корсаков с остатками корпуса Готце кусал Массену за пятки, но запасы у самого Суворова были на исходе. Ну допустим,  размолотят Ланна. А потом к потрепанной армии выйдет сам Нап. И всё.  Так он разбил Меласа. Австриец сначала разбил Наполеона, но во время преследования походные  колонны попали под удар подкрепления.

Французы тогда продемонстрировали огневую оборону. Не в рукопашной драться с профи, а стрелять. То что довёл позже до абсолюта Наполеон с его артиллерийскими кулаками "колесо к колесу".

Кто именно путался? Край, который, выполняя приказ, 7 раз штурмовал высоты, отбивал контратаки французов, оттянул на себя все резервы и понёс основные потери?! Когда его убивали на глазах главкома и он просил помощи, посланцу весело отвечали что "генерал спит". Австрийская конница в это время умирала на штыках французских каре, пытаясь спасти свою пехоту.

Или может Мелас который вместо лобовой атаки как велел ему Суворов и которую исполнил Край, ударил в тыл французам и обратил в бегство Моро?

А может командир заслона, которого Мелас отправил в тыл франкам чтобы придержать их? Но Суворов запретил Меласу преследовать бегущих республиканцев, а резерв пришёл только вечером и Моро просто растоптал заслон который дрался и и ждал что вот вот появится помощь. 

Действительно тупые. Ведь Край мог просто послать главкома который послал его в разведку боем, Мелас мог пойти в лоб, а не изощрятся в обходах, а командир погибшего заслона (забыл как звали) должен был понять что помощи не будет. 

Да, победителей не судят, и гофригсрат не предъявлял Суворову за Нови, но осадочек остался. Вполне возможно проблемы Суворова со снабжением были вызваны гибелью чьего то сына.

Совершенно случайно некоторые конспирологи ждут конца света в 2024-2026 гг. 2025 год подходит. Сдвиг полюсов (географических и магнитных), землетрясения, цунами, взрыв Йелоустоуна ... 

Нет, не удивлюсь. Я читал всё это, модель катастрофы прорабатывали очень серьёзно. Конкретно эта новость очень старая, замеры, наверное конца 2000-х или 2010-х годов, потом перепосты, а свежие замеры и исследования в сети тупо отсутствуют не то что в виде научпопа, а вообще. Да, географические полюса на месте. А столицы не на месте. Нищие страны третьего мира где стабильность это всего 3 переворота за 2 месяца вдруг получают в западных банках миллиарды баксов под предлогом "астролог нашептала" и, что характерно, не разворовывают, а берут и строят в джунглях подальше от моря новую столицу. Без жителей! Про Китай который в пустыне настроил пустых городов не говорю. События прследних лет в рамках это гипотезы объясняют тем, что закулиса, зная о приближающейся катастрофе, готовится к переселению со своими народами. Не случится - хорошо, случится - совершенно случайно образовалось подходящее местечко где коренное население куда-то делось. Потому и Ржавый пояс и осушение водохранилищ  и хищническая добыча сланцев и многое другое.

Объясните тогда как в Сибири возник слой вечной мерзлоты толщиной в сотни и тысячи метров (то что фиксируется сейчас). Чттьы понимали - снег и лёд изолируют от мороза, а и даже постоянные отрицательные температуры без изолятора (в горах) образуют крайне дохленькую мерзлоту. И почему в реестре деревьев Якутии 1 (одно) старое дерево. В малодоступном Горном улусе. Но это ладно. Этот не самое удивительное.  Как вождю президенту нищей Мьянмы  выдали на Уолл-стрит несколько миллиардов на строительство столицы (пустой) посреди джунглей. Именно города, не рудников и не заводов. 

И нет, я не смотрю Рен-ТВ, мне просто любопытно как вы объясните. И таких фактов - вагон и маленькая тележка.

В Возрожденной Российской империи туповатое дворянство часто перегибает палку и демоны найдут последователей которые захотят отомстить.

Но ВРИ нехило так повоевала, понеся огромные потери. А архимаг это не только огневая мощь, но 3-4 пуда диетического легкоусвояемого мяса и души.

Нет, в плане когда захватят то можно съесть 

А средняя полоса? Там верволки конечно, но ... деревни через каждую версту.

По описанию выходки индейцев хватило просто толпы культистов

Выходишь, разгоняешь потрепанных в войнах бояр, гонишь крестьян на алтари. Профит!