Заходил
Задавят числом, причем ПОСЛЕ вывода советского корпуса. Но нет позора ПМВ, поражения в советско-польской и тяжелейших боев советско-финской. Гитлеру будет сложно отрицать объективную реальность. Ну, без произвола автора.
Но он ведь порол такие косяки что кроме как откровенным предательством не объяснишь.
У лордов маленькая (а после Дюнкерка отсутствующая) сухопутная армия. А Средиземка довольно уязвима для авиации + флоты Оси. Рейх с сателлитами после 1940 уверенно превосходил Британскую империю. То есть запинать Англию и установить связь с японцами Гитлер сможет. И уже с нефтью и зерном можно идти на СССР. Или не идти - как захочется.
У Британии флот размазан от Сингапура до Канады. Домашний флот они не тронут даже если Гитлер лично поплывет брать Египет. На выходе средиземноморскую эскадру более чем можно выбомбить авиацией и додавить над- и подводным флотом. Если немцы сделают африканский фронт основным их никто не остановит. Нефть и зерно.
Перед войной он забил на приказы о проведении войск в боеготовность и врал (начштаба подтвердил получение) что типа не получил. Это как?
Так в том то и дело, что измену не инкриминировали. Киев это Кирпонос, а Кирпонос совершает не менее странные действия чем Павлов пока не гибнет при случайном боестолкновении с немцами.
Что касается Тайфуна - соглашусь что виновник Вязьмы генерал Лукьянов просто трус и дурак, но не предатель.
Ну это как бы очевидно, что война с Англией не прям завтра и немцы успеют качнуться.
Рейх не сумеет построить равный флот. Даже с союзниками равенство будет в лучшем случае численное. Но люфтваффе на таком специфическом ТВД как Средиземка успешно обнуляет любое морское превосходство. И вспомогательный флот Рейха и К. просто закрепит господство.
Ну вспомните. Серых Псов вырезали подчистую, мстить некому. Родня конечно осталась - откуда то же приходили мужики в род, но это отрезанный ломоть. Да, если собрать ополчение нескольких веннских родов, наверное задавили бы. И задавили бы - но вспомните контекст. Сегваны Людоеда изначально поселились за рекой, а это значит что лесовикам надо форсировать реку(где "касатки"), а потом брать замок, который даже до Тилорна вряд ли был уязвимым. Лесовики-охотники против сегванов-пиратов и наемников (упоминались в контексте ссоры Людоеда с сыном). Но и это ладно. Битва у Трех Холмов - там где сольвенны и вельхи (ну и венны, наверное, участвовали) сломали шею сегванскому вторжению на континент произошла когда Волкодав мотал срок, несколько месяцев оставалось.
То есть при наезде на Людоеда, за харизматичного кунса вписалась бы коалиция сегванов. И венны бы не устояли. Или пришлось бы идти под руку Галирада. А потом было кровопускание у Трех Холмов, а Тилорн построил неприступный замок. Который даже сольвенны не факт что взяли бы. А сын Людоеда устроился начальником пограничной крепости у местной сверхдержавы. Короче сначала венны струсили (Людоед хотел запугать племена - и запугал), а потом привыкли. Может и вставал вопрос, но сначала нужно зарешать с кунсами, потом посевная, потом ярмарка... Если бы Людоед бычил, то конечно ... но у него сынок дружину увел. Какая уж тут война с лесовиками
Помню по ТВ показывали видео где какой-то мужик бегает по стоящему большому автобусу типа "Икаруса" с бессознательными людьми в креслах и поднимает/запрокидывает (?!) им головы. Комментарий был что вот не дали команды вывезти и много померло, а этот чел мол пытался спасти.
Это что же получается, этот чел по факту убивал людей что сидели в креслах автобуса?!
Блин. А я всё это время думал, что тот мужик герой, пытался помочь. .
А разве не всех боевиков пристрелили прямо в здании? Это я тоже помню по ТВ обсуждалось активно.
А вы разве не помните как спорили на ТВ, мол зачем спящих террористов перебили?! Надо было сначала допросить. У меня создалось впечатление что прям всех валили, надо поискать в сети.
"Тук-тук! Хотите ко мне в гарем? Лича-демоницы у меня ещё нет".
Наверняка на обложке запечатанная демоница которая нуждается в перевоспитании Гг.
Точно!
В своё время Индия получила независимость потому что за спиной Ганди стояла многомиллионная индийская армия подготовленная англичанами для ВМВ и соответствующая промка. Сейчас ничего этого нет, просто толпа голодранцев.
"ВВП Индии фактически вырос примерно на 1% с 1929 по 1932 год, что намного лучше, чем для большинства других экономик."
То есть в Индии тоже плохо, но просто плохо, а не плохо-плохо. Индийские фермеры были вынуждены продавать свои золотые и серебряные украшения ("За последние два или три месяца мы отправили в Лондон 25 000 000 фунтов стерлингов, и я надеюсь, что процесс продолжится") и это даёт представление о степени угнетения которое обрушивается на несчастных индусов под пятой английских колонизаторов и ненависти которую они испытывают. (Если переводить в доллары то это около 115 млн. примерно на такую сумму США продали товаров в СССР в 1930, только не за 3 месяца, а за год).
Ежов поторопился. Многих индусов еще всё устраивает и им есть что терять. Англичане подавят восстание, выбьют бунтовщиков, а во время ВМВ не вооружат массово индийцев, а заменят их какими-нибудь зулусами и масаями.
Да, я тоже офигел когда узнал. У нас с англичанами и индусами немного разные представления об угнетении.
Знаю я эту историю. "Но есть нюанс". Бегемоты подохли всё таки не одновременно, и трупы были размазаны тонкой цепочкой вдоль водоемов. В результате чего с огромной площади прилегающей саванны к ним и стягивались падальщики, а из воды помогали крокодилы. Есть разница с единомоментно сброшенным с обрыва стадом бизонов аналогичной численности.
В реальной истории пшеки запустили на территорию Чехословакии в Тешин "повстанцев" и те вовсю нападали на чешских полицейских, военных и просто кого подвернется.
Будет смешно если СССР даст гарантии чехам от Рейха, но не от Польши или собственных граждан польского происхождения.
P.S. А ведь после гражданской войны в Германии у аристократа Арденне могут быть мотивы для мести, а мозги у него варили.
У меня знакомому руку пришили после циркулярки, а вы - пальцы. В Москве.
А вообще тут уместна фраза из "Ширли-мырли" - "теперь сам себе харакири сделай".
Хаттаб и К. попали в изолятор после пыток авторитета. Даже если их по одиночкам рассуют, есть шанс что надзиратель приведёт гостей и может даже денег не взять. Или возьмёт, но будет чувствовать себя исполнившим долг перед Родиной.
Ну Радуев был тяжело ранен и мотал срок значительно позже в удалённой тюрьме. Мог и своей смертью умереть. А тут ... как бы не появились анекдоты про очередь на Лубянку и братву которая пишет номера на ладонях.
Чувствуется как "бережно" автор относится к канону. Мику например зарубили без всяких показаний Сансы, но виновата она. Нед видит, что главный прокурор - это Серсея. Король явно не хочет связываться с королевой и ставить ее на место. Сам Нед тоже считает ниже своего достоинства сказать ей, что она, мягко говоря, заблуждается и сгущает краски. И в качестве орудия борьбы с королевой он выставляет вперед свою 11летнюю дочь, чтобы именно она урыла своей правдой Серсею. И попутно сообщила, что её жених принц Джоффри - лжец, трус и слабак.
И когда Санса пугается этой миссии, ее дружно осуждают за вероломство.
Арья начала быковать, Арья не подтвердила слова Мики, Джоффри не нападал на Арью, он её защищал, Арья напала первой и повторила атаку даже когда Мика убежал, Нимерия разорвала руку Джоффри, Арья подняла меч и недвусмысленно собиралась проткнуть им наследного принца. При любом раскладе царапина на щеке мясниченка не повод бить кронпринца по голове и швыряться камнями.
Вот допустим я оплатил последнюю книгу на тот момент книгу. Автор: "чота вдохновение кончилось, ариведерчи" (на самом деле это он написал спустя почти год, тупо игнорируя вопросы). И это мне ещё повезло так как кое кто попал на второй цикл. Это называется - мошенничество. Взять деньги и неполностью поставить товар.
Ещё один трюк: бесплатные главы хорошо проработаны, а с подписных начинается шлак. И критические комменты трутся, а критики банятся чтобы не дай бог уже обманутые лохи не предупредили свежих лохов. А потом начинается плач трехногой собачки, а чо эта читатели идут к пиратам? А чо они!?
Для этого нужно владеть информацией. Напомню что перед Киевом Кирпонос заверил Сталина, что Киев мы удержим, а Буденный который требовал отвода войск - трус и паникер. Что случилось- мы знаем. И сам погиб и войска погубил. Ну вот заверяют генералы- конечно удержим Москву! Гарантии?! Никаких. Вдруг у Гитлера есть резервы или немцы сделают усилие или им повезёт?! Или, к примеру, применят продвинутую химию и тупо потравят собранные войска? И да - немцы взяли множество укрепленных городов которые защищали войска и жители.
Ну так из кого выбирать?! Унтера и аптекари. Они выиграли Гражданскую у царских вояк которые отхватили от германцев во время ПМВ. Но против Третьего Рейха не потянули...сходу..
Все упомянутые конфликты и выдвинули "худшие решения" - Павлов успешно воевал в Испании, Жуков на Халхин-Голе, а Кирпонос на Финской войне. Какие основания у Сталина были считать что дотоле успешные командиры вдруг разом облажаются, иногда - фатально?!
В реальной истории гарнизоны укрепрайонов которые обошли немцы ничего особо не перерезали. Потому что с крепостными пушками и пулемётами особо не побегаешь.
Как раз в конце года немцы перетасовали обескровленные дивизии на полноценные - с запада. Всего 5, но кто ж знал?! Немцы перли вперёд, потеряв даже 85-90% личного состава (свидетельство фон Бока), так что Сталин логично предположил, что если вот эти свежие тоже закусятся то в Москву все же ворвутся, пусть и ценой почти полной аннигиляции. Да и дивизии-"старички" в некоторых из которых оставалось целых 50% штатки, а где то и 70%, еще как могут драться. Ну да, немцы истощены, но это ведь последнее усилие, вдруг вообразят себя фон Клюками?!
Во время обороны Киева был такой Резервный фронт который на заранее подготовленных позициях должен был прикрыть отвод войск. Хороший план. Чем закончилось - мы знаем. Немцы перебросили люфтваффе в количестве и размолотили район сосредоточения после чего наземные войска прорвали оборону.
Где гарантия,что под Москвой они не выкинули бы чего нибудь эдакого ... самые последние резервы, внезапный танковый корпус как под Сольцами где Ворошилов прижал Манштейна, химия, десантура а-ля Эбен-Эмаэль ...сто тысяч миллионов танков/самоходок, ну мало ли ...
Раз облажались, два, десять... странно ли что Сталин начал дуть на воду.
Но он сметет оборону в пригородах и даст опорную броню для штурм-групп, проверено Варшавой в 1939.
Немцы регулярно выкидывали что-то эдакое, то резервы у них всё же находились, то какой-то тактический маневр. Вон, когда Тито ловили, просто сбросили воздушный десант прямо на занятый партизанами город. А ведь Крит уже был. Может Москву бы и не взяли, но ворваться и завязать уличные бои очень даже могли. После чего и правительство и заводы - просто затоптали в схватке.
Да примерно туда же куда делись 39 000 самолетов Рейха. А то читаешь про сбитые и опознанные "Клеммы" и думаешь - какого черта как бы учебный самолёт рассекал над линией фронта и почему в официальных списках не значится? И что там ещё не значится? В своё время в узких кругах нашумела история как на трофее в Кубинке на танковом шасси нашли маркировку учебного танка. У меня на компе где-то лежит фото немецкой самоходки на ж/д платформе, а сбоку - название городка. Который был освобождён за 3 месяца до того как началось производство этого типа штугов. И вот такая фигня у немцев постоянно. То у них "Крестоносцы"-мы-не-применяем-трофеи берут Брест, то пехотные дивизии 3 очереди с числом бронетехники как в танковой, то "кабелеукладчик" имеет броню и пулемёт и по факту танкетка.
СССР в 1941 потерял 40% от общих потерь авиации во время ВОВ. Разбомбили на аэродромах, захватили неукомплектованными/поврежденными/несобранными (помню мемуары про ящики с Ар-2 которые тупо не успели собрать). Конечно состояние авиации было не идеально, и даже не хорошо, но для победы хватило. Зеленина читали?! Он там проходится по теме.
Ноябрь 41 – 50% одномоторных истребителей, 69% бомбардировщиков, 84% штурмовиков и пикировщиков, а всего – 63% самолетов.
Это не 4/5. Такого соотношения (21%) распределение истребителей достигло толькл в декабре 1944, а до того 38% и 27%. Что логично, люфты отбивали налеты на Рейх. А на востоке требовалось бомбардировщики и истребители-штурмовики.
Которые вообще то как раз и есть цель истребителей. А доля немецких штурмовиков и пикировщиков не падала на Восточном фронте ниже 69%, доходя до 88-90% в конце войны. И именно с заходящими на советские танковые колонны "фокке-вульфами" дрались "многочисленные" советские истребители. Но это другое вероятно?! Право слово, какая мелочь, 90% немецких штурмовиков.
Не могли. Потому что 90% немецких штурмовиков (о чем вы татично не упомянули) на Восточном фронте и сами могли вломить потому что Bf-110 являлся истребителем/бомбардировщиком-штурмовиком который был в 2 раза по огневой мощи сильнее Ил-2 при аналогичной бомбовой нагрузке, при перегрузе - на тонну больше.
А они и атаковали, только немецкий истребитель-штурмовик, сбросив бомбы и сам мог дать отпор. За счет универсальности многоцелевых машин немцы и выезжали. Сначала долбили наземные войска как штурмовики, а потом давали бой силам прикрытия как истребители. А учитывая бронирование лучше чем у Ила и мощное вооружение - вполне на уровне.
"Прямо в глаза засверкал огонь из четырех пушек и двух пулеметов. Удовольствие не из приятных. Не попадут. Не должны. Мы отвечаем, но только одной пушкой и двумя пулеметами. Такое вооружение на “яках”."
Судя по всему, очень неприятная как враг была машина.
"После вывода в горизонт я все-таки ловлю его в перекрестие и выпускаю несколько очередей. Но силуэт вражеского самолета сквозь кольцо прицела все уменьшается, а в хвост “фоккер” сбить трудно. У летчика мощная бронированная спинка сиденья, до мотора не достанешь, тем более с такой большой дистанции... Ушел.
(Шевчук В.М. Командир атакует первым. – М.: Воениздат, 1980)"
Вот так хватало.
А вот почему дистанцию боя диктовали немцы:
"У “фоккера” на этой высоте в горизонтальном полете скорость побольше, чем у “яка”. У него значительно хуже характеристики вертикального маневра. Но в таких условиях на вертикаль бой не переведешь. Внизу, совсем рядом, земля, над головой облака…"
"ФВ-190 значительно тяжелее, на пикировании скорость набирает быстрее, да и мотор у него более мощный".
То есть они могли при неприятной ситуации просто безнаказанно удрать, а в бою измолотить своими 4 пушками, особенно если истребители не могли уйти от прикрываемого объекта.
У немцев с 1941 всё было очень хорошо с малокалиберной зенитной артиллерией "флакк-системами" поэтому они свободно перебрасывали авиацию туда-сюда. И наоборот, СССР был вынужден прикрывать наземные войска авиацией, растягивать её потому что счетверенные "максимы" и прочее - это ни о чем.
Да, я припоминаю. Как его называли летчики за выдающиеся характеристики "лакированный летающий гроб"?! Даже в самой мощной комплектации 2 пушки меньше чем 4 (+2 пулемета), а до того 3 пулемета. Причем самый удачный Ла-5ФН появился только в 1943.
Вопрос в количестве (с этим у СССР было грустно) и комплектации. Тележка с пушкой на буксире полуторки против бронированного шасси с пакетом стволов, которое способно не только отмахаться от "илов", но и постоять за себя в бою с танками.
Ла-5 это переименованный Лагг.
Пулемет,в котором надо постоянно регулировать зазор зеркала затвора в зависимости от температуры воздуха,влажности воздуха и степени запыленности, самое то для страны где образование только делает первые шаги. И СВТ то юзали с трудом. Посмотрите любое видео с Браунингом-несколько выстрелов и пулеметчик передергивает рукоять затвора-осечка и патрон на выброс. Кроме того более слабый патрон на фоне развития брони тоже веский аргумент, планировали то как противотанковое тоже.
"По сравнению с иностранным пулемётом Браунинга пулемёты обладают большей мощностью, имея начальную скорость 810 м/с против 760 м/с у «Браунинга". Это об испытаниях немецкого Дрейзе и отечественного.
Ну да, по итогам оказалось, что много посредственных лучше чем мало отличных, хотя не факт что и "браунинги" сумели бы выпустить.
Понравилось тм укрепления брать ...
Что-то братишка-огнемёт задерживается.
Залезть ночью, открыть ворота, а потом рыцари пусть врываются. Улицы конечно перегорожены, пусть все шишки соберут.
"Ла-5 (первоначальное название — ЛаГГ-5) —"
На тот момент преимущества "браунинга" над перспективным и существующими моделями были не очевидны. Это нужно было быть прорицателем...или Ворошиловым, он вроде ратовал в 1928 за "браунинг".
Я в этом отношении доверяю Зеленину который считает этих "конструкторов" шарлатанами с админресурсом которые ограбили Поликарпова. Приходилось кое что читать на эту тему, но, думал, просто частности.
Ну вы сравнили США и страну в которой парралельно с конструированием техники учили читать и писать. И то не всех научили.
Я про 190 , он одномоторник
А Бородином вообще интересно. 1 армия Барклая укомплектованная кадровыми солдатами отсиделась за рекой, всё её участие - вялая перестрелка и несколько дивизий и корпусов, переброшенных на помощь к 2 армии Багратиона которая попала под основной удар французов и погибла почти целиком, прихватив с собой изрядную часть Великой армии. Часть артиллерийского резерва тоже вообще не приняла участия в битве. Вот и считайте чего испугался Наполеон - целой профессиональной армии или толпы крестьян с дрекольем.
Савва помнит как угрожал Святославу и обтекает от предположения, какая жопа просвистела над его головой. Магистр, архимагистр и тварь, способная взять за жопу (буквально) архидемона. Тут перенервничаешь учитывая злопамятность чернокнижников.
Скорее всего шапку дадут...и прикажут попросят к примеру закрыть врата.
А вы почитайте подробности про ту "атаку" от участников битвы. Не было там никакой опасности для французов.
Да, неспокойный сон им теперь обеспечен.
Нет, читал, что Платов был пьян, а плохо организованная атака растянулась на несколько часов. Они так то ничего не решили бы даже вздумай играть в Мюрата. Возможности были у Барклая (и Наполеон опасался этого отводя армию), но 1 армию и резервы отвели.
С другой стороны Барклая и Бенингсена понять можно. Ночной (был уже вечер) маневр и бой это сложно, а Аустерлиц помнили все. Ермолов описывал как походные (!) колонны вышли прямо на французские пушки. Могли получится не Канны, а Танненберг если бы Барклай сам забрёл в глубину французских порядков или двинься французы вперёд.
Не, ну была же Семилетняя война? Наши конники там неплохо наподдали самому Фридриху Великому.
Допетровская поместная конница, это по факту усиленная татарская. Ни разу не ударная на европейском поле боя хотя конные армии татар и гоняла успешно. Постпетровская столкнулась с армиями по-Густаву-Адольфу, когда новые фузеи, каре и пушки обнуляли ударный потенциал, только вспомогательная роль. Да и нормальные коняки в количестве начались только с Бироновских конезаводов и Орловских рысаков. А это уже конец 18 века. Можно было массировать как делали Фридрих и Наполеон/Мюрат, но дорого, жалко и не гарантированно. Одно дело 1000 каких нибудь мекленбуржцев, а другое 1000 татарских пони. Хотя Фридриху вломили. Ну и элитность конницы, означала, что родня спросит за гибель. Постбородинская конница скатилась с остальной николаевской армией. Я когда Ченныка читал, фигел от описаний реалий Крымской. Там приводятся мемуары адъютанта Меншикова.
Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5
А зачем - на СССР!? Есть Африка-Египет(зерно)-Турция/Ближний Восток (нефть).
В реале СССР выглядел жирненькой слабой добычей, наследник такой же слабой РИ. В альтернативе и Российская империя выступила гораздо лучше и СССР это мегамонстр и РККА овеяна славой побед.