2 038
24 109
-25
450

Заходил

Написал комментарий к посту Ненадлежащий лидер

Да все кроме той где в результате особо хитрого маневра поменялись местами. А конница феерично выступила в замесе где Фермор командовал кажется. 

Не надо путать кошуны времен Чингисхана ближайшим аналогом которого являются копейщики калмыков и татар, где основная масса щеголяла с дубинками и арканами. За империей Чингисхана стояли человеческие ресурсы, производственные мощности и технологии Средней Азии и Китая. Калмыки-ойраты кстати вовсю пинали (точнее тыкали пиками) вконец опустившихся татар.

Да, Речь Посполитая была намного богаче Московского княжества и потом царства которое какое то время вообще являлось вассалом даже не Польского королевства, а Великого княжества Литовского. Не говоря уже о том что малый ледниковый период ни разу не полезен для с/х, а вот католическая вера очень даже способствует субсидиям от Испанской империи. "Сколько вам нужно на войну против турок, татар и московитов в год?! Вот вам на 10 лет и не отвлекайте его католическое величество по мелочам." 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

"Завесу" прорывали достаточно долго чтобы случилась Марна. И даже до бронебашенных фортов Парижа, 3-ей линии обороны не дошли. 

Линия Варта-Одер-Боген в 1939 отпугнула поляков, у них целая армия "Познань" на расстоянии дневного перехода от Берлина стояла, а у немцев суммарно может быть дивизия из погранцов, ограбленных в пользу полевой армии гарнизонов укрепрайона и ландвера. Поляки могли уже 2 сентября постучаться в дверь Рейхсканцелярии, но не решились, пошли к Варшаве и попали под гусеницы танков Гёпнера кажется или Гота. А линия на западе сдержала французов одним своим фактом существования. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

В 1938 году Радола Гайда призывал правительство не признавать Мюнхенское соглашение 1938 года и обороняться. Потом поддерживал Сопротивление. АИ такая АИ. Горячий патриот волей автора превращается в предателя. Причём на фоне куда менее радикального и более договороспособного СССР. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

А вы вспомните позицию западных союзников и Польши, найдите самую-самую последнюю ноту СССР в 1938 и поймёте позицию чехов. Не говоря уже о том что независимыми чехи были не так давно и всё старшее поколение воспитано в уважении к титульной нации Австро-Венгрии. Повезло что Гейдриха закопали, он почти перетянул чехов на сторону Германии.

У франков был де Голль, кто хотел драться бежали к нему.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

В Чехословакии постфактум произошёл путч, когда законная власть в условиях почти войны вынужденна бежать из-за требований каких-то самозванцев. Которые на фоне неизмеримо более могучего СССР должны чувствовать себя очень неуверенно.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Не чехи, а предатели. Законная власть с которой заключен договор - Бенеш. Который так то мог вернуться с парой верных батальонов или вообще никуда не убегать.

Написал комментарий к посту Ненадлежащий лидер

Да, башкиры неплохо работали. Конечно это были не булонцы,  а "мари-луизочки", но все же. Башкиры тоже не панцирники Субэдэя. Я как то даже спорил, могла ли оригинальная нераспавшаяся Орда вломить наполеоновской Европе.

Гусар это не только шпага и пистолеты, но и классная броня-пика-меч. Они были дороже.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

При Гейдрихе оккупационные власти Чехословакии проводили социальные реформы, ввели пособия по безработице, увеличили отпуска для рабочих и принимали иные меры, чтобы обеспечить лояльность большинства населения. Неудивительно, что подофигевшие от таких хитрых способов угнетения чехи бунтовали вяло и подумывали скорее о том как записаться в вермахт (француз Ги Сайер вспоминал что у него в отделении из 11 солдат был чех, дивизия кстати называлась "Великая Германия") чем как прогнать "пана германа".

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Но в 1938 он публично требовал сражаться. Будь там что-то серьёзное он бы не 2 года получил которые уже отсидел. (Гайда отметился в Сибири в Гражданскую и очень кроваво. Чехи могли прогнуться перед новыми хозяевами).

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

А вы подробнее почитайте,  а не первой попавшейся. Фон Арденне был серьезный учёный и в реале действительно работал в ядерной теме. Конспирологи утверждают что был аналог ситуации с химией - сделали ЯО, но не применили. Назгул считает, что Арденне подогнал СССР бомбы/полуфабрикаты и потому янки не рискнули в Дропшот. 

Но тут вроде АИ? Если его семья пострадала во время Гражданской он может и прыгнуть выше и раньше в своих исследованиях.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Странно ли то, что в АИ он окрысился на гораздо более благообразный немировский СССР в то время как в реальной истории союзником Чехословакии выступал сталинский СССР?

Ну то есть реальный Гайда был готов со Сталиным после 1937 против Гитлера (ну СССР же состоял в союзе и громогласно подтверждал верность обязательствам), а вот Немиров гениальный полководец и офицер не комильфо. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

В 1926 Рудольфа Гайдля обвинили в шпионаже в пользу СССР. В 1931 повторно.  Во время оккупации забрал на воспитание дочь Радослава Селуцкого, пойманного немцами шефа советской агентуры. 

Больше признаков сотрудничества с СССР нет.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

А почему Гитлер не применил химическое оружие которое совершенно точно имел?! 

Назгул всего лишь оперирует открытыми источниками. Ну был такой фон Арденне, реально гениальный учёный который перебрался в СССР. Есть серьезные непонятки в ядерном проекте США которые легко объясняются если предположить что США захватили или готовые бомбы или полуфабрикаты. С СССР тоже есть некоторые скользкие моменты. 

Написал комментарий к посту Ненадлежащий лидер

Орда в расцвете могущества, а не в начале пути. Тохтамыш против Тамерлана выставил 400 000. 

Пика это сложное технологическое изделие, пустотелое, с навитыми металлическим полосами, шаром противовеса. Это же не раннее средневековье в конце концов.

"Кроме пики, в вооружение товарища гусарии входили[20][62]:

лук с колчаном.кончар (или концеж, подвешивался на седле под коленом) — им гусар действовал, когда терял или ломал своё основное оружие — пику;кинжал, булава, надзяк;гусарская сабля «карабела» на боку — её следовало использовать после прорыва вражеского строя, когда нужно было рубить противника в тесной схватке;один или два пистолета в ольстрах у седельной луки, иногда — укороченный мушкет (бандолет)[63], который располагался в чехле под правым бедром."

Ну таскали рейтары на 1 пистолет больше, небольшая разница 

Написал комментарий к посту Ненадлежащий лидер

У царя Дария когда его убивал сатрап Бесс, было несколько десятков человек.  Как он мог тогда сражаться с Александром Македонским у которого армия в несколько десятков тысяч?!

Об армиях степи - поюзайте побег калмыков. Всего лишь несколько мятежных родов не самого большого племени на не самой большой территории. Сколько тогда мог выставить хан всей Золотой Орды которому платили обильную дань оседлые племена.

В смысле бездоспешных? Европейские и турецкие воины юзали и броню и щиты. 

Фильмы это конечно аргумент... а нет. Есть у Сабатона песня "Крылатые гусары" про осаду Вены, на неё есть нарезка из какого-то фильма. На 2:20 где убивают визиря, гусары прямо лес пистолетов держат.

https://m.ok.ru/video/3403497474565

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Ядерное оружие в представлении всех тогда это просто "большой бах". На фоне артиллерийских подготовок "докладывают о занятых рубежах" и тысяч "летающих крепостей" которые несут по несколько тонн бомб - ничего такого особенного кроме компактности.

А что вы ожидаете?  Фон Арденне реальный учёный который активно и продуктивно работал в том числе в ядерной сфере. 

Это факт. Нежелтушные статьи описывающие его биографию вполне существуют. А дальше начинается та самая конспирология. Учитывая грифы секретности - проверить её невозможно пока не откроют архивы.

Мог ли Арденне создать маломощную атомную бомбу или полуфабрикат?! Теоретически да. Но у нас как бы АИ и он или другие немецкие ядерщики могут пойти другим путем ведь СССР настолько силен что идея его победить чудо-оружием витает в воздухе.

Написал комментарий к посту Ненадлежащий лидер

Это потомки тех кто остался. Удирало 30 000 кибиток, 140-170 000 тысяч. То есть по минимуму 3 тумена,  а по факту больше, с учётом стариков и неженатой молодёжи. Маленькое племя, даже часть.

Так что в 400 000 ополчения державы Тохтамыша легко поверить.

Доспехи массово юзали до конца 17 века, от щитов отказались чуть раньше, а кирасы и шлемы в коннице дожили до ПМВ. 

Понятия не имею. Там в примечаниях обычно название. Раз уж вы используете в качестве аргумента наличие пистолетов в фильмах - вот вам исторический фильм. 

Написал комментарий к посту Останови коня на скаку! Или ты не баба, что ли?

Я вижу вежливость из тебя так и прёт. И при чем тут Википедия, глаза разуй. Русская пехота с пикинерами упоминается при Клушине в 1610 г. об этом в своём труде пишет Курбский. Скопин-Шуйский организовал обучение пикинеров «Московитских воинов, имевших хорошее вооружение, но пока необученных и неопытных, он в лагерной обстановке заставлял делать упражнения по нидерландскому способу: учил в походе и в строю соблюдать ряды на установленных равных расстояниях, направлять, как должно, копья, действовать мечом, стрелять и беречься выстрелов». Которые приняли участие при Клушине. Поляками в лоб был опрокинут полк Андрея Голицына и упоминается успешный штурм конницей Анджея Фирлея укреплений (!) с пикинерами. Это описывает Радослав Сикора.

А вот о пикинерах Скопина-Шуйского

https://warriors.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%A8%D1%83%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Написал комментарий к посту Останови коня на скаку! Или ты не баба, что ли?

Сикора критикует стереотип (существующий в Западной Европе уже в XVI веке), будто коня нельзя было погнать на линию копий. Историк напоминает, что под Клушино кони грудью прорывали изгородь и потом напирали на пики. Под Кумейками (1637) и Лубнами (1638) конским напором прорывали казацкие таборы

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Итак у нас есть богаты, люди-армии и волшебники. Что делать? Изобрести огнестрел!

Теперь любой может пристрелить богатыря. И даже секретка не поможет, так то пушки вообще есть,  базилевс пытался применить в Наследнице престола. Просто пока воспринимаются как экзотика, мало ли дурацких изобретений. 

Написал комментарий к посту Останови коня на скаку! Или ты не баба, что ли?

Слушай, какая тебе ещё конкретика нужна? Я указал конкретный эпизод битвы, штурм хоругвью Фирлея лагеря наемников

"Когда из погони вернулись сотни Андрея Фирлея и Криштофа Васичинского, они ударили в укрепленный кобылинами лагерь немцев.

    Здесь главную роль играли гусары Фирлея, имевшие копья. Каким-то способом они преодолели кобылины (вероятно, перепрыгнули) и разбили защищающихся там пикинеров"

Подозреваю что и попавший под удар Голицын тоже шел с пикинерами (где то обретаются 18 000 копейщиков подготовленных Скопиным-Шуйским), но прямых указаний нет, только что Голицын потом был "с пехотой" в лагере.

Написал комментарий к посту Останови коня на скаку! Или ты не баба, что ли?

В приличном обществе ссылка на Википедию давно считается неприличной. Собственно любое проигранное сражение в Вики и с точки зрения непосредственных участников - ничего общего. Кроме даты и места. 

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

Почитал я про идеального капиталиста - мистера Форда, который и додумался давать рабочим прибыль. Да, всё правда. "Но есть нюанс". 

Система штрафов, кредитов и организация работы/отдыха по принципу "сам виноват" полностью сжирала прибыль и не компенсировала инфляцию. 

То есть обычный маркетинговый ход акулы капитализма которая была чуть более прошаренной, безжалостной и лицемерной чем "дикие" капиталисты

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

Мимо.

Чтобы начать получать премию, рабочий должен был отработать шесть месяцев на заводе Форда. Непрерывно. Без опозданий и прогулов. И соблюдая все правила Фордовского общежития и системы организации труда.

При покупке рабочему устраивался допрос, - деньги есть? Есть. Жена есть? Есть. Сколько детей? Двое. Мебель в доме оплачена? Оплачена. Долгов нет? Нет. Можешь покупать и ездить в своём Форде.

в 1915 году у Форда имелось  200 личных полицейских, плюс неограниченное число осведомителей и активистов фордовской социализации, и они следили за каждым аспектом жизни рабочего. Каждым - это не преувеличение.

По "сигналу общественности" фордовские частные полицейские объявлялись у рабочего дома и производили проверку чистоты полов, столов и мебельных полок. Слой пыли на книжках? Лишаешься премии, голубчик. Полная антисанитария? Первое и последнее предупреждение, второй раз повторится, - пойдешь на увольнение

В СССР было много странного, но людей не избивали за водку, сигареты и женщин в свободное время. Ну пропесочили бы за аморалку.

И да, в результате жесточайшего отбора у Форда 40% работяг имели авто, но применить его систему к сколько-нибудь широким массам нереально.  Разбегутся. 

И пожалуй, тем категории что работали у Форда, они и в СССР не бедствовали. 

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

Департамент Сервиса Генри Форда включал в себя нанятых им полицейских для сохранения дисциплины среди работников, защиты собственности и власти Форда, а также предотвращения образования профсоюза. Это другая сторона медали. 

Причём идеологический контроль у Форда был страшнее чем в СССР. 

Покупали. В закрытых городках где требования к персоналу были столь же строги как у Форда или вахтовики с длинным рублём где порядки и требования тоже были своеобразные. Но одно отпахать, а другое постоянно так жить.

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

"Но есть нюанс". Это было на коротком промежутке времени, когда ценой вопроса было физическое сушествование народа.

А Форд практиковал это в сытые 20-ые, чисто чтобы отобрать людей-"муравьев".

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

 По факту вы перешли к аргументации "а у них негров линчуют невинных расстреливают".

Как обычно "Но есть нюанс".

Любая революция сопровождаемая гражданской войной сопровождается репрессиями. Там было в Англии, так было во Франции, почему должно быть по другому в России?

Кроме того, у большевиков был отрицательный опыт - после октябрьского переворота они отменили смертную казнь, начали отпускать под честное слово пойманных на горячем врагов, короче вели себя максимально примирительно что было сочтено врагами за слабость и трусость - и уже в феврале 1918 получили второй Корниловский мятеж и гражданскую войну.

Большевики сделали логичный вывод - никакой пощады врагам. Да, были попытки прекратить, но РОВС и всякие идиоты, организовывавшие хлебные стачки, переубеждали сторонников отказа от репрессий.

Но мы же говорили о Форде? По факту он устроил благоустроенный концлагерь для лояльных. С телесными наказаниями и залезанием под одеяло. Где единственным оправданием с вашей стороны является машина и дом в кредит. А нет, вы даже не упомянули о "незначительных" нюансах "фордизма", а стали отрицать... совсем как критикуемые вами апологеты коммунизма .

Вижу достоинства, но не вижу недостатки.

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

Вы тактично забыли упомянуть о том что работодатели и покровители Вэнса по роковой видимо случайности и совпадению либо открытые геи, либо замешаны в домогательствах, либо поддерживают ЛГБТ. В этом свете взлёт мускулистого парниши из глубинки выглядит уже немного по другому, верно?

Вы не ставили в претензию тому же Форду, что он начал свои социальные эксперименты не имея работающей модели, пробника. Двойные стандарты?!

Написал комментарий к посту Кто больше грабит?

Потыкал выборочно. Как обычно есть нюанс.

Вот допустим арестованный 

ВЕТВИНСКИЙСписок от 06.09.1940РГАСПИ, ф.17, оп.171, дело 420, лист 2


Александр Константинович 

Десятник строительства Зап. Украинской шоссейной дороги № 1.

Проверяем.

ВЕТВИНСКИЙ Александр Константинович, 1914 года рождения, уроженец местечка Полонное, УССР, сын подпоручика царской армии, русский, проживал в быв. Польше без подданства, затем гр-н СССР.


До ареста работал десятником строительства шоссейной дороги №1 в Зап. Украине.


Арестован 5 июля 1940 года.



Участник к-р повстанческой организации существовавшей на территории западных областей Украины до последнего времени, в которую вошли члены так называемой “младоросской партии”, “национально-трудового союза нового поколения” и “русской фашистской партии”, ранее нелегально существовавших на территории Польши.


Еще в период существования польского государства члены вышеуказанных контрреволюционных групп готовили и перебрасывали в СССР по заданию польской разведки шпионов, диверсантов и террористов.


ВЕТВИНСКИЙ в 1933 году подготавливался указанной антисоветской организацией для нелегального перехода из Польши в СССР с террористическими заданиями. В 1936 г. был руководителем Ровенской организации “младоросской партии”.


После советизации Западной Украины участники к/р организации ушли в подполье, продолжая вести контрреволюционную работу.


ВЕТВИНСКИЙ установил контрреволюционную связь с руководителем Ровенской повстанческой организации САДОВСКИМ и обсуждал с ним вопросы по подготовке вооруженного восстания на территории Западной Украины.


Изобличается показаниями ПРОХОРОВА, ЛИНЕВА, САДОВСКОГО, МИТРОФАНОВОЙ (арестованы) и очными ставками с ними


Является ли этот человек однозначно невинным?!

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Проблема в том, что огнестрел сильно снижает требования к воинам.

Какой-то (короткий) промежуток времени у Киевской Руси будет подавляющее преимущество. И если за это время Гг не планирует блицкриг, дранг нах остен, -зюйд и -вести, соседи воооружатся пороховым оружием и вломят. А за счёт того что нет своей серы, селитры, свинца и зимой пороховые мельницы не работают - будет больно. И богатыри из стратегического преимущества, превратятся в тактическое, которое может обнулить любой аркебузир.

Был бы тут местный Чингисхан с колоссальной армией, это было бы оправдано, а так Гг только себе нагадит. 

Максимум брандеры, подкопы и мины под стены 

Наверх Вниз