Написал комментарий к произведению Год без лета
Так банту пришли в ЮВР например уже при европейцах, а двинулись во времена Рима. То есть скорее всего именно 6-7 века.
Заходил
Так банту пришли в ЮВР например уже при европейцах, а двинулись во времена Рима. То есть скорее всего именно 6-7 века.
А при чём тут Алиса? Я читал об этом ещё когда Интернет был по телефону. Вместе с другими описаниями климата раннего Средневековья.
Кстати Дарданеллы замезали и в 19 и в 20 веке 
Про Нил есть свидетельства хронистов. Верить или не верить другой вопрос. Кстати именно зимой уровень воды в Ниле минимальный. И то что замёрзла дельта (по сути масса неглубоких проток) нет ничего удивительного.
Помнится когда я представил соответствующий момент у Боплана, вы заявили что французский инженер который годами жил и работал в Речи Посполитой ошибся в определении длины пик гусарии. Ну найду я хрониста, а вы снова заявите что он гашишем обкурился и лёд ему померещился. Смысл?
Слились вы когда я представил четкое однозначное свидетельство от человека с инженерным образованием который лично там жил годы и лично видел. Ваш аргумент: "он ошибся".
И смысл мне искать подтверждение у арабских хронистов если вы снова заявите: "они ошибаются".
"Ничего" - это дословная цитата Боплана, который на минуточку, долго жил в Речи Посполитой?!
Боплан указал длину пик гусарии, вы не приняли его свидетельство. А "соскочил" я, с самого начала утверждавший что у гусар были именно такие пики. Смысл вам приводить первоисточники если вы их тупо отрицаете?
Ну ладно с авторами 21 века которые пересказывали Боплана, но когда дошли до первоисточника который там лично жил и вы его отрицаете то смысл вам вообще что либо доказывать? У вас же ровно один аргумент: он ошибается, я хочу больше свидетелей!
Помнится Вовка Костылев брал с Хоттабыча обещание что не будет бояться "уйди-уйди"
Насколько интересно читать про Древний Египет и социалку, настолько раздражает постоянное лицемерное блеяние Гг о "его" боженьке на фоне молитв реальному египетскому пантеону и африканской магии.
Гг не может быть умнее автора!
Ну 3 месяца пути это перебор. Нед Старк из Долины в Белую Гавань на рыбачьей лодке гонял, зимой. От Скагоса до Эссоса подальше в несколько раз, но даже на веслах месяц. А если на парусах, ну неделя.
Проблема в том что Трехглазый Ворон играет краплеными картами. С ясновидением и возможностью подчинять птиц, людей и зверей, Бран быстро устранит сепаратистов и вернёт провинции. Вот разглаглагольствует Уиллас, а какая-нибудь ворона с флаконом дикого огня в лапке или клюве ему в лобешник-бац!
Если Трехглазый Ворон подчинит Дрогона то всё закончится ещё быстрее. Птицы и зеленое зрение - разведка, дракон - штурмовка замков и убежищ + птицы и звери с взрывчаткой + одержимые а-ля Ходор.
Испоганят повесточкой.
Вы автор.
Не помню такого интервью. Что касается пороха - Дени и Куэйта в Кварте наблюдали за уличным (!) фокусник (!) с порохом и диким огнем.
То есть там это доступно даже маргиналам.
Алхимики обитают в подземельях, маловероятно что они прямо вымерли. Ну и на закуску Трехглазый Ворон ака Бринден Риверс не мог не знать рецептуру.
Кроме того дикий огонь разбавляют - меч Тороса горел час. Чтобы убить человека этого более чем достаточно. Нестабильный дикий огонь (я имел в виду именно его) это идеальное оружие. Крошечный флакончик, птичка и вот вам микрокамикадзе. Ну взорвется - не жалко.
Чтобы раскорчевать и вырубить чардрева нужно быть живым. И понимать что это именно Бран убивает. К тому же зверей и птиц-шпионов это никак не отменит. Вот захватит Бран орла, разгонит в пике и всё. Даже птичкой жертвовать не надо, если сепаратист или его подручный не в доспехе то орёл распорет когтями горло и лицо и выклюет глаза. Но как камикадзе конечно эффектнее. Даже дикий огонь и порох не обязательны - обычные зажигательные смеси, кислота, свёрток с перемолотой в пыль негашеной известью. Нагрузи этим стаю ворон и проблема Простора решена. Ну хорошо, 2 стаи. Варг, тем более опытный варг, легко выбьет ключевые фигуры сепаратистов.
Глаз царапает. Вообще ни к селу ни к городу в древнеегипетском сеттинге эти рассуждения про боженьку и показная набожность Гг христианскому Богу.
Вот тут он плотно якшается с языческими демонами и колдунами и сам колдует, а вот тут он весь такой верующий. "Рабинович, вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте."
Лучше автор не переписывал "Камбрию", а продолжил. Или там "Камбрия 300 лет спустя".
Или так.
Парижский Пантеон

Ура-а-а!!!
Низабудим, нипрастим!
Единственный минус - немота.
В связи с последней главой вспомнил Джека нашего Лондона, "Рассказы Южных морей".
Там приезжая аболиционистка спрашивает плантатора как он может. Тот отвечает что сначала они с другом пытались относится к наемным рабочим-неграм по человечески и те сделали вывод, что они их боятся. После чего оборзели. У дикарей - дикарское мышление. Кстати, они случаем не каннибалы?
Может получиться очень смешно.
У товарища Маахова ака Джорджа Рука есть примеры реальной борьбы с работорговлей. Как выпущенные работорговцами из трюма негры рубили абордажными топорами охреневших аболиционистов. И таки успешно.
Туда же борьба с черноморской работорговлей когда черкесские рабыни тыкали кинжалами царских моряков которые перехватывали турецких работорговцев.
Есть разница в последствиях - в цивилизации всё же не принято убивать, жрать друг друга и делать амулеты из частей тела. Игры в статус редко предусматривают избиение плетью и пристреливание. А дикари - норм. Можно сказать что у них понижен порог. Как во времена Лондона ещё были дуэли, считай убийство, но если сравнивать с меланизийцами которые убивали и поедали своих и чужих направо и налево, это ну... другое. Вот окажется этот кролик каким нибудь неисправимым Мауки (персонаж повести) и что?
Мимо. Ладно что у дикарей есть "люди" или "настоящий люди", а есть чужаки. У них тоже есть своя мораль, но принимается только в отношении своих. Ладно. У цивилизованных тоже есть похожее пусть и менее выражено.
Дикари в силу дикости и замкнутости не имеют нужных нейронных связей, меньше знают и мышление у них...ограниченное. Это даже если не обращать внимание на биологию. Когда выживал и оставлял потомство сильнейший, а мозги не особенно котировались. В итоге получается воин и охотник который имеет великолепные рефлексы, но абстрактное мышление? Что это такое? Опять таки привычка к тяжелой монотонной работе - земледельцы да, охотники и собиратели из под палки. На уровне биологии. Потому что цивилизация рьяно отбраковывала буйных, а не поощряла.
Возвращаясь к Гг и человекозверям. У последних все дикарские проблемы должны быть в кубе. Они сильнее, ловчее, имеют более острые чувства и (по идее) более подвержены инстинктам. Вот изнасилует кролик служанку и что милосердный Гг будет делать!? Их выдернули из натурального родоплеменного строя в высокое средневековье или даже абсолютизм. Разрыв примерно такой же как между средневековьем и демократией (и даже хуже - колониализма в мире Гг не было) со всеми вытекающими. Ну да "они не виноваты", но пострадают не местные авантюристы, а те кто не может дать отпор. Потому что "благородный дикарь" придуманный Купером и Ридом запал в душу. Ну да есть ещё "подлый дикарь", но Гг то по умолчанию достанется правильный.
А если это собственные родители-человекозвери продают своих детенышей?!
Такое часто бывало. Их тоже под нож?! С братьями и сёстрами "товара"?!
Цитата: "те родители, у которых полный дом девочек, оплакивают это с таким же отчаянием, как купец грустит об оптовом магазине, полном непроданных товаров".
Если не будет спроса, то пленных человекозвери будут убивать и/или съедать, лишних детенышей убивать. Ну и при набегах пиратов-людей пленных человекозверей не будут брать.
Вполне возможно, чтобы купить ништяки человекозвери начнут наниматься или "наниматься" рабочими и воинами. Примерно так это и работало.
Главное не нарваться на неправильных рабов которые совсем не мечтают вернуться из чуждой цивилизации в родные шалаши и за это готовы драться и убивать. В реале были прецеденты.
Ну и кто то типа Секстана - тогда придется валить и всех рабов.
Ну да, например схлестнулось 2 племени. Неудачников либо в суп, либо на рынок.
Похоже автор догадался что немой (!) бастард Тириона (!) не вызовет у Тайвина (!) ничего кроме раздражения.
По канону от 1/2 до 1/4 армий Вестероса это рыцари и конные латники. Остальное профессиональная пехота и ополченцы (из крестьян и горожан). Где односельчане Гг могли исстрадаться - учитывая что в Восстании Грейджоя воевали ограниченные контингенты, а при Трезубце почти сплошь профи - 40 000 при мобвозможностях по 20 000 у каждого королевства.
Ну то есть крайне маловероятно что предыдущие конфликты как то затронули поселян, а если и так то 1 из 10 это стотысячные армии у каждого знаменосца. Даже у англичан с их свободными йоменами-лучниками было 1 к 100 или 200, а у французов 1 к 1000 или больше. Короче выглядит как конфликт ради конфликта. А бычить на рыцаря потому что "не желаем копать говняные ямы и работать в обозе" смешно. У Талли 2 успешных войны в резюме и трофеи весьма вероятны.
Там у них регулярно происходят взрывы пара (не извержения)
Глухая деревенька куда сборщик податей(!) приезжает раз в год (!). До неё бы и не доехали. Кстати непонятен пассаж про благородных - гвардейцы тем более провинциальные- такие же простолюдины только с оружием.
Странно кстати как жители глухой (!) деревни умудрились повоевать против кракенов
Жаль что лайкнуть можно только один раз
Ну может попал в хроноловушку какую на каком то этапе
Очень интересно и поучительно. Читать последнюю главу тем кто говорит неземной любви Бонапарта по отношению к Павлу.
Реакция генерала как его там (Ляпунова?!) на предложение выпустить вверенных ему каторжан?!
Реакция каторжан?! Я напомню, что если часть каторжников честно дралась против японцев в партизанских отрядах, то часть разбежалась с оружием и потом священник который за неимением удравших чиновников представлял русских на оккупированном Сахалине, обращался к японцам с просьбой защитить от бандитов. И начинаешь понимать начальника каторги который опасался вооружать уголовников и ссыльных, ибо непонятно за кого они впишутся или пойдут разбойничать.
Не только каторжников, японцы и пленных солдат расстреливали и мирняк (путая с каторжниками или за "неблагонадежность") чего особо и не скрывали. Журнал «Русское слово» вообще сообщал, что тюремное начальство «предлагало японцам не стесняться с каторжанами, особенно со штрафными; и расстрелянных было немало», может привирал конечно, это документально не подтверждено. Хотя наши партизаны японцев тоже не жалели - один небольшой японский отряд точно полностью истребили.
Вообще, при наличии на Сахалине Беляева японцы туда осмелятся сунуться?
Забавно. И грустно. Потому что в реале Российско-Американская компания тоже предложила за свой счет покупать и возить в Америку крепостных крестьян, но царь запретил.
А Наполеон ... после его простой ссылки на Эльбу все пересрались и дело шло к войне между бывшими союзниками. Всё равно воевали бы, только за свой счёт, а не на английские субсидии как против Наполеона. Ну и ускакать на санях от конной свиты такое себе. Не говоря уже о том, что французы в отместку наверняка казнят всех русских пленных. Те которых тащил с собой Наполеон (запрещавщий кстати их казнить) и так почти все обречены из-за голода и голода, как и чичаговцы, а вот тех которых нахватали летом и вывезли в Европу точно убьют. И жить бухарику после этого 2-3 недели, родня или друзья казненных вызовет на дуэль и убьёт. Или отравят жёны и дочери казненных.
Достали уже эти обидки Незнайки. Его из-за ГЛАВНОГО стола поперли единственный раз, когда приехал король и королева которая недолюбливает бастардов.
Прочитав первую главу по другому посмотрел на заложников деток нашей элиты которые обучаются в западных университетах и брачуются с тамошними третьими-четвертыми сыновьями менеджерами среднего звена.
Мне нравится этот парень! Пырнул ножом неведомую хтонь которая может менять усилием мысли цвет кожи (иллюзия!?) и думает, что она мертва!
В мире меча и магии всегда есть всякие посмертные проклятия...
муЛЛы, ага...
А лоШШади будут?
Вдруг сообразил, что в мире Гг регулярно встречаются сверхчеловеки в плане физических возможностей. При этом фортификацию автор описывает явно исходя из реального Средневековья. Хотя штурмующие часто могут перепрыгнуть или запрыгнуть именно потому что имеют сверхчеловеческие возможности.
Она ещё не магистр. Да, хороший потенциал, но на площади бы нашлись маги и маги-воины которые бы заломали её и наемников, не напрягаясь.
Единственный вариант если бы она с помощью магии к примеру смогла синтезировать нитроглицерин или там гексоген и наплевала на жертвы среди родственников заговорщиков, знати и простолюдинов, тупо взорвать охрану во время перевозки на эшафот. Но тогда за ней и спасенными гарантированно пошлют убийц. Ну и да, тогда казнят баронов.
Это МАГИЧЕСКОЕ средневековье. И судя по описаниям там вполне нормальные маги, без дурацких ограничений, у короля точно.
Я имел в виду нападение между тюрьмой и эшафотом. Сделать например земляные пушки или их аналог и вынести охрану каменной шрапнелью и гранатами. Но потом - что?! Найдут и догонят ведь даже если устроить погоне пару-тройку ловушек.
Есть нюанс. Японцы намного мельче и легче. На гравюре в районе локтя. При такой разнице их бы крестьяне забили дубьем. Без огнестрела. С огнестрелом пришлось бы вызывать местного шерифа

Написал комментарий к произведению Год без лета
Нил в раннем средневековье замерзал. Так что можно представить что в Африке творилось.