2 038
24 109
-25
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Год без лета

А при чём тут Алиса? Я читал об этом ещё когда Интернет был по телефону. Вместе с другими описаниями климата раннего Средневековья.

Кстати Дарданеллы замезали и в 19 и в 20 веке 

Написал комментарий к произведению Год без лета

Про Нил есть свидетельства хронистов. Верить или не верить другой вопрос. Кстати именно зимой уровень воды в Ниле минимальный. И то что замёрзла дельта (по сути масса неглубоких проток) нет ничего удивительного. 

Написал комментарий к произведению Год без лета

Помнится когда я представил соответствующий момент у Боплана, вы заявили что французский инженер который годами  жил и работал в Речи Посполитой ошибся в определении длины пик гусарии. Ну найду я хрониста, а вы снова заявите что он гашишем обкурился и лёд ему померещился. Смысл?

Написал комментарий к произведению Год без лета

Слились вы когда я представил четкое однозначное свидетельство от человека с инженерным образованием который лично там жил годы и лично видел. Ваш аргумент: "он ошибся".

И смысл мне искать подтверждение у арабских хронистов если вы снова заявите: "они ошибаются".

Написал комментарий к произведению Год без лета

"Ничего" - это дословная цитата Боплана, который на минуточку, долго жил в Речи Посполитой?!

Боплан указал длину пик гусарии, вы не приняли его свидетельство. А "соскочил" я, с самого начала утверждавший что у гусар были именно такие пики. Смысл вам приводить первоисточники если вы их тупо отрицаете?

Ну ладно с авторами 21 века которые пересказывали Боплана, но когда дошли до первоисточника который там лично жил  и вы его отрицаете то смысл вам вообще что либо доказывать? У вас же ровно один аргумент: он ошибается, я хочу больше свидетелей!

Написал комментарий к произведению Царский писец

Насколько интересно читать про Древний Египет и социалку, настолько раздражает постоянное лицемерное блеяние  Гг о "его" боженьке на фоне молитв реальному египетскому пантеону и африканской магии.

Написал комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Ну 3 месяца пути это перебор. Нед Старк из Долины в Белую Гавань на рыбачьей лодке гонял, зимой. От Скагоса до Эссоса подальше в несколько раз, но даже на веслах месяц. А если на парусах, ну неделя.

Написал комментарий к произведению Великий Совет

Проблема в том что Трехглазый Ворон играет краплеными картами. С ясновидением и возможностью подчинять птиц, людей и зверей, Бран быстро устранит сепаратистов и вернёт провинции. Вот разглаглагольствует Уиллас, а какая-нибудь ворона с флаконом дикого огня в лапке или клюве ему в лобешник-бац!

Если Трехглазый Ворон подчинит Дрогона то всё закончится ещё быстрее. Птицы и зеленое зрение - разведка, дракон - штурмовка замков и убежищ + птицы и звери с взрывчаткой + одержимые а-ля Ходор.

Написал комментарий к произведению Великий Совет

Не помню такого интервью. Что касается пороха - Дени и Куэйта в Кварте наблюдали за уличным (!) фокусник (!) с порохом и диким огнем.

То есть там это доступно даже маргиналам. 

Алхимики обитают в подземельях, маловероятно что они прямо вымерли. Ну и на закуску Трехглазый Ворон ака Бринден Риверс не мог не знать рецептуру. 

Кроме того дикий огонь разбавляют - меч Тороса горел час. Чтобы убить человека этого более чем достаточно. Нестабильный дикий огонь (я имел в виду именно его) это идеальное оружие. Крошечный флакончик, птичка и вот вам микрокамикадзе. Ну взорвется - не жалко.

Чтобы раскорчевать и вырубить чардрева нужно быть живым. И понимать что это именно Бран убивает. К тому же зверей и птиц-шпионов это никак не отменит. Вот захватит Бран орла, разгонит в пике и всё. Даже птичкой жертвовать не надо, если сепаратист или его подручный не в доспехе то орёл распорет когтями горло и лицо и выклюет глаза. Но как камикадзе конечно эффектнее. Даже дикий огонь и порох не обязательны - обычные зажигательные смеси, кислота, свёрток с перемолотой в пыль негашеной известью. Нагрузи этим стаю ворон и проблема Простора решена. Ну хорошо, 2 стаи. Варг, тем более опытный варг, легко выбьет ключевые фигуры сепаратистов.

Написал комментарий к произведению Царский писец

Глаз царапает. Вообще ни к селу ни к городу в древнеегипетском сеттинге эти рассуждения про боженьку и показная набожность Гг христианскому Богу. 

Вот тут он плотно якшается с языческими демонами и колдунами и сам колдует, а вот тут он весь такой верующий. "Рабинович, вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте."

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

В связи с последней главой вспомнил Джека нашего Лондона, "Рассказы Южных морей".

Там приезжая аболиционистка спрашивает плантатора как он может. Тот отвечает что сначала они с другом пытались относится к наемным рабочим-неграм по человечески и те сделали вывод, что они их боятся. После чего оборзели. У дикарей - дикарское мышление. Кстати, они случаем не каннибалы?

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Может получиться очень смешно. 

У товарища Маахова ака Джорджа Рука есть примеры реальной борьбы с работорговлей. Как выпущенные работорговцами из трюма негры рубили абордажными топорами охреневших аболиционистов. И таки успешно.

Туда же борьба с черноморской работорговлей когда черкесские рабыни тыкали кинжалами царских моряков которые перехватывали турецких работорговцев.

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Есть разница в последствиях - в цивилизации всё же не принято убивать, жрать друг друга и делать амулеты из частей тела. Игры в статус редко предусматривают избиение плетью и пристреливание. А дикари - норм. Можно сказать что у них понижен порог. Как во времена Лондона ещё были дуэли, считай убийство, но если сравнивать с меланизийцами которые убивали и поедали своих и чужих направо и налево, это ну... другое. Вот окажется этот кролик каким нибудь неисправимым Мауки (персонаж повести) и что?

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Мимо. Ладно что у дикарей есть "люди" или "настоящий люди", а есть чужаки. У них тоже есть своя мораль, но принимается только в отношении своих. Ладно. У цивилизованных тоже есть похожее пусть и менее выражено. 

Дикари в силу дикости и замкнутости не имеют нужных нейронных связей, меньше знают и мышление у них...ограниченное. Это даже если не обращать внимание на биологию. Когда выживал и оставлял потомство сильнейший, а мозги не особенно котировались. В итоге получается воин и охотник который имеет великолепные рефлексы, но абстрактное мышление? Что это такое? Опять таки привычка к тяжелой монотонной работе - земледельцы да, охотники и собиратели из под палки. На уровне биологии. Потому что цивилизация рьяно отбраковывала буйных, а не поощряла. 

Возвращаясь к Гг и человекозверям. У последних все дикарские проблемы должны быть в кубе. Они сильнее, ловчее, имеют более острые чувства и (по идее) более подвержены инстинктам. Вот изнасилует кролик служанку и что милосердный Гг будет делать!? Их выдернули из натурального родоплеменного строя в высокое средневековье или даже абсолютизм. Разрыв примерно такой же как между средневековьем и демократией (и даже хуже - колониализма в мире Гг не было) со всеми вытекающими. Ну да "они не виноваты", но пострадают не местные авантюристы, а те кто не может дать отпор. Потому что "благородный дикарь" придуманный Купером и Ридом запал в душу. Ну да есть ещё "подлый дикарь", но Гг то по умолчанию достанется правильный. 

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

А если это собственные родители-человекозвери продают своих детенышей?! 😏 Такое часто бывало. Их тоже под нож?! С братьями и сёстрами "товара"?!

Цитата: "те родители, у которых полный дом девочек, оплакивают это с таким же отчаянием, как купец грустит об оптовом магазине, полном непроданных товаров".

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Если не будет спроса, то пленных человекозвери будут убивать и/или съедать, лишних детенышей убивать. Ну и при набегах пиратов-людей пленных человекозверей не будут брать. 

Вполне возможно, чтобы купить ништяки человекозвери начнут наниматься или "наниматься" рабочими и воинами. Примерно так это и работало.

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Главное не нарваться на неправильных рабов которые совсем не мечтают вернуться из чуждой цивилизации в родные шалаши и за это готовы драться и убивать. В реале были прецеденты.

Ну и кто то типа Секстана - тогда придется валить и всех рабов.

Написал комментарий к произведению Крестьянин?

По канону от 1/2 до 1/4 армий Вестероса это рыцари и конные латники. Остальное профессиональная пехота и ополченцы (из крестьян и горожан). Где односельчане Гг могли исстрадаться - учитывая что в Восстании Грейджоя воевали ограниченные контингенты, а при Трезубце почти сплошь профи -  40 000 при мобвозможностях по 20 000 у каждого королевства.

Ну то есть крайне маловероятно что предыдущие конфликты как то затронули поселян, а если и так то 1 из 10 это стотысячные армии у каждого знаменосца. Даже у англичан с их свободными йоменами-лучниками было 1 к 100 или 200, а у французов 1 к 1000 или больше. Короче выглядит как конфликт ради конфликта. А бычить на рыцаря потому что "не желаем копать говняные ямы и работать в обозе" смешно. У Талли 2 успешных войны в резюме и трофеи весьма вероятны.

Написал комментарий к произведению Крестьянин?

Глухая деревенька куда сборщик податей(!) приезжает раз в год (!). До неё бы и не доехали. Кстати непонятен пассаж про благородных - гвардейцы тем более провинциальные- такие же простолюдины только с оружием.

Странно кстати как жители глухой (!) деревни умудрились повоевать против кракенов

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Реакция генерала как его там (Ляпунова?!) на предложение выпустить вверенных ему каторжан?!

Реакция каторжан?! Я напомню, что если часть каторжников честно дралась против японцев в партизанских отрядах, то часть разбежалась с оружием и потом священник который за неимением удравших чиновников представлял русских на оккупированном Сахалине, обращался к японцам с просьбой защитить от бандитов. И начинаешь понимать начальника каторги который опасался вооружать уголовников и ссыльных, ибо непонятно за кого они впишутся или пойдут разбойничать.

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

 Не только каторжников, японцы и пленных солдат расстреливали и мирняк (путая с каторжниками или за "неблагонадежность") чего особо и не скрывали. Журнал «Русское слово» вообще сообщал, что тюремное начальство «предлагало японцам не стесняться с каторжанами, особенно со штрафными; и расстрелянных было немало», может привирал конечно, это документально не подтверждено. Хотя наши партизаны японцев тоже не жалели - один небольшой японский отряд точно полностью истребили. 

Вообще, при наличии на Сахалине Беляева японцы туда осмелятся сунуться?

Написал комментарий к произведению Рассказы. Архив

Забавно. И грустно. Потому что в реале Российско-Американская компания тоже предложила за свой счет покупать и возить в Америку крепостных крестьян, но царь запретил.

А Наполеон ... после его простой ссылки на Эльбу все пересрались и дело шло к войне между бывшими союзниками. Всё равно воевали бы, только за свой счёт, а не на английские субсидии как против Наполеона. Ну и ускакать на санях от конной свиты такое себе. Не говоря уже о том, что французы в отместку наверняка казнят всех русских пленных. Те которых тащил с собой Наполеон (запрещавщий кстати их казнить) и так почти все обречены из-за голода и голода, как и чичаговцы, а вот тех которых нахватали летом и вывезли в Европу точно убьют. И жить бухарику после этого 2-3 недели, родня или друзья казненных вызовет на дуэль и убьёт. Или отравят жёны и дочери казненных. 

Написал комментарий к произведению Заложник

Прочитав первую главу по другому посмотрел на заложников  деток нашей элиты которые обучаются в западных университетах и брачуются с тамошними третьими-четвертыми сыновьями менеджерами среднего звена.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том XII. Часть 1. Когда шёпот зовёт бурю

Вдруг сообразил, что в мире Гг регулярно встречаются сверхчеловеки в плане физических возможностей. При этом фортификацию автор описывает явно исходя из реального Средневековья. Хотя штурмующие часто могут перепрыгнуть или запрыгнуть именно потому что имеют сверхчеловеческие возможности.

Написал комментарий к произведению Песня штормов. Побег

Она ещё не магистр. Да, хороший потенциал, но на площади бы нашлись маги и маги-воины которые бы заломали её и наемников, не напрягаясь.

Единственный вариант если бы она с помощью магии к примеру смогла синтезировать нитроглицерин или там гексоген и наплевала на жертвы среди родственников заговорщиков, знати и простолюдинов, тупо взорвать охрану во время перевозки на эшафот. Но тогда за ней и спасенными гарантированно пошлют убийц. Ну и да, тогда казнят баронов. 

Написал комментарий к произведению Песня штормов. Побег

Я имел в виду нападение между тюрьмой и эшафотом. Сделать например земляные пушки или их аналог и вынести охрану каменной шрапнелью и гранатами. Но потом - что?! Найдут и догонят ведь даже если устроить погоне пару-тройку ловушек.

Написал комментарий к посту Самурай против рыцаря

Есть нюанс. Японцы намного мельче и легче. На гравюре в районе локтя.  При такой разнице их бы крестьяне забили дубьем.  Без огнестрела.  С огнестрелом пришлось бы вызывать местного шерифа 

Наверх Вниз