2 038
24 109
-25
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Бремя черного человека

Просто - саванна, а не полупустыня вследствие неумелого хозяйствования и засухи. Там кстати даже сейчас есть "редкие лесные участки и эндемичные растительные сообщества". А уж в 1069 .. 

Написал комментарий к произведению Бремя черного человека

Судя по авиамаршрутам тут не только эфиопы, а европейцы-австралийцы на больших лайнерах, индонезийцы и арабы "Эфиопия — важный транспортный узел в Восточной Африке, поэтому есть маршруты из стран Ближнего Востока (Дубай, Катар, Саудовская Аравия) и других регионов Африки (Кения, Уганда, ЮАР). Часто стыковка происходит в Аддис-Абебе — это удобно, так как аэропорт Боле обслуживает множество международных рейсов."

Большинство экипажей и пассажиров самолетов погибнет от тех или иных причин, но кто-то может удивить и амбициозных пиратов и пунтлендскую галактическую империю. 

Написал комментарий к произведению Эмиссар пустоты

Нет. Это не настоящее. 

Как то думал над сюжетом: эпический эпик, величайшая любовь зло зло и ... тут отключается бесперебойник на обросшем мхом и плесенью сервере в глухом углу постапокалиптического мира. И всё. 

Написал комментарий к произведению Эмиссар пустоты

Это понятно. Но набор пикселей и условный парралельный мир - разное отношение. 

Одно дело мочить неразумных пиксельных мобов ради экспы и спортивного интереса и другое живых, разумных и ни в чём не виноватых. 

Написал комментарий к произведению Великий Совет

В реальной истории избрали убогого «до возка и из возка в креслах носили» Мишаньку Романова который не то что Рюриковичем или Гедиминовичем или чингисидом не был, так и боярство их началось с его папеньки. Представьте ну ... сына Бейлиша. Которого в отсутствии бати который парится в тюряге на полном серьезе избрали королём. 

Написал комментарий к посту Письмо Деникина Трумэну

В смысле? Сам факт мятежа в тылу воюющий армии для вас несущественен?! Обязательно нужно что то вроде верноподданического письма атамана Краснова кайзеру? (тоже кстати не включили как и телодвижения всяких Петлюр, Скоропадских и прочей сволочи. Тоже, видимо, другое... )

2 Корниловский мятеж против большевиков вообще "совпал" с наступлением германцев. Пока большевистская Красная Гвардия пыталась остановить немцев под Нарвой, выпущенные под "честное благородное" стреляли ей в спину.

Февраль это вообще начало всего о чем атташе и послы оставили подробнейшие воспоминания. Но вы это продажей не посчитали.

Написал комментарий к посту Письмо Деникина Трумэну

Если вы предъявляете некие претензии к петроградско-московскому правительству (именно так, были и другие) большевиков то логично рассмотреть эти претензии и к другим правительствам на территории бывшей РИ: большевиков, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, сепаратистов и т.д. 

А какой была альтернатива и кому эта альтернатива служила?

Написал комментарий к посту Справедлив ли коммунизм?

СССР разных периодов отличался. Военный коммунизм, НЭП с коммунами, сталинский с частными в том числе военными заводами и единоличниками, хрущевский с тотальным огосударствлением, брежневский который считается классическим.

Читали о казахстанском колхозном эксперименте? Его прихлопнули, но чем он отличался от сталинских артелей? А ничем. 

Написал комментарий к посту Справедлив ли коммунизм?

Ну если экономический базис в ваших глазах это незначительно, то я не знаю что - значительно.

Цензура положим тогда была и в демократиях, но это другое, верно? И да, цензурили в 20-30-ых так что чуть позже за публикации стреляли и садили авторов.

Кто старикашка, Рыков? В 40-50 лет?! 

Написал комментарий к посту Справедлив ли коммунизм?

При НЭПе всё принадлежало государству?

Концессии принадлежали государству?

Артели принадлежали государству?

Единоличники которых прихлопнули при Хрущеве это государство?

Вы, мягко говоря, не правы. 

Закон о подстрекательстве к мятежу 1918 года ( Pub. L. 65–150 , 40 Stat. 553 , принят 16 мая 1918 г. ) был законом Конгресса США , который расширил действие Закона о шпионаже 1917 года , включив в него более широкий круг преступлений, в частности, речь и выражение мнений, которые представляли правительство или военные усилия в негативном свете или препятствовали продаже государственных облигаций. [ 11 ]   

Закон запрещал использование «нелояльных, нецензурных, клеветнических или оскорбительных высказываний» в адрес правительства Соединенных Штатов, его флага или вооруженных сил, а также высказываний, которые вызывали у других презрение к американскому правительству или его институтам. Лица, осужденные по этому закону, обычно получали тюремные сроки от пяти до двадцати лет. [ 12 ] Закон также позволял генеральному почтмейстеру отказывать в доставке почты, которая соответствовала тем же стандартам наказуемой речи или мнения. 

Написал комментарий к посту План

Ну так был же какой-то янки (прибалт?!) который тайно и незаметно построил энное число мегалитов. Он говорил что камни двигал силой мысли. 

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Об обновлении узнал только из статьи.  А кого Камимура успел победить при Ульсане?

По срокам не совпадает, а покоцанный стараниями Гг отряд Камимуры скорее сам бы отхватил от ВОКа тем более что и Богатырь сел на камни позже (бабочки!). А зимне-весенние шторма на руку высокобортным океанским рейдерам ВОКа, а не низкобортным  крейсерам Камимуры. 

Написал комментарий к произведению Цареубийца

На удивление ....хорошо.

Странно что помощники Россарта стали действовать без приказа, Россарта то Джейме убил на месте.

Смачная резня ...ну такое. Нед вошёл почти сразу, а штурмовать средневековые дома дело долгое и кровавое.  Есть конечно Блошиный конец, но тамошние слишком убоги. Нормальная ситуация когда жители трущоб бросаются грабить богатых горожан, а армия вторжения вынуждена наводить порядок.

До Драконьего Камня от столицы километров 400. Не тянет на многотрудное многодневное путешествие. Куда то делись патрули Королевского флота (и в столице не могло не быть боевых галей), беглецы и купцы. Элия должна была собрать вокруг себя небольшой флот, а не одинокий корабль в пустынном море.

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

https://el-tolstyh.livejournal.com/17905329.html?ysclid=ms44owqcf527559844

Тема неоднократно обсуждалась. Если будет волнение то японцам придется дробить стрельбу из казематов. Тем более ББО.

"4 июня миноносцы №203, №205 и №206 вышли в поход к берегам острова Хоккайдо. Во время операции начался шторм, и из-за больших волн миноносец №206 был вынужден вернуться на рейд. Поиск японской шхуны «Хакацу-Мару», которую планировалось захватить в качестве приза, также был затруднён. Только на следующий день, когда шторм утих, вышедшие в море миноносцы обнаружили шхуну в 7 милях от мыса Низменный".

Что с минными полями вокруг Владивостока? Странно что ещё никто не подорвался. 

https://alan-a-skaz.livejournal.com/186115.html?ysclid=ms44tbp3os715838525

Насколько я понимаю отряд Камимуры отличается низким качеством личного состава и технической части. БК подрасстреляли. Ночью не спали. Нервы (ёкай!). Кроме уцелевших броненосников типа "асама" - фактически мишени. Хотя и они нахватались снарядов в Дальнем и Артуре. Тем более у своего порта ...можно попробовать если удастся заставить командиров ВОК выйти в море и принять командование Беляева. 

Написал комментарий к произведению Юлька или сахалинский вояж гражданина Беляева

Ну если Беляев увёдет и потеряет эскадру то это поражение Беляева. А если наоборот то понятно чья победа 

Вспомните как Нахимов подчинился Корнилову.

Я бы сказал что если Гг поднимет сигнал "командую флотом", "следовать за мной" сработает условный рефлекс и синдром утёнка. Всё пошли и я пошёл за лицом замашками, похожим на адмирала. 

Важный момент: Гг доказал что японцев можно бить и невозможное возможно. При всех недостатках офицеров РИФ они будут более решительны чем в реале.

Будет смешно если японцы перенервничают и впишутся в минное поле.

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Вы благоразумно не указываете какая была альтернатива колхозам. 

Вот серьезно, после "военной тревоги" когда на фоне хорошего урожая скупщики и крестьяне замутили дефицит чтобы вздуть цены, какой был выбор?

В 1916 царь, а в 1917 Временное правительство, а после многочисленные местечковые правительства пытались бороться с жадностью крестьян и перекупщиков, придерживавших зерно в ожидании "настоящей цены".

Причём в случае с царём экспорт встал с начала Балканских войн, то есть в стране гнили горы зерна, а в столице нечего было жрать. Для прокорма армии царю пришлось вводить продразверстку. 

Большевики решили вопрос, но после начала НЭПа те же самые крестьяне и перекупы решили что большевики не смогут повторить. 

Ну раз, ну два, ну три... ну на четвёртый раз терпение закончилось и поставки зерна стали предсказуемыми. 

И кто доктор хитроумным крестьянам?

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Инфляция. Не было достаточного количества промтоваров. В первую очередь строили тяжпром и военку. И только после войны наделали станков для лёгкой промышленности.

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Вы очень неловко уклонились от вопроса. Я вас спросил не об экспорте в условиях свободного рынка которого и близко нет в 20-х, а о том как можно было большевикам вылечить ахуевших от жадности перекупов и кулаков, которые раз за разом организовывали хлебный дефицит и натуральный голод чтобы набить карманы. 

При царе, временных и НЭПе колхозов таки не было, а вот проблемы со снабжением были одни и те же. Причём хлебная стачка была уже после отмены военного коммунизма, то есть жадные дегенераты лично сталкивались с комбедами и продотрядами. То есть как бы должны были понимать чем обернётся попытка на фоне хорошего урожая создать искусственный дефицит.

Не поняли. И получили коллективизацию. Потому что устроить искусственный голод на фоне угрозы войны это хуже чем  преступление, это глупость. 

Я понимаю что вы как всегда скажете что они имели право морить голодом горожан, что несколько десятков или сотен тысяч умерших от голода и болезней женщин и детей, смута, поражение СССР в войне, интервенция и реставрация с резней красных и им сочувствовавших это ничто по сравнению с шансом свергнуть большевиков, что любое преступление, любой аморальный поступок автоматически становится моральным если он идёт во вред СССР и коммунистам ... я знаю все ваши аргументы, вы их неоднократно и со вкусом озвучивали. 

Но есть, с...ка, нюанс! Царские подданые ни разу не были большевиками. Граждане Российской республики в основной массе не были большевиками. 

И это их не спасло от алчности перекупов и латифундистов. И государство не спасло когда голодные люди раз за разом опрокидывали власть идя за теми кто их обещал накормить. А вот Хунта Сталин успел первым.


P.S. Ставить знак равенства между 1920-ми и 1990-ми глупо ещё и потому что нет  никакого свободного рынка, это мир колониальных империй и протекторатов. СССР под санкциями. Рынки царского сырья заняты ещё во времена ПМВ и уступать их никто не намерен. Пыльный котёл ещё не разорил американских фермеров. И т.д. и т.п. 

Ах да - большевики ещё не построили заводы и не насытили деревню тракторами и элеваторами. Не выучили агрономов. Не настроили заводов по производству удобрений. 

И не переделали сознание. Дореволюционные крестьяне спокойно смотрели как гниёт зерно и дохнут с голода люди которые не могут заплатить на копеечку больше.  Ачотакова!

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Колхозы это был ответ власти на "хлебную стачку" в ходе "военной тревоги".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0_(1927%E2%80%941928)

Каждый скупщик и крестьянин решил что он дофига умный. Российской империи и Российской республике такая же позиция стоила существования, а народу - Гражданской войны и интервенции. Скупщикам и крестьянам было посрать кто там у власти - царь, Керенский или товарищ Рыков. Они хотели денег и побольше. В случае с царём экспорта из страны не было с момента закупорки Проливов (1912) и несмотря на 4-летний запас зерна, царю (да, царю) пришлось ввести продразверстку.

Производительность у частников выше? Так у латифундистов она была ещё выше. А зерна что так, что так нет.

Колхозы это предсказуемые и надежные поставки зерна, это единственное что имело значение.

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Власти организовывали скупку. Вот только крестьяне массово зажали зерно. Перекупщики (да, тогда тоже была своя "мафия", ещё с царских времен) и кулаки с товарным количеством зерна просто самыми заметными были. 

Если обычный крестьянин "зажимал" мешок-другой, то кулак и перекупы десятки тонн.

И см. ниже. Это ведь и обычный рынок потянуло. Ну то есть хорошо, не хотели властям продавать, но они и на рынке цены вздули. При царе было то же - хотите покупайте, не хотите  - не ешьте. 

Продрезверстка? Комбеды? Онинепосмеют! Царь, с...ка посмел, а большевики не смогут повторить. Ну и кто им доктор?

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

И для этого СНОВА сталкивали страну в хаос?!

Ну ладно допустим государство жадничало, но городское население ведь и при царе в условиях остановившегося (с 1912) экспорта когда зерна хватало, не могло удовлетворить жадность скупщиков и кулаков.

Кстати, СССР отказался от чеканки серебряных денег только в 1931, так что мимо. 

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Вы тактично промолчали о совершенно аналогичной ситуации в Российской империи и чем это закончилось для царя. Большевиков на горизонте не наблюдалось. Нечем крыть? А как дышал, как дышал!

И 4-летние запасы зерна не не спасли Российскую империю от алчности перекупов и голодных бунтов. 

И НЭП не спас от хлебной стачки, хотя продотряды отменили всего 4 года как и можно было бы понять чем ответят большевики на продовольственную блокаду городов в условиях угрозы войны. И такой нюанс, вы думаете пшеничку зажимали, а фуражное зерно и овёс свободно продавали? А ведь лошадей быков не попросишь потерпеть. Это не только голод, но и "бензиновый" кризис. Им нужно калорийно питаться чтобы работать. Прощай логистика. И если поголовье тягловых животных  сократится  - восстановится не сразу. 

Как я уже заметил Асте - мир и страна в 1920-х и в 1990-х "немного" отличается. И общество отличается.  И психология перекупов и кулаков это не психология советского человека, самые старшие из них застали крепостное право.

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Почитайте что ли учебник истории. 

Гражданская война, НЭП, военная тревога 1927, хлебная стачка. 

Большевики с третьего раза понимают что нужно что-то делать чтобы в разгар войны не получить проблемы с едой и начинают коллективизацию.

Колхозы и трудодни ибо "на всё не хватит" и вбрасывать необеспеченную товаром денежную массу в экономику это разгонять инфляцию.  (Перед глазами пример Российской империи - после потери польского промышленного кластера в ходе ПМВ).

Какой то товарно-денежный обмен идёт, и какие то деньги кроме зерна за трудодни дают. 

А товары потребления массово производить не на чем, кустари и артели и так делают что могут, а государство сосредоточено на тяжпроме. 

Строить лёгкую промышленность в сопоставимых масштабах не на что (даже со станками для тяжелой мутнейшая интрига - серебряных ложечек и соболиных шкурок продали на несколько миллионов, а станков поставили в СССР на миллиард довоенных долларов.  Кто то не будем показывать пальцем, выращивал из СССР боевого хомячка) и тупо нет кадров. Тут и на стратегических военных заводах с драконовскими законами и расстрелами за косяки черти что творится из-за некомпетентости персонала.

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

В каком месте в РИ феодализм?

Дано: гниет 4 летний запас зерна.

Царь: скупает для армии. (к концу 1917 запасы армии тоже были на исходе, большевики не просто так распустили её).

Горожане: скупают чтобы поесть.

Перекупы и латифундисты/мироеды: херѢ, а не зерно. Ну ладно, царь (и временные) были жмоты, а обычные люди тоже предпочитали сдохнуть от голода лишь бы не платить? 

Через 10 лет ситуация повторилась. 

Вот же ж не повезло перекупам и латифундистам/мироедам со страной, властями и народом! Только они все в белом!

Можно много рассуждать о невидимой руке рынка и психологии, но одни люди тупо не захотели умирать от голода чтобы другие получили сверхприбыли.

И вы с Астой на полном серьёзе считаете что первые ужасные злодейсы, а вторые белокрылые ангелы. 

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Именно так, по всей стране. А уж была ли сходка перекупов на которой постановили "меньше не брать" или так порешали, не критично. 

Население что при царе, что при большевиках тоже видимо, выставило низкую цену что няшки-перекупщики просто вынуждены были ...дас-с-с!

Кулаки и при царе были - мироеды назывались. 

НКВД в 1927 ещё не существует. А вот численность ОГПУ поюзайте- с погранцами, разведкой, "Динамо", ЭПРОНом и центральным аппаратом и т.д. Впечатлили?  От Владивостока до Минска. И чем они занимались - охрана железных дорог, РОВС, операции Трест и Синдикат, набеги белогвардейцев, финнов, поляков, басмачей, китайцев, бодание с норвежскими броненосцами и японскими эсминцами. Поюзайте число открытых боестокновений одних только погранцов.  

Водолазы против мафии, у-у-у! Большевики уничтожили перекупов после хлебной стачки, а до того - какой повод был? Уважаемые бизнесмены. НЭП на дворе. 

Кто мог предположить что через 4 года после отмены продотрядов они вот такое упорют?!

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Задумчиво киваю. И как это можно было реализовать в условиях связности после Гражданской (да и до) войны когда лампочка Ильича была крутым хайтеком, а радио - инопланетным артефактом? Обратная связь была через сельсоветы и судя по отчётам закупочные цены государства не волновали основную массу крестьян от слова совсем хотя отрицательное отношение к тем или иным вопросам старательно фиксируется.

https://istmat.org/node/25581?ysclid=msf1hl1kzy622844562

Враждебное отношение к горожанам - тоже фиксируется. То что в финансовом плане может себе позволить планетный гегемон-доминант не по силам и так не особо развитой стране с развалившимися производственными цепочками и отвалившимися провинциях под санкциями которая медленно восстанавливается.

И проблема была в основном кулаках и особенно перекупщиках. Которые однозначно враждебно относились к власти и 90% поселян.

И не забываем - даже в условиях когда экспорт остановился в 1912 и зерно буквально гнило по амбарам, царю пришлось в 1916 вводить продразверстку. 

Ну казалось бы логично получить хоть какую-то денежку при избытке товара? 

Организовали голод. Через 10 лет - повторить. Это об адекватности и логике людей с которыми предлагаете договариваться. 

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

1920-х?! Ну да. Гражданская война закончилась несколько лет как, на ДВ до 1923 рубились. Набеги белогвардейцев, басмачей. Волховская ГЭС, фордзон-путиловец, НЭП, ОГПУ в 20+ тысяч с водолазами и милиционная армия в 700 000. 

Поюзайте военную тревогу, хлебную стачку и почему царь в 1916 объявил продразверстку. Хотя экспорт зерна встал с начала Балканских войн когда закрыли Проливы. 

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Читал я, читал. Много эмоций и аккуратное замалчивание некоторых фактов. 

В 1924-1925 хозяйственном году дефицит внешней торговли составил почти 150 млн. рублей, а в 1927-1928 году – около 161 млн. рублей.

То есть СССР (с экспортом зерна за неплохие деньги) стабильно выходил в минус. Допустим отказываемся от продажи зерна, закупаем на валюту вместо станков еду и по совету Нансена берём...кредиты, ага. Кредиты, а не безвозмездная помощь как при Ленине.

И на что, спрашивается СССР будет оплачивать кредит и проценты при отрицательном сальдо? И отсутствии (!) валюты? Ну будет к 1932 внешний долг не 1, 4 млрд. довоенных долларов, а в 2-3 раза больше только без станков и перспектив. 

"Чтобы ждать, надо иметь валютные резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном хлебном рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, - мы их только завоевываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент. Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба."

И да, блеф Сталина что "всё хорошо прекрасная маркиза" скорее всего и сыграл решающую роль в том что СССР дали в долг (!) ништяков в разгар Великой Депрессии на 1,4 млрд. довоенных долларов. 

Альтернатива - энное количество какашек. Буквально. В обмен на будущее страны. И кто бы был их производителем?

Количество быков (на них пахали) сократилось в 9 раз. То есть кулаки и продумАны вырезали живые тракторы, мясо сожрали или продали, а потом взвыли. Брюхо добра не помнит, а деньги не съешь. 

И вот ради этих номинантов премии Дарвина лишать страну будущего? Серьёзно? 

Сначала они устроили (дважды) голод другим, столкнув страну в Гражданскую, так наверное справедливо чтобы проверили на своей шкуре. 

Написал комментарий к посту Сусальный СССР

Ну положим не миллионов. Если бы советское руководство вдруг сошло с ума и кинулось спасать любой ценой то:

1) заключить контракты 

2) привезти зерно на паровозах и пароходах, а это не современные тепловозы и контейнеровозы и ж/д НЕ реконструированы

3) перегрузить (нет паллет) зерно в портах или там на границе где колея, довезти до нуждающегося региона

4) перегрузить на телеги и развезти по деревням 

Там окно от начала проблем до нового урожая пара-тройка месяцев.

Учитывая что там парралельно бушевала эпидемия которая добивала ослабленных, то может удалось бы спасти несколько десятков тысяч. Может быть. А может и нет. 

Ценой будущего страны. 

Вы знаете с чего начались проблемы у царя? С того что на рубеже 1900-х средний земельный надел упал меньше прожиточного минимума. Остальное последствия. А потом эта проблема досталась большевикам. Гражданская и "испанка" смягчали проблему, но не решали. Поэтому спасти несколько миллионов сейчас чтобы они подохли от голода потом - ценой будущего страны, ну такое себе.

Это как с сортировкой раненых - приговорить 1 чтобы спасти 10. 

Написал комментарий к произведению Бремя черного человека

А ведь как раз в XI веке кочевые племена (бедуины), которых в Ифрикию направили  Фатимиды угробили её. Эти племена вели экстенсивное скотоводство: они вытаптывали поля, рубили деревья, опустошали селения, уничтожали ирригационные системы.

Написал комментарий к произведению Бремя черного человека

За более чем тысячу лет сосуществования с романизированной Северной Африкой местные пообтесались и цивилизовались.  Да и просто - это была их земля и они знали что можно и нельзя. И даже первое завоевание особо ничего не поменяло.

А вот когда приперлись натуральные кочевники...за ними пришла Сахара. Может природа выдержала бы, но там как раз подсушивать начало и вырубки с перевыпасом и разрушением ирригационных сооружений сработали как контрольный выстрел.

Написал комментарий к произведению Бремя черного человека

Разрушение дамб, цистерн, акведуков и арыков, вырубка садов и лесов, истребление обслуживающего все это населения, перевыпас скота когда земля вытаптывается в пыль, пастьба скота на рыхлых пашнях - это именно что люди. 

С севера Сахару расширяли пришлые вассалы Фатимидов, с юга - банту с подсечно-огневым земледелием. 

Возможно со значительно более влажным климатом им бы сошло с рук, но начало подсушивать. 

Наверх Вниз